ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ

Burak GÜNEŞ (Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü, Kırşehir, Türkiye.)
International Journal of Social Inquiry
20 6
Yıl: 2020 Cilt: 13 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 543 - 583 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.37093/ijsi.837711 İndeks Tarihi: 03-11-2021

ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ

Öz:
Bu çalışmada devlet-dışı aktör olarak “Özel Askeri ve Güvenlik Şirketleri” ele alınmıştır. Bu yapılırken, Özel Askeri ve Güvenlik Şirketlerinin Orta Doğu coğrafyasındaki etki alanları ve faaliyetlerine odaklanılmıştır. Esas itibariyle Özel Askeri ve Güvenlik Şirketleri, güvenliğin değişen gündemine uygun şekilde gelişmiş ve yayılmıştır. Ayrıca, uluslararası ilişkilerde meydana gelen ekonomi-politik dönüşüm de söz konusu aktörlere dolaylı ve doğrudan etki etmiştir. Orta Doğu coğrafyasının bu dönüşümden etkilenmemesi ise olanaklı görülmemektedir. Temelde ise, söz konusu aktörlerin modern devletin bir ayırıcı özelliği olduğu varsayılan ‘meşru şiddet tekelinin sahipliği iddiası’ düsturunun zayıflatılmasında önemli rol oynadığı savlanmaktadır. Bu savların açıklanması için Orta Doğu coğrafyasında faaliyet gösteren kimi şirketler ele alınmıştır ve bu şirketlerin devletin özerk konumunu nasıl etkilediği de ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Anahtar Kelime:

PRIVATE MILITARY AND SECURITY COMPANIES AS NON-STATE ACTORS IN THE MIDDLE EAST

Öz:
In this study, Private Military and Security Companies –as non-state actors are examined. At the same time, the areas of influence and activities of thesecompanies’ in the Middle East region are examined. Indeed, these companieshave matured and spread in accordance with the changing agenda of security.Besides, the transformation of economy-politics in international relationshave influenced directly and indirectly these companies. As for the MiddleEast region, it seems impossible for it to isolate itself from suchtransformation. Basically, it is also asserted in the article that thesecompanies have long been undermining the basic characteristic of modernstate which claims to uphold the monopoly over physical violence. In order toexplain such allegations, such companies –and their role to alter states’autonomous status- acting in the Middle East are taken under investigation.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Buzan, B. (2012). “Askeri Güvenliğin Değişen Gündemi”, Aydın, Mustafa; Brauch, Hans Günther; Çelikpala, Mitat; Spring, Ursula Oswald; Polat, Necati (Der.). Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 323-338.
  • Clive, W.; Dave, W. (2005). "Contracting Out War? Private Military Companies, Law and Regulation in the United Kingdo". International and Comparative Law Quarterly, 54(3), 651-689.
  • Cockayne, J. (2008). “Regulating Private Military and Security Companies: The Content, Negotiation, Weaknesses and Promise of the Montreux Document”. Journal of Conflict and Security Law, 13(3), 401–428.
  • Çalkıvik, A. (2014). “Soğuk Savaş ve Sonrası Güvenlik Siyaseti”, Balta, Evren (Der.). Küresel Siyasete Giriş: Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, İstanbul: İletişim Yayınları, 281-302.
  • Del Prado, J. L. G. (2008). "Private Military and Security Companies and the UN Working Group on the use of Mercenaries". Journal of Conflict and Security Law, 13(3), 429-450.
  • Desai, D. (2005). "Have Your Cake and Eat It too: A Proposal for a Layered Approach to Regulating Private Military Companies". University of San Francisco Law Review, 39(4), 825-871.
  • Fukuyama, Francis (1992). The End of History and the Last Man. New York: The Free Press.
  • Güneş, Burak (2013). Private Military/Security Companies International Law and State Responsibility: Blackwater and Middle East. Saarbrücken: Lambert Publishing House.
  • Güneş, Burak (2018). “Libya İç Savaşı ve Kriz Yönetimi”. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 7(2), 263 – 291.
  • Heywood, A. (2016). Siyasetin ve Uluslararası İlişkilerin Temel Kavramları. Ankara: BB101.
  • Hobbes, T. (1998). Leviathan. Gaskin, J. C. A. (Ed.). Oxford: Oxford University Press.
  • Hofmann, C.; Schneckener, U. (2011). “Engaging Non-State Armed Actors in State and Peace Building Options and Strategies”. International Review of the Red Cross, 93(883), 603-621.
  • Human Security Centre. (2005). Human Security Report 2005: War and Peace in the 21st Century. New York: Oxford University Press.
  • Krause, K.; Milliken, J. (2009). “Introduction: The Challenge of Non-state Armed Groups”. Contemporary Security Policy, 30(2), 202-220.
  • Liu, H. (2011). “Mercenaries in Libya: Ramifications of the Treatment of ‘Armed Mercenary Personnel’ under the Arms Embargo for Private Military Company Contractors”. Journal of Conflict and Security Law, 16(2), 293-319.
  • Lovewine, G. C. (2014). Outsourcing the Global War on Terrorism Private Military Companies and American Intervention in Iraq and Afghanistan. New York: Palgrave McMillian.
  • Palan, A. C. R. (2004). The Imagined Economies of Globalization. London: Sage Publishers.
  • Scahill, J. (2007). Blackwater The Rise of The World's Most Powerful Mercenary Army. New York: Nation Books.
  • Singer, P. W. (2003). "War, Profits, and the Vacuum of Law: Privatized Military Firms and International Law". Columbia Journal of Transnational Law, 42(2), 521-549.
  • Singer, P. W. (2003). Corporate Warriors the Rise of Private Military Industry. New York: Cornell University Press.
  • Şatana, N. S. (2014). "İç Çatışma: Nedenler, Mekanizmalar, Aktörler", Balta, Evren (Der.). Küresel Siyasete Giriş: Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, İstanbul: İletişim Yayınları, 303-320.
  • Taulbee, J. L. (2002). “The Privatization of Security: Modern Conflict, Globalization and Weak States”. Civil Wars, 5(2), 1-24.
  • Thompson, P. H. G. (1998). Globalization in Question. Malden: Polity Press.
  • Tonkin, H. (2011). State Control over Private Military and Security Companies in Armed Conflict. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Warburg, J. (2013). “How Military Interventions Increase the Gap between Soldiers and Politics”, Kümmel, Gerhard; Giegerich, Bastian (Eds.). The Armed Forces: Towards a Post-Interventionist Era?, Wiesbaden: Springer Fachmedien, 311-324.
  • Weber, M. (1947). The Theory of Social and Economic Organization. New York: The Falcon's Wing Press.
  • Westra, J. H. (2007). International Law And the Use of Armed Force: The UN Charter and The Major Powers. London and New York: Routledge.
  • White, N. D. (2011). “The Privatisation of Military and Security Functions and Human Rights: Comments on the UN Working Group’s Draft Convention”. Human Rights Law Review, 11(1), 133-151.
  • Yamanel, Melike Batur; Öktem, A. Emre; Kurtdarcan, Bleda; Uzun, Mehmet C. 12 Ağustos 1949 Tarihli Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokolleri. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
  • Zabcı, F. Ç. (2004). “Yeni Savaşların Gizli Yüzü: Özel Askeri Şirketler”. Mülkiye, 28(243), 21-48.
  • Zabcı, F. Ç. (2007). “Private Military Companies: ‘Shadow Soldiers’ of NeoColonialism”. Capital & Class, 31(2), 1-10.
APA GÜNES B (2020). ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. , 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
Chicago GÜNES BURAK ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. (2020): 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
MLA GÜNES BURAK ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. , 2020, ss.543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
AMA GÜNES B ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. . 2020; 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
Vancouver GÜNES B ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. . 2020; 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
IEEE GÜNES B "ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ." , ss.543 - 583, 2020. 10.37093/ijsi.837711
ISNAD GÜNES, BURAK. "ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ". (2020), 543-583. https://doi.org/10.37093/ijsi.837711
APA GÜNES B (2020). ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. International Journal of Social Inquiry, 13(2), 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
Chicago GÜNES BURAK ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. International Journal of Social Inquiry 13, no.2 (2020): 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
MLA GÜNES BURAK ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. International Journal of Social Inquiry, vol.13, no.2, 2020, ss.543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
AMA GÜNES B ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. International Journal of Social Inquiry. 2020; 13(2): 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
Vancouver GÜNES B ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ. International Journal of Social Inquiry. 2020; 13(2): 543 - 583. 10.37093/ijsi.837711
IEEE GÜNES B "ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ." International Journal of Social Inquiry, 13, ss.543 - 583, 2020. 10.37093/ijsi.837711
ISNAD GÜNES, BURAK. "ORTA DOĞU'DA DEVLET DIŞI AKTÖR OLARAK ÖZELASKERİ VE GÜVENLİK ŞİRKETLERİ". International Journal of Social Inquiry 13/2 (2020), 543-583. https://doi.org/10.37093/ijsi.837711
Sayfa Oluşturulma Tarihi
15-05-2024 7:14

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları