Yıl: 2019 Cilt: 27 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 93 - 99 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.31796/ogummf.545943 İndeks Tarihi: 18-11-2021

KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ

Öz:
Kablosuz yeraltı algılayıcı ağlar, yeni bir araştırma alanı olarak karşımıza çıkmaktadır. Akıllı sulamadan, güvenlik ve yardım tabanlı yönlendirmeye kadar birçok mühendislik uygulamasında yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Kablosuz yeraltı algılayıcı ağların uygulama alanlarının bir kısmı tünel, mağara, vb. yeraltı boşluklu alanlardan oluşurken, bir kısmı da yeraltı boşluksuz katı ortamlardan oluşmaktadır. Bu bağlamda, kablosuz yeraltı algılayıcı ağlar tarımsal amaçlı olarak son zamanlarda büyük önem kazanmaya başlamıştır. Bu makale çalışmasında, toprağın yeraltı-yeraltı ve yeraltı-yerüstü kablosuz yeraltı algılayıcı düğüm iletişimine olan etkisi matematiksel olarak benzetim modeli ile incelenmiştir. Ağ yapısının başarımını değerlendirmek amacıyla, alınan sinyal gücü ve yol kaybı parametreleri ele alınmıştır. Derinlik mesafesi arttıkça, iletişimde yaşanan yol kayıplarının da arttığı gözler önüne serilmiştir. Elde edilen başarım değerlendirmesi sonuçları, kablosuz yeraltı algılayıcı ağlarda derinlik tabanlı iletişim için farklı gönderici gücü ile sinyal iletimi gerekliliğini ortaya çıkarmaktadır.
Anahtar Kelime:

ANALYSIS OF DEPTH FACTOR IN NODE COMMUNICATION FOR WIRELESS UNDERGROUND SENSOR NETWORKS

Öz:
Wireless underground sensor networks are a new area of research. It is widely used inmany engineering applications, from smart irrigation to security and help based routing.Some of the application areas of wireless underground sensor networks are undergroundwith space such as tunnel, cave, etc. while some consists of no spaced underground solidareas as well. In this context, the wireless underground sensor networks have recentlybecome very important for agricultural purposes. In this paper, the effect of soil onunderground-underground and underground-surface wireless underground sensor nodecommunication has been investigated with a mathematical simulation model. In orderto evaluate the performance of the network structure, the received signal strength andpath loss parameters are discussed. As the depth distance increases, the increase in pathloss of communication has been revealed. The acquired performance evaluation resultreveals the need for signal transmission with different transmitter power for depth-basedcommunication in wireless underground sensor networks.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akyildiz, I. F. & Stuntebeck, E. P. (2006). Wireless underground sensor networks: Research challenges. Ad Hoc Networks, 4(6), 669-686. doi: https://doi.org/10.1016/j.adhoc.2006.04.003
  • Cao, Z., Lu, H. & He, Q. (2011). Research of underground staff positioning system based on wireless sensor network, International Conference on Computer Science and Service System (CSSS), 600-603, Nanjing.
  • Chehri, A., Fortier, P. & Tardif, P. (2006). Application of Ad-hoc sensor networks for localization in underground mines, IEEE Annual Wireless and Microwave Technology Conference, 1-4, Clearwater Beach, FL.
  • Dohare, Y. S., Maity, T., Paul, P. S. & Prasad, H. (2016). Smart low power wireless sensor network for underground mine environment monitoring, 3rd International Conference on Recent Advances in Information Technology (RAIT), 112-116, Dhanbad.
  • Dong, X. & Vuran, M. C. (2013). Environment aware connectivity for wireless underground sensor networks, Proceedings IEEE INFOCOM, 674- 682,Turin.
  • Dung, L. T., Trang, H. T. H., Choi, S. & Hwang, S. O. (2016). Impact of soil medium on the path connectivity of sensors in wireless underground sensor networks, International Conference on Advanced Technologies for Communications (ATC), 60-64, Hanoi.
  • Elleithy, A. & Liu, G. (2013). Analysis of the lifetime of wireless sensor networks for underground communications in dry sand, WAMICON, 1-6, Orlando, FL.
  • Jiang, H., Qian, J. & Peng, W. (2009). Energy efficient sensor placement for tunnel wireless sensor network in underground mine, 2nd International Conference on Power Electronics and Intelligent Transportation System (PEITS), 219-222, Shenzhen.
  • Kisseleff, S., Chen, X., Akyildiz, I. F. & Gerstacker, W. (2016). Wireless power transfer for access limited wireless underground sensor networks, IEEE International Conference on Communications (ICC), 1- 7, Kuala Lumpur.
  • Ma, F. (2012). Sensor networks-based monitoring and fuzzy information fusion System for underground Gas disaster, 9th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery, 596-600, Sichuan.
  • Matlab, S. (2019). Benzetim Yazılımı. Erişim Adresi : https://www.mathworks.com/products/matlab.ht ml
  • Nan, W. & Xue-Li S. (2009). Research on Nodes Location Technology in Wireless Sensor Network Underground, Third International Symposium on Intelligent Information Technology Application Workshops, 273-275, Nanchang.
  • Ndoh, M. & Delisle, G. Y. (2005). Geolocation in underground mines using wireless sensor networks, IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium, 229-232, Washington, DC.
  • Riverbed, M. (2019). Simülatör Yazılımı. Erişim Adresi : https://www.riverbed.com/gb/
  • Stuntebeck, E. P., Pompili, D. & Melodia, T. (2006). Wireless underground sensor networks using commodity terrestrial motes, 2nd IEEE Workshop on Wireless Mesh Networks, 112-114, Reston, VA.
  • Sun, Z. & Akyildiz I. F. (2010). Connectivity in Wireless Underground Sensor Networks, 7th Annual IEEE Communications Society Conference on Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks (SECON), 1-9, Boston, MA.
  • Tooker, J., Dong, X., Vuran, M. C. & Irmak, S. (2012). Connecting soil to the cloud: A wireless underground sensor network testbed, 9th Annual IEEE Communications Society Conference on Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks (SECON), 79-81, Seoul.
  • Tooker, J. & Vuran, M. C. (2012). Mobile data harvesting in wireless underground sensor networks, 9th Annual IEEE Communications Society Conference on Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks (SECON), 560-568, Seoul.
  • Trang, H. T. H., Dung, L. T. & Hwang, S. O. (2018). Connectivity analysis of underground sensors in wireless underground sensor networks. Ad Hoc Networks, 71, 104-116. doi: https://doi.org/10.1016/j.adhoc.2018.01.002
  • Trinchero, D., Fiorelli, B., Galardini, A. & Stefanelli, R. (2009). Underground wireless sensor networks, IEEE 10th Annual Wireless and Microwave Technology Conference, 1-3, Clearwater, FL.
  • Ünsal, E., Akkan, T., Akkan, L. Ö. & Çebi, Y. (2016). Power management for Wireless Sensor Networks in underground mining, 24th Signal Processing and Communication Application Conference (SIU), 1053- 1056, Zonguldak.
  • Yu, X., Wu, P., Han, W. & Zhang, Z. (2012). Overview of wireless underground sensor networks for agriculture. African Journal of Biotechnology, 11(17), 3942-3948. doi: http://dx.doi.org/10.5897/AJBX11.020
  • Zemmour, H., Baudoin, G. & Diet, A. (2017). Soil Effects on the Underground-to-Aboveground Communication Link in Ultrawideband Wireless Underground Sensor Networks. IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, 16, 218-221. doi: https://doi.org/10.1109/LAWP.2016.2570298
APA Bayrakdar M (2019). KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. , 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
Chicago Bayrakdar Muhammed Enes KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. (2019): 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
MLA Bayrakdar Muhammed Enes KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. , 2019, ss.93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
AMA Bayrakdar M KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. . 2019; 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
Vancouver Bayrakdar M KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. . 2019; 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
IEEE Bayrakdar M "KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ." , ss.93 - 99, 2019. 10.31796/ogummf.545943
ISNAD Bayrakdar, Muhammed Enes. "KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ". (2019), 93-99. https://doi.org/10.31796/ogummf.545943
APA Bayrakdar M (2019). KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi mühendislik ve mimarlık fakültesi dergisi (online), 27(2), 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
Chicago Bayrakdar Muhammed Enes KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi mühendislik ve mimarlık fakültesi dergisi (online) 27, no.2 (2019): 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
MLA Bayrakdar Muhammed Enes KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi mühendislik ve mimarlık fakültesi dergisi (online), vol.27, no.2, 2019, ss.93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
AMA Bayrakdar M KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi mühendislik ve mimarlık fakültesi dergisi (online). 2019; 27(2): 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
Vancouver Bayrakdar M KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi mühendislik ve mimarlık fakültesi dergisi (online). 2019; 27(2): 93 - 99. 10.31796/ogummf.545943
IEEE Bayrakdar M "KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi mühendislik ve mimarlık fakültesi dergisi (online), 27, ss.93 - 99, 2019. 10.31796/ogummf.545943
ISNAD Bayrakdar, Muhammed Enes. "KABLOSUZ YERALTI ALGILAYICI AĞLAR İÇİN DÜĞÜM İLETİŞİMİNDE DERİNLİK FAKTÖRÜNÜNANALİZİ". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi mühendislik ve mimarlık fakültesi dergisi (online) 27/2 (2019), 93-99. https://doi.org/10.31796/ogummf.545943