Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki

SADE, Gülüzar; ÖZKAN, Hava

Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki

Gülüzar SADE, (Atatürk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ebelik Bölümü, Erzurum, Türkiye)

Hava ÖZKAN (Atatürk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Ebelik Bölümü, Erzurum, Türkiye)

Genel Tıp Dergisi

2 1

Yıl: 2020 Cilt: 30 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 255 - 262 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 20-11-2021

Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki

Öz:

Amaç: Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırma; Erzurum’da bir kadın doğum hastanesi polikliniklerine 1 Aralık 2016- 20 Şubat 2017 tarihleri arasında başvuran ve araştırmaya katılabilme kriterlerini taşıyan 264 gebe ile yürütülmüştür. Veriler; kişisel bilgi formu, Yaşam Doyumu Ölçeği (YDÖ) ve Prenatal Bağlanma Envanteri (PBE) kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde; tanımlayıcı istatistikler ve Pearson Korelasyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Gebelerin %31.1’i 20-24 yaş arasında, %54.9’u çekirdek aile yapısında, %28.8’inin ilk gebeliği ve %64.4’ünün gebeliğinin planlı olduğu belirlenmiştir. YDÖ’den aldıkları toplam puan ortalaması 23.37±6.47 ve PBE’den aldıkları toplam puan ortalaması 55.56±12.81 olarak bulunmuştur. YDÖ ile PBE puan ortalamaları arasında ilişki incelendiğinde; gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanmaları arasında pozitif yönde anlamlı ilişki olduğu saptanmıştır (p=0.007, r=0.165).Sonuç: Gebelerin YDÖ’den ve PBE’den aldıkları toplam puan ortalamalarına göre yaşam doyumları ve prenatal bağlanma düzeylerinin yüksek olduğu bulunmuştur. Gebelerin yaşam doyumları arttıkça prenatal bağlanma düzeyinin de arttığı belirlenmiştir.

Anahtar Kelime:

The correlatıon between life satisfaction and prenatal attachment levels of pregnant women

Öz:

Objective: This study was conducted to examine the correlation between life satisfaction and prenatal attachment levels of pregnantwomen.Material and Methods: The study was conducted with 264 pregnant women who applied to the outpatient clinics of a maternity hospi tal located in Erzurum between 1 December 2016 and 20 February 2017 and met the inclusion criteria. As a result of the analysis, thesample of the study consisted of 264 pregnant women. The data were collected by using personal information form, Life SatisfactionScale (LSS) and Prenatal Attachment Inventory (PAI). The data were evaluated by using descriptive statistics and Pearson’s Correla tion Analysis.Results: It was determined that 31.1% of the pregnant women were in the age range of 20-24 years, 54.9% had a nuclear family, 28.8%had their first pregnancy, and 64.4% had planned pregnancy. They obtained a total mean score of 23.37±6.47 from LSS and a totalmean score of 55.56±12.81 from PAI. While examining the correlation between the mean scores of LSS and PAI, it was determinedthat there was a positively significant correlation between life satisfaction and prenatal attachment of pregnant women (p=0.007,r=0.165).Conclusion: According to total mean scores obtained by the pregnant women from LSS and PAI, it was found that their life satisfac tion and prenatal attachment levels were at high level. It was determined that as their life satisfaction increased, the prenatal attach ment levels also increased.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Purutçuoğlu E, Aksel C. Engelli kadınların beden imajı algısı ile yaşam doyumunun belirlenmesi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 2017;10: 428-40.
2. Şeker BD, Sirkeci İ. Birleşik Krallık’daki Türkiye kökenli kadınlarda yaşam doyumu: kimlik, kültürleşme ve ayrımcılık. Türk Psikoloji Yazıları 2014;17:69-81.
3. Güner F, Çiçek H, Can A. banka çalışanlarının mesleki stres ve tükenmişlik düzeylerinin iş doyumu ve yaşam doyumu düzeyleri ile ilişkisi. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 2014;6:59-76.
4. Akandere M, Acar M, Baştuğ G. Zihinsel ve fiziksel engelli çocuğa sahip anne ve babaların yaşam doyumu ve umutsuzluk düzeylerinin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2009;22:22-32.
5. Yılmaz SD, Beji NK. Gebelerin stresle başa çıkma, depresyon ve prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Genel Tıp Derg 2010;20:99-108.
6. Kumcağız H. Gebelerde yaşam doyumunu yordayan ilişkisel değişkenler. Int J Human Sci 2016;13(1): 318-31.
7. Solmuş T. Bağlanma, evlilik ve aile psikolojisi.1. Baskı. İstanbul: Sistem Yayıncılık; 2010;35-6.
8. Elkin N. Gebelerin prenatal bağlanma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. STED 2015;24:230-6.
9. White O, McCorry N, Scott‐Heyes G, Dempster M, Manderson J. Maternal appraisals of risk, coping and prenatal attachment among women hospitalised with pregnancy complications. J Reproduct Infant Psychol 2008;26: 74-85.
10. Taffazoli M, Aminyazdi S, Shakeri M. The relationship between maternal-fetal attachment and mother-ınfant attachment behaviors in primiparous women referring to Mashhad Health Care Centers. J Midwifery Reproduct Health 2015;3: 318-27.
11. Pellerone M, Miccichè S. Prenatal attachment and anxiety: women who decide to try in vitro fertilization and women who procreate naturally. Psychology Research 2014; 4: 419- 27.
12. Vedova AMD, Dabrassi F, Imbasciati A. Assessing prenatal attachment in a sample of italian women. Journal of Reproductive and Infant Psychology 2008;26:86-98.
13. Dıener ED, Emmons RA, Larsen RJ, Grıffın S. The Satisfaction with life scale. J Personality Assessment 1985;49;71-5.
14. Köker S. Normal ve sorunlu ergenlerin yaşam doyumu düzeyinin karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitimde Psikolojik Hizmetler Anabilim Dalı, Yüksek lisans tezi 1991:Ankara.
15. Yetim Ü. Life satisfaction: A study based on the organization of personal projects. Soc Indic Res 1993;29:277-89.
16. Muller M. Prenatal and postnatal attachment: a modest correlation. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 1996;25: 161-6.
17. Yılmaz SD, Beji NK. Prenatal Bağlanma Envanterinin Türkçe’ye uyarlanması: güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2013;16:103-9.
18. Arslan HN, Terzi Ö, Dabak Ş, Pekşen Y. Yaşlılarda farklı yaşam biçimlerine göre yaşam doyumlarının değerlendirilmesi. Medeniyet Med J 2016;31:179-85.
19. Avşaroğlu S, Deniz ME, Kahraman A. Teknik öğretmenlerde yaşam doyumu iş doyumu ve mesleki tükenmişlik düzeylerinin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2005;14;115-29.
20. Özdemir Y, Koruklu N. Parental attachment, school attachment and life satisfaction in early adolescence. Elementary Education Online 2013; 12: 836‐48.
21. Topkaya N, Kavas AB. Algılanan sosyal destek, yaşam doyumu, psikolojik yardım almaya ilişkin tutum ve niyet arasındaki ilişkiler: bir model çalışması. International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 2015;10: 979-96.
22. Tümkaya S, Hamarta E, Deniz ME, Çelik M, Aybek B. Duygusal zeka mizah tarzı ve yaşam doyumu: üniversite öğretim elemanları üzerine bir araştırma. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi 2016; 3:1-18.
23. Tümlü GÜ, Recepoğlu E. Üniversite akademik personelinin psikolojik dayanıklılık ve yaşam doyumu arasındaki ilişki. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi 2013;3:205-13.
24. Çitil F. Adölesan ve yetişkin gebelerde evlilik uyumu ve yaşam doyumunun doğum öncesi bağlanmaya etkisi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Ebelik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 2014: Erzurum.
25. Arslan C, Hamarta E, Uslu M. The relationship between conflict communication, selfesteem and life satisfaction in university students. Educational Research and Reviews 2010;5(1):31-4.
26. Chen SX, Cheung FM, Bond MH, Leung JP. Going beyond selfesteem to predict life satisfaction: The Chinese case. Asian J Soc Psychol 2006; 9: 24–35.
27. Çeçen AR. Sense of coherence, family sense of coherence and self esteem in predictinf life satisfaction among university students. J Theory Pract Educ 2008;4:19-30.
28. Bal F, Faraji H, Erdinç İ. Yaşam doyumunu etkileyen faktörlerin evlilik ve cinsellik kavramı üzerinden değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Dergisi 2018;5:185-97.
29. Daş Z. Gebeliğin psikososyal ve kültürel boyutu. In: Taşkın L, ed. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği, 13. Baskı. Ankara: Özyurt matbaacılık, 2016;254.
30. Goldbeck L, Schmitz TG, Besier T, Herschbach P, Henrich G. Life satisfaction decreases during adolescence. Quality of Life Research 2007;16:969-79.
31. Vigdis Aasheim, Ulla Waldenström, Svein Rasmussen, Birgitte Espehaug, Erica Schytt. Satisfaction with life duruing pregnancy and early motherhood in first-time mothers of advanced age: a populataion-based longitudinal study. BMC Prengnancy and Childbirth 2014;14:1-9.
32. Bakır N, Ölçer Z, Oskay Ü. Yüksek riskli gebelerin prenatal bağlanma düzeyi ve etkileyen faktörler. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi 2014; 01:26-37.
33. Sıddıqui A, Hagglöf B. Does maternal prenatal attachment predict postnatal mother–infant interaction? Early Human Development 2000; 59:13-25.
34. Aksoy YE, Yılmaz SD, Aslantekin F. Riskli gebeliklerde prenatal bağlanma ve sosyal destek. Türkiye Klinikleri J Health Sci 2016;1:163-9.
35. Dikmen HA, Çankaya S. Maternal obezitenin prenatal bağlanma üzerine etkisi. ACU Sağlık Bil Derg 2018; 9:118-23.
36. Akarsu RH, Tuncay B, Alsaç SY. Anne-bebek bağlanmasında kanıta dayalı uygulamalar. GÜSBD 2017; 6: 275-9.
37. Dağlı K. Gebelikte bebeğe yönelik yapılan hazırlıkların prenatal bağlanma ile ilişkisi, Yüksek Lisans Tezi, Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi, 2017.
38. Metin A. Gebelerin algıladıkları sosyal destek ile prenatal bağlanma arasındaki ilişki, Yüksek Lisans Tezi. Erzurum: Atatürk Üniversitesi, 2014.
39. Körükcü Ö, Kukulu K. Perinatal kayıp ve ebeveynlere yansıması. Dicle Tıp Dergisi 2010;37: 429-33.
40. Beauquier-Maccotta B, Chalouhi G, Picquet A, Carrier A, Bussières L, Golse B, Ville Y. Impact of monochorionicity and twin to twin transfusion syndrome on prenatal attachment, post traumatic stress disorder, anxiety and depressive symptoms. PloS one 2016; 11: 1-17.
41. Bielawska‐Batorowicz E, Siddiqui A. A study of prenatal attachment with Swedish and Polish expectant mothers. Journal of Reproductive and Infant Psychology 2008;26: 373-84.
42. Erdemoğlu Ç. Fetusun cinsiyetinin prenatal bağlanma ve algılanan sosyal destek düzeyi ile ilişkisinin saptanması fetusun cinsiyetinin prenatal bağlanma ve algılanan sosyal destek düzeyi ile ilişkisinin saptanması, Yüksek Lisans Tezi. Malatya: İnönü Üniversitesi, 2016.
43. Kırca AŞ, Savaşer S. Doğum sayısının anne-bebek bağlanmasına etkisi. HSP 2017;4:236-43.
44. Dağlar G, Nur N. Gebelerin stresle başa çıkma tarzlarının anksiyete ve depresyon düzeyiyle ilişkisi. Cumhuriyet Tıp Dergisi 2014;36:429-41.
45. Gümüş AB, Keskin G, Alp N, Özyar S, Karsak A. Postpartum depresyon yaygınlığı ve ilişkili değişkenler. Yeni Symposium 2012; 50:145-54.
46. Yanıkkerem E, Altıparmak S, Karadeniz G. Gebelikte yaşa- nan fiziksel sağlık sorunlarının incelenmesi. Aile ve Toplum Eğitim-Kültür ve Araştırma Dergisi 2006;3: 35–42.
47. Armsden GC, Greenberg MT. The inventory of parent and peer attachment: Relationships to well-being in adolescence. Journal of Youth and Adolescence 1987;16:427-54.
48. Nickerson A, Nagle RJ. The influence of parent and peer attachments on life satisfaction in middle childhood and early adolescence. Social Indicators Research 2004;66:35 -60.
49. Ulu PG, Bayraktar S. Investigation of variables related to prenatal bonding levels in pregnant women. Yeni Symposium 2018;56(2):2-8.

APA	SADE G, ÖZKAN H (2020). Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. , 255 - 262.
Chicago	SADE Gülüzar,ÖZKAN Hava Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. (2020): 255 - 262.
MLA	SADE Gülüzar,ÖZKAN Hava Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. , 2020, ss.255 - 262.
AMA	SADE G,ÖZKAN H Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. . 2020; 255 - 262.
Vancouver	SADE G,ÖZKAN H Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. . 2020; 255 - 262.
IEEE	SADE G,ÖZKAN H "Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki." , ss.255 - 262, 2020.
ISNAD	SADE, Gülüzar - ÖZKAN, Hava. "Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki". (2020), 255-262.

APA	SADE G, ÖZKAN H (2020). Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tıp Dergisi, 30(4), 255 - 262.
Chicago	SADE Gülüzar,ÖZKAN Hava Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tıp Dergisi 30, no.4 (2020): 255 - 262.
MLA	SADE Gülüzar,ÖZKAN Hava Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tıp Dergisi, vol.30, no.4, 2020, ss.255 - 262.
AMA	SADE G,ÖZKAN H Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tıp Dergisi. 2020; 30(4): 255 - 262.
Vancouver	SADE G,ÖZKAN H Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki. Genel Tıp Dergisi. 2020; 30(4): 255 - 262.
IEEE	SADE G,ÖZKAN H "Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki." Genel Tıp Dergisi, 30, ss.255 - 262, 2020.
ISNAD	SADE, Gülüzar - ÖZKAN, Hava. "Gebelerin yaşam doyumları ile prenatal bağlanma düzeyleri arasındaki ilişki". Genel Tıp Dergisi 30/4 (2020), 255-262.