Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı

Doğa Başar SARIİPEK, (Kocaeli Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Bölümü, Kocaeli, Türkiye)
Emine Elif AYHAN (Kocaeli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli, Türkiye)
SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ
3 0
Yıl: 2021 Cilt: 11 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 55 - 67 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.32331/sgd.952537 İndeks Tarihi: 21-11-2021

Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı

Öz:
Dünya nüfusu hızla yaşlanmaktadır. Özelliklegelişmekte olan ülkelerde 65 yaş ve üzeri bireylerintoplam nüfus içinde hem sayı hem de oran olarakağırlığının dikkat çekici şekilde artmakta olduğu yaygınkabul görmektedir. Yaşlanma ile ortaya çıkan bedenselve bilişsel aksaklıklar kişilerin, üretkenlikleriniyitirmelerine hatta gündelik yaşam aktivitelerini kendikendilerine yerine getirememelerine neden olur. Biranlamda yaşlanma ile kişiler, mevcut kimliklerinden vetoplumdaki rollerinden kopmaktadır. Bu döneminbelirgin bir özelliği toplumdan dışlanmadır.Üreticiliğini kaybederek, tüketici konumuna geçen vebaşkalarının bakım desteğine ihtiyaç duyan yaşlılarınpek çok bakım işi uzun dönemli bakım sistemi içindeyer aldığından, bu sistem yaşlıların sosyal içermelerinekatkı sağlamaktadır. Bu çalışmada, yaşlanmanınekolojik boyutuna değinilerek, yaşlı bireylerinkapasiteleri ile kendini gerçekleştirme ilişkisi üzerinedurulmuştur. Ayrıca kişilerin yaşlanmadan dolayıbağımsız yaşamdan ayrılmaları ile yeni kimlik verollerini toplumun kabul etmesi arasında geçen zamaneşiktelik yaklaşımı (liminality) ile bağdaşlaştırılarak,yaşanan sosyal izolasyon sorununun uzun dönemlibakım hizmetleri uygulamalarıyla giderilebileceğininortaya konulması amaçlanmaktadır. Bu çerçevedemakalede uzun dönemli bakım hizmetleri, sosyaliçerme, yaşlanma ve yaşlı bağımlılığı, eşiktelik vekendini gerçekleştirme yaklaşımları ile birlikte elealınarak, uzun dönemli bakım hizmetlerinin sosyaliçermeye nasıl katkıda bulunduğuna yer verilmiştir.
Anahtar Kelime:

Social Inclusion of Older Adults through Long Term Care Services and the Approach of Liminality

Öz:
The world population is aging rapidly. Especially in developing countries, it is widely accepted that the weight of individuals aged 65 and over in the total population is increasing strikingly, both in number and in proportion. Physical and cognitive problems that occur with aging cause people to lose their productivity and be unable to perform daily life activities on their own. In a sense, with aging, people are detached from their existing identities and roles in society. A distinctive feature of this period is social exclusion. Since many care jobs of the elderly who have lost their productivity, become consumers, and need the care support of others, are included in the long-term care system, this system contributes to the social inclusion of the elderly. This study focuses on the relationship between the capacity of elderly individuals and selfrealization in the context of aging. It is aimed at demonstrating that social isolation problems experienced can be overcome by long-term care services by analyzing the time between individuals leaving independent life due to old-age and accepting their new identity and roles in society. In this context, the article discusses long-term care services, social inclusion, aging, and elderly dependency together with the concept of liminality and self-realization approaches.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Barrett, P., Hale, B. ve Gauld, R. (2012). Social Inclusion Through Ageing-In-Place With Care? Ageing and Society. 361.378.
  • Bengs, A., Hägglund, S. ve Wiklund-Engblom, A. (2018). Applying Experience Design to Facilitate Wellbeing and Social Inclusion of Older Adults. Interaction Design and Architecture(s) Journal. 11-30.
  • Blieszner, R. ve Bedford, V. (1996). Aging and the Family: Theory and Research. London: Praeger.
  • Boerma, W., & Genet, N. (2012). Introduction and Background. E. N. Genet, W. Boerma, M. Kroneman, A. Hutchinson, & R. B. Saltman içinde, Home Care across Europe; Current Structure and Future Challenges (s. 1-25).
  • United Kingdom: World Health Organization. Charles, S. ve Carstensen, L. L. (2010). Social and Emotional Aging. Annual Review of Psychology. 383-409.
  • Charlesworth, A., Firth, A., Fisher, R., Gershlick, B., Gray, H., Roberts, A. ve Watt, T. (2017). The Social Care Funding Gap: Implications for Local Health Care Reform. The Health Foundation.
  • Colombo, F. (2012). Typology of Public Coverage for Long-Term Care in OECD Countries. E. J. Costa-Font ve C. Courbage. Financing Long-Term Care in Europe Institutions. Markets and Models. 17.41. London: Palgrave Macmillan.
  • Costa-Font, J. ve Courbage, C. (2012). Financing Long-Term Care: New and Unresolved Questions. E. J. Costa-Font and C. Courbage. Financing Long-Term Care in Europe Institutions, Markets and Models. 3.16. London: Palgrave Macmillan.
  • Craik, F. I. (2008). Memory Changes in Normal and Pathological Aging. The Canadian Journal of Psychiatry. 53.6. 343. 345.
  • Dziechciaż, M. ve Filip, R. (2014). Biological Psychological and Social Determinants of Old Age: Bio-Psycho-Social Aspects of Human Aging. Annals of Agricultural and Environmental Medicine. 21.4. 835–838.
  • European Commission. (2018). The 2018 Ageing Report: Economic and Budgetary Projections for the EU Member States (2016- 2070). Brussels: European Union.
  • Folbre, N. (2006). Demanding Quality: Worker/ Consumer Coalitions and ‘high road’ Strategies in the Care Sector. Politics and Society. 34.1. 11- 32.
  • Gewirth, A. (1998). Self-Fulfillment. Princeton. New Jersey: Princeton University Press.
  • ILO, OECD. (2019). New Job Opportunities in an Ageing Society. Tokyo, Japan: Paper Prepared for the 1st Meeting of the G20 Employment Working Group.
  • Kudo, S., Mutisya, E. ve Nagao, M. (2015). Population Aging: An Emerging Research Agenda for Sustainable Development. Social Sciences. 940–966.
  • Laceulle, H. (2018). Aging ve Self-Realization: Cultural Narratives about Later Life. Bielefeld: Transcript Verlag. Langins, M., Steffler, J., Huber, M., Permanand,
  • G. ve Jakab, M. (2020). Strengthening The Healty System Response to COVID-19. Copenhagen: World Health Organization. Lau, D. T., Scandrett, K. G., Jarzebowski, M.,
  • Holman, K. ve Emanuel, L. (2007). Health- Related Safety: A Framework to Address Barriers to Aging in Place. The Gerontologist. 47.6. 830-837.
  • Leibing, A., Guberman, N. ve Wiles, J. (2016). Liminal Homes: Older People. Loss of Capacities and the Present Future of Living Spaces. Journal of Aging Studies. 10-19.
  • McMurtry, A. ve Sasser, J. (2020). Interdisciplinary and Transdisciplinary Approaches to Ageing and Gerontology. M. Łuszczyńska. Researching Ageing Methodological Challenges and their Empirical Background. 70-93. Abingdon, Oxon; New York, NY.: Routledge.
  • Neugarten, B. L. ve Hagestad, G. (1976). Age and the Life Course. R. Edt. Binstock, and E. Shanas. Handbook of Aging and the Social Sciences. 35-55. New York: Van Nostrand Reinhold.
  • OECD (2015). Pensions at a Glance 2015:
  • OECD and G20 Indicators. Paris: OECD Publishing.
  • OECD (2020). Long-term Care and Health Care Insurance in OECD and Other Countries. [http://www.oecd.org/fin/insurance/Long-Term- Care-Health-Care-Insurance-in-OECD-and-other- Countries.htm.]. (Erişim: 25 Ekim 2020).
  • O’Donnell, P., O’Donovan, D. ve Elmusharaf, K. (2018). Measuring Social Exclusion in Healthcare Settings: a Scoping Review. International Journal for Equity in Health. 1.16.
  • Önder, T. (2003). Ekoloji, Toplum ve Siyaset. Ankara: Odak Yayınevi.
  • Önder, T. (2019). Doğayla Sözleşme: Eko- Merkezci Siyasetin İmkânı. Kent Araştırmaları Dergisi. 28(10). 1050.1068.
  • Pardasani, M. (2010). Senior Centers: Characteristics of Participants and Nonparticipants. Activities. Adaptation and Aging. 34.1. 48-70.
  • Rook, K. S., Charles, S. T. ve Heckhausen, J. (2011). Aging and Health. E. H. Friedman. The Oxford Handbook of Health Psychology. 347- 374. Oxford University Press.
  • Rosso, A. L., Taylor, J. A., Tabb, L. P. ve Michael, Y. L. (2013). Mobility, Disability and Social Engagement in Older Adults. Journal of Aging and Health. 25.4. 617-637.
  • Scharlach, A. E. ve Lehning, A. J. (2013). Ageing-Friendly Communities and Social Inclusion in the United States of America. Ageing & Society. 110.136.
  • Singh, D. A. (2014). Effective Management of Long-Term Care Facilities. Burlington, MA: Jones & Bartlett Learnings.
  • Sloane, P. D., Zimmerman, S. ve D’Souza, M. F. (2014). What Will Long-Term Care Be Like in 2040? North Carolina Medical Journal. 75.5. 326-330.
  • Sugahara, G. (2019). Urban Population Ageing and its Impact on Social Policy- Lessons from Oslo. Spring.
  • Tortop, N., Aykaç, B., Yayman, H. ve Özer, M. A. (2006). Mahalli İdareler. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Turner, V. (1969). The Ritual Process. Harmondsworth. UK: Penguin.
  • United Nations. (2019). World Population Ageing. New York: United Nations.
  • Wang, M. Y., Rousseau, J. B., Hélène, S., Heidi, K., MarieJeanne, Moghadaszadeh, S. ve Freeman, E. E. (2012). Activity Limitation due to a Fear of Falling in Older Adults with Eye Disease. Investigative Ophthalmology and Visual Science. 53.13. 7967-7972.
  • Weissert, W. G. (1985). Seven Reasons Why It Is So Difficult to Make Community-Based Long-Term Care Cost-Effective. Health Services Research. 423-433.
  • WHO (2015). World Report on Ageing and Health. Geneva: World Health Organization.
  • Woźniak, Z. (2020). Older Adults – Terra Incognita? M. Łuszczyńska. Researching Ageing Methodological Challenges and their Empirical Background. 51-69. Abingdon, Oxon; New York, NY.: Routledge.
  • World Bank (2020). World Development Indicators. DataBank: [https://databank.worldbank. org/reports.aspx?source=2&series=IQ.CPA.SO CI.XQ&country=# ]. (Erişim: 20 Ekim 2020).
  • Yur`yev, A., Leppik, L., Tooding, L. M., Sisask, M., Varnik, P., Wu, J. ve Varnik, A. (2010). Social Inclusion Affects Elderly Suicide Mortality. International Psychogeriatrics. 1337- 1343.
  • Zigante, V. ve King, D. (2019). Quality Assurance Practices in Long-Term Care in Europe Emerging Evidence on Care Market Management. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
APA Sarıipek D, Ayhan E (2021). Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. , 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
Chicago Sarıipek Doğa Başar,Ayhan Emine Elif Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. (2021): 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
MLA Sarıipek Doğa Başar,Ayhan Emine Elif Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. , 2021, ss.55 - 67. 10.32331/sgd.952537
AMA Sarıipek D,Ayhan E Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. . 2021; 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
Vancouver Sarıipek D,Ayhan E Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. . 2021; 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
IEEE Sarıipek D,Ayhan E "Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı." , ss.55 - 67, 2021. 10.32331/sgd.952537
ISNAD Sarıipek, Doğa Başar - Ayhan, Emine Elif. "Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı". (2021), 55-67. https://doi.org/10.32331/sgd.952537
APA Sarıipek D, Ayhan E (2021). Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, 11(1), 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
Chicago Sarıipek Doğa Başar,Ayhan Emine Elif Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ 11, no.1 (2021): 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
MLA Sarıipek Doğa Başar,Ayhan Emine Elif Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, vol.11, no.1, 2021, ss.55 - 67. 10.32331/sgd.952537
AMA Sarıipek D,Ayhan E Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ. 2021; 11(1): 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
Vancouver Sarıipek D,Ayhan E Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ. 2021; 11(1): 55 - 67. 10.32331/sgd.952537
IEEE Sarıipek D,Ayhan E "Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı." SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, 11, ss.55 - 67, 2021. 10.32331/sgd.952537
ISNAD Sarıipek, Doğa Başar - Ayhan, Emine Elif. "Yaşlıların Uzun Dönemli Bakım Hizmetleri Yoluyla Sosyal İçermesi ve Eşiktelik Yaklaşımı". SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ 11/1 (2021), 55-67. https://doi.org/10.32331/sgd.952537
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 20:13

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları