Yıl: 2020 Cilt: 10 Sayı: 19 Sayfa Aralığı: 35 - 54 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 22-11-2021

YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU

Öz:
Kent konseylerinin bilgi ve deneyim paylaşımını sağlamak, ortak sorunlara ortak çözümler bulmak veişbirliği yapmak amacıyla oluşturdukları iki tane ulusal örgütlenme mevcuttur. Bunlardan bir tanesi “Türkiye Kent Konseyleri Birliği” bir diğeri ise “Türkiye Kent Konseyleri Platformu”dur. Platformun, yereldüzeyde temsiliyeti ve katılımı artırmak, çevre bilincini geliştirmek gibi amaçlarının yanında bir de “yerelden genele uzanan çalışmalara katkı vermek” gibi bir hedefi bulunmaktadır.Bu çerçevede çalışmada Türkiye Kent Konseyleri Platformu üyelerinin yerel ve ulusal düzeyde katılımkonusundaki düşünce ve algıları araştırılmıştır. Çalışmada nicel araştırma yöntemi kapsamında betimsel metot ve veri toplama aracı olarak anket yöntemi kullanılmıştır. Araştırma ile kent konseylerinin yerel düzeyde ve Türkiye Kent Konseyleri Platformu’nun da ulusal düzeyde önemli katılım araçları olduğuancak bu araçlar ile yerel ve ulusal düzeyde etkin bir katılım gerçekleşemediği sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime:

LOCAL DEMOCRACY, PARTICIPATION AND CITY COUNCILS PLATFORM OF TURKEY

Öz:
There are two national organizations established by city councils to share knowledge and experience, to find common solutions to common problems and to cooperate. One of these organizations is “Union of City Councils of Turkey” and the other one is “City Councils Platform of Turkey”. The objectives of the platform are to increase representation and participation at the local level, to improve environmental awareness and to contribute to the activities ranging from local to general. In this context, in the study the opinions and perceptions of the platform members about participation at local and national level were investigated. In this study, descriptive method was used within the scope of quantitative research method and questionnaire method was applied as data collection tool. The results of the research showed that the councils and the platform are important instruments of participation. However, with these tools, effective participation at local and national levels cannot be realized.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation, Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. Belediye Kanunu, 5393 (2005). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5393.pdf, (18.06.2019).
  • Bozkurt, Y. (2014), Yerel Demokrasi Aracı Olarak Türkiye’de Kent Konseyleri: Yapı, İşleyiş ve Sorunlar, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 40, 229-240.
  • Bulut, T. (2013). Şeffaf Katılımcı ve Etkin Kent Yönetimi İçin Kent Konseyleri, Bursa: Ekin Yayınevi.
  • Çam, E. (2011). Siyaset Bilimine Giriş, 10. Baskı, İstanbul: Der Yayınları.
  • Çoban, K. (2018). Yerel Yönetimlerde Katılımcı Bütçeleme isimli yüksek lisans tezi çerçevesinde gerçekleştirilen anket uygulaması (ankete platform sekretaryası aracılığıyla erişilmiştir).
  • Çukurçayır, M. A. (2012). Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi, 4. Baskı, Konya: Çizgi Kitapevi.
  • Çukurçayır, M. A., Eroğlu, H. ve Sağır, H. (2012). Yerel Yönetişim, Katılım ve Kent Konseyleri, Yerel Politikalar, 1, 1, http://dergipark.org.tr/yerelpolitikalar/issue/13661/165280 (13.04.2019).
  • Dahl, R. A. (2017). Demokrasi Üzerine, 4. Baskı, Ankara: Phoenix Yayınevi. Dernekler Kanunu (2004). http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5253.pdf (05.02.2019).
  • Duben, A. (1994). İnsan Hakları ve Demokratikleşme, Yerel Yönetimlerin ve Gönüllü Kuruluşların Rolleri, İstanbul: Kent Yayınları.
  • Emrealp, S. (2005). Yerel Gündem 21 Uygulamalarına Yönelik Kolaylaştırıcı Bilgiler Elkitabı, İstanbul: IULA-EMME (UCLG-MEWA).
  • Eroğul, C. (1999). Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, 2. Baskı, Ankara: İmge Kitapevi.
  • Eryılmaz, B. (2016). Kamu Yönetimi, 9. Baskı, Ankara: Umuttepe Yayınları.
  • Güler, E. & Mutlu, A. (2015). Belediye Başkanları ve Meclis Üyelerinin Kent Konseyi Algısı, II. Ulusal Kent Konseyleri Sempozyumu, 10-11 Nisan, Bursa, Ulusal Kent Konseyleri Sempozyumu Bildiri Kitabı, 162-179.
  • Hacıköylü, C. (2013). Yerel Yönetimlerde Karar Süreçlerine Katılım, Yerel Yönetimler, (Ed: C. Hacıköylü), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 132-157. Kent Konseyleri Derneği Yönetmeliği (2012). http://kentkonseyleribirligi.org.tr/tuzuk/, (11.01.2019).
  • Türkiye Kent Konseyleri Birliği (2016). “Kent Konseyleri Sorunlar ve Beklentiler”, Bilgi ve Deneyim Dizisi 3, https://kentkonseyleribirligi.org.tr/raporlar/bilgi-ve-deneyim-dizisi-3/, (21.01.2019).
  • Kent Konseyleri Yönetmeliği (2006). http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2006/10/20061008-5. htm, (16.01.2019)
  • Kent Konseyleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (2009). http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/06/20090606-9.htm, (16.01.2019).
  • Karasu, M. A., Çelik M. L. & Altıparmak, C. (2018). 100 Soruda Kent Konseyi, Türkiye Kent Konseyleri Birliği Yayın No: 01/2018, Ankara: Seçkin Kitapevi.
  • Şaylan, G. (1998). Demokrasi ve Demokrasi Düşüncesinin Gelişmesi, Ankara: Türkiye Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları.
  • Turan, M., Güler, S. & Güler M. (2013). Belediye Yönetimine Katılım Bakımından Stratejik Planların Değerlendirilmesi, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(2), 241-267.
  • Tosun Karabulut, E., Keskin, E. B. & Selimoğlu, E. (2016). Yerel Düzeyde KatılımcıMekanizmalar Olarak Kent Konseylerinin Bilinirlik ve Etkinlik Düzeylerinin Analizi: Bursa Örneği, Sosyoekonomi, 24 (28), 85-107.
  • Varcan, N. (2013). Yerel Yönetimin Kavramsal Yapısı, Yerel Yönetimler, (Ed: C. Hacıköylü), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2-19.
  • Tekeli, İ. (1983). Yerel Yönetimlerde Demokrasi ve Türkiye’de Belediyelerin Gelişimi, Amme İdaresi Dergisi, 16(2), 3-23.
  • Türkiye Kent Konseyleri Çalışma Yönergesi, “Taslak-Mersin Kent Konseyi” (2019). 7 (İlgili belgeye platform sekretaryası aracılığıyla erişilmiştir)
APA Şahyar Akdemir D (2020). YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. , 35 - 54.
Chicago Şahyar Akdemir Duru YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. (2020): 35 - 54.
MLA Şahyar Akdemir Duru YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. , 2020, ss.35 - 54.
AMA Şahyar Akdemir D YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. . 2020; 35 - 54.
Vancouver Şahyar Akdemir D YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. . 2020; 35 - 54.
IEEE Şahyar Akdemir D "YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU." , ss.35 - 54, 2020.
ISNAD Şahyar Akdemir, Duru. "YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU". (2020), 35-54.
APA Şahyar Akdemir D (2020). YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 10(19), 35 - 54.
Chicago Şahyar Akdemir Duru YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi 10, no.19 (2020): 35 - 54.
MLA Şahyar Akdemir Duru YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, vol.10, no.19, 2020, ss.35 - 54.
AMA Şahyar Akdemir D YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 10(19): 35 - 54.
Vancouver Şahyar Akdemir D YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi. 2020; 10(19): 35 - 54.
IEEE Şahyar Akdemir D "YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU." Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 10, ss.35 - 54, 2020.
ISNAD Şahyar Akdemir, Duru. "YEREL DEMOKRASİ, KATILIM VE TÜRKİYE KENT KONSEYLERİ PLATFORMU". Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi 10/19 (2020), 35-54.