OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
Yıl: 2020 Cilt: 27 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 301 - 307 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17343/sdutfd.573257 İndeks Tarihi: 26-11-2021
OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
Öz: Amaç Bu çalışmada oküler protezlerin iris renklendirilmesin de kullanılan dijital görüntüleme ve boyama yöntemle rinin başarısının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne çeşitli ne denlerle başvuran göz küresini kaybetmiş 36 olguyairis renklendirilmesinde klasik boyama yöntemi ve di jital görüntüleme yöntemi kullanılarak iki adet okülerprotez yapıldı. Boyama ve dijital görüntüleme yöntem lerini karşılaştırmak için Adobe Photoshop bilgisayaryazılım programı kullanıldı. Bulgular Tüm veriler tek yönlü varyans analizi, ikili karşılaştır malar t-testiyle yapılmıştır. Sağlıklı göz irisi ile dijitalgörüntüleme yöntemi ile hazırlanan iris arasındakirenk farkı ile sağlıklı göz irisi ile boyama yöntemi ilehazırlanan iris arasındaki renk farkı t- testi ile istatis tiksel olarak analiz edildiğinde fark anlamlı bulunmuş tur (P<0.05). Sonuç Dijital yöntemin ΔE değeri boyama yöntemine göre azolmasına rağmen, boyama yöntemi de kabul edilebilirsınırlar içindedir. Boyaların kat kat uygulanması irisinoptik özelliklerini daha iyi taklit etmekte, daha doğalve derin bir görünüm vermektedir.
Anahtar Kelime: COMPARISON OF PAINTING AND DIGITAL IMAGING METHODS IN THE FABRICATION OF IRIS COLOR OF OCULAR PROSTHESES
Öz: Objective The aim of this study was to compare the success ofdigital imaging and painting methods in fabrication ofocular prothesis. Materials and Methods Two ocular prostheses, one with staining and the ot her with digital imaging techniques were fabricatedfor 36 patients who lost their eyeball and applied toEge University Faculty of Dentistry. Adobe Photoshopcomputer software program was used to compare pa inting and digital imaging methods regarding ∆E va lues. Results Data were analyzed with one-way analysis of varian ce, multiple comparisons were made with t-test. Theiris color difference between the healthy eye and thedigital technique iris and the difference between healt hy eye and painting technique iris was found statisti cally significant (P<0.05). Conclusion Although the ∆E value of the digital method is lessthan the painting method, the painting method is wit hin acceptable limits. The paint lavering technique gives better optical results leading to natural appea rance
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Kumar P, Aggrawal H, Singh RD, Chand P, Jurel SK, Alvi HA, Gupta SK. Simplified Approach for Placing the Iris Disc on a Custom Made Ocular Prosthesis: Report of Four Cases. J Indian Prosthodont Soc. 2014 ;14:124–7.
- 2. Artopoulou I, Montgomery PC, Wesley PJ, Lemon JC. Digital imaging in the fabrication of ocular prostheses J Prosthet Dent 2006; 95: 327-30.
- 3. Ahmad N, Verma AK, Ali M, Srivastava M. Prosthetic Rehabilitation of an Ocular Defect with customized Iris: A Case Report. Malaysian Dental Journal 2014; 36: 1-5.
- 4. Soganci G, Yalug S, Kocacikli M. An alternative approach to combine orbital prosthesis and obturator: a case report. Eur J Dent. 2011 Aug;5(4):459-64.
- 5. Cevik P, Dilber E, Eraslan O. Different techniques in fabrication of ocular prosthesis. J Craniofac Surg. 2012 Nov;23(6):1779- 81.
- 6. Mathews MF, Smith RM, Sutton AJ, Hudson R. The ocular impression: a review of literature and presentation of an alternate technique. J Prosthodont. 2000;9:210-6.
- 7. Beumer III J., Curtis TA., Marunick MT., Maxillofacial Rehabilitation Prosthodontic and Surgical Considerations., 1996 Ishiyaku EuroAmerica Inc.
- 8. Taylor T Clinical Maxillofacial Prosthetics” Quintessenz Verlags-GmbH, 2001
- 9. Raizada K, Rani D. Ocular Prosthesis Contanct Lens& Anterior Eye 2007;30:152-62
- 10. Şahin S, Ayata A, Saygun N, Özdemir A, Ay T. Fonksiyonel Oküler Rehabilitasyon Türkiye Klinikleri J Dental Sci 2008;14:123- 8.
- 11. Okubo SR, Kanawati A, Richards MW, Childress S. Evaluation of visual and instrumental shade matching. J Prosthet Dent 1998;80: 642-8
- 12. Chin K, Margolin C, Finger TF. Early ocular prosthesis insertion improves quality of life after enucleation Optometry 2006;77:71-5.
- 13. Reis RC, Dias RB, Carvalho JCM. Evaluation of iris color stability in color prosthesis. Braz Dent J 2008;19:370-374.
- 14. Fernandes AU, Goiato MC, Santos DM. Effect of weathering and thickness on the superficial microhardness of acrylic resin and ocular button. Cont Lens Anterior Eye 2009;32:283-7.
- 15. Goiato MC, Moreno A, Santos DM, Dekon SFC, Pellizzer EP, Pesqueira AA. Effect of polymerization and accelerated aging on iris color stability of ocular prosthesis. Cont Lens Anterior Eye 2010;33: 215-18.
- 16. Goiato MC, Bannwart LC, Haddad MF, Santos DM, Pesqueira AA, Miyahara GI Fabrication Techniques for Ocular Prostheses – An Overview, Orbit, 2014;33:229-33.
- 17. Ow KK, Amrith S Ocular prosthetics: üse of a tissue conditioner material to modify a stock ocular prosthesis. JProsthet Dent 1997;78: 218-22.
- 18. Cal E, Güneri P, Kose T. Comparison of the Digital and Specthometric Meausements of Color Shade Guides Journal of Oral Rehabilitation 2006; 33:221-8
- 19. Joiner A. Tooth color: a review of the literature. J Dent 2004;32:3-12
- 20. Tung FF, Goldstein GR, Jang S, Hittelman E. The Repeatability of an İntraoral Dental Colourimeter Journal of Prosthetic Dentistry 2002;88:585-90
- 21. Bentley C, LeonardRH, Nelson CF, Bentley SA. Quantation of Vital Bleaching by Computer Analysis of Photographic Images J. Am. Dent Assoc 1997;30:809-16
- 22. Wee A, Lindsey D, Kuo S, Johston W. Journal of Dental Materials 2006;22:553-9
- 23. Bankoğlu Güngör M , Karakoca Nemli S , Turhan Bal B, Doğan A . Farklı içeceklerde bekletilen geçici restorasyon materyallerinin renk stabilitelerinin karşılaştırılması. Acta Odontologica Turcica, 20016;33: 80-5.
- 24. Yannikakis SA, Zissis AJ, Polyzois GL Color Stability of Provisional Resin Restorative Materials J Prosthet Dent 1998;80:553- 9
- 25. Seghi RR, Hewlett ER, Kım J. Visual and Instrumental Colorimetric Assessments of Small Color Differences on Translucent Dental Porcelain, J. Dent Res 1989;68: 1760-4.
- 26. Um CM, Ruyter I.E. Staning of resin-based veneering materials with coffe and tea Quintessence Int 1991;22:377-86.
- 27. Liberman R, Combe EC, Piddock V, Watts DC Color Changes in Acrylic Teeth-Comprasion of an Objective Method J Oral Rehabil 1996;23:464-9
- 28. Muench A, Zanatta EC, Ballester RY, Meira JBC. Color unit differences (ΔE) of acrylic resins related to powder-to-liquid ratio, sample thickness and trade marks. Cienc Odontol Bras 2004;7: 12-20
- 29. Turgut S, Bagis B, Ayaz EA, Ulusoy KU, Altintas SH, Korkmaz FM, Discoloration of provisional restorations after oral rinses. Int J Med Sci 2013;10:1503-9.
| APA | AKKUŞ N, Saygi T, Şahan M (2020). OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. , 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| Chicago | AKKUŞ Niler ÖZDEMİR,Saygi Tugrul,Şahan Makbule Heval OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. (2020): 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| MLA | AKKUŞ Niler ÖZDEMİR,Saygi Tugrul,Şahan Makbule Heval OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. , 2020, ss.301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| AMA | AKKUŞ N,Saygi T,Şahan M OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. . 2020; 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| Vancouver | AKKUŞ N,Saygi T,Şahan M OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. . 2020; 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| IEEE | AKKUŞ N,Saygi T,Şahan M "OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI." , ss.301 - 307, 2020. 10.17343/sdutfd.573257 |
| ISNAD | AKKUŞ, Niler ÖZDEMİR vd. "OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI". (2020), 301-307. https://doi.org/10.17343/sdutfd.573257 |
| APA | AKKUŞ N, Saygi T, Şahan M (2020). OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 27(3), 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| Chicago | AKKUŞ Niler ÖZDEMİR,Saygi Tugrul,Şahan Makbule Heval OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 27, no.3 (2020): 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| MLA | AKKUŞ Niler ÖZDEMİR,Saygi Tugrul,Şahan Makbule Heval OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol.27, no.3, 2020, ss.301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| AMA | AKKUŞ N,Saygi T,Şahan M OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2020; 27(3): 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| Vancouver | AKKUŞ N,Saygi T,Şahan M OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2020; 27(3): 301 - 307. 10.17343/sdutfd.573257 |
| IEEE | AKKUŞ N,Saygi T,Şahan M "OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI." Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 27, ss.301 - 307, 2020. 10.17343/sdutfd.573257 |
| ISNAD | AKKUŞ, Niler ÖZDEMİR vd. "OKÜLER PROTEZLERİN İRİS RENGİNİNOLUŞTURULMASINDA BOYAMA VE DİJİTALGÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI". Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 27/3 (2020), 301-307. https://doi.org/10.17343/sdutfd.573257 |
