Yıl: 2021 Cilt: 27 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 439 - 450 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5336/dentalsci.2020-75722 İndeks Tarihi: 28-11-2021

Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi

Öz:
Amaç: Bu çalışmanın amacı; ofis ve ev tipi ağartma materyal lerinin, klinikte sıklıkla kullanılan yedi farklı restoratif materyalinyüzey pürüzlülüğü ve yüzey sertliği üzerine etkilerini in vitro olarakincelemektir. Gereç ve Yöntemler: Ofis tipi (Opalescence Boost PF%40) ve Ev tipi (Opalescence PF % 16) ağartma materyalleri; disk şek linde (2x10 mm) hazırlanmış, A2 renginde mikrohibrit (Gradia DirectAnterior), nanohibrit (Clearfil Majesty Esthetic), mikrofil (Renamel)ve nanoseramik içeren (Ceram-X-One Universal) kompozit rezin, kom pomer (Dyract XP), rezin modifiye cam iyonomer siman (Fuji II LC)ve geleneksel cam iyonomer siman (Fuji IX) yüzeyine üretici firma ta limatları doğrultusunda uygulanmıştır. Ağartma uygulanmayan kont rol grubu dahil 3 uygulama grubu ve 7 restoratif materyal grubu iletoplam 21 adet grup (n=10) oluşturulmuştur. Kontrol grubu yapay tü kürük içerisinde bekletilmiştir. Örneklerin yüzey pürüzlülüğü Profilo metre cihazı (Perthometer M2, Mahr, Almanya) ve yüzey sertliği deKnoop mikrosertlik cihazı ile ölçülmüştür. Yüzey özellikleri SEM ana lizi ile kalitatif olarak incelenmiştir. Verilerin istatistiksel analizi ikiyönlü ANOVA ve Tukey çoklu karşılaştırma testi ile yapılmıştır. Bul gular: Ev tipi ağartma, yüzey pürüzlülüğünü Fuji II LC grubunda an lamlı derecede artırırken, Fuji IX grubunda anlamlı derecede azaltmıştır(p<0,001). Her iki ağartma yöntemi diğer restoratif materyal grupla rında anlamlı bir değişikliğe neden olmamıştır (p>0,05). Test grupları arasında yüzey sertliği bakımından anlamlı derecede fark bulunmuştur(p<0,001) fakat ağartma uygulamaları yüzey sertliğini anlamlı dere cede değiştirmemiştir (p>0,05). Sonuç: Yüzey pürüzlülüğünde sonuç lar restoratif materyalin yapısına, ağartma materyaline, uygulamasüresine bağlı olarak değişmektedir. Yüzey sertliği ise ağartma mater yallerinden etkilenmemiştir.
Anahtar Kelime:

In Vitro Evaluation of the Effects of Bleaching Materials on Surface Roughness and Surface Hardness of Various Restorative Materials

Öz:
Objective: The aim of this in vitro study was to eval uate the effects of office and home bleaching materials on the surfaceroughness and surface hardness of seven different restorative materi als which are commonly used in the dental clinics. Material andMethods: Office type (Opalescence Boost PF 40%) and Home type(Opalescence PF 16%) bleaching materials applied on disc (2×10mm) in A2 color microhybrid (Gradia Direct Anterior), nanohybrid(Clearfil Majesty Estetic), microfil (Renamel) and nanoceramic based(Ceram-X-One Universal) composite resin, compomer (Dyract XP),resin modified glass ionomer cement (Fuji II LC) and conventionalglass ionomer cement (Fuji IX). A total of 21 groups (n=10) wereformed with 3 treatment groups including non-bleaching controlgroups and 7 restorative material groups. The surface roughness werecalculated by aprofilometer and surface hardness calculated by aKnoop microhardness device and analyzed by. SEM. Statistical anal ysis was performed by two-way ANOVA and Tukey multiple com parison test. Results: Home bleaching caused a significant increase insurface roughness in the Fuji II LC group and a significant decreasein the Fuji IX group (p<0.001). Both bleaching methods did not causea significant change in other restorative material groups (p>0.05). Asignificant difference in surface hardness was found between the testgroups (p<0.001) but the bleaching did not change the surface hard ness significantly (p>0.05). Conclusion: Surface rougheness is de pending on the restorative and bleaching material. Hardness is notaffected by bleaching materials.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Diğer Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Kihn PW. Vital tooth whitening. Dent Clin North Am. 2007;51(2):319-31, viii. [Crossref] [Pubmed]
  • 2. Haywood VB. History, safety, and effectiveness of current bleaching techniques and applications of the nightguard vital bleaching technique. Quintessence Int. 1992;23(7):471- 88. [Pubmed]
  • 3. Villalta P, Lu H, Okte z, Garcia-Godoy F, Powers JM. Effects of staining and bleaching on color change of dental composite resins. J Prosthet Dent. 2006;95(2):137-42. [Crossref] [Pubmed]
  • 4. Wang L, Francisconi LF, Atta MT, Dos Santos JR, Del Padre NC, Gonini A Jr, et al. Effect of bleaching gels on surface roughness of nanofilled composite resins. Eur J Dent. 2011;5(2):173-9. [Crossref] [Pubmed] [PMC]
  • 5. Polydorou O, Hellwig E, Auschill TM. The effect of different bleaching agents on the surface texture of restorative materials. Oper Dent. 2006;31(4):473-80. [Crossref] [Pubmed]
  • 6. Yap AU, Ng SC, Siow KS. Soft-start polymerization: influence on effectiveness of cure and post-gel shrinkage. Oper Dent. 2001;26(3):260-6. [Pubmed]
  • 7. Wattanapayungkul P, Yap AU, Chooi KW, Lee MF, Selamat RS, zhou RD. The effect of home bleaching agents on the surface roughness of tooth-colored restoratives with time. Oper Dent. 2004;29(4):398-403. [Pubmed]
  • 8. Polydorou O, Mönting JS, Hellwig E, Auschill TM. Effect of in-office tooth bleaching on the microhardness of six dental esthetic restorative materials. Dent Mater. 2007;23(2):153-8. [Crossref] [Pubmed]
  • 9. Attin T, Hannig C, Wiegand A, Attin R. Effect of bleaching on restorative materials and restorations--a systematic review. Dent Mater. 2004;20(9):852-61. [Crossref] [Pubmed]
  • 10. Taher NM. The effect of bleaching agents on the surface hardness of tooth colored restorative materials. J Contemp Dent Pract. 2005;6(2):18-26. [Crossref] [Pubmed]
  • 11. Yu H, Li Q, Cheng H, Wang Y. The effects of temperature and bleaching gels on the properties of tooth-colored restorative materials. J Prosthet Dent. 2011;105(2):100-7. [Crossref] [Pubmed]
  • 12. Bahari M, Savadi Oskoee S, Mohammadi N, Ebrahimi Chaharom ME, Godrati M, Savadi Oskoee A. Effect of different bleaching strategies on microhardness of a silorane-based composite resin. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2016;10(4):213-9. [Pubmed] [PMC]
  • 13. Sulieman M. An overview of bleaching techniques: 2. Night Guard Vital Bleaching and non-vital bleaching. Dent Update. 2005;32(1):39-40, 42-4, 46. [Crossref] [Pubmed]
  • 14. Neme AL, Frazier KB, Roeder LB, Debner TL. Effect of prophylactic polishing protocols on the surface roughness of esthetic restorative materials. Oper Dent. 2002;27(1):50-8. [Pubmed]
  • 15. Joniot S, Salomon JP, Dejou J, Grégoire G. Use of two surface analyzers to evaluate the surface roughness of four esthetic restorative materials after polishing. Oper Dent. 2006;31(1):39-46. [Crossref] [Pubmed]
  • 16. Rattacaso RM, da Fonseca Roberti Garcia L, Aguilar FG, Consani S, de Carvalho Panzeri Pires-de-Souza F. Bleaching agent action on color stability, surface roughness and microhardness of composites submitted to accelerated artificial aging. Eur J Dent. 2011;5(2):143-9. [Crossref] [Pubmed] [PMC]
  • 17. Mendes AP, Barceleiro Mde O, dos Reis RS, Bonato LL, Dias KR. Changes in surface roughness and color stability of two composites caused by different bleaching agents. Braz Dent J. 2012;23(6):659-66. [Crossref] [Pubmed]
  • 18. Yap AU, Mok BY. Surface finish of a new hybrid aesthetic restorative material. Oper Dent. 2002;27(2):161-6. [Pubmed]
  • 19. Bailey SJ, Swift EJ Jr. Effects of home bleaching products on composite resins. Quintessence Int. 1992;23(7):489-94. [Pubmed]
  • 20. Sharafeddin F, Jamalipour G. Effects of 35% carbamide peroxide gel on surface roughness and hardness of composite resins. J Dent (Tehran). 2010;7(1):6-12. [Pubmed] [PMC]
  • 21. Yap AU, Pek YS, Cheang P. Physico-mechanical properties of a fast-set highly viscous GIC restorative. J Oral Rehabil. 2003;30(1):1- 8. [Crossref] [Pubmed]
  • 22. Dogan A, Ozcelik S, Dogan OM, Hubbezoglu I, Cakmak M, Bolayir G. Effect of bleaching on roughness of dental composite resins. The Journal of Adhesion. 2008;84(11):897-914. [Crossref]
  • 23. Cehreli zC, Yazici R, García-Godoy F. Effect of home-use bleaching gels on fluoride releasing restorative materials. Oper Dent. 2003;28(5):605-9. [Pubmed]
  • 24. Cengiz E, Kurtulmus-Yilmaz S, Ulusoy N, Deniz ST, Yuksel-Devrim E. The effect of home bleaching agents on the surface roughness of five different composite resins: A SEM evaluation. Scanning. 2016;38(3):277-83. [Crossref] [Pubmed]
  • 25. Alqahtani MQ. Tooth-bleaching procedures and their controversial effects: A literature review. Saudi Dent J. 2014;26(2):33-46. [Crossref] [Pubmed] [PMC]
  • 26. Kim KH, Ong JL, Okuno O. The effect of filler loading and morphology on the mechanical properties of contemporary composites. J Prosthet Dent. 2002;87(6):642-9. [Crossref] [Pubmed]
  • 27. Thomé T, Steagall W Jr, Tachibana A, Braga SR, Turbino ML. Influence of the distance of the curing light source and composite shade on hardness of two composites. J Appl Oral Sci. 2007;15(6):486-91. [Crossref] [Pubmed] [PMC]
  • 28. Rouhollahi M, Mohammadibasir M, Talim Sh. Comparative depth of cure among two lightcured core build-up composites by surface vickers hardness. J Dent (Tehran). 2012;9(3):255-61. [Pubmed] [PMC]
  • 29. García-Godoy F, García-Godoy A, García-Godoy F. Effect of bleaching gels on the surface roughness, hardness, and micromorphology of composites. Gen Dent. 2002;50(3):247-50. [Pubmed]
  • 30. Mujdeci A, Gokay O. Effect of bleaching agents on the microhardness of tooth-colored restorative materials. J Prosthet Dent. 2006;95(4):286-9. [Crossref] [Pubmed]
  • 31. Yu H, Li Q, Hussain M, Wang Y. Effects of bleaching gels on the surface microhardness of tooth-colored restorative materials in situ. J Dent. 2008;36(4):261-7. [Crossref] [Pubmed]
  • 32. Bahannan SA. Effects of different bleaching agent concentrations on surface roughness and microhardness of esthetic restorative materials. The Saudi Journal for Dental Research 2015;6(2):124-8. [Crossref]
  • 33. Lee JH, Kim HI, Kim KH, Kwon YH. Effect of bleaching agents on the fluoride release and microhardness of dental materials. J Biomed Mater Res. 2002;63(5):535-41. [Crossref] [Pubmed]
  • 34. Aliping-McKenzie M, Linden RW, Nicholson JW. The effect of saliva on surface hardness and water sorption of glass-ionomers and "compomers". J Mater Sci Mater Med. 2003;14(10):869-73. [Crossref] [Pubmed]
  • 35. Okada K, Tosaki S, Hirota K, Hume WR. Surface hardness change of restorative filling materials stored in saliva. Dent Mater. 2001;17(1):34-9. [Crossref] [Pubmed]
APA serinsöz f, ERTAŞ E, GÜLER E (2021). Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. , 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
Chicago serinsöz funda,ERTAŞ Ertan,GÜLER EDA Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. (2021): 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
MLA serinsöz funda,ERTAŞ Ertan,GÜLER EDA Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. , 2021, ss.439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
AMA serinsöz f,ERTAŞ E,GÜLER E Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. . 2021; 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
Vancouver serinsöz f,ERTAŞ E,GÜLER E Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. . 2021; 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
IEEE serinsöz f,ERTAŞ E,GÜLER E "Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi." , ss.439 - 450, 2021. 10.5336/dentalsci.2020-75722
ISNAD serinsöz, funda vd. "Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi". (2021), 439-450. https://doi.org/10.5336/dentalsci.2020-75722
APA serinsöz f, ERTAŞ E, GÜLER E (2021). Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, 27(3), 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
Chicago serinsöz funda,ERTAŞ Ertan,GÜLER EDA Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi 27, no.3 (2021): 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
MLA serinsöz funda,ERTAŞ Ertan,GÜLER EDA Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, vol.27, no.3, 2021, ss.439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
AMA serinsöz f,ERTAŞ E,GÜLER E Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi. 2021; 27(3): 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
Vancouver serinsöz f,ERTAŞ E,GÜLER E Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi. 2021; 27(3): 439 - 450. 10.5336/dentalsci.2020-75722
IEEE serinsöz f,ERTAŞ E,GÜLER E "Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi." Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, 27, ss.439 - 450, 2021. 10.5336/dentalsci.2020-75722
ISNAD serinsöz, funda vd. "Ağartma Materyallerinin Çeşitli Restoratif MateryallerinYüzey Pürüzlülüğüne ve Yüzey Sertliğine Etkilerininİn Vitro Olarak İncelenmesi". Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi 27/3 (2021), 439-450. https://doi.org/10.5336/dentalsci.2020-75722