Yıl: 2021 Cilt: 0 Sayı: 17 Sayfa Aralığı: 146 - 164 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17130/ijmeb.834653 İndeks Tarihi: 29-07-2022

DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ

Öz:
Bireylerin finansal konularda karar alırken karşılaştığı birçok alternatif, risk ile ilişkilendirilmektedir. Bir yatırımcının karar verme sürecinde risk karşısında gösterdiği tutum, risk alma tutumu olarak ifade edilir. Rasyonellik beklentisine rağmen, bireylerin irrasyonel tutum ve davranışlar sergiledikleri bilinmektedir. Bu nedenle yatırımcıların bu tutum ve davranışlarının altında yatan sebeplerin araştırılması önem taşımaktadır. Bireylerin doğru ve mantıklı fikirler ortaya çıkarma, kendisinin ve başkalarının duygularını anlamlandırabilme ve duyguların diğer insanlarla doğru iletişim kurulabilmesinde etkin olarak kullanılabilmesi gibi yeteneklerin oluşturduğu duygusal zekâ, bireylerin yaşamları boyunca verecekleri kararlarda oldukça büyük öneme sahiptir. Araştırma verileri, basit tesadüfi örnekleme yöntemi kullanılarak, anket formu aracılığıyla yedi farklı şehirdeki 1347 bireysel yatırımcıdan elde edilmiştir. Araştırmada açıklayıcı faktör analizi, korelasyon analizi ve doğrusal regresyon yöntemi kullanılmıştır. Bireysel yatırımcılar üzerinde risk alma tutumu ve duygusal zekâ arasındaki ilişkinin incelenmesinin amaçlandığı çalışmada; dört boyutta incelenen duygusal zekâ faktörünün duyguların kullanımı ve duyguların düzenlenmesi boyutlarının risk alma tutumu ile pozitif ilişkili olduğu belirlenirken; “kendi duygularını değerleme” ve “başkalarının duygularını değerleme” boyutlarının ise, anlamlı ilişkileri tespit edilmemiştir
Anahtar Kelime: Duygusal zeka bireysel yatırımcı davranışsal finans risk alma kişisel finans

RELATIONSHIP BETWEEN EMOTIONAL INTELLIGENCE AND RISK-TAKING ATTITUDE

Öz:
It is associated with many alternative risks that individuals face while making financial decisions. The attitude of an investor against risk in the decision-making process is expressed as risk-taking attitude. Despite the expectation of rationality, individuals are known to display irrational attitudes and behaviors. Therefore, it is important to investigate the reasons underlying these attitudes and behaviors of investors. Emotional intelligence, which is formed by abilities such as revealing correct and logical ideas of individuals, making sense of the emotions of themselves and others, and using emotions effectively in establishing correct communication with other people, is of great importance in the decisions that individuals make throughout their lives. The research data were obtained from 1347 individual investors in seven different cities using a simple random sampling method through a questionnaire. Explanatory factor analysis, correlation analysis and linear regression method were used in the study. In the study aiming to examine the relationship between risk taking attitude and emotional intelligence on individual investors; While the emotional intelligence factor, which was examined in four dimensions, was found to be positively related to the use of emotions and the regulation of emotions dimensions with risk taking attitude; the evaluation of their own feelings and the evaluation of the others feelings have no significant relationships.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ağgül, S. & Güngör, B. (2019). Yatırımcıların duygusal zekâ alt boyutlarından stres yönetimlerinin ve genel ruh hallerinin aldıkları yatırım kararları üzerine etkisi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(3), 1840-1853.
  • Ameriks, J., Wranik, T. & Salovey, P. (2009). Emotional intelligence and investor behavior. CFA Digest, August 2009, 1-75.
  • Anbar, A. & Melek, E. (2009). Bireysel yatırımcıların finansal risk algılamalarını etkileyen demografik ve sosyoekonomik faktörler. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 5(9), 129-150.
  • Bar-On, R. (1997). BarOn emotional quotient-inventory (BarOn EQ-i®).
  • Braidfoot, R. & Swanson, A. C. (2013). Emotional intelligence of financial planners in mediation. Review of Business & Finance Studies, 4(2), 11-20.
  • Büyüköztürk, Ş. (2002). Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve Uygulamada Egitim Yönetimi Dergisi, 8(4), 470-483.
  • Cherniss, C. & Goleman, D. (2001). The emotionally intelligence workplace. How to select for measure and improve emotional intelligence in individuals, groups and organizations. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Sage Publications.
  • Foo, M. (2011). Emotions and entreprenurial opportunity evaluation. Entrepreneurship Theory and Practice, 35(2), 375-393.
  • Gibson, R., Michayluk, D. & Van de Venter, G., (2013). Financial risk tolerance: An analysis of unexplored factors. Financial Services Review, 22(1), 23–50.
  • Grable, J., Roszkowski, M., Joo, S. H., O’Neill, B. & Lytton, R. H. (2009). A test of the relationship between self-classified financial risk-tolerance and investment risk-taking behaviour. International Journal of Risk Assessment and Management, 12(2–4), 396–419.
  • Gunduz, B. (2013). Emotional intelligence, cognitive flexibility, and psychological symptoms in preservice teachers. Educational Reseacrh and Reviews, 8(13), 1048-1056.
  • Hanna, S. D. & Lindamood, S. (2004). An improved measure of risk aversion. Financial Counseling and Planning, 15(2), 27–38.
  • Jorfi, H., Jorfi, S. & Moghadam, S. K. (2010). Impact of emotional intelligence on performance of employess. Postmodern Openings, 1(4), 63-74.
  • Kahneman, D. & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291.
  • Karan, M. B. (2013). Yatırım analizi ve portföy yönetimi, 4. Baskı, Ankara: Gazi Kitapevi.
  • Kidwell, B., Hardesty, D. M. & Childers, T. L. (2008). Consumer emotional intelligence: Conceptualization, measurement, and the prediction of consumer decision making. Journal of Consumer Research, 35(1), 154-166.
  • Kline, R. B. (2011). Convergence of structural equation modeling and multilevel modeling. In The SAGE handbook of innovation in social research methods (pp. 562-589). SAGE Publications Ltd.
  • Kuhnen, C. M. & Chiao, J. Y. (2009). Genetic determinants of financial risk taking. PloS One, 4(2), e4362.
  • Kungwani, P. (2014). Risk management-an analytical study. IOSR Journal of Business and Management, 16(3), 83-89.
  • Law, K. S., Wong, C. S. & Song, L. J. (2004). The construct and criterion validity of emotional intelligence and its potential utility for management studies. Journal of Applied Psychology, 89(3), 483-496.
  • Mayer, J. D. & Salovey, P. (1993). The intelligence of emotional intelligence. 17, 433–442.
  • Mayer, J. D., Salovey, P. & Caruso, D. R. (2002). Mayer-Salovey-Caruso emotional intelligence test (MSCEIT) item booklet. Multi-Health Systems Inc.
  • McCarty, B. (2000). Researching the dynamics of risk-taking and social learning: An exploratory study of Irish entrepreneurs. Irish Marketing Review, 13(1), 46-60.
  • Nunnally, J. & Bernstein, I. (1994). Psychometric theory. 3.rd edt. New York: McGraw-Hill.
  • Petrides, K. V. (2010). Trait emotional intelligence theory. Industrial and Organizational Psychology, 3(2), 136-139.
  • Ritter, R. J. (2003). Behavioral finance. Pacific – Basin Finance Journal, 11(4), 429-437.
  • Rosete, D. & Ciarrochi, J. (2005). Emotional intelligence and its relationship to workplace performance outcomes of leadership effectiveness. Leadership & Organization Development Journal, 26(5), 388-399.
  • Roszkowski, M. J. & Grable, J. (2005). Estimating risk tolerance: The degree of accuracy and the paramorphic representations of the estimate. Journal of Financial Counseling and Planning, 16(2), 29-47.
  • Salovey, P. & Mayer, J. D. (1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition and Personality, 9(3), 185-211.
  • Sitkin, S. B. & Pablo, A. L. (1992). Reconceptualizing the determinants of risk behaviour. Academy of Management Review, 17(1), 9-38.
  • Sitkin, S. B. & Weingart, L. R. (1995). Determinants of risky decision –making behavior: A test of the mediating role of risk perceptions and propensity. Academy of Management Journal, 38(6), 1573- 1592.
  • Sjöberg, L. & Engelberg, E. (2009). Attitudes to economic risk taking, sensation seeking and values of business students specializing in finance. Journal of Behavioral Finance, 10(1), 33-43.
  • Şenocak, M. (2015). Duygusal zeka ve liderlik tarzlarının çalışan verimliliği üzerine etkileri (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Gelişim Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Tavşancıl, E. (2010). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Tekin, H. (2000). Eğitimde ölçme ve değerlendirme. 14. Baskı, Ankara: Yargı.
  • Vakola, M., Tsaousis, I. & Nikolaou, I. (2004). The role of emotional intelligence and personality variables on attitudes toward organisational change. Journal of Managerial Psychology, 19(2), 88-110.
  • Weber, E. U. & Milliman, R. A. (1997). Perceived risk attitudes: Relating risk perception to risky choice. Management Science, 43(2), 123-144.
  • Weber, M., Weber, E. U. & Nosić, A. (2013). Who takes risks when and why: Determinants of changes in investor risk taking. Review of Finance, 17(3), 847-883.
  • Yao, R., Sharpe, D. L. & Wang, F. (2011). Decomposing the age effect on risk tolerance. The Journal of Socio-Economics, 40(6), 879–887.
  • Yaşlıoğlu, M., Pekdemir, İ. & Toplu, D. (2013). Duygusal zeka ve çatışma yönetimin yöntemleri arasındaki ilişki ve bu ilişkide lider üye etkileşiminin rolü. Yönetim Bilimleri Dergisi, 11(22), 191-220.
APA MUTLU Ü, Özer G (2021). DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. , 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
Chicago MUTLU Ümmühan,Özer Gökhan DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. (2021): 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
MLA MUTLU Ümmühan,Özer Gökhan DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. , 2021, ss.146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
AMA MUTLU Ü,Özer G DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. . 2021; 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
Vancouver MUTLU Ü,Özer G DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. . 2021; 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
IEEE MUTLU Ü,Özer G "DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ." , ss.146 - 164, 2021. 10.17130/ijmeb.834653
ISNAD MUTLU, Ümmühan - Özer, Gökhan. "DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ". (2021), 146-164. https://doi.org/10.17130/ijmeb.834653
APA MUTLU Ü, Özer G (2021). DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 0(17), 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
Chicago MUTLU Ümmühan,Özer Gökhan DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 0, no.17 (2021): 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
MLA MUTLU Ümmühan,Özer Gökhan DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, vol.0, no.17, 2021, ss.146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
AMA MUTLU Ü,Özer G DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 2021; 0(17): 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
Vancouver MUTLU Ü,Özer G DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 2021; 0(17): 146 - 164. 10.17130/ijmeb.834653
IEEE MUTLU Ü,Özer G "DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ." Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 0, ss.146 - 164, 2021. 10.17130/ijmeb.834653
ISNAD MUTLU, Ümmühan - Özer, Gökhan. "DUYGUSAL ZEKÂ İLE RİSK ALMA TUTUMU İLİŞKİSİ". Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 17 (2021), 146-164. https://doi.org/10.17130/ijmeb.834653