COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi
Yıl: 2020 Cilt: 15 Sayı: 6 Sayfa Aralığı: 205 - 218 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.7827/TurkishStudies.44128 İndeks Tarihi: 20-12-2021
COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi
Öz: Bu çalışmanın amacı COVID-19 pandemisi sürecinde farklı maske tiplerinin ve bunların kullanım güçlüklerinin incelenmesidir. Çalışma etik kurul onayı sonrası düzenlendi. İzmir Ekonomi ÜniversitesiMedical Park Hastanesi’nde çalışan, sekreter, hemşire ve doktorlardan oluşan, yaş ortalaması 29,5 olan 78kadın, 34 erkek toplam 112 gönüllü çalışmaya dâhil edildi. Gönüllüler cerrahi tıbbi maske ve FFP2 maskekullananlar olarak iki gruba ayrıldı. 1. gruba cerrahi tıbbi maske kullanan 81 gönüllü, 2. gruba FFP2 maskekullanan 31 gönüllü dahil edildi. Gönüllülerin, maske kullanımı esnasında 60. dakika ve 180. dakikada nefesdarlığı, görme sıkıntısı, kulak ağrısı, baş ağrısı, yüzde rahatsızlık hissi, anksiyete şikâyetlerinin gelişipgelişmediği sorgulandı. Ayrıca 60. ve 180. dakikalarda pulse oksimetre cihazı ile gönüllülerin oksijensatürasyonları ve kalp atım sayılarındaki değişiklik ölçüldü ve başlangıç değerleriyle kıyaslandı. Şikâyetlerin;alerji, sigara kullanımı ve gözlük kullanımı ile değişkenlik gösterip göstermediği değerlendirildi. Verilerinanalizinde SPSS 17 paket program kullanıldı. Mevcut verilerin dağılımı Kruskal Wallis ve Shapiro Wilk testleriile incelendi. Verilerin normal dağılım paterninde olduğu saptandı ve ortalama±standart sapma olarak, gruplararasında başlangıç, 60 ve 180. dakika satürasyon ve nabız değerleri açısından fark olup olmadığı Student-t testiile karşılaştırıldı. p<0.05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Nefes darlığı, anksiyete, yüzde rahatsızlıkhissi, baş ağrısı, kulakta ağrı ve görme sıkıntısı açısından grupların kendi içinde ve gruplar arasında fark olupolmadığı Ki-Kare testi ile değerlendirildi. Her iki grupta da başlangıç ile 60. Dakika(p<0.001) ve 180 dakika(p<0.001), oksijen satürasyonları açısından istatistiksel anlamlı fark bulunmuştur. Yine başlangıç nabızdeğerleri ile 60.dakika (p<0.001) ve 180. dakika nabız değerleri açısından (p<0.001) istatistiksel anlamlı farkbulunmuştur. 180. dakika satürasyon değeri arasındaki fark ile maske türü, alerji varlığı, gözlük kullanımı,sigara kullanımı, yaş ve cinsiyet arasında istatistiksel anlamlı ilişki saptanmamıştır. FFP2 tipi maskenin cerrahimaske kullanımıyla kıyaslandığında, daha fazla şikâyete yol açtığı saptanmıştır. Sonuç olarak FFP2 tipimaskenin kullanımda tolerasyonunun daha zor olduğu görülmüştür. Her iki maske tipinde de 180 dakikakullanım sonunda oksijen satürasyonu ve kalp atım hızında düşüş görülmesine rağmen, bu değerler fizyolojiksınırlarda kalmıştır. COVID-19 pandemisi sürecinde, sağlık çalışanları ve toplumdaki kişilerin kendilerininkorunması için önemli bir bariyer olan maske kullanımının sağlık üzerine olumsuz etkisi saptanmamıştır.
Anahtar Kelime: Evaluation of the Effects of Wearing Masks among Healthcare Professionals During COVID-19 pandemic
Öz: The aim of this study is to evaluate different types of masks and difficulties that are observed whilewearing masks during the COVID-19 pandemic. The study was performed following local ethical committeeapproval. A total of 112 volunteers, 78 females and 34 males, working at Izmir University of EconomicsMedical Park Hospital, consisting of secretaries, nurses and doctors, were included in the study. Volunteerswere divided into two groups as those using surgical medical masks and FFP2 masks. 81 volunteers usingsurgical medical masks were included in the first group and 31 volunteers using FFP2 mask were included inthe second group. Development of dyspnea, vision disturbance, ear pain, headache, discomfort on face andanxiety complaints during the 60th and 180th minutes during mask usage was questioned. In addition, changesof oxygen saturation and changes of heart beat rate were measured with the pulse oximeter at 60th and 180thminutes and compared with the baseline values. Variation of the complaints were evaluated regarding allergy,smoking and use of glasses. For statistical analysis, the statistical package SPSS version 17 was used. Thedistribution of the data was analyzed with Kruskal Wallis and Shapiro Wilk tests. The data was found to benormally distributed. The difference between the groups in terms of oxygen saturation and heart beat rates in 60th and 180th minutes was compared with baseline values using Student-t test. A p value of <0.05 wasconsidered statistically significant. The Chi-square test was used to determine the difference in dyspnea,anxiety, discomfort on face, headache, pain in the ear, and visual disturbance. In both groups; when comparedto baseline values, difference in oxygen saturations in 60th minutes (p <0.001) and 180th minutes (p <0.001)were found to be statistically significant. Statistically significant difference was also found in heart beat rate,in comparison between baseline values and values in 60th minutes (p <0.001) and 180th minutes (p <0.001).There was no statistically significant difference between the changes of oxygen saturation values in 180thminutes and the mask type, the presence of allergy, the use of glasses, smoking, age and gender. As a result, ithas been observed that the FFP2 type masks are more difficult to tolerate in use. Although, both types of masksshowed a decrease in oxygen saturation and heart beat rate after 180 minutes of use, these values remainedwithin physiological limits. During the COVID-19 pandemic, as an important barrier for protection of healthcare professionals and the people in the community, on wearing masks, adverse effect has not beendetermined.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Al Badri FM. Surgical mask contact dermatitis and epidemiology of contact dermatitis in healthcare workers. Current Allergy & Clinical Immunology. 2017;30(3):183-188
- Bakioğlu, B., Çevik, M. (2020). COVID-19 pandemisi sürecinde fen bilimleri öğretmenlerinin uzaktan eğitime ilişkin görüşleri. Turkish Studies, 15(4), 109-129. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.43502
- Bartoszko JJ, Farooqi MAM, Alhazzani W, Loeb M. (2020). Medical masks vs N95 respirators for preventing COVID-19 in healthcare workers: A systematic review and meta-analysis of randomized trials [published online ahead of print, 2020 Apr 4]. Influenza Other Respir Viruses, 10.1111/irv.12745. https://dx.doi.org/10.1111/irv.12745
- Belkin NL. (2009). The surgical mask: are new tests relevant for OR practice?. AORN J, 89(5):883- 891. https://dx.doi.org/10.1016/j.aorn.2008.09.016
- Bein B, Bachmann M, Huggett S, Wegermann P. (2020). SARS-CoV-2/COVID-19: Empfehlungen zu Diagnostik und Therapie [SARS CoV-2/COVID-19: Evidence-Based Recommendation on Diagnosis and Therapy]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther, 55(4):257- 265. https://dx.doi.org/10.1055/a-1146-8674
- CDC. (2020). Interim Infection Prevention and Control Recommendations for Patients with Suspected or Confirmed Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Healthcare Settings. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/infection-control/controlrecommendations.html (Update 19.JUNE.2020)
- Chan JF, Yuan S, Kok KH, To KK, Chu H, Yang J, Xing F, Liu J, Yip CC, Poon RW, Tsoi HW, Lo SK, Chan KH, Poon VK, Chan WM, Ip JD, Cai JP, Cheng VC, Chen H, Hui CK, Yuen KY. (2020). A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster. Lancet, 395:514 –523. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30154-9
- Chan JF, Zhang AJ, Yuan S, et al. (2020). Simulation of the clinical and pathological manifestations of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in golden Syrian hamster model: implications for disease pathogenesis and transmissibility [published online ahead of print, 2020 Mar 26]. Clin Infect Dis, ciaa325. https://dx.doi.org/10.1093/cid/ciaa325
- Chan KH, Yuen KY. (2020). COVID-19 epidemic: disentangling the re-emerging controversy about medical facemasks from an epidemiological perspective [published online ahead of print, 2020 Mar 31]. Int J Epidemiol. 2020;dyaa044. https://dx.doi.org/10.1093/ije/dyaa044
- Chen N, Zhou M, Dong X, et al. (2020). Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet, 395(10223):507-513. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30211-7
- Cheng VC, Lau SK, Woo PC, Yuen KY.( 2007). Severe acute respiratory syndrome coronavirus as an agent of emerging and reemerging infection. Clin Microbiol Rev, 20:660-94.
- Cheng VC, To KK, Tse H, Hung IF, Yuen KY. ( 2012). Two years after pandemic influenza A/2009/H1N1: what have we learned? Clin Microbiol Rev, 25:223-63.
- Cheng VC, Wong SC, Chuang VW, et al. (2020). The role of community-wide wearing of face mask for control of coronavirus disease 2019 (COVID-19) epidemic due to SARS-CoV-2 [published online ahead of print, 2020 Apr 23]. J Infect, S0163-4453(20)30235-8. https://dx.doi.org/10.1016/j.jinf.2020.04.024
- Corman VM, Landt O, Kaiser M, Molenkamp R, Meijer A, Chu DK, Bleicker T, Brünink S, Schneider J, Schmidt ML, Mulders DG, Haagmans BL, van der Veer B, van en Brink S, Wijsman L, Goderski G, Romette JL, Ellis J, Zambon M, Peiris M, Goossens H, Reusken C, Koopmans MP, Drosten C. (2020). Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro Surveill, 25(3):pii2000045. https://dx.doi.org/10.2807/1560 - 7917.ES.2020.25.3.2000045
- Cowling BJ, Chan KH, Fang VJ, Cheng CK, Fung RO, Wai W, et al. (2009). Facemasks and hand hygiene to prevent influenza transmission in households: a cluster randomized trial. Ann Intern Med, 151:437-46.
- ECDC. (2020). Infection prevention and control for COVID-19 in healthcare settings. Technical report 13.May.2020. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/infection-preventionand-control-covid-19-healthcare-settings
- Feng S, Shen C, Xia N, Song W, Fan M, Cowling BJ. (2020). Rational use of face masks in the COVID-19 pandemic. Lancet Respir Med, 8(5):434-436. https://dx.doi.org/10.1016/S2213- 2600(20)30134-X
- Field MH, Rashbrook JP, Rodrigues JN. (2020). Hydrocolloid dressing strip over bridge of nose to relieve pain and pressure from Filtered Face Piece (FFP) masks during the coronavirus (COVID-19) pandemic. Ann R Coll Surg Engl, 102(5):394-396. https://dx.doi.org/10.1308/rcsann.2020.0095
- Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Laing WH, Ou CQ, He JX, et al. (2020). Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China. medRxiv, Feb 9. https://dx.doi.org/10.1101/ 2020.02.06.20020974
- Hui DS, Chow BK, Chu L, et al. (2012). Exhaled air dispersion during coughing with and without wearing a surgical or N95 mask. PLoS One, 7(12):e50845. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0050845
- Hirschmann MT, Hart A, Henckel J, Sadoghi P, Seil R, Mouton C. (2020). COVID-19 coronavirus: recommended personal protective equipment for the orthopaedic and trauma surgeon [published correction appears in Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Jun 12;:]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 28(6):1690-1698. https://dx.doi.org/10.1007/s00167-020- 06022-4
- Lau JT, Kim JH, Tsui HY, Griffiths S. (2008). Perceptions related to bird-to-human avian İnfluenza, influenza vaccination, and use of face mask. Infection, 36(5):434-443. https://dx.doi.org/10.1007/s15010-008-7277-y
- Lee SA, Grinshpun SA, Reponen T. (2008). Respiratory performance offered by N95 respirators and surgical masks: human subject evaluation with NaCl aerosol representing bacterial and viral particle size range. Ann Occup Hyg, 52(3):177-185. https://dx.doi.org/10.1093/annhyg/men005
- Lepelletier D, Grandbastien B, Romano-Bertrand S, et al.(2020). What face mask for what use in the context of COVID-19 pandemic? The French guidelines [published online ahead of print, 2020 Apr 26]. J Hosp Infec, S0195-6701(20)30211-5. https://dx.doi.org/10.1016/j.jhin.2020.04.036
- Leung CC, Lam TH, Cheng KK. (2020). Mass masking in the COVID-19 epidemic: people need guidance. Lancet, 21;395(10228):945.
- MacIntyre CR, Cauchemez S, Dwyer DE, Seale H, Cheung P, Browne G, et al. (2009). Face mask use and control of respiratory virus transmission in households. Emerg Infect Dis, 15:233- 41.
- MacIntyre CR, Wang Q, Seale H, et al. (2013). A randomized clinical trial of three options for N95 respirators and medical masks in health workers. Am J Respir Crit Care Med, 187(9):960- 966. https://dx.doi.org/10.1164/rccm.201207-1164OC
- Ma QX, Shan H, Zhang HL, Li GM, Yang RM, Chen JM. (2020). Potential utilities of mask-wearing and instant hand hygiene for fighting SARS-CoV-2 [published online ahead of print, 2020 Mar 31]. J Med Virol, 10.1002/jmv.25805. https://dx.doi.org/10.1002/jmv.25805
- Morishima M, Kishida K. (2018). Understanding attitudes toward hygiene mask use in Japanese daily life by using a repeated cross-sectional survey. Work, 61(2):303-311. https://dx.doi.org/10.3233/WOR-182801
- Navarro-Triviño FJ, Merida-Fernández C, Ródenas-Herranz T, Ruiz-Villaverde R. (2020). Allergic contact dermatitis caused by elastic bands from FFP2 mask [published online ahead of print, 2020 May 13]. Contact Dermatitis,10.1111/cod.13600. https://dx.doi.org/10.1111/cod.13600
- Sun P, Lu X, Xu C, Sun W, Pan B. (2020). Understanding of COVID‐19 based on current evidence. J Med Virol, 92:jmv.25722. https://dx.doi.org/10.1002/jmv.25722
- WHO.(2020). Modes of transmission of virüs causing COVID-19:implications for IPC precaution recommendations. Scientific brief 29 March 2020. available at https://www.who.int/newsroom/commentaries/detail/modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implicationsfor-ipc-precaution-recommendations
- Zan, N., Zan, B. U. (2020). Koronavirüs ile acil durumda eğitim: Türkiye’nin farklı bölgelerinden uzaktan eğitim sistemine dahil olan Edebiyat Fakültesi öğrencilerine genel bakış. Turkish Studies, 15(4), 1367-1394. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44365
- Zhai Z. (2020). Facial mask: A necessity to beat COVID-19. Build Environ, 175: 106827. https://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.106827
- Zhou P, Yang XL, Wang XG, et al. (2020). A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature,579(7798):270-273. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-020- 2012-7
- Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, Zhao X, Huang B, Shi W, Lu R, Niu P, Zhan F, Ma X, Wang D, Xu W, Wu G, Gao GF, Tan W, China Novel Coronavirus Investigating and Research Team. (2020). A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. N Engl J Med, 382:727–733. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2001017
- Zuo Y, Hua W, Luo Y, Li L. (2020). Skin reactions of N95 masks and medial masks among health care personnel: a self-report questionnaire survey in China. Contact Dermatitis. [published online ahead of print, 2020 Apr 16]. https://dx.doi.org/10.1111/cod.13555
| APA | BICEN A, Erturk E (2020). COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. , 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| Chicago | BICEN AHMET CAGDAS,Erturk Emre COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. (2020): 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| MLA | BICEN AHMET CAGDAS,Erturk Emre COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. , 2020, ss.205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| AMA | BICEN A,Erturk E COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. . 2020; 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| Vancouver | BICEN A,Erturk E COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. . 2020; 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| IEEE | BICEN A,Erturk E "COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi." , ss.205 - 218, 2020. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| ISNAD | BICEN, AHMET CAGDAS - Erturk, Emre. "COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi". (2020), 205-218. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.44128 |
| APA | BICEN A, Erturk E (2020). COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. Turkish Studies (Elektronik), 15(6), 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| Chicago | BICEN AHMET CAGDAS,Erturk Emre COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. Turkish Studies (Elektronik) 15, no.6 (2020): 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| MLA | BICEN AHMET CAGDAS,Erturk Emre COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. Turkish Studies (Elektronik), vol.15, no.6, 2020, ss.205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| AMA | BICEN A,Erturk E COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. Turkish Studies (Elektronik). 2020; 15(6): 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| Vancouver | BICEN A,Erturk E COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi. Turkish Studies (Elektronik). 2020; 15(6): 205 - 218. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| IEEE | BICEN A,Erturk E "COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi." Turkish Studies (Elektronik), 15, ss.205 - 218, 2020. 10.7827/TurkishStudies.44128 |
| ISNAD | BICEN, AHMET CAGDAS - Erturk, Emre. "COVID-19 Pandemi Sürecinde Sağlık Çalışanlarında Maske Kullanımının EtkilerininDeğerlendirilmesi". Turkish Studies (Elektronik) 15/6 (2020), 205-218. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.44128 |
