Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?

ATAKURT, Yıldır; ELHAN, Atilla Halil

Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?

Atilla Halil ELHAN, (Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Bioistatistik Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Yıldır ATAKURT (Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Bioistatistik Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası

99 10

Yıl: 2005 Cilt: 58 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 47 - 50 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?

Öz:

Rasch analizi herhangi bir kişinin herhangi bir maddedeki bir kategoriyi seçme olasılığının kişi yetenek düzeyi ile madde zorluk düzeyi arasındaki farkın bir lojistikfonksiyonu olduğunu varsayar. Sağlık alanında kullanılan anket ve ölçeklerin birçoğu sıralı ölçeğe sahiptir. Bu nedenle, maddelere verilen doğru cevapların toplanmasıyla elde edilen ham puanları kullanarak anket ya da ölçek değerlendirilmeye çalışıldığı zaman birtakım sorunlarla karşılaşılır. Rasch analizi bu sorunların üstesinden gelmek için kullanılan yöntemlerden biridir.

Anahtar Kelime: Sonuç değerlendirilmesi (Sağlık bakımı) Biyometri Sonuçların tekrarlanabilirliği

Konular: Tıbbi İnformatik

Why is it necessary to use Rasch analysis when evaluating measures?

Öz:

Rasch analysis assumes that the probability that a person will affirm an item or category within an item is a logistic function of the difference between the person's ability and the difficulty of the item, and only a function ofthat difference. Most of the questionnaires and measures have ordinal scales. For this reason, when it is tried to evaluate them by using raw scores, there will be some problems. Rasch analysis is one of the methods which copes with problems.

Anahtar Kelime: Outcome Assessment (Health Care) Biometry Reproducibility of Results

Konular: Tıbbi İnformatik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Chang WC, Chan C. Rasch analysis for outcomes measures: Some methodological considerations. Arch Phys Med Rehabil 1995;76: 334-339. 2. McHorney CA, Haley SM, Ware JE Jr. Evaluation of the MOS SF-36 physical functioning scale (PF-10): II. Comparison of relative precision using Likert and Rasch scoring methods. J Clin Epidemiol 1997;50:451-461. 3. Merbitz C, Morris J, Grip JC. Ordinal scales and foundations of misinference. Arch Phys Med Rehabil 1989;70:308-332. 4. Wright BD, Linacre JM. Observations are always ordinal; Measurements, however, must be interval. Arch Phys Med Rehabil 1989;70:857-860. 5. Health and Public Policy Committee, American College of Physicians. Comprehensive functional assessment for elderly patients. Ann Intern Med 1988;109:70-72. 6. Feinstein AR, Josephy BR, Wells CK. Scientificandclinicalproblems in indexes of functional disability. Ann Intern Med 1988; 105:413-420. 7. Linacre JM, Heinemann AW, Wright BD ve ark. Thestructureandstability of the Functional Independence Measure. Arch Phys Med Rehabil 1994;75:127-132. 8. Tennant A, Hillman M, Fear J ve ark. Are we making the most of the Stanford Health Assessment Questionnaire? Br J Rheumatol 1996;35:574-578. 9. Tatum DS. Research problems-Rasch solutions. Popular Measurement 1998;1:6-8.

APA	ELHAN A, ATAKURT Y (2005). Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. , 47 - 50.
Chicago	ELHAN Atilla Halil,ATAKURT Yıldır Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. (2005): 47 - 50.
MLA	ELHAN Atilla Halil,ATAKURT Yıldır Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. , 2005, ss.47 - 50.
AMA	ELHAN A,ATAKURT Y Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. . 2005; 47 - 50.
Vancouver	ELHAN A,ATAKURT Y Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. . 2005; 47 - 50.
IEEE	ELHAN A,ATAKURT Y "Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?." , ss.47 - 50, 2005.
ISNAD	ELHAN, Atilla Halil - ATAKURT, Yıldır. "Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?". (2005), 47-50.

APA	ELHAN A, ATAKURT Y (2005). Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 58(1), 47 - 50.
Chicago	ELHAN Atilla Halil,ATAKURT Yıldır Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 58, no.1 (2005): 47 - 50.
MLA	ELHAN Atilla Halil,ATAKURT Yıldır Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol.58, no.1, 2005, ss.47 - 50.
AMA	ELHAN A,ATAKURT Y Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2005; 58(1): 47 - 50.
Vancouver	ELHAN A,ATAKURT Y Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2005; 58(1): 47 - 50.
IEEE	ELHAN A,ATAKURT Y "Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?." Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 58, ss.47 - 50, 2005.
ISNAD	ELHAN, Atilla Halil - ATAKURT, Yıldır. "Ölçeklerin değerlendirilmesinde niçin Rasch analizi kullanılmalıdır?". Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 58/1 (2005), 47-50.