Yıl: 2021 Cilt: 74 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 104 - 111 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.4274/atfm.galenos.2020.62534 İndeks Tarihi: 20-01-2022

Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi

Öz:
Amaç: Majör travma, komplikasyonlar ve mortalite artması ile birlikte yoğun bakım ünitesine (YBÜ) kabul edilmenin ana nedenleri arasında yer almaktadır. Bu çalışmanın amacı, YBÜ’ye kabul edilen majör travma hastalarında gözlenen komplikasyonların ve hasta özelliklerinin araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 2015 ile 2018 yılları arasında YBÜ’ye kabul edilen “hasarlanma şiddet skoru” (ISS)>15 olan majör travma hastalarının verileri retrospektif olarak değerlendirildi. Yaş, cinsiyet, yaralanma tipi, komplikasyon oranları, 30 günlük mortalite oranları, YBÜ ve hastanede kalış süresini içeren demografik ve klinik veriler belirlendi. Akut fizyoloji ve kronik sağlık değerlendirmesi (APACHE II) skoru, ISS, travma ve hasarlanma şiddeti skoru (TRISS), revize travma skoru (RTS) ve Glasgow koma skalası (GCS) hesaplandı. Hastalarda mortalite ve komplikasyonlara neden olan risk faktörleri araştırıldı. Bulgular: Çalışma dönemi içerisinde yoğun bakım ünitemize, yaşları 15-88 yıl arasında (ortalama 42,6±19,2 yıl) değişen 61 hasta [19 (%31,1) erkek ve 42 (%68,9) kadın] kabul edilmiştir. Künt travma oranı (%86,8) penetran hasarlanma oranına (%13,1) göre daha yüksekti. Travma hastalarının %67,2’sinde komplikasyon geliştiği ve bunların görülme sıklıklarına göre sırasıyla akut böbrek hasarı (ABH, %45), pnömoni (%34,4), ağır sepsis veya septik şok (%32,8) ve pulmoner emboli (PE, %9,8) olduğu saptandı. Mortalite oranları, YBÜ ve hastanede kalış sürelerinde komplikasyon gözlenenlerde komplikasyon gözlenmeyen hastalara göre anlamlı olarak daha yüksekti (p<0,05). Tek değişkenli lojistik regresyon analizine göre komplikasyon gelişimi için istatistiksel olarak anlamlı risk faktörü yoktu (p>0,05). Otuz günlük ölüm oranı %27,8 idi. Mortalite için risk faktörleri; tek değişkenli Cox regresyon analizi ile yaş, APACHE II, RTS, GCS, ISS, TRISS, ABH, PE ve çok değişkenli Cox regresyon analizi ile yaş, RTS, GCS, ABH, PE olarak bulundu (p<0,05). Sonuç: Majör travma hem kendisi ile ilişkili hem de yoğun bakım tedavisi sırasında ortaya çıkan komplikasyonlar nedeni ile önemli bir mortalite nedenidir. ABH ve PE’nin mortaliteyi artıran komplikasyonlar olduğu gözlendi.
Anahtar Kelime:

Trauma-related Admissions to Intensive Care Unit: Single Center Experience for Major Trauma

Öz:
Objectives: Major trauma is one of the main reasons for admission to the intensive care unit (ICU) with the increase in complications and mortality. The aim of this study is to investigate the complications and characteristics of major trauma patients admitted to ICU. Materials and Methods: In this study, we retrospectively analyzed major trauma patients with an “injury severity score” (ISS)>15 who were admitted to ICU between 2015 and 2018. Demographic and clinical data including age, sex, type of injury, rates of complications and 30-day mortality, length of stay (LOS) in ICU and hospital were determined. Acute physiology and chronic health evaluation (APACHE II) score, ISS, trauma revised injury severity score (TRISS), revised trauma score (RTS) and Glasgow coma scale (GCS) score were calculated. Risk factors causing mortality and complications in patients were investigated. Results: Sixty-one patients [19 (31.1%) males and 42 (68.9%) females] aged between 15 and 88 years (mean 42.6±19.2 years) were admitted to our intensive care unit during the study period. Blunt trauma rate (86.8%) was higher than the penetrating injury rate (13.1%). Complications developed in 67.2% of trauma patients, and acute kidney injury (AKI, 45%), pneumonia (34.4%), severe sepsis or septic shock (32.8%) and pulmonary embolism (PE, 9.8%) were detected respectively according to their prevalence. Mortality rates and LOS in ICU and hospital were higher in patients with complications than in those without complications (p<0.05). There were no statistically significant risk factors for the development of complications according to univariate logistic regression analysis (p>0.05). The 30-day mortality rate was 27.8%. Risk factors for mortality were determined as age, APACHE II, RTS, GCS, ISS, TRISS, AKI, PTE by univariate Cox regression analysis and age, RTS, GCS, AKI, PE by multivariate Cox regression analysis (p<0.05). Conclusion: Major trauma is an important cause of mortality due to both itself and complications occurring during ICU treatment. AKI and PE were observed to be complications that increased mortality.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Krug EG, Sharma GK, Lozano R. The global burden of injuries. Am J Public Health. 2000;90:523-526.
  • 2. Domingues CA, Coimbra R, Poggetti RS, et al. New Trauma and Injury Severity Score (TRISS) adjustments for survival prediction. World J Emerg Surg. 2018;13:12.
  • 3. Kehoe A, Smith JE, Edwards A, et al. The changing face of major trauma in the UK. Emerg Med J. 2015;32:911-915.
  • 4. Prin M, Li G. Complications and in-hospital mortality in trauma patients treated in intensive care units in the United States, 2013. Inj Epidemiol. 2016;3:18.
  • 5. Mondello S, Cantrell A, Italiano D, et al. Complications of trauma patients admitted to the ICU in level I academic trauma centers in the United States. Biomed Res Int. 2014;2014:473419.
  • 6. Shafi S, Barnes S, Nicewander D, et al. Health care reform at trauma centers- -mortality, complications, and length of stay. J Trauma. 2010;69:1367-1371.
  • 7. Ingraham AM, Xiong W, Hemmila MR, et al. The attributable mortality and length of stay of trauma-related complications: a matched cohort study. Ann Surg. 2010;252:358-362.
  • 8. Busse JW, Bhandari M, Devereaux PJ. The impact of time of admission on major complications and mortality in patients undergoing emergency trauma surgery. Acta Orthop Scand. 2004;75:333-338.
  • 9. Harrois A, Soyer B, Gauss T, et al. Prevalence and risk factors for acute kidney injury among trauma patients: a multicenter cohort study. Crit Care. 2018;22:344.
  • 10. Bahloul M, Chaari A, Dammak H, et al. Post-traumatic pulmonary embolism in the intensive care unit. Ann Thorac Med. 2011;6:199-206.
  • 11. Gudipati S, Fragkakis EM, Ciriello V, et al. A cohort study on the incidence and outcome of pulmonary embolism in trauma and orthopedic patients. BMC Med. 2014;12:39.
  • 12. Ho KM, Burrell M, Rao S, et al. Incidence and risk factors for fatal pulmonary embolism after major trauma: a nested cohort study. Br J Anaesth. 2010;105:596-602.
  • 13. Dezman ZDW, Comer AC, Smith GS, et al. Repeat lactate level predicts mortality better than rate of clearance. Am J Emerg Med. 2018;36:2005- 2009.
  • 14. Halvachizadeh S, Baradaran L, Cinelli P, et al. How to detect a polytrauma patient at risk of complications: A validation and database analysis of four published scales. PLoS One. 2020;15:0228082.
  • 15. Moore HB, Moore EE, Liras IN, et al. Targeting resuscitation to normalization of coagulating status: Hyper and hypocoagulability after severe injury are both associated with increased mortality. Am J Surg. 2017;214:1041-1045.
  • 16. Yousefzadeh-Chabok S, Hosseinpour M, Kouchakinejad-Eramsadati L, et al. Comparison of Revised Trauma Score, Injury Severity Score and Trauma and Injury Severity Score for mortality prediction in elderly trauma patients. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2016;22:536-540.
  • 17. Paffrath T, Lefering R, Flohé S; Trauma Register DGU. How to define severely injured patients? -- an Injury Severity Score (ISS) based approach alone is not sufficient. Injury. 2014;45:64-69.
  • 18. Waydhas C, Bieler D, Hamsen U, et al. ISS alone, is not sufficient to correctly assign patients post hoc to trauma team requirement. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Jun 16.
  • 19. Roden-Foreman JW, Rapier NR, Foreman ML, et al. Rethinking the definition of major trauma: The need for trauma intervention outperforms Injury Severity Score and Revised Trauma Score in 38 adult and pediatric trauma centers. J Trauma Acute Care Surg. 2019;87:658-665.
  • 20. Korkmaz Toker M, Gülleroğlu A, Karabay AG, ve ark. SAPS III or APACHE IV: Which score to choose for acute trauma patients in intensive care unit? Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2019;25:247-252.
  • 21. Darbandsar Mazandarani P, Heydari K, Hatamabadi H, et al. Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) III Score compared to Trauma-Injury Severity Score (TRISS) in Predicting Mortality of Trauma Patients. Emerg (Tehran). 2016;4:88-91.
  • 22. Dossett LA, Redhage LA, Sawyer RG, et al. Revisiting the validity of APACHE II in the trauma ICU: improved risk stratification in critically injured adults. Injury. 2009;40:993-998.
  • 23. Adams SD, Cotton BA, McGuire MF, et al. Unique pattern of complications in elderly trauma patients at a Level I trauma center. J Trauma Acute Care Surg. 2012;72:112-118.
  • 24. Kirshenbom D, Ben-Zaken Z, Albilya N, et al. Older Age, Comorbid Illnesses, and Injury Severity Affect Immediate Outcome in Elderly Trauma Patients. J Emerg Trauma Shock. 2017;10:146-150.
  • 25. Wang CY, Chen YC, Chien TH, et al. Impact of comorbidities on the prognoses of trauma patients: Analysis of a hospital-based trauma registry database. PLoS One. 2018;13:0194749.
  • 26. Lai CH, Chen KH, Wang CH, et al. Comparison of mortality among severe trauma patients treated in a trauma centre versus a non-trauma centre. Hong Kong J Emergency Med. 2017;24:18-24.
  • 27. Harnod D, Chen R-J, Chang WH, et al. Mortality factors in major trauma patients: nation-wide population-based research in Taiwan. Int J Gerontol. 2014;8:18-21.
APA KARADAĞ ERKOÇ S, Karabak Bilal P, Baytaş V, Yılmaz A, Bayar M (2021). Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. , 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
Chicago KARADAĞ ERKOÇ SÜHEYLA,Karabak Bilal Pınar,Baytaş Volkan,Yılmaz Ali Abbas,Bayar Mustafa Kemal Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. (2021): 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
MLA KARADAĞ ERKOÇ SÜHEYLA,Karabak Bilal Pınar,Baytaş Volkan,Yılmaz Ali Abbas,Bayar Mustafa Kemal Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. , 2021, ss.104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
AMA KARADAĞ ERKOÇ S,Karabak Bilal P,Baytaş V,Yılmaz A,Bayar M Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. . 2021; 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
Vancouver KARADAĞ ERKOÇ S,Karabak Bilal P,Baytaş V,Yılmaz A,Bayar M Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. . 2021; 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
IEEE KARADAĞ ERKOÇ S,Karabak Bilal P,Baytaş V,Yılmaz A,Bayar M "Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi." , ss.104 - 111, 2021. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
ISNAD KARADAĞ ERKOÇ, SÜHEYLA vd. "Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi". (2021), 104-111. https://doi.org/10.4274/atfm.galenos.2020.62534
APA KARADAĞ ERKOÇ S, Karabak Bilal P, Baytaş V, Yılmaz A, Bayar M (2021). Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 74(1), 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
Chicago KARADAĞ ERKOÇ SÜHEYLA,Karabak Bilal Pınar,Baytaş Volkan,Yılmaz Ali Abbas,Bayar Mustafa Kemal Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 74, no.1 (2021): 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
MLA KARADAĞ ERKOÇ SÜHEYLA,Karabak Bilal Pınar,Baytaş Volkan,Yılmaz Ali Abbas,Bayar Mustafa Kemal Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, vol.74, no.1, 2021, ss.104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
AMA KARADAĞ ERKOÇ S,Karabak Bilal P,Baytaş V,Yılmaz A,Bayar M Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2021; 74(1): 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
Vancouver KARADAĞ ERKOÇ S,Karabak Bilal P,Baytaş V,Yılmaz A,Bayar M Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2021; 74(1): 104 - 111. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
IEEE KARADAĞ ERKOÇ S,Karabak Bilal P,Baytaş V,Yılmaz A,Bayar M "Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi." Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 74, ss.104 - 111, 2021. 10.4274/atfm.galenos.2020.62534
ISNAD KARADAĞ ERKOÇ, SÜHEYLA vd. "Yoğun Bakım Ünitesine Travmaya Bağlı Kabuller: Majör Travma İçin Tek Merkez Deneyimi". Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası 74/1 (2021), 104-111. https://doi.org/10.4274/atfm.galenos.2020.62534