Yıl: 2021 Cilt: 18 Sayı: 69 Sayfa Aralığı: 91 - 116 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 05-02-2022

İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Öz:
4857 sayılı İş Kanunu’nun 6. maddesinde, bir işyeri devredildiğinde devir tarihinde işyerinde veya bir bölümünde mevcut olan iş sözleşmelerinin bütün hak ve borçları ile birlikte devralan kişiye geçeceği düzenlenmektedir (m. 6/1). Devreden ve devralan işverenin müteselsil sorumluluğu öngörülmüş, sırf işyeri devri sebebiyle iş sözleşmesini feshedemeyecekleri belirtilmiştir. Bu düzenlemenin temel amacı, devir nedeniyle işçilerin hak kaybına uğramasını engellemektir. Ancak iş güvencesi kapsamındaki bir işçinin iş sözleşmesi devreden işveren tarafından feshedilip ardından işyeri devri gerçekleştiğinde, bu durumun açılan işe iade davası ve sonuçları üzerindeki etkilerini düzenleyen bir yasa hükmü bulunmamaktadır. Çalışmamızda bu mesele öğreti ve yargı kararları ışığında çözüme kavuşturulmaya çalışarak, bir yasal düzenleme yapılması önerilecektir.
Anahtar Kelime:

THE EFFECT OF WORKPLACE TRANSFER ON REEMPLOYMENT LAWSUIT

Öz:
Pursuant to the article 6 of the Labor Law numbered 4857, in case of a workplace transfer, existing employment contracts concluded within the transferred workplace or a part of it, will be transferred to the transferee employer on the date of transfer together with all rights and obligations. According to such article, the joint responsibility of both transferor employer and the transferee employer is set forth. Additionally, termination of employment contracts solely due to the transfer of workplace is prohibited. The main purpose of this article is to prevent any loss of right that workers might suffer due to transfer. However, there is no legal provision regulating the effects on the reemployment lawsuits of the termination of an employee’s employment contract by the transferring employer before the transfer takes place. In this study, such problem arising from the absence of any applicable legislation is examined within the light of doctrine and judicial decisions. In the final part of this study, adoption of the legal provision regarding this specific issue is suggested.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Alpagut G, İşyerinin Devri ve İş Sözleşmesini Fesih Hakkı, (Beta, 2010).
  • Alpagut G, ‘İşyerinin Devri ve Fesih İlişkisi’, İş Hukukunda Üçlü İş İlişkileri, (Kadir Has Üniversitesi Yayınları, 2009) 227-300. (Fesih İlişkisi)
  • Akyiğit E, Türk İş Hukukunda İş Güvencesi (İşe İade), (Seçkin Yayınevi, 2007).
  • Antalya G, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt: V/1,1, (2nd edn, Seçkin, 2019).
  • Baycık G, İş Hukukunda Yenilik Doğuran Haklar, (Yetkin, 2011).
  • Bozok S, İşe İade Davasında Karar ve Kararın İcrası, (On İki Levha, 2019).
  • Çelik N. and Caniklioğlu N. and Canbolat T, İş Hukuku Dersleri, (33rd edn, Beta, 2020).
  • Çankaya O. G, and Çil Ş, İş Hukukunda Üçlü İlişkiler, 3rd (edn, Yetkin, 2011).
  • Çil B.Y, Due Diligence, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2020.
  • Doğan Yenisey K, ‘Bireysel İş İlişkisinin Kurulması ve Düzenlenmesi’, Yargıtay’ın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2006, (İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Milli Komitesi Yayınları, 2009), 9-100.
  • Engin M, İş Sözleşmesinin İşletme Gerekleri ile Feshi, (Beta, 2003).
  • Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (25th edn, Yetkin Yayınları, 2020).
  • Günay C.İ, İş Davaları, (6. edn, Yetkin Yayınları, 2019).
  • Güzel A, ‘İş Güvencesine İlişkin Yasal Esasların Değerlendirilmesi’, İstanbul Barosu/Galatasaray Üniversitesi 2004 Yılı Toplantısı, İş Güvencesi- Sendikalar Yasası Toplu İş Sözleşmesi Grev Lokavt Yasası Semineri, (İstanbul Barosu Yayınları 2004), 15-145. (İş Güvencesine İlişkin Yasal Esaslar).
  • Güzel A, ‘İşe İade Davalarına İlişkin Sorunların Çözümü Açısından Yeni Bir Model Önerisi’, in Ali Güzel and Deniz Ugan Çatalkaya, İş Hukukunda Güncel Sorunlar 4, 22 Şubat 2014 tarihli Seminer, (Seçkin 2014), 95-120.
  • Kar B, ‘Feshin Geçersizliği ve İşe İadeye İlişkin Yargıtay İlke Kararları’, İş Hukuku Kavramları ve Yargıtay İlke Kararları, İstanbul Barosu ve Galatasaray Üniversitesi İş Hukuku Toplantıları 2009, (İstanbul Barosu Yayınları 2009), 9-80.
  • Kuru B and Budak A.C, Tespit Davaları, (2nd edn, On İki Levha Yayıncılık, 2010).
  • Lent F, “De Notwendigkeit einer Begründug bei Ausübung von Gestaltungsrechten”, Archiv für die civilistische Praxis 152. Bd., H.5 (Mohr Siebeck GmbH & Co 1952-1953), 401-419.
  • Manav E: İş Hukukunda Geçersiz Fesih ve Geçersiz Feshin Hüküm ve Sonuçları, (Turhan Kitabevi, 2009).
  • Narmanlıoğlu Ü: ‘İş Kanunu’nun İşçiye Güvence Sağlayan Feshin Geçersizliği Davasının Yeni Çerçevesi (İş Mahkemeleri Kanunu’nun Feshin Geçersizliği Davasında Yaptığı Değişiklikler)’, (2017) (38) Sicil İş Hukuku Dergisi, 9-21.
  • Narmanlıoğlu Ü: ‘İş Güvencesi Hükümleri Çerçevesinde Açılacak Davanın Konusu, Niteliği ve Davayı Tamamen ya da Kısmen Konusuz Bırakan Olgular’, Prof. Dr. Sarper Süzek’e Armağan I, (Beta 2011), 623-655. (Davanın Konusu)
  • Oğuzman K and Barlas N, Medeni Hukuk, (26th, Vedat Kitapçılık, 2020).
  • Oğuzman K and Öz T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt-1, (18th edn, Vedat Kitapçılık, 2020).
  • Özbek M.S, ‘İşe İade Davasında Davacı İşçinin Tedbiren İşe İadesi’, (2012) 4 (35) (Çalışma ve Toplum Dergisi, 11-40.
  • Özbek M.S. and Ertan E, ‘İşe İade İlamlarının İcrasında Kesinleşme Şartı’, (2020) (43) Sicil İş Hukuku Dergisi, 53-76.
  • Özbek M.S, Avrupa Birliği ve Türk Hukukunda İlamlı İcranın Etkinliği, (4th edn, Yetkin Yayınları, 2018).
  • Özekes M, ‘Hukuk Yargılaması ve İcra Hukuku Yönünden İşe İade Davaları ve Uygulama Sorunları’, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2005 Yılı Toplantısı: İş Güvencesi Kurumu ve İşe İade Davaları, (Legal, 2005), 131-170.
  • Özkaraca E, İşyeri Devrinin İş Sözleşmelerine Etkisi ve İşverenlerin Hukuki Sorumluluğu, (Beta, 2008).
  • Özmen S and Ürem M: ‘Geçerli Sebebe Dayanmaksızın Kullanılan Bozucu Yenilik Doğuran Hakkın Hukuki Sonuçları ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Eleştirisi’, İstanbul Barosu Dergisi (2016) 90 (3), 193-218.
  • Pekcanıtez H. and Atalay O. and Özekes M, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, (8th edn, On İki Levha Yayıncılık, 2020).
  • Sarıbay G, Türk İş Hukukunda İş Güvencesi Kapsamında Fesih Usulü, Feshe İtiraz ve Feshe İtirazın Sonuçları, (Legal 2007).
  • Seliçi Ö, Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Sürekli Borç İlişkilerinin Sona Ermesi, (Fakülteler Matbaası 1977).
  • Sönmez Tatar G, İşyeri Devrinin Kazanılmış Haklara Etkisi, (Türk Ağır Sanayii ve Hizmet Sektörü Kamu İşverenleri Sendikası 2011).
  • Süzek S, İş Hukuku, (18th edn, Beta, 2019).
  • Şakar M, İş Hukuku Uygulaması, (12th edn, Beta, 2018).
  • Tolu H, İş Sözleşmesinin Haksız Feshi, (Beta, 2017).
  • Von Tuhr A. and Peter H, Allgemeiner Teil des Schwizerischen Obligationenrechts, Band I, Zürich, Schulthess, 1984.
  • Yılmaz E, ‘İşe İade Davasında Varılan Hükmün İcra Takibine Konulması’, (2010) (17) Sicil İş Hukuku Dergisi, 45-52.
  • Kazancı İçtihat Bilgi Bankası, www.kazanci.com.
  • Legalbank Elektronik Hukuk Bankası, www.legalbank.net.
  • Yargıtay Bilgi Bankası, https://karararama.yargitay.gov.tr/Yargitay BilgiBankasiIstemciWeb/
APA Karaman M, KASIKCI E (2021). İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. , 91 - 116.
Chicago Karaman Mehmet Halis,KASIKCI ELMAS İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. (2021): 91 - 116.
MLA Karaman Mehmet Halis,KASIKCI ELMAS İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. , 2021, ss.91 - 116.
AMA Karaman M,KASIKCI E İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. . 2021; 91 - 116.
Vancouver Karaman M,KASIKCI E İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. . 2021; 91 - 116.
IEEE Karaman M,KASIKCI E "İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ." , ss.91 - 116, 2021.
ISNAD Karaman, Mehmet Halis - KASIKCI, ELMAS. "İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ". (2021), 91-116.
APA Karaman M, KASIKCI E (2021). İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 18(69), 91 - 116.
Chicago Karaman Mehmet Halis,KASIKCI ELMAS İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi 18, no.69 (2021): 91 - 116.
MLA Karaman Mehmet Halis,KASIKCI ELMAS İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, vol.18, no.69, 2021, ss.91 - 116.
AMA Karaman M,KASIKCI E İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi. 2021; 18(69): 91 - 116.
Vancouver Karaman M,KASIKCI E İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi. 2021; 18(69): 91 - 116.
IEEE Karaman M,KASIKCI E "İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ." Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 18, ss.91 - 116, 2021.
ISNAD Karaman, Mehmet Halis - KASIKCI, ELMAS. "İŞYERİ DEVRİNİN İŞE İADE DAVASI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ". Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi 18/69 (2021), 91-116.