Yıl: 2005 Cilt: 43 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 28 - 31 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız

Öz:
Amaç: Dakriyosistorinostomi (DSR), tıkanık lakrimal sistemin burun içine alternatif bir yol açılarak drene edilmesidir. Bu işlem eksternal ya da endonazal yolla, lakrimal keseden buruna direkt bağlantı açılacak şekilde, bu iki yapıyı birbirinden ayıran kemik ve mukoza tabakası alınarak yapılabilir. Yöntem: Nazolakrimal kanalı tıkalı 22 hastanın endoskopik DSR sonuçları en az 5 en çok 23 ay incelendi. Restenoz riskine karşı Pope-Merocel® ve silikon tüp uygulandı. Bulgular: Pope-Merocel®’li hastalardan 5’inde (%31.2) tekrar stenoz gelişmiş olup, bunlara ikinci bir seansta slikon tüp uygulandı. Primer ve sekonder tüp uygulanan hastalarda halen stenoza rastlanmadı. Sonuç: Endoskopik DSR’nin başarı oranı geleneksel eksternal DSR ile karşılaştırılabilir seviyeye gelmiştir. Endonazal endoskopik yaklaşımın avantajları; mükemmel görüş, insizyon skarının olmaması, daha az zaman gerektirmesi, mediyal palpebral ligamanın ve lakrimal pompa mekanizmasının korunmasıdır. Eğer gerekirse eş zamanlı olarak intranazal patolojilerin tedavisi de yapılabilmektedir.
Anahtar Kelime: Endoskopi Dakriyosistit Gözyaşı apareyi hastalıkları Dakriyosistorinostomi

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel

Results of endoscopic dacryocystorhinostomy

Öz:
Objectives: Dacryocystorhinostomy (DCR) is a surgical procedure where an alternative pathway is created to drain an obstructed lacrimal system into the nasal cavity. This can be accomplished externally or via endonasal approach in which the lacrimal sac is connected directly to the nose by removing the layers of bone and mucosa to separate these two structures. Methods: The surgical outcome of endoscopic endonasal DCR was reviewed minimum 5 maximum 23 months in 22 cases with nasolacrimal duct stenosis. Pope-Merocel® and primer silicon tube was applied for preventing restenosis. Results: Stenosis occurred at 5 (%31.2) cases with Pope-Merocel® and silicon tube was inserted at a second stage. There is not any stenosis at the primer or secondary silicon tube inserted cases. Conclusion: The success rate of endoscopic DCR has become comparable with that of traditional external DCR. Advantages of the endonasal approach are excellent visualization, lack of incisional scar, less time consuming, saving the medial palpebral ligament and the lacrimal pomp mechanism. If necessary additional management of intranasal pathology can be performed simultaneously.
Anahtar Kelime: Dacryocystitis Lacrimal Apparatus Diseases Dacryocystorhinostomy Endoscopy

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
0
0
0
  • 1. Zilelioğlu G, Tekeli O, Uğurbaş SH, Akıner M, Aktürk T, Anadolu Y. Result of endoscopic endonasal non-laser dacryocystorhinostomy. Doc Ophtalmol 2002; 105: 57-62.
  • 2. Önerci M. Dacryocystorhinostomy. Diagnosis and treatment of nasolacrimal canal obstruction. Rhinology 2002; 40: 49-65.
  • 3. Tsirbas A, Wormald PJ. Endonasal dacryocystorhinostomy with mucosal flaps. Am J Ophthalmol 2003; 135: 76-83.
  • 4. Woog JJ, Kennedy RH, Custer PL, Kaltreider SA, Meyer RD, Camara JG. Endonasal dacryocystorhinostomy. Ophthalmology 2001; 108: 2369-77.
  • 5. Watkins DM, Janfaza P, Rubin PA. The evolution of endonasal dacryocystorhinostomy. Surg Ophthalmol 2003; 48: 73-84.
  • 6. Zilelioğlu G, Uğurbaş SH, Anadolu Y, Akıner M, Aktürk T. Adjunctive use of mitomycin C on endoscopic lacrimal surgery. Br J Ophthal- mol 1998; 82: 63-6.
  • 7. Ünlü HH, Toprak B, Aslan A, Güler C. Comparison of surgical outcomes in primary endoscopic dacryocystorhinostomy with and without silicone intubation. Ann Otol Rhinol Laryngol 2002; 111: 704-9.
  • 8. Şan İ, Gürler B. Endoscopic dacryocystorhinostomy: Operative problems in the initial cases'. Turk Arch Otolaryngol 2002; 40: 258-63.
APA Çukurova İ, ÖZKUL D, ARSLAN İ, ciğer e, AYDIN M (2005). Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. , 28 - 31.
Chicago Çukurova İbrahim,ÖZKUL Doğan,ARSLAN İlker Burak,ciğer ejder,AYDIN Muharrem Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. (2005): 28 - 31.
MLA Çukurova İbrahim,ÖZKUL Doğan,ARSLAN İlker Burak,ciğer ejder,AYDIN Muharrem Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. , 2005, ss.28 - 31.
AMA Çukurova İ,ÖZKUL D,ARSLAN İ,ciğer e,AYDIN M Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. . 2005; 28 - 31.
Vancouver Çukurova İ,ÖZKUL D,ARSLAN İ,ciğer e,AYDIN M Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. . 2005; 28 - 31.
IEEE Çukurova İ,ÖZKUL D,ARSLAN İ,ciğer e,AYDIN M "Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız." , ss.28 - 31, 2005.
ISNAD Çukurova, İbrahim vd. "Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız". (2005), 28-31.
APA Çukurova İ, ÖZKUL D, ARSLAN İ, ciğer e, AYDIN M (2005). Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. Türk Otolarengoloji Arşivi, 43(1), 28 - 31.
Chicago Çukurova İbrahim,ÖZKUL Doğan,ARSLAN İlker Burak,ciğer ejder,AYDIN Muharrem Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. Türk Otolarengoloji Arşivi 43, no.1 (2005): 28 - 31.
MLA Çukurova İbrahim,ÖZKUL Doğan,ARSLAN İlker Burak,ciğer ejder,AYDIN Muharrem Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. Türk Otolarengoloji Arşivi, vol.43, no.1, 2005, ss.28 - 31.
AMA Çukurova İ,ÖZKUL D,ARSLAN İ,ciğer e,AYDIN M Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. Türk Otolarengoloji Arşivi. 2005; 43(1): 28 - 31.
Vancouver Çukurova İ,ÖZKUL D,ARSLAN İ,ciğer e,AYDIN M Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız. Türk Otolarengoloji Arşivi. 2005; 43(1): 28 - 31.
IEEE Çukurova İ,ÖZKUL D,ARSLAN İ,ciğer e,AYDIN M "Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız." Türk Otolarengoloji Arşivi, 43, ss.28 - 31, 2005.
ISNAD Çukurova, İbrahim vd. "Endoskopik dakriyosistorinostomi sonuçlarımız". Türk Otolarengoloji Arşivi 43/1 (2005), 28-31.