Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri

SEVİL, Asuman; BODUR, Hatice; SEÇKİN, Ümit; Erdogan, Bulent; Keskin, Dilek; AKYÜZ, Mihriban

Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri

Esra Dilek Keskin, (Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 2. Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği, Ankara, Türkiye)

Ümit SEÇKİN, (Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 2. Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği, Ankara, Türkiye)

Hatice BODUR, (Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 2. Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği, Ankara, Türkiye)

Asuman SEVİL, (Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 1. Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Bülent ERDOĞAN, (Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 1. Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahi Kliniği, Ankara, Türkiye)

Mihriban AKYÜZ (Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, 2. Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği, Ankara, Türkiye)

Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi

43 9

Yıl: 2005 Cilt: 51 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 94 - 97 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri

Öz:

Amaç: Tendon yaralanmalı hastaların demografik, etiyolojik ve klinik özeliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.Gereç ve yöntem: Ankara Numune Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği El Rehabilitasyonu Ünitesine tendon onarımı sonrasında başvuran 154 hastanın dosya kayıtları retrospektif olarak incelendi. Hastaların yaş, cinsiyet gibi demografik özelliklerinin yanı sıra meslek, yaralanan el, dominant el, yaralanma şekli, yaralanma zonu, etkilenen parmak sayısı ve eşlik eden yaralanmaları belirlendi. Bulgular: Hastaların %57’si fleksör, %43’ü ekstansör tendon onarımı sonrasında rehabilitasyon programına alınmıştı. Tendon yaralanmaları %91 oranında erkeklerde ve en sık 3. dekatta meydana gelmişti. Yaralanmaların %85’i iş kazası sonucunda ve %54’ü dominant elde gelişmişti. Hastaların %19’unda eşlik eden yaralanma mevcuttu ve bunların %59’u sinir yaralanması idi. Ekstansör tendon yaralanmaları en sık Zon V’de, fleksör tendon yaralanmaları ise en sık Zon II ve V’de meydana gelmişti.Sonuç: Tendon yaralanmaları en çok genç erkek işçilerde geliştiğinden önemli oranda özürlülük ve iş gücü kayıplarına neden olmaktadır. İş kazalarının önlenmesi ve iş eğitimi hastaların fonksiyonel kapasitelerinin artması ve ekonomik kayıpların en aza indirilmesi için gereklidir.

Anahtar Kelime: Kazalar, mesleki Demografi El yaralanmaları Tendon yaralanmaları Geriyedönük çalışma

Konular: Kalp ve Kalp Damar Sistemi Cerrahi

Clinical characteristics of patients with tendon injuries

Öz:

Objective: The aim of this study was to determine the demographic, etiologic and clinical properties of patients with tendon injuries. Materials and Methods: The registered data of the 154 patients who had attended to Hand Unit of the Physical Medicine and Rehabilitation Clinic of Ankara Numune Hospital after tendon repairs were analyzed retrospectively. The patients were evaluated according to their demographical properties like age, sex, and occupation, injured hand, dominant hand, the cause of injury, zone of the injury, number of affected fingers, and accompanying injuries. Results: Fifty-seven percent of the patients were followed after extensor and, 43% were followed after flexor tendon repairs. Ninety- one percent of the tendon injuries were occurred in males and most frequently in the third decade. Eighty-five percent of the injuries were occupational and, dominant hand was involved in 54% of the patients. Nineteen percent of the patients had accompanying injuries and, 59% of them had nerve lesions. Zone V was the most affected site in the extensor and Zone II and V were the most affected sites in the flexor tendon injuries.Conclusion: Tendon injuries commonly occur in male employees, results in disability and reduced work force. It is essential to prevent occupational injuries and to educate the employees in order to improve functional capacity and to reduce economic loss.

Anahtar Kelime: Demography Hand Injuries Tendon Injuries Retrospective Studies Accidents, Occupational

Konular: Kalp ve Kalp Damar Sistemi Cerrahi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Jarvik JG, Dalinka MK, Kneeland B. Hand injuries in adults. Semin Roentgenol 1991;26:282-99. 2. Nieminen S, Nurmi M, Isberg U. Hand injuries in Finland. Scand J Plast Reconstr Surg 1981;15:57-60. 3. Clark DP, Scott RN, Anderson IWR. Hand problems in an accident and emergency department. J Hand Surg 1985;10B:297-9.
4. Pettengill KM, Strien G. Postoperative management of flexor tendon injuries. In: Hunter JM, editor. Rehabilitation of the hand surgery and upper extremity. Philadelphia: CV Mosby; 2002. p. 431-56.
5. Evans RB. Clinical management of extensor tendon injuries. In: Hunter JM, editor. Rehabilitation of the hand surgery and upper extremity. Philadelphia: CV Mosby; 2002. p. 542-79.
6. Sorock GS, Lombardi DA, Hauser RB, Eisen EA. Acute traumatic occupational hand injuries: Type, location, and, severity. J Occup Environ Med 2002;44:345-51.
7. Dinçer F, Çetin A, Çeliker R, Çetin M. Causes and consequences of hand injuries requiring hand rehabilitation. Eur J Phys Med Rehabil 1998;8:113-5.
8. Ergüner H, İnanır M, Dursun N, Dursun E. Travmatik el yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. Romatol Tıp Rehab 2002;13:243-51.
9. Altan L, Bingöl Ü, Selçuk A, Özkan N. El yaralanmalı hastaların sosyodemografik özellikleri ve yaralanmanın karakteristik özelliklerinin rehabilitasyon sonuçlarına etkisi. Romatol Tıp Rehab 2002;13:236-42.
10. Jackson LL. Non fatal occupational injuries and illnesses treated in hospital emergency department in the United States. Inj Prev 2001;7(suppl):121-6. 11. Oleske DM, Hahn JJ. Work related injuries of the hand: Data from the occupational injury/illness surveillance system. J Community Health 1992;17:205-19.
12. Skov O. The incidence of hospital treated occupational hand injuries. J Hand Surg (Br) 1994;19:118-9.
13. Absound EM, Harrop SN. Hand injuries at work. J Hand Surg (Br) 1984;9:211-5.
14. Skov O, Jeune B, Lauritsen JM, Barfred T. Time off work after occupational hand injuries. J Hand Surg (Br) 1999;24:187-9.
15. Kitsis CK, Wade PJF, Krikler SJ. Controlled active motion following primary flexor tendon repair:A pospective study over 9 years .J. Hand Surg. 1998;23 B:344-9.
16. Brug E, Langer M, Probst A. Flexor and extensor tendon injuries of the hand. Orthopade 2000;29:216-27.
17. Clavero JA, Alomar X, Monill JM, Esplugas M. MR imaging of ligament and tendon injuries of the fingers. Radiographics 2002;22:237-56.
18. Regnard PJ, Troilloud P, Obadia JF. Extensor tendon injuries presentation of a series of ninety-nine cases. Ann Chir Main 1985;4:55-61.
19. Crosby CA, Wehbe MA. Early protected motion after extensor tendon repair. J Hand Surg 1999;24A:1061-70.
20. Patel J, Couli R, Harris PA, Percival NJ. Hand lacerations. An audit of clinical examination. J Hand Surg (Br) 1998;23:482-4.
21. Hill C, Riaz M, Mizam A, Brennen MD. A regional audit of hand and wrist injuries. A study of 4873 injuries. J Hand Surg 1998;23B(2):196-200.

APA	Keskin D, SEÇKİN Ü, BODUR H, SEVİL A, Erdogan B, AKYÜZ M (2005). Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. , 94 - 97.
Chicago	Keskin Dilek,SEÇKİN Ümit,BODUR Hatice,SEVİL Asuman,Erdogan Bulent,AKYÜZ Mihriban Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. (2005): 94 - 97.
MLA	Keskin Dilek,SEÇKİN Ümit,BODUR Hatice,SEVİL Asuman,Erdogan Bulent,AKYÜZ Mihriban Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. , 2005, ss.94 - 97.
AMA	Keskin D,SEÇKİN Ü,BODUR H,SEVİL A,Erdogan B,AKYÜZ M Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. . 2005; 94 - 97.
Vancouver	Keskin D,SEÇKİN Ü,BODUR H,SEVİL A,Erdogan B,AKYÜZ M Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. . 2005; 94 - 97.
IEEE	Keskin D,SEÇKİN Ü,BODUR H,SEVİL A,Erdogan B,AKYÜZ M "Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri." , ss.94 - 97, 2005.
ISNAD	Keskin, Dilek vd. "Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri". (2005), 94-97.

APA	Keskin D, SEÇKİN Ü, BODUR H, SEVİL A, Erdogan B, AKYÜZ M (2005). Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 51(3), 94 - 97.
Chicago	Keskin Dilek,SEÇKİN Ümit,BODUR Hatice,SEVİL Asuman,Erdogan Bulent,AKYÜZ Mihriban Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 51, no.3 (2005): 94 - 97.
MLA	Keskin Dilek,SEÇKİN Ümit,BODUR Hatice,SEVİL Asuman,Erdogan Bulent,AKYÜZ Mihriban Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, vol.51, no.3, 2005, ss.94 - 97.
AMA	Keskin D,SEÇKİN Ü,BODUR H,SEVİL A,Erdogan B,AKYÜZ M Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2005; 51(3): 94 - 97.
Vancouver	Keskin D,SEÇKİN Ü,BODUR H,SEVİL A,Erdogan B,AKYÜZ M Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2005; 51(3): 94 - 97.
IEEE	Keskin D,SEÇKİN Ü,BODUR H,SEVİL A,Erdogan B,AKYÜZ M "Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri." Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, 51, ss.94 - 97, 2005.
ISNAD	Keskin, Dilek vd. "Tendon yaralanmalı hastalarımızın klinik özellikleri". Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 51/3 (2005), 94-97.