Yıl: 2021 Cilt: 36 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 655 - 668 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17341/gazimmfd.681826 İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi

Öz:
Yalın düşünce, israflardan arınmayı ve maksimum değere ulaşmayı hedefleyerek, israf kavramını odak noktası almaktadır. Yalın düşüncenin ele aldığı israf kavramıyla birlikte maliyete, süreye, kaliteye etki eden israf nedenlerini yönetebilmenin bir seçenekten çok gereklilik haline geldiği düşünülmektedir. Bunun için, öncelikle bina üretim sürecindeki israfların ve nedenlerinin anlaşılması ve analiz edilmesi gerekmektedir. Bu çalışma kapsamında da, yapım sürecindeki fiziksel olmayan israflar ve sektörde en çok karşılaşılan israf nedenleri araştırılmış, tespiti yapılmıştır. Bu israf nedenlerinin maliyet, süre ve kalite israfları açısından olasılık ve etki değerlendirmeleri yapılmış, israf matrisleri oluşturularak kritik israf nedenleri analiz edilmiştir. Böylece, bir firmanın israflarını nasıl yönetmesi gerektiği konusunda öncü bir çalışma yapılması hedeflenmiştir. Çünkü, dinamik ve karmaşık bir yapısı olan inşaat sektörünün, kalite, süre ve maliyet hedeflerine ulaşabilmek için yenilikçi yönetim yaklaşımlarına ihtiyaç duyduğu; bu yönetim yaklaşımlarında da, fiziksel ve fiziksel olmayan her türlü mevcut kaynağın en iyi şekilde kullanımını sağlamanın, sektör ve küresel açıdan faydalı ve önemli olduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelime: Fiziksel olmayan israflar yapım süreci israfları israf analizi inşaat sektöründe israf yönetimi

Analysis of non-physical waste causes that affect the construction process

Öz:
Lean thinking is a waste-oriented concept that aims to reach highest value and eliminate the waste. It is thought that managing the non-physical waste which are evaluated as cost, time, quality is an important necessity as much as physical wastes. For managing the wastes, the causes of waste in building production process should be analysed after they are determined. Within the scope of this study, non-physical waste occured in construction process have been identified with its causes. Subsequently, critical causes of waste have been analysed in terms of realization probability and cost, time, quality waste effects, with generating waste matrix for each non-physical waste. Thus, it has been aimed to create a leading work for firms that how they could manage their non-physical waste during construction process. Because; due to the fact that construction industry is both dynamic and complex, it is thought the sector needs innovative management approaches to achieve its quality, time and cost goals. And it is believed that, these management approaches should provide the usage of both physical and non-physical sources effectively to be beneficial on sector and global scale.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr /?kelime = yal%C4%B1n, Erişim tarihi Eylül 26, 2019
  • 2. Womack J.P. ve Jones D. T., Yalın Düşünce, Oygur Yamak Çeviri, İstanbul Yalın Enstitü, İstanbul, 2003
  • 3. Onwughalu O.O., Okeke K.E., Henry-Chibor E., Lean Production and Its Effect in Organizations: A Study of Selected Manufacturing Firms in Nigeria, Scholarly Journal of Science Research and Essay (SJSRE), 6 (4), 85-98, 2017.
  • 4. Thorhallsdottir T.V., Implementing of Lean Management in An Airline Cabin, A World First Execution?, Social and Behavioral Sciences, 226 (2016), 326-334, 2015.
  • 5. Liker J.K., The Toyota Way: 14 Management Principles From the World's Greatest Manufacturer, McGraw-Hill, New York, 2004
  • 6. Marhani M.A., Jaapar A., Bari N.A.A., Zawawi M., Sustainability Through Lean Construction Approach: A Literature Review, AMER International Conference on Quality of Life, Langkawi, Malaysia, 90-99, 6-8 April, 2013.
  • 7. Can G. ve Taş E., Bina Üretim Sürecinde Kullanılan Yalın Tekniklerine Yönelik Literatür Araştırması, 1. International Conference on Innovation, Sustainability, Technology and Education in Civil Engineering İskenderun, Hatay, Türkiye, 136-148, 13-15 June, 2019.
  • 8. Koskela L., Application of The New Production Philosophy to Construction, Center of Integrated Facilty Engineering (CIFE) Technical Report 72, Stanford University, Stanford, USA, 1992.
  • 9. Türk Dil Kurumu. https://sozluk.gov.tr/?kelime=%C4 % B0SRAF, Erişim tarihi Aralık 1, 2019.
  • 10. Peddavenkatesu Y. ve Naik B.H., Waste Minimisation in Construction Industry, International Journal of Innovative Research in Science Engineering and Technology (IJIRST), 5(10), 18023-18030, 2016.
  • 11. Roslan A.F., Zain M.Z.M., Hamid Z.A., Sustainable Construction Waste Management, Construction Research Institute of Malaysia (CREAM), 66, 62-70, 2016.
  • 12. Nagapan S., Rahman I.A., Asmi A., Factors Contributing to Physical and Non-physical Waste Generation in Construction Industry, International Journal of Advance in Applied Sciens (IJAAS), 1 (1), 1- 10, 2012.
  • 13. Ismam, J. N. ve Ismail, Z., Sustainable Construction Waste Management Strategic Implementation Model. WSEAS Transactions on Envionment and Development, 10, 48-59, 2014.
  • 14. Saidu I. ve Winston S., A Study of the Relationship Between Material Waste and Cost Overrun in The Construction Industry, 9th CIDB Postgraduate Conference, Cape Town, South Africa, 124-134, 2-4 Şubat 2016.
  • 15. Saidu I. ve Winston S., The Contributions of Construction Material Waste to Project Cost Overruns in Abuja, Nigeria. Acta Structilia, 23 (1), 99-113, 2016.
  • 16. KalilurRahman M. ve Janagan S.S, Construction Waste Minimization and Reuse Management, International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET), 2 (8), 266-271, 2015.
  • 17. Saadi N., Zulhabri I., Zarina A., A Review of Construction Waste Management and Initiatives in Malaysia, Journal of Sustainability Science and Management (JSSM), 2 (11), 101-114, 2016.
  • 18. Mazlum S.K. ve Pekeriçli M.K., Lean Design Management: An Evaluation of Waste Items for Architectural Design Process, METU Journal of the Faculty of Architecture (JFA), 33 (1), 1-20, 2016.
  • 19. Polat G., Damcı, A., Türkoğlu H., Gürgün, A.P., Identification of Root Causes of Construction and Demolition (C&D) Waste: the case of Turkey, Creative Construction Conference (CCC), Primosten-Crotia, 948-955, 19-22 June, 2017.
  • 20. Hashemi M.H., Mamaghani N.H.M.H., Daei M., Design and Utilization Wastes in Construction, ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences (JEAS), 9 (11), 2212-2219, 2014.
  • 21. Nagapan S., Rahman I.A., Asmi, A. Memon, A.H., Zin R.M., Identifying Causes of Construction Waste: Case of Central Region of Peninsula Malaysia, International Journal of Integrated Engineering (IJIE), 4 (2), 22-28, 2012.
  • 22. Environmental Protection Agency, A Review of Design and Construction Waste Management Practices in Selected Case Studies: lessons learned, Environmental Protection Agency (EPA) Research Report 146, www.epa.ie, Yayın tarihi 2015, erişim tarihi: Ekim 3, 2019.
  • 23. Ajayi S. O., Design, Procurement and Construction Strategies for Minimizing Waste in Construction Projects, Doctoral Thesis, University of the West of England, UK, 2016.
  • 24. Rahman I.A., Nagapan, S., Memon A.H., Risk Level of Factors Contributing to Waste Generation in Construction Phase, Proceedings of the International Civil and Infrastructure Engineering Conference 2014 (CIEC-2014), Malaysia, 199-209, 28 September- 01 October 2014, 2015.
  • 25. Agyekum K., Minimizing Materials Wastage at the Construction Stage of a Project Through the Implementation of Lean Construction, Master’s Thesis, Kwame Nkrumah University, Building Technology Department, Zambia, 2012.
  • 26. Online Anketler. <https:// www. onlineanketler. com/ ?url =survey>, Erişim tarihi Nisan 9, 2019.
  • 27. Mortaheb M.M. ve Mahpour A., Integrated Construction Waste Management, A Holistic Approach, Doctoral thesis, Sharif University of Technology (SUT), Iran, 2016.
  • 28. Seyis E., Ergen E., Pizzi E., Identification of the Waste Types and Their Root Causes in Green-Building Project Delivery Process, Journal of Construction Engineering Management, 142 (2), 1-13, 2016.
  • 29. Aomar R.A., Analysis of Lean Construction Practices at Abu Dhabi Construction Industry, Lean Construction Journal, 105-121, 2012
  • 30. Tokat A., Türk Yapım Şantiyelerindeki İsrafların ve Nedenlerinin Tespit Edilmesi ve Yalın İnşaat Uygulamalarıyla Çözüm Önerisi Geliştirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul, 2015.
  • 31. Al-Hajj A. ve Hamani K., Material Waste in the UAE Construction Industry: Main Causes and Minimization Practices, Journal of Architectural Engineering and Design Management, 7 (4), 221-235, 2011.
  • 32. Shen L.Y. ve Tam V.W.Y., Implementation of Environmental Management in the Hong Kong Construction Industry, International Journal of Project Management (IPMA), 20 (7), 535–543, 2002.
  • 33. Begum R.A., Chamhuri S., Pereira J.J., Jaafar A.H., Implementation of Waste Management and Minimisation in the Construction Industry of Malaysia, International Journal of Resources, Conservation & Recycling, 51 (1), 190-202, 2007.
  • 34. Cronbach L.J., Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests, Psychometrika, 16 (3), 297-334, 1951
  • 35. Kılıç S., Cronbach’s Alpha Reliability Coefficient, Journal of Mood Disordes (JMOOD), 6 (1), 47-48, 2016
  • 36. Pallant J.F., SPSS Survival Manual: A Step-by-Step Guide to Data Analysis with SPSS for Windows 12th Version, Alles& Unwin, Australia, 2007.
  • 37. Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge, Project Management Institute, 5.baskı, Pennsylvania, USA, 2013.
  • 38. Hillson D., Describing Probability: The Limitations of Natural Language. Paper presented at PMI® Global Congress 2005-EMEA, Edinburgh, Scotland, Newtown Square, PA: Project Management Institute, Erişim tarihi
  • 20 Ekim 2019, https://www.pmi.org/ learning/library/ describing-probability-limitations-natural-language7556, 2005.
  • 39. Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge, Project Management Institute, 6.baskı, Pennsylvania, USA, 2017.
APA Can G, Tas E (2021). Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. , 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
Chicago Can Gizem,Tas Elcin Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. (2021): 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
MLA Can Gizem,Tas Elcin Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. , 2021, ss.655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
AMA Can G,Tas E Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. . 2021; 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
Vancouver Can G,Tas E Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. . 2021; 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
IEEE Can G,Tas E "Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi." , ss.655 - 668, 2021. 10.17341/gazimmfd.681826
ISNAD Can, Gizem - Tas, Elcin. "Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi". (2021), 655-668. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.681826
APA Can G, Tas E (2021). Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 36(2), 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
Chicago Can Gizem,Tas Elcin Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36, no.2 (2021): 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
MLA Can Gizem,Tas Elcin Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol.36, no.2, 2021, ss.655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
AMA Can G,Tas E Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2021; 36(2): 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
Vancouver Can G,Tas E Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2021; 36(2): 655 - 668. 10.17341/gazimmfd.681826
IEEE Can G,Tas E "Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi." Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 36, ss.655 - 668, 2021. 10.17341/gazimmfd.681826
ISNAD Can, Gizem - Tas, Elcin. "Yapım sürecine etki eden ve fiziksel olmayan israf nedenlerinin analizi". Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 36/2 (2021), 655-668. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.681826