İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?

Özge Özkoç (Ankara Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Anakara, Türkiye)
Gazi Akademik Bakış
14 2
Yıl: 2021 Cilt: 15 Sayı: 29 Sayfa Aralığı: 311 - 336 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?

Öz:
Bu çalışma, Ortadoğu’nun en uzun soluklu problemlerinden biri olan Filistin-İsrail ihtilafının iki dev¬letli çözüm temelinde çözülmesinin hala mümkün olup olmadığını tartışmayı amaçlamaktadır. İsrail’in Batı Şeria’daki Yahudi yerleşimlerinin varlığına dayanan de facto ilhakı iki devletli çözümün önündeki en büyük engel olduğu söylenebilir. Son yirmi yıldır, Batı Şeria’daki İsrail işgali her geçen gün derin¬leşirken, Filistin Otoritesi’nin söz konusu bölgede egemenlik kurması da giderek imkansızlaşmaktadır. Bu gerçekliğe rağmen, Oslo barış sürecinin çökmesinin ardından, ABD merkezli barış planlarının hepsi iki devletli çözüm önerisine vurgu yapmaktadır. Dolayısıyla, İsrail’in Batı Şeria’daki yerleşimci siyaseti ile ABD başkanlarının inisiyatifiyle gündeme gelen iki devletli çözüm önerisi arasında büyük bir çelişki bulunmaktadır. Gerçekten de, George Bush, Barack Obama ve son dönemde Donald Trump tarafın¬dan Refah İçin Barış adıyla açıklanan barış girişimlerinin hepsinde Filistin-İsrail sorununun bağımsız bir Filistin devletinin kurulmasıyla çözüleceği vurgulansa da İsrail’in Batı Şeria’da yarattığı işgal rejimi iki devletli çözümün imkansızlığına işaret etmektedir. İşte, bu çalışmada iki devletli çözüm önerisinin ne¬den ABD’nin bölge siyasetinde kendisine yer bulduğu fakat İsrail’in Batı Şeria’da yarattığı fiili durum nedeniyle nasıl imkansız hale geldiği ele alınmaktadır.
Anahtar Kelime: iki devletli çözüm Filistin İsrail ABD’nin barış girişimleri

The Israeli Settlement Policy in the West Bank and USA’s Peace Initiatives on the Palestinian Question: Is the Two-State Solution Still Possible?

Öz:
This study aims to discuss whether it is possible to solve the Palestinian-Israeli conflict, which is one of the longest historical problems of the Middle East, within the context of a two-state solution. It can be said that the de facto Israeli annexation of the West Bank, based on the existence of Jewish settlements, is the main obstacle to the two-state solution. In the last two decades, while the Israeli occupation in the West Bank has been deepening step by step, it has become impossible for the Palestinian Authority to establish a sovereign state in the region. Despite this fact, after the collapse of the Oslo peace process, all UScentered peace attempts emphasized the two-state solution. Therefore, there has been a great contradiction between the Israeli settlement policy and the two-state solution proposals which came to the agenda by the initiatives of the US presidents. Although it is emphasized that the Palestinian-Israeli question will be only solved with the establishment of an independent Palestinian state in all peace initiatives announced by George Bush, Barack Obama, and Donald Trump under the name of Peace to Prosperity, the situation created by Israel in the West Bank indicates the impossibility of a two-state solution. This study will discuss why the two-state solution proposals in the heart of the US’ regional politics but how it became impossible due to the facts on the ground that Israel created in the West Bank.
Anahtar Kelime: Israel

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • “Abbas on US Plan: ‘We Say 1000 Times: No, no and no to the Deal of the Century”, The Times of Israel, 29 January 2020, https://www.timesofisrael.com/abbason-us-plan-we-say-1000-times-no-no-and-no-to-the-deal-of-the-century/.
  • ABD Resmi İnternet Sayfası, “U.S. Department of State, The Abraham Accords”, 13 August 2020, https://www.state.gov/the-abraham-accords/.
  • ABDALLAH, Stephanie Latte, “Endless Borders: Detaining Palestinians and Managing Their Movements in the Occupied Terrritories”, Mediterranean Politics, Cilt: 25, Sayı: 3, 2020, s. 372-393.
  • ALMOHAMAD, Selman, “Doomed to Instability: Israel’s West Bank Annexation Plan in a Turbulent Region”, 2020, GİGA Focus/Middle East, https://www.giga-hamburg.de/en/publication/doomed-to-instability-israels-west-bankannexation-plan-in-a-turbulent-region.
  • ALY, Abdel Monem Said, “The Case for the One-State Solution”, The Cairo Review of Global Affairs, Winter 2019, https://www.thecairoreview.com/essays/the-casefor-the-one-state-solution/.
  • “Area C”, B’tselem, https://www.btselem.org/topic/area_c.BEN-YOUSSED, Nadia ve Sandra Samaan Tamari, “Enshning Discrimination: Israel’s Nation-State Law”, Journal of Palestine Studies, Cilt: 48, Sayı: 1, 2018, s.73-87.
  • BISHARA, Amahl, “Mobilizing Resistance: Israel’s Racist Walls of Separation”, Anthropology Now, Cilt: 9, Sayı: 3, 2017, s. 38-46.
  • Birleşmiş Milletler Resmi İnternet Sayfası, “United Nations, General Assembly, Resolution 181 (II): The Future Government of Palestine”, 29 November 1947, https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253.
  • Birleşmiş Milletler Resmi İnternet Sayfası, “United Nations Security Council, Document S/1302/Rev. 1”, https://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/F03D55E48F77AB698525643B00608D34.
  • Birleşmiş Milletler Resmi İnternet Sayfası, “United Nations Security Council, S/RES/242 (1967)”, https://unispal.un.org/unispal.nsf/0/7D35E1F729DF491C85 256EE700686136.
  • Birleşmiş Milletler Resmi İnternet Sayfası, “IV Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949”, https:// www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.33_GCIV-EN.pdf.
  • Birleşmiş Milletler Resmi İnternet Sayfası, “UN Security Council, Israeli-Palestinian Interim Agreement on the West Bank and Gaza Strip”, 28 December 1995, https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/IL%20PS_950928_Int erimAgreementWestBankGazaStrip%28OsloII%29.pdf.
  • BLUM, Yehuda Z., “The Missing Reversioner: Reflections on the Status of Judea and Samaria”, Israel Law Review, Cilt: 3, Sayı: 2, 1968, s. 279-301.
  • BORNSTEIN, Avram S., Crossing the Green Line Between the West Bank and Israel, Pennsylvania Press, Philadelphia 2002.
  • DENK, Erdem, “Uluslararası Adalet Divanı’nın İşgal Altındaki Filistin Topraklarında İnşa Etmekte Olduğu Duvar Konusundaki Kararı”, Uluslararası İlişkiler, Cilt: 1, Sayı: 3, 2004, s. 151-173.
  • EFRAT, Elisha, The West Bank and Gaza Strip: A Geography of Occupation and Disengagement, Routledge, London 2006.
  • FALK, Richard ve Virginia Q. Tilley, “Israeli Practices towards the Palestinian People and the Question of Apartheid”, Palestine and the Israeli Occupation 1, Sayı: 1, 2017, s. 1-65.
  • Filistin Merkezi İstatistik Bürosu Resmi İnternet Sayfası, “Palestinian Central Bureau Statistics”, http://www.pcbs.gov.ps/site/881/default.aspx.
  • GERGES, Fawaz A., “The Obama Approach to the Middle East: The End of America’s Moment?”, International Affairs, Cilt: 89, Sayı: 2, 2013, s. 299-323.
  • GOLAN, Galia, “Obstacles and Possibilities for Peace between Israel and Palestine”, Insight Turkey, Cilt: 22, Sayı: 1, 2020, s. 33-46.
  • GUZANSKY, Yoel ve Zachary A. Marshall, “The Abraham Accords: Immediate Significance and Long-Term Implications”, Israel Journal of Foreign Affairs, Cilt: 14, Sayı: 3, 2020, s. 379-389.
  • HALWANİ, Raja, “The One-State Solution”, Raja Halwani ve Tomis Kapitan, der., The Israeli-Palestinian Conflict: Philosophical Essays on Self-Determination, Terrorism and the One-State Solution, Palgrave, New York 2008, s. 198-244.
  • HANIEH, Adam, İsyanın Kökenleri: Kapitalizmin Ortadoğu’daki Sorunları (çev. Ali Toprak), Nota Bene Yayınları, Ankara 2013.
  • HİLAL, Jamil, “The Polarization of the Palestinian Political Field”, Journal of Palestine Studies, Cilt: 39, Sayı: 3, 2010, s. 24-39.
  • HİLAL, Jamil Micheal, “Rethinking Palestine: Settler Colonialism, Neo-liberalism and Individualism in the West Bank and Gaza Strip”, Contemporary Arab Affairs, Cilt: 8, Sayı: 3, 2015, s. 351-362.
  • HUGHES, Sara Salazar, “Unbounded Territoriality: Territorial Control, Settler Colonialism, and Israel/Palestine”, Settler Colonial Studies, Cilt: 10, Sayı: 2, 2020, s. 216-233.
  • IMAM, Mukhtar, “United States Foreign Policy in the Palestinian-Israeli Conflict and Its Implication on the Two States Solution”, Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies, Cilt: 12, Sayı: 3, 2018, s. 371-386.
  • “Israel and Occupied Palestinian Territories”, Amnesty International, https://www. amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/israel-and-occupiedpalestinian-territories/report-israel-and-occupied-palestinian-territories/.
  • İsrail Dışişleri Bakanlığı Resmi İnternet Sitesi, “Golan Heights Law”, https:// mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/peace/guide/pages/golan%20heights%20law. aspx.
  • JEFFERIS, Danielle C., “Institutionalizing Statelessness: The Revocation of Residency Rights of Palestinians in East Jerusalem”, International Journal of Refugee Law, Cilt: 24, Sayı: 2, 2012, s. 202-230.
  • JUDT, Tony, “Israel: The Alternative”, The New York Review, 23 Ekim 2003.
  • KHALİDİ, Rashid, “Filistinliler ve 1948: Başarısızlığın Temel Nedenleri”, Eugene L. Rogan ve Avi Shlaim, der., Filistin Uğruna: 1948’in Tarihini Yeniden Yazmak (çev. Suna Gülfer Ihlamur-Öner), Küre Yayınları, İstanbul 2007, s. 37-67.
  • KHAMAİSİ, Rassem, “From Imposed Ceasefire line to International Border: The Issue of the Green Line between Palestine and Israel”, Journal of Borderlands Studies, Cilt: 23, Sayı: 1, 2008, s. 85-102.
  • Knesset Resmi İnternet Sitesi, “Basic Law: Jerusalem, Capital of Israel (Unofficial Translation)”, https://www.knesset.gov.il/laws/special/eng/basic10_eng.htm.
  • LUBELL, Maayan, “Netanyahu Says No Palestinian State As Long As He is Prime Minister”, Reuters, 16 Mart 2015, https://www.reuters.com/article/us-israelelection-idUSKBN0MC1I820150316.
  • LUSTICK, Ian S., “The West Bank is not “Judea and Samaria”,” Newsletter, Cilt: 5, Sayı: 2, 1990, s. 21-23.
  • LUSTICK, Ian S., Paradigm Lost: From Two-State Solution to One-State Reality, University of Pennsylvania Press, Philadelphia 2019.
  • MORAG, Gilad, “Netahyahu: Left Knows if Likud is in Power, No Concessions will be Made”, Ynetnews, 2015, https://www.ynetnews.com/ articles/0,7340,L-4637305,00.html.
  • “Netanyahu: We Support Palestinian ‘Minus-state, Autonomy-plus’ Solution”, Middle East Monitor, 25 October 2018, https://www.middleeastmonitor. com/20181025-netanyahu-we-support-palestinian-minus-state-autonomyplus-solution/.
  • “New 2018 Population Data for Israelis in the West Bank”, Peace Now, 2 Ekim 2019, https://peacenow.org.il/en/population-data-in-israel-and-in-the-westbank.
  • NIR, Ori ve Debra Shushan, “From Creeping to Leaping: Annexation in the Trump Era”, Peace Now, 2019, https://peacenow.org/WP/wp-content/uploads/ Annexation_Paper_October_2019_FINAL.pdf.
  • O’MALLEY, Padraig, “Israel and Palestine: The Demise of the Two-State Solution”, New England Journal of Public Policy, Cilt: 29, Sayı: 1, 2017, s. 1-18.
  • ÖZKOÇ, Özge, “Savaş ve Barış: Doksanlı Yıllarda Filistin-İsrail Sorunu”, A.Ü. S.B.F. Dergisi, Cilt: 64, Sayı: 3, 2009, s. 167-195.
  • PAPPE, Ilan, “Zionism and the Two-State Solution”, Jamil Hilal, der., Where Now for Palestine? The Demise of the Two-State Solution, Zed Books, London 2007, s. 31-47
  • PAPPE, Ilan, “One-State Palestine: Past, Present and Future”, Ilan Pappe ve Jamil Hilal, der., Across the Wall: Narratives of Israeli-Palestinian History, I. B. Tauris, London 2010, s. 409-435.
  • PAPPE, Ilan, “The Israeli Nationality Law-A Blueprint for a 21st Century Settler Colonial State”, Nuovi Autoritarismi e Democrazie (NAD-DIS), Sayı: 1, 2019, s. 75-86. “Peace to Prosperity: A Vision to Improve the Lives of the Palestinian and Israeli People”, https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2020/01/ Peace-to-Prosperity-0120.pdf.
  • “Planning Policy in the West Bank,” B’Tselem, 11 November 2017, https://www. btselem.org/planning_and_building.
  • “President Bush Calls for New Palestinian Leadership”, https://georgewbushwhitehouse.archives.gov/news/releases/2002/06/20020624-3.html.
  • “Remarks by President Obama to the Turkish Parliament”, White House, 6 April 2009, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-president-obama-turkish-parliament.
  • SAID, Edward W., “The Morning After”, London Review of Books, 21 Ekim 1993.
  • SAID, Edward W., “The One-State Solution”, New York Times, 10 Ocak 1999.
  • SCHIFF, Amira, “The ‘Annapolis Process’: a Chronology of Failure”, Israel Affairs, Cilt: 19, Sayı: 4, 2013, s. 660-675.
  • SCHIFF, Amira, “Lessons from the Kerry Peace Initiative and the Need for a Constructive Approach”, Peace and Conflict Studies, Cilt: 22, Sayı: 2, 2015, s. 160-176.
  • SCHIFF, Amira, “The Kerry Peace Initiative in the Israeli-Palestinian Conflict: When Hope and Good Intentions Are Not Enough”, International Negotiation, Cilt: 23, Sayı: 1, 2018, s. 8-41.
  • SEIDEL, Timothy, “Sovereign Bodies, Sovereign States: Settler Colonial Violence and the Visibility of Resistance in Palestine”, Alaa Tartir ve TimothySeidel, der., Palestine and Rule of Power: Local Dissent vs. International Governance, Palgrave Macmillan, 2019, s. 47-70.
  • “Settlement Watch”, Peace Now, https://peacenow.org.il/en/category/settlementwatch.
  • “Settlement Report: October 11, 2019”, Foundation for Middle East Peace, 11 October 2019, https://fmep.org/resource/settlement-report-october-11-2019/.
  • SILVA, Marta P., “The Annapolis Conference: A Chronic Case of Too Little, Too Late?”, Georgetown University, Washington 2010 (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
  • “Special Document File: The Jewish Nation-State Law”, Journal of Palestine Studies, Cilt: 49, Sayı: 2, 2019, s. 43-57.
  • “Statistics on Settlements and Settler Population”, B’tselem, 16 January 2019, https://www.btselem.org/settlements/statistics.
  • TAWIL-SOURI, Helga, “Uneven Borders, Coloured (Im)mobilities: ID Cards in Palestine/Israel”, Geopolitics, Cilt: 17, Sayı: 1, 2012, s. 153-176.
  • TERRY, Janice J., “Unrequited Hope: Obama and Palestine”, Arab Studies Quarterly, Cilt: 39, Sayı: 3, 2017, s. 896-909. “The Annapolis Conference”, Journal of Palestine Studies, Cilt: 37, Sayı: 3, 2008, s. 74-92.
  • “The Middle East Quartet Roadmap”, 4 Haziran 2003, http://www.hlrn.org/img/ documents/The%20roadmap.pdf.
  • TILLEY, Virginia, The One-State Solution: A Breakthrough Plan for Peace in the IsraeliPalestinian Deadlock, The University of Michigan Press, Ann Arbor 2005.
  • TILLEY, Virgina, “The Secular Solution: Debating Israel-Palestine”, New Left Review, Sayı: 38, Dönem: Nisan 2006, https://newleftreview.org/issues/ii38/articles/virginia-tilley-the-secular-solution-debating-israel-palestine.
  • TOCCI, Nathalie, “The Middle East Quartet and (In)effective Multilateralism”, Middle East Journal, Cilt: 67, Sayı: 1, 2013, s. 29-44.
  • “Trump Says US Recognizes Jerusalem: The Speech in Full”, BBC News, 6 Aralık 2017.
  • TURNER, Mandy ve Cherine Hussein, “Introduction: Israel-Palestine after Oslo: Mapping Transformations and Alternatives in a Time of Deeping Crisis”, Conflict, Security & Development, Cilt: 15, Sayı: 5, 2015, s. 415-424.
  • “US-led Bahrain Meeting on Palestine: All the Latest Updates”, Aljazeera, 26 Haziran 2019, https://www.aljazeera.com/news/2019/6/26/us-led-bahrainmeeting-on-palestine-all-the-latest-updates.
  • WHITE, Ben, “The Settler Colonial Present: Palestinian State-Building Under Apartheid”, Alaa Tartir ve Timothy Seidel, der., Palestine and Rule of Power: Local Dissent vs. International Governance, Palgrave Macmillan, 2019, s. 23-47.
  • WOLFE, Patrick, “Settler Colonialism and Elimination of Native”, Journal of Genocide Research, Cilt: 8, Sayı: 4, 2006, s. 387-409.
  • WOLFE, Patrick, “Purchase by Other Means: The Palestinian Nakba and Zionism’s Conquest of Economics”, Settler Colonial Studies, Cilt 2, No 1, 2012, s. 133-171.
APA Özkoç Ö (2021). İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. , 311 - 336.
Chicago Özkoç Özge İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. (2021): 311 - 336.
MLA Özkoç Özge İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. , 2021, ss.311 - 336.
AMA Özkoç Ö İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. . 2021; 311 - 336.
Vancouver Özkoç Ö İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. . 2021; 311 - 336.
IEEE Özkoç Ö "İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?." , ss.311 - 336, 2021.
ISNAD Özkoç, Özge. "İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?". (2021), 311-336.
APA Özkoç Ö (2021). İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. Gazi Akademik Bakış, 15(29), 311 - 336.
Chicago Özkoç Özge İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. Gazi Akademik Bakış 15, no.29 (2021): 311 - 336.
MLA Özkoç Özge İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. Gazi Akademik Bakış, vol.15, no.29, 2021, ss.311 - 336.
AMA Özkoç Ö İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. Gazi Akademik Bakış. 2021; 15(29): 311 - 336.
Vancouver Özkoç Ö İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?. Gazi Akademik Bakış. 2021; 15(29): 311 - 336.
IEEE Özkoç Ö "İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?." Gazi Akademik Bakış, 15, ss.311 - 336, 2021.
ISNAD Özkoç, Özge. "İsrail’in Batı Şeria’daki Yerleşimci Politikası ve ABD’nin Filistin Sorununa İlişkin Barış Girişimleri: İki Devletli Çözüm Hâlâ Mümkün Mü?". Gazi Akademik Bakış 15/29 (2021), 311-336.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 21:50

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları