Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi
Yıl: 2021 Cilt: 11 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 308 - 320 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.32331/sgd.1049031 İndeks Tarihi: 17-05-2022
Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi
Öz: Politika yapıcılar açısından en önemli temel makroekonomik hedefler arasında istihdam düzeyinin artırılması ve sürdürülebilir ekonomik büyümenin sağlanması ön sıralarda yer almaktadır. İşsizliğin azaltılmasında en etkin politika ekonomik büyümenin artırılması olarak görülmektedir. Bu nedenle işsizlik ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin doğru bir şekilde analiz edilmesi politika yapıcılar için yol gösterici özellik taşımaktadır. Bu çalışmada Türkiye’de ekonomik büyüme ile işsizlik arasındaki ilişki Okun Yasası çerçevesinde 2000-2018 dönemi için ampirik olarak incelenmiştir. Okun Yasası’nın Türkiye ekonomisinde geçerli olup olmadığı doğrusal ve doğrusal olmayan modellerle test edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre, işsizlik ile büyüme arasındaki ilişkinin doğrusal yapıda olmadığı ve iki rejimli Markov Rejim Değişim modelinin veriyi temsil etmede daha başarılı sonuçlar verdiği belirlenmiştir. Markov Rejim Değişim modeli sonuçları her iki rejim için işsizlik oranları ile ekonomik büyüme oranları arasında ters yönlü bir ilişkinin varlığı ortaya koymaktadır. Bununla birlikte, işsizliği %1 oranında azaltmak kriz dönemlerinde yıllık bazda %14.5, normal dönemlerde ise %8.3 seviyesinde ekonomik büyüme performansının sağlanması gerektiği hesaplanmıştır.
Anahtar Kelime: The Analysis of the Relation between Economic Growth and Unemployment in Turkey
Öz: The most important macroeconomic targets are to increase number of employment and to provide sustainable economic growth in terms of policy makers. The most effective policy in reducing unemployment is seen as increasing economic growth. Therefore, accurate analyses of the relation between unemployment and economic growth to provide valuable information for policy makers. In this study, the relationship between unemployment and economic growth in Turkey were examined empirically for the periods of 2000-2018 in terms of the Okun’s Law. We employ both linear and nonlinear models to determine whether the Okun’s Law is valid in Turkey. Empirical results suggest that the relation between unemployment and economic growth is not linear and two-state Markov Switching model is found to be better characterizes the data than linear model. The first state is called as high unemployment regime and the second one is named as low unemployment regime according to Markov Switching model results. Also, we determine that the relation between unemployment and economic growth is negative and statistically significant in both regimes and these findings are consistent with theoretical expectations. These results suggest the presence of inverse relation between unemployment and economic growth in both regimes. However, we find that yearly economic growth must be at least as 14.5% and 8.3% for the high and low unemployment regimes respectively to reduce unemployment rate by 1%
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Attfield, C. L. F. ve Silverstone, B. (1997). Okun’s Coefficient: A Comment. The Review of Economics and Statistics. 79(2). 326-329
- Ball, L., Leigh, D. ve Loungani, P. (2017). Okun’s Law: Fit at 50? Journal of Money Credit and Banking. 49(7). 1413-1441.
- Barışık, S., Çevik E. İ. ve Çevik N. K. (2010). Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı. Maliye Dergisi. 159. 88-102.
- Cecchetti, S. G., Lam, P. ve Mark N. C. (1990). Mean Reversion in Equilibrium Asset Prices. American Economic Review. 80(3). 398-418.
- Ceylan S. ve Şahin B. Y. (2010). İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 11.157-165.
- Cuaresma, J. C. (2003). Okun’s Law Revisited. Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 65. 439- 451.
- Çevik, E. İ. ve Dibooglu, S. (2013). Persistence and Non-linearity in US Unemployment: A Regime- Switching Approach. Economic Systems. 37(1). 61-68.
- Çevik, E. İ., Dibooglu, S. ve Barişik, S. (2013). Asymmetry in the Unemployment-Output Relationship Over the Business Cycle: Evidence from Transition Economies. Comperative Economic Studies. 55(4). 557-581.
- Diebold, F. X., Lee, J-H., Weinbach G. C. (1993). Regime Switching with Time-Varying Transition Probabilities. in C. Hargreaves (ed.). Nonstationary Time Series Analysis and Cointegration. (Advanced Texts in Econometrics, C.W.J. Granger and G. Mizon, eds.). 283-302.Oxford: Oxford University Press.
- Engel, C. ve Hamilton, J. D. (1990). Long Swings in the Dollar: Are They in the Data and do Models Know it? American Economic Review. 80 (4). 693-713.
- Gabrisch, H. ve Buscher, H. (2006). The Relationship Between Unemployment and Output in Post- Communist Countries. Post-Communist Economies. 18. 261-276.
- Goldfeld, S. M. ve Quandt, R. E. (1973). A Markov Model for Switching Regressions. Journal of Econometrics. 1. 3-16.
- Hamilton, J. D. (1988). Rational-Expectations Econometric analysis of Changes in Regime: An Investigation of the Term Structure of Interest Rates. Journal of Economic Dynamics and Control. 12. 385-423.
- Hamilton, J. D. (1989). A New Approach to the Economic Analysis of Nonstationary Time Series and the Business Cycle. Econometrica. 57.357-384
- Hamilton, J. D. (1990). Analysis of Time Series Subject to Changes in Regime. Journal of Econometrics. 45.39-70.
- Hamilton, J. D. (2018). Why You Should Never Use the Hodrick-Prescott Filter? The Review of Economics and Statistics. 5.831-843.
- Harris R. & Silverstone B. (2001). Testing For Asymmetry in Okun's Law: A Cross-Country Comparison. Economics Bulletin. 2.1-13.
- Harris R. ve Silverstone, B. (2000). Asymmetric adjustment of unemployment and output in New Zealand: Rediscovering Okun’s law. Working Papers in Economics 00/02. ftp://wms- webprod1.mngt.waikato.ac.nz/RePEc/wai/econwp/0002.pdf.
- Holmes, M. J. ve Silverstone, B. (2006). Okun's law, asymmetries and jobless recoveries in the United States: A Markov-switching approach. Economics Letters. 92 (2). 293-299.
- Huang, H-C ve Chang, Y-K. (2005). Investigating Okun’s Law by The Structural Break with Threshold Approach: Evidence from Canada. The Manchester School. 73. 599-611.
- Kızılgöl, Ö. (2006). Türkiye’de Büyüme Oranı ile İşsizlik Oranı Arasındaki İlişki. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 4.54-69.
- Korkmaz, S. ve Yılgör, M. (2010). 2001 Krizinden Sonra Türkiye’de Büyüme ve İstihdam Arasındaki İlişki. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 14.169-175.
- Lee, J. (2000). The Robustness of Okun’s Law: Evidence from OECD Countries. Journal of Macroeconomics. 22.331-356.
- Moosa, I. A. (1997). A Cross-Country Comparison of Okun’s Coefficient. Journal of Comparative Economics. 24. 335-356.
- Okun, A. M. (1962). Potential GNP: Its Measurement and Significance. Proceedings of the Business and Economic Statistics Section of the American Statistical Association. 98-104.
- Özdemir, B. K. ve Yıldırım, S. (2013). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İstihdam Arasında Nedensellik İlişkisinin Analizi: Özçıkarımlı Dalgacık Yaklaşımı. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 38 97-115.
- Perman, R. ve Tavera, C. (2005). A Cross-Country Analysis of The Okun’s Law Coefficient Convergence in Europe. Applied Economics. 37. 2501-2513.
- Prachowny, F. J. (1993). Okun’s Law: Theoretical Foundations and Revisited Estimates. The Review of Economics and Statistics. 75(2). 331-336.
- Quandt, R. (1958). The Estimation of Parameters of Linear Regression System Obeying Two Separate Regimes. Journal of the American Statistical Association. 55. 873-880.
- Sungur, M. (2017). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Oranları Arasındaki İlişkinin Analizi. Yüksek Lisans Tezi. Tekirdağ: Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi
- Timur, T. ve Doğan, Z. (2015). İstihdam Yaratmayan Büyüme: Türkiye Analizi. Ardahan Üniversitesi İİBF Dergisi. 1.231-247.
- Uysal, D. ve Alptekin, V. (2009). Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve İşsizlik İlişkisinin VAR Modeli Yardımıyla Sınanması (1980-2007). Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 25. 69-78.
- Villaverde, J. ve Maza, A. (2009). The Robustness of Okun’s Law in Spain, 1980-2004 Regional Evidence. Journal of Policy Modeling. 31. 289-297.
- Yılmaz, Ö. G. (2005). Türkiye Ekonomisinde Büyüme ile İşsizlik Oranları Arasında Nedensellik İlişkisi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonomi ve İstatistik Dergisi. 2. 11-29.
- Zagler, M. (2003). A Vector Error Correction Model of Economic Growth and Unemployment in Major European Countries and An Analysis of Okun’s Law. Applied Econometrics and International Development. 3(3). 93-118.
| APA | Cevik E, SUNGUR M (2021). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. , 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| Chicago | Cevik Emrah Ismail,SUNGUR MUHAMMET Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. (2021): 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| MLA | Cevik Emrah Ismail,SUNGUR MUHAMMET Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. , 2021, ss.308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| AMA | Cevik E,SUNGUR M Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. . 2021; 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| Vancouver | Cevik E,SUNGUR M Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. . 2021; 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| IEEE | Cevik E,SUNGUR M "Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi." , ss.308 - 320, 2021. 10.32331/sgd.1049031 |
| ISNAD | Cevik, Emrah Ismail - SUNGUR, MUHAMMET. "Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi". (2021), 308-320. https://doi.org/10.32331/sgd.1049031 |
| APA | Cevik E, SUNGUR M (2021). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, 11(2), 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| Chicago | Cevik Emrah Ismail,SUNGUR MUHAMMET Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ 11, no.2 (2021): 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| MLA | Cevik Emrah Ismail,SUNGUR MUHAMMET Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, vol.11, no.2, 2021, ss.308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| AMA | Cevik E,SUNGUR M Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ. 2021; 11(2): 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| Vancouver | Cevik E,SUNGUR M Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi. SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ. 2021; 11(2): 308 - 320. 10.32331/sgd.1049031 |
| IEEE | Cevik E,SUNGUR M "Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi." SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ, 11, ss.308 - 320, 2021. 10.32331/sgd.1049031 |
| ISNAD | Cevik, Emrah Ismail - SUNGUR, MUHAMMET. "Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve İşsizlik Arasındaki İlişkinin Analizi". SOSYAL GÜVENLİK DERGİSİ 11/2 (2021), 308-320. https://doi.org/10.32331/sgd.1049031 |
