Yıl: 2021 Cilt: 24 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 513 - 522 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5505/kpd.2021.94032 İndeks Tarihi: 26-05-2022

Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi

Öz:
Amaç: Üniversite öğrencilerinde uyum sorunlarını değerlendirmek ve uyumu etkileyen faktörleri ortaya koymak için bir ölçeğin geliştirilmesi amaçlandı. Yöntem: Üniversite öğrencilerinde uyumu bozabilecek erteleme, mükemmeliyetçilik, odaklanma güçlüğü, iletişim, kaygı, kayıp yas ve kendine güven alanlarında toplam 34 soru oluşturuldu. Çalışma, Üniversite Sağlık Kampüsü öğrencileri evreninde yapıldı. Öğrencilere sosyodemografik özelliklerini sorgulayan bir anket, sınanmak üzere hazırlanmış 34 soruluk Uyum Sorunları Ölçeği ve Kısa Semptom Envanteri (KSE) uygulandı. Eksik yanıtlı ölçekler dışlandığında 754 öğrencinin yanıtları tüm ölçeklerde tam olduğu için istatistiksel değerlendirmeye alındı. Bulgular: Ölçek sorularından yedisi korelasyon katsayılarında düşüklük (<0,30) ve faktör içerik yükü (<0,50) düşüklüğü nedeniyle ölçekten çıkarıldı.Toplam 26 soruluk bir ölçek oluştu. Ölçek 26 soruluk 6 alt alandan oluşan bir yapı kazandı. Alt alanlar odaklanma güçlüğü, erteleme, iletişim sorunları, özgüvensizlik, mükemmeliyetçilik, sosyal kaygı alt başlıklarını içeriyordu. Ölçekte yer alan 26 soru için Cronbach alfa değeri 0,87’ydi. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına dayanarak iletişimde kaçınma davranışları soruları da çıkartılarak 21 soruluk bir ölçek oluşturulmuş oldu. Sonuç: Bu çalışma sonucunda üniversite öğrencileri için bir uyum sorunları ölçeği elde edilmiştir. Böyle bir ölçek alan çalışmalarında riskli grupları tanımlamak için kullanılabilir. Koruyucu ruh sağlığı alanında bilgi üretimini kolaylaştırabilir. Üniversite öğrencilerine yönelik terapilerin başlangıcında “Uyum Sorunları Ölçeği” sorun alanlarını belirlemede kullanılabilir
Anahtar Kelime:

Developing an assessment scale for adjusment problems in universitystudents

Öz:
Objective: We aimed to develop a scale to evaluate adjustment problems in university students and to reveal the factors affecting compliance. Method: A total of 34 questions were created in the areas of procrastination, perfectionism, difficulty in focusing, communication, anxiety, lost mourning and self-confidence, which may disrupt harmony among university students. The study was conducted on the University Health Campus students population. A questionnaire questioning the sociodemographic characteristics, the 34-item Adjusment Problems Scale and the Brief Symptom Inventory (BSI) were applied to the students. When scales with missing responses were excluded, 754 students' responses were included in statistical evaluation because they were complete in all scales. Results: Seven of the scale questions were excluded from the scale due to low correlation coefficients (<0.30) and factor content load (<0.50). A total of 26 questions was formed. The scale has a structure consisting of 6 sub-fields with 26 questions. Sub-areas Difficulty focusing, procrastination, communication problems, insecurity, perfectionism, social anxiety. The Cronbach alpha value for 26 questions in the scale was 0.87.Based on the confirmatory factor analysis results, a 21-question scale was created by removing avoidance behaviors in communication. Discussion: As a result of this study, an adjustment problems scale for university students was obtained. Such a scale can be used to identify risky groups in field studies. It can facilitate the production of knowledge in the field of preventive mental health. At the beginning of the therapy for university students, "Adjusment Problems Scale" can be used to determine problem areas.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. WHO. Mental health action plan 2013–2020. Geneva: World Health Organisation; 2013.
  • 2. Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005;62(6):593–602.
  • 3. İlhan N., Bahadır S., Toptaner E. N. Üniversite Öğrencilerinin Ruhsal Durumları ile Sağlık Davranışları Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi, MÜSBED 2014;4(4):207-215.
  • 4. İlhan N., Güzlük M., Özmen E. Üniversite öğrencilerinin ruh sağlığı ile temel ihtiyaçlarının karşılanması arasındaki ilişki, J Psychiatric Nurs 2019;10(4):286-295.
  • 5. Cullinan J, Walsh S, Flannery D. Socioeconomic Disparities in Unmet Need for Student Mental Health Services in Higher Education. Appl Health Econ Health Policy. 2020 Apr;18(2):223-235.
  • 6. Yurtseven N., Akpur U., Perfectionism, Anxiety and Procrastination as Predictors of EFL Academic Achievement: A Mixed Methods Study, Novitas-ROYAL (Research on Youth and Language), 2018, 12(2), 96-115.
  • 7. Hardison, H. G., Neimeyer, R. A., & Lichstein, K. L. Insomnia and complicated grief symptoms in bereaved college students. Behavioral Sleep Medicine, 2005:3 (2), 99–111.
  • 8. Philip M. Ericson & John W. Gardner, Two longitudinal studies of communication apprehension and its effects on college students' success, Communication Quarterly, 1992:40:2, 127-137
  • 9. Abdulghani, H. M., Alrowais, N. A., Bin-Saad, N. S., AlSubaie, N. M., Haji, A. M. A., & Alhaqwi, A. I. (2012). Sleep disorder among medical students: Relationship to their academic performance. Medical Teacher,2012: 34(sup1), S37–10.
  • 10. Albasheer, O.B. et al. Prevalaence of insomnia and relationship with depression, anxiety and stress among Jazan University students: A cross-sectional study. Cogent Psychology, 2020:7(1).
  • 11. Choi Y, Choi SH, Yun JY, Lim JA, Kwon Y, Lee HY, Jang JH. The relationship between levels of self-esteem and the development of depression in young adults with mild depressive symptoms. Medicine 2019;98:42(e17518).
  • 12. Korrelboom K,MaarsinghM, Huijbrechts I. Competitive memory training (COMET) for treating low self-esteem in patients with depressive disorders: a randomized clinical trial. Depress Anxiety 2012;29:102–10.
  • 13. Mruk CJ. Self-Esteem Research, Theory, and Practice: Toward a Positive Psychology of Self-Esteem. 3rd ed. New York, NY: Springer Publishing Company; 2006.
  • 14. DuBois DL, Burk-Braxton C, Swenson LP, Tevendale HD, Lockerd EM, Moran BL. Getting by with a little help from self and others: Self-esteem and social support as resources during early adolescence. Dev Psychol 02;38:822–39.
  • 15. Lee MK, Kim GH. The effect of perfectionism and self-efficacy on depression and task performance. Kor J Clin Psychol 1998;17:211–22.
  • 16. Zhou M. The role of personality traits and need for cognition inactive procrastination, Acta Psychologica 2019;199.
  • 17. Rebetez M. M. L., Barsics C, Rochat L., D’Argembeau A., Linden M. Van der Procrastination, consideration of future consequences, and episodic future thinking, Consciousness and Cognition, 2016;42:286–292.
  • 18. Rinaldia A. R., Roperb C. L., Mehmc J. Procrastination as evidence of executive functioning impairment in college students, Applied NeuropsychologyAdult, 2019;4:1-10..
  • 19. Şahin, N. H. ve Durak, A., Kısa Semptom Envanteri: Türk gençleri için uyarlanması. Türk Psikoloji Dergisi, 1994;9(31): 44- 56.
  • 20. Sjöwall D, Thorell LB. Neuropsychological deficits in relation to ADHD symptoms, quality of life, and daily life functioning in young adulthood. Appl Neuropsychol Adult. 2019 Dec 27:1-9.
  • 21. Ryan RM, Deci EL. Intrinsic and extrinsic motivations: classic definitions and new directions. Contemp Educ Psychol. 2000; 25(1):54–67.
  • 22. Bolden J. Fillauer J. P., “Tomorrow is the busiest day of the week”: Executive functions mediate the relation between procrastination and attention problems, Journal of American College Health, 2020;68(8):854-863.
  • 23. Ashby J. S., Rice K. G., Martin J. L., “Perfectionism, shame, and depressive symptoms,” Journal of Counseling and Development, 2016; 84: 148–156.
  • 24. Ferreira A. C., Marinho F.C.A., Medeiros M.A., Gama A.C.C., Teixeira L.C., Fear of Public Speaking: Perception of College Students and Correlates, Journal of Voice, 2017;31 (1):127.
  • 25. Graham D. B., A Racing Heart, Rattling Knees, and Ruminative Thoughts: Defining, Explaining, and Treating Public Speaking Anxiety, Communication Education, 2010; 59:1, 70-105.
  • 26. Hofmann S.G., DiBartolo P.M. An instrument to assess selfstatements during public speaking: scale development and preliminary psychometric properties. Behav Ther. 2000;31:499–515.
  • 27. Goberman A.M., Hughes S., Haydock T. Acoustic characteristics of public speaking: anxiety and practice effects. Speech Comun. 2011;53:867–876.
  • 28. Kessler RC, Stein MB, Berglund P. Social phobia subtypes in the national comorbidity survey. Am J Psychiatry. 1998;155:613– 619.
  • 29. Taylor DL, Espeleta HC, Kraft JD, Grant DM. Early childhood experiences and cognitive risk factors for anxiety symptoms among college students. J Am Coll Health. 2021; 69(3):268-274.
  • 30. Holst Y, Thorell LB. Adult executive functioning inventory (ADEXI): Validity, reliability, and relations to ADHD. Int J Methods Psychiatr Res. 2018;27:e1567.
APA Topuzoğlu A, Özel F, Altaş Z, ILGIN C, Kaya C, HIDIROGLU S (2021). Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. , 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
Chicago Topuzoğlu Ahmet,Özel Furkan,Altaş Zeynep Meva,ILGIN CAN,Kaya Cihad,HIDIROGLU SEYHAN Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. (2021): 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
MLA Topuzoğlu Ahmet,Özel Furkan,Altaş Zeynep Meva,ILGIN CAN,Kaya Cihad,HIDIROGLU SEYHAN Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. , 2021, ss.513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
AMA Topuzoğlu A,Özel F,Altaş Z,ILGIN C,Kaya C,HIDIROGLU S Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. . 2021; 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
Vancouver Topuzoğlu A,Özel F,Altaş Z,ILGIN C,Kaya C,HIDIROGLU S Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. . 2021; 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
IEEE Topuzoğlu A,Özel F,Altaş Z,ILGIN C,Kaya C,HIDIROGLU S "Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi." , ss.513 - 522, 2021. 10.5505/kpd.2021.94032
ISNAD Topuzoğlu, Ahmet vd. "Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi". (2021), 513-522. https://doi.org/10.5505/kpd.2021.94032
APA Topuzoğlu A, Özel F, Altaş Z, ILGIN C, Kaya C, HIDIROGLU S (2021). Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi, 24(4), 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
Chicago Topuzoğlu Ahmet,Özel Furkan,Altaş Zeynep Meva,ILGIN CAN,Kaya Cihad,HIDIROGLU SEYHAN Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi 24, no.4 (2021): 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
MLA Topuzoğlu Ahmet,Özel Furkan,Altaş Zeynep Meva,ILGIN CAN,Kaya Cihad,HIDIROGLU SEYHAN Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi, vol.24, no.4, 2021, ss.513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
AMA Topuzoğlu A,Özel F,Altaş Z,ILGIN C,Kaya C,HIDIROGLU S Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi. 2021; 24(4): 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
Vancouver Topuzoğlu A,Özel F,Altaş Z,ILGIN C,Kaya C,HIDIROGLU S Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi. 2021; 24(4): 513 - 522. 10.5505/kpd.2021.94032
IEEE Topuzoğlu A,Özel F,Altaş Z,ILGIN C,Kaya C,HIDIROGLU S "Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi." Klinik Psikiyatri Dergisi, 24, ss.513 - 522, 2021. 10.5505/kpd.2021.94032
ISNAD Topuzoğlu, Ahmet vd. "Üniversite öğrencilerine yönelik uyum sorunları ölçeğinin geliştirilmesi". Klinik Psikiyatri Dergisi 24/4 (2021), 513-522. https://doi.org/10.5505/kpd.2021.94032