Yıl: 2021 Cilt: 0 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 2071 - 2099 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-05-2022

KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*)

Öz:
Bu çalışmada konsorsiyum ve joint venture’da ortaklık ilişkisinin hukuki niteliğine odaklanılmıştır. Mahkeme kararlarında çoğunlukla her iki kavramın da bir ortaklık ilişkisi meydana getirdiği ve bu ortaklığın Türk Borçlar Kanunu m.620 vd. hükümlerinde düzenlenen adi ortaklık kurumundan başka bir şey olmadığı kabul edilmektedir. Öğretide bazı yazarlar her iki kavramı da isimsiz (sui generis) olarak bazıları ise adi ortaklık olarak nitelendirmektedir. Bu bakımdan konsorsiyum ve joint venture ortaklık modellerinin hukuki niteliği ve buna bağlı olarak uygulanacak hükümlerin tespit edilmesi gerekir. Belirtmek gerekir ki bir ortaklık ilişkisinin adi ortaklık olarak nitelendirilebilmesi için adi ortaklığı meydana getiren temel unsurların her birini taşıması gerekir. Çalışmamız kapsamında konsorsiyum ve joint venture ilişkisinin adi ortaklığın unsurlarını taşıyıp taşımadığı her bir unsur bakımından ayrı ayrı incelenmiştir. Çalışmamızın giriş kısmında problematik verildikten sonra, ikinci bölümde konsorsiyum ve joint venture ortaklık modelleri kısaca tanıtılmıştır. Üçüncü bölümde ise konsorsiyum ve joint venture ortaklık modellerinin adi ortaklığın temel unsurlarını taşıyıp taşımadığı incelenmiştir.
Anahtar Kelime:

LEGAL CHARACTERIZATION OF CONSORTIUM AND JOINT VENTURES

Öz:
This study focuses on the legal nature of the partnership relationship in the consortium and joint venture. In the court decisions, it is stated that these concepts create a partnership relationship and this is accepted that it is nothing other than the ordinary partnership institution regulated in the Article 620 ff of Turkish Code of Obligations. In the doctrine, some authors describe both concepts as sui generis and some as ordinary partnership. In this respect, the legal nature of the consortium and joint venture partnership models and the provisions to be applied accordingly should be determined. It should be noted that in order for a partnership relationship to be qualified as an ordinary partnership, it must have each of the minimum elements constituting an ordinary partnership. Within the scope of our study, whether the consortium and joint venture relationship carries the elements of ordinary partnership has been examined separately in terms of each element. After introducing the problematic in the introduction part of our study, the consortium and joint venture institutions are briefly introduced in the second part. In the third part, it has been examined whether the consortium and joint venture institutions have the minimum elements of ordinary partnership.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKBULUT Pakize Ezgi: Borçlar Hukukunda Kesin Hükümsüzlük Yaptırımının Amaca Uygun Sınırlama (Teleolojik Redüksiyon) Yöntemi ile Daraltılması, On İki Levha, İstanbul, 2016.
  • AKÇURA KARAMAN, Ayşe Tuba: Joint Venture Sözleşmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1991.
  • AKKURT, Zülal/AKGÜL, Barış: “Joint Venture ve Konsorsiyum’un Türk Hukuku’ndaki Yeri”, Yargıtay Dergisi, C. 27, S. 4, Ankara, 2001, s. 729-748.
  • AKYOL, Şener: Borçlar hukuku: (özel borç ilişkileri): Know-how Management joint venture ve büyük çaplı inşaat sözleşmeleri, Afa Matbaacılık, İstanbul, 1997.
  • ALTAY, Sıtkı Anlam: Anonim Ortaklıklar Hukuku’nda Sermayeye Katılmalı Ortak Girişimler, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2009.
  • AYOĞLU, Tolga: Sermaye Şirketleri Özelinde Şirketler Hukuku Uyuşmazlıklarının Çözümünde Tahkim, On İki Levha, İstanbul, 2018.
  • AYOĞLU, Tolga: “Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Feshi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2013/2 (Prof. Dr. Oğuz İmregün’e Saygı Sempozyumu), s. 219-252.
  • BARLAS, Nami: Adî Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, 4. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016.
  • BAŞTUĞ, İrfan: Şirketler Hukukunun Temel İlkeleri, İzmir, 1974. BAZ, Salih: Karşılaştırmalı Hukuk’ta ve Türk Hukuku’nda Joint Venture, On İki Levha, İstanbul, 2019.
  • Beck’scher Online-Kommentar: BeckOK BGB, 54. Edition, Stand: 01.05.2020 (Kıs. BeckOK BGB/YAZAR).
  • BİLİCİ, Nurettin: Türk Vergi Sistemi, Ankara, 2014.
  • BOZKURT, Tamer: Şirketler ve Kooperatifler Hukuku, İstanbul, 2013.
  • ÇAKIR ÇELEBİ, F. Betül: “Joint Venture’ın Hukuki Niteliği”, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2, S. 2, Ankara, 2017, s. 97- 126.
  • DAYINLARLI, Kemal: Joint Venture Sözleşmesi, 3. Bası, Ankara, 2007.
  • DOĞANAY, Ümit Yaşar: Adî Şirket Akdi, İstanbul, 1968.
  • EBENROTH, Carsten Thomas: “Das Verhältnis zwischen Joint Venture-Vertrag, Gesellschaftssatzung und Investitionsvertrag”, JZ, 1987, s. 265-271.
  • ERTAŞ, Alican: Joint Venture Sözleşmelerine Konu İş Ortaklıklarının Hukuki Niteliği ve Yapısı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
  • ESİN, İsmail G./LOKMANHEKİM, Tunç, Uygulamada Birleşme ve Devralmalar, İstanbul, 2004.
  • FELLMANN, Walter/MÜLLER, Karin: BK-Berner Kommentar, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, das Obligationenrecht, Band VI, 2. Abteilung, Die einzelnen Vertragsverhältnisse, 8. Teilband: Artikel 530-544 OR, Bern 2006.
  • HANDSCHIN, Lukas: Basler Kommentar, Obligationenrecht II, Art.530-964 OR, (Herausgeber: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Wolfgang Wiegand), 5. Auflage, Basel, 2016.
  • NOMER Haluk Nami/ENGİN Baki İlkay: Türk Borçlar Kanunu Şerhi Özel Borç İlişkileri, Cilt I: Satış Sözleşmesi, Seçkin, Ankara, 2021.
  • HANDSCHIN, Lukas/VONZUN, Reto: ZK-Zürcher Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Zivilrecht, Obligationenrecht, 4. Teil: Die Personengesellschaften, 2009.
  • KAPLAN, İbrahim: İnşaat Sektöründe Müşterek İş Ortaklığı-Joint Venture-, 3. Bası, Yetkin Basımevi, Ankara, 2013.
  • KARAYALÇIN, Yaşar, Ticaret Hukuku, C. II, Şirketler Hukuku, 2. Bası, Ankara, 1973.
  • KENDİGELEN, Abuzer/KIRCA, İsmail: Şirketler Hukuku Cilt I, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2021.
  • KNOBLOCH, Stefan: “Joint Ventures: Vertrags- und gesellschaftsrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten”, GesKR, 4/2013, s. 551-569.
  • KORKUT, Ömer: “Türk Hukuku Bakımından Ortak Girişim (Joint Venture) ve İş Ortaklığı”, Legal Hukuk Dergisi, Y. 5, 2007, s. 1151-1164.
  • KUNTALP, Erden: Karışık Muhtevalı Akit (Karma Sözleşme), Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 2. Bası, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2013.
  • LEKESİZ, Muzaffer: Konsorsiyum Sözleşmesi, Yetkin Basımevi, Ankara, 2016.
  • LERZAN, Yılmaz: “Çeşitli Hukuk Sistemlerinde Joint Venture Anlaşmalarının Yorumlanması ve Hukuki Düzenlemeye Kavuşturulması İhtiyacı”, Mahmut R. Belik’e Armağan, İstanbul, 1993, s. 475-491.
  • MOROĞLU, Erdoğan: Oy Sözleşmeleri, 5. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2015. Münchener Kommentar: Münchener Kommentar zum BGB, 7. Auflage, 2017 (Kıs. MüKoBGB/YAZAR).
  • OĞUZMAN, M. Kemal / BARLAS, Nami: Medenî Hukuk, Giriş, Kaynaklar, Temel Kavramlar, 27. Bası, On İki Levha, İstanbul, 2021.
  • OKUTAN-NILSSON Gül: Anonim Ortaklıklarda Pay Sahipleri Sözleşmeleri, İstanbul, 2003.
  • ÖZBİLEN, Arif Barış: Sözleşmelerin Şekli ve Şekil Yönünden Hükümsüzlüğü, İstanbul, 2016.
  • ÖZTÜRK, Pınar: Ortak Girişim (Joint Venture) ve Uygulanacak Hukuk, İstanbul, 2001.
  • POROY, Reha/TEKİNALP, Ünal/ÇAMOĞLU, Ersin: Ortaklıklar Hukuku I, Vedat Kitapçılık, 2021
  • SCHMID, Jörg/STÖCKLI, Hubert/KRAUSKOPF, Frédéric: Schweizerisches Obligationenrecht Besonderer Teil, Schulthess, 2016.
  • SCHMID, Thomas/SCHERRER, Stefan: “Joint Ventures”, GesKR, 3/2018, s. 275- 286.
  • ŞAHİNALP Kaan, “Türk Hukukunda Joint Venture’ların Hukuki Yapısı ve Niteliği ile Joint Venture’larda Karşılaşılan Sorunlar”, Yargıtay Dergisi, Cilt: 27, 2001, s. 481-524.
  • ŞENER, Oruç Hami: “Roma Hukukunun Modern Ortaklıklar Hukukuna Etkileri”, Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Armağanı, C. I, İstanbul, 2002, s. 703-761.
  • ŞENER, Oruç Hami: Adi Ortaklık, Yetkin Yayınları, Ankara, 2008.
  • TANDOĞAN, Halûk: “Eser Sözleşmesinde Müteahhidin İşi Yardımcı Kişilere, Alt Müteahhitlere Yaptırması, Başkasına Devretmesi, Müteahhitler Konsorsiyumu (Joint Venture)”, BATİDER, C. XIII, 1986, Prof. Dr. Hikmet Belbez’in Hatırasına Armağan, s. 57 vd.
  • TASLACIOĞLU, İlker: “Türk Hukukunda İş Ortaklığı Olarak Nitelendirilen Joint Venture’ların Vergilendirilmesi, Maliye Dergisi, S. 131, Ankara, 1999, s. 115- 140.
  • TEKİL, Fahiman: Adî, Kollektif ve Komandit Şirketler Hukuku, 5. Bası, İstanbul, 1996.
  • TEKİNALP, Gülören/TEKİNALP, Ünal: “Joint Venture”, Prof. Dr. Yaşar Karayalçın’ a 65. Yaş Armağanı, Ankara, 1988, s. 143-176.
  • TURAN, Şahin: “Konsorsiyum Sözleşmesi”, TBB Dergisi, 2011 (92).
  • YAVUZ, Cevdet/ÖZEN, Burak/ACAR, Faruk: Türk Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 10. Bası, İstanbul, 2014.
  • YONGALIK, Aynur: Adî Şirkette Sermaye Payı, Ankara, 1991.
  • YÜKSEL, Sinan H.: “Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi Davasında Davalı Sıfatı Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, İstanbul 2017, s. 863-881.
APA ESEN E (2021). KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). , 2071 - 2099.
Chicago ESEN EMRE KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). (2021): 2071 - 2099.
MLA ESEN EMRE KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). , 2021, ss.2071 - 2099.
AMA ESEN E KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). . 2021; 2071 - 2099.
Vancouver ESEN E KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). . 2021; 2071 - 2099.
IEEE ESEN E "KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*)." , ss.2071 - 2099, 2021.
ISNAD ESEN, EMRE. "KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*)". (2021), 2071-2099.
APA ESEN E (2021). KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 0(2), 2071 - 2099.
Chicago ESEN EMRE KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 0, no.2 (2021): 2071 - 2099.
MLA ESEN EMRE KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.0, no.2, 2021, ss.2071 - 2099.
AMA ESEN E KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021; 0(2): 2071 - 2099.
Vancouver ESEN E KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*). Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2021; 0(2): 2071 - 2099.
IEEE ESEN E "KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*)." Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 0, ss.2071 - 2099, 2021.
ISNAD ESEN, EMRE. "KONSORSİYUM VE JOİNT VENTURE’LARIN HUKUKİ NİTELENDİRİLMESİ(*)". Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 (2021), 2071-2099.