Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma
Yıl: 2021 Cilt: 13 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 3701 - 3711 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.20491/isarder.2021.1350 İndeks Tarihi: 02-06-2022
Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma
Öz: Amaç – Bu çalışmanın amacı, yolsuzluk eylemleri ve yolsuzlukla mücadele olgusunun günümüzde
neden muhasebenin öncelikli konuları arasında yer aldığını açıklamaktır. Ayrıca yolsuzluk muhasebesi
kapsamındaki zorunlu açıklamaların yeterliliği tartışılmış ve normatif öneriler getirilmiştir.
Yöntem – Çalışmada normatif araştırma yaklaşımı benimsenmiştir. Yaklaşım çerçevesinde yolsuzluk
muhasebesiyle ilişkili normlar ve standartlar incelenmiştir. Araştırma kapsamını Birleşmiş Milletler
Yolsuzlukla Mücadele Sözleşmesi, Birleşmiş Milletler Küresel İlkeler Sözleşmesi ve Global Raporlama
İnisiyatifi (GRI) tarafından yayınlanan 205 numaralı Yolsuzlukla Mücadele Standardı oluşturmaktadır.
Bulgular – Gerek Birleşmiş Milletler Yolsuzlukla Mücadele Sözleşmesi gerekse de Birleşmiş Milletler
Küresel İlkeler Sözleşmesi, yolsuzlukla mücadele olgusunun sürdürülebilir kalkınmanın sağlanmasında
ele alınması gereken bileşenlerden biri olduğunu teyit etmektedir. GRI 205 göstergelerinin yolsuzlukla
mücadele hususunda paydaşlara faydalı finansal olmayan bilgiler sunulabilmesinin temin edilmeye
çalışıldığı anlaşılmaktadır.
Tartışma – GRI 205 göstergelerinin, raporlama uygulaması açısından kuruluşlara esneklik tanıdığı
değerlendirilmektedir. Kuruluşlar bu göstergelere göre çok detaylı bilgi verebilecekleri gibi, bilgi
düzeyini düşük de tutabilirler. Ayrıca, büyük hacimli yolsuzluk eylemlerinde bir taraf kamu iken diğer
tarafın özel sektör aktörü olma durumu sıklıkla karşılaşılan bir vakadır. Dolayısıyla GRI 205 uhdesine
kamu ile yapılan anlaşmalarda yolsuzlukla mücadele politikaları ve prosedürleri başlıklı bir göstergenin
eklenmesinin gerekli olduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelime: Corruption Accounting: A Normative Research Based on the GRI 205 Standard
Öz: Purpose – The aim of this study is to explain why acts of corruption and the fight against corruption are
among the priority issues of accounting today. In addition, the adequacy of mandatory disclosures within
the scope of corruption accounting was discussed and normative suggestions were made.
Design/Method/Approach – The normative research approach was adopted in this study. Within the
framework of the approach, norms and standards related to corruption accounting were examined. The
scope of the research is the United Nations Convention against Corruption, United Nations Global
Compact and the Anti-Corruption Standard 205 published by the Global Reporting Initiative (GRI).
Findings – Both the United Nations Anti-Corruption Convention and the United Nations Global
Compact confirm that the fight against corruption is one of the components that should be addressed in
ensuring sustainable development. It is understood that efforts are made to ensure that the GRI 205
indicators provide useful non-financial information to stakeholders on the fight against corruption.
Discussion – GRI 205 indicators are considered to provide flexibility to organizations in terms of
reporting practice. Organizations can provide very detailed information based on these indicators, or they
can keep the level of knowledge low. In addition, in large-scale corruption acts, it is a frequent case that
while one party is public sector, the other one is a private sector actor. Therefore, it is considered necessary
to include an indicator titled anti-corruption policies and procedures in agreements with the public sector
under the GRI 205.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Aktan, C. C. (2001). Yolsuzlukla mücadele stratejileri, Ankara, Hak-iş yayınları.
- Bardhan, P. (1997). Corruption and development: A review of issues. J. Econ. Lit., 35, 1320–1346.
- Besley, T., & McLaren, J. (1993). Taxes and bribery: the role of wage incentives. The economic journal, 103(416), 119-141.
- Christiani, T. A. (2016). Normative and Empirical Research Methods: Their Usefulness and Relevance in the Study of Law as an Object. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 219, 201-207.
- Cragg, W.,& Woof, W. (2002). The U. S. Foreign Corrupt Practices Act: A Study of Its Effectiveness. Business and Society Review, 107(1), 98-144.
- Euronews, (2021). Dünya Yolsuzlukla Mücadele Günü, https://tr.euronews.com/2019/12/09/dunyayolsuzlukla-mucadele-gunu-her-yil-1-trilyon-dolar-rusvet-veriliyor (Erişim Tarihi: 10.02.2021).
- Gökten, S. (2018). Ekonomik Kalkınma Teorisi ile Muhasebedeki Paradigma Kayması Arasındaki Etkileşim: Saptanan Ayak İzleri ve Çıkarımlar. İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(3), 848-873.
- Habib, M., & Zurawicki, L. (2002). Corruption and foreign direct investment. J. Int. Bus. Stud., 33, 291–307.
- Jain, A. (2001). Corruption: A review. J. Econ. Surv., 15, 71–121.
- Luo, Y. (2011). Strategic responses to perceived corruption in an emerging market: Lessons from MNEs investing in China. Bus. Soc., 50, 350–387.
- Mauro, P. (1998). Corruption and the composition of government expenditure. J. Public Econ., 69, 263–279.
- Morishima, M. (1982). Why has Japan' succeeded'?: Western technology and the Japanese ethos. Cambridge University Press.
- North, D. C. (1981). Structure and change in economic history. W.W. Norton &Co, NewYork.
- North, D.C.,& Thomas, R. P. (1973). The rise of the western world: A new economic history. Cambridge University Press.
- Okan Gökten, P. (2018). “Hileli eylemlerin nedenlerine ilişkin paradigma değişimleri: Üçgen, elmas ve diğerleri”, İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(3), 655-669.
- Rijckeghem, C. V., & Weder, B. (1997). Corruption and the rate of temptation: do low wages in the civil service cause corruption?. IMF Working Papers, 97, 73.
- Rodriguez, P., Siegel, D. S., Hillman, A., & Eden, L. (2006). Three lenses on the multinational enterprise: Politics, corruption, and corporate social responsibility.J. Int. Bus. Stud., 37, 733–746.
- Ronen, S.,&Shenkar, O. (1985). Clustering countries on attitudinal dimensions: A review and synthesis. Academy of management Review, 10(3), 435-454.
- Sanyal, R. (2005). Determinants of bribery in international business: The cultural and economic factors. J. Bus. Ethics, 59, 139–145.
- Svensson, J. (2005). Eight questions about corruption. J. Econ. Perspect., 19, 19–42.
- Tanzi, V. (1995). Corruption: arm’s-length relationships and market, G. Fiorentini, & S. Peltzman (Ed.), The economics of organized crime, Cambridge, Cambridge University Press. 161-180.
- UNCAC (2021). United Nations Convention against Corruption. https://www.unodc.org/unodc/en/corruption/uncac.html (Erişim tarihi: 15.11.2021).
- Wolfe, D. T. & Hermanson, D. R. (2004). “The fraud diamond: Considering the four elements of fraud”, CPA Journal, 74 (12), 38-42.
| APA | GÖKTEN S, OKAN GÖKTEN P (2021). Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. , 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| Chicago | GÖKTEN Soner,OKAN GÖKTEN Pınar Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. (2021): 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| MLA | GÖKTEN Soner,OKAN GÖKTEN Pınar Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. , 2021, ss.3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| AMA | GÖKTEN S,OKAN GÖKTEN P Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. . 2021; 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| Vancouver | GÖKTEN S,OKAN GÖKTEN P Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. . 2021; 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| IEEE | GÖKTEN S,OKAN GÖKTEN P "Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma." , ss.3701 - 3711, 2021. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| ISNAD | GÖKTEN, Soner - OKAN GÖKTEN, Pınar. "Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma". (2021), 3701-3711. https://doi.org/10.20491/isarder.2021.1350 |
| APA | GÖKTEN S, OKAN GÖKTEN P (2021). Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, 13(4), 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| Chicago | GÖKTEN Soner,OKAN GÖKTEN Pınar Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi 13, no.4 (2021): 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| MLA | GÖKTEN Soner,OKAN GÖKTEN Pınar Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi, vol.13, no.4, 2021, ss.3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| AMA | GÖKTEN S,OKAN GÖKTEN P Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2021; 13(4): 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| Vancouver | GÖKTEN S,OKAN GÖKTEN P Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma. İşletme Araştırmaları Dergisi. 2021; 13(4): 3701 - 3711. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| IEEE | GÖKTEN S,OKAN GÖKTEN P "Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma." İşletme Araştırmaları Dergisi, 13, ss.3701 - 3711, 2021. 10.20491/isarder.2021.1350 |
| ISNAD | GÖKTEN, Soner - OKAN GÖKTEN, Pınar. "Yolsuzluk Muhasebesi: GRI 205 Standardı Özelinde Normatif Bir Araştırma". İşletme Araştırmaları Dergisi 13/4 (2021), 3701-3711. https://doi.org/10.20491/isarder.2021.1350 |
