TY  - JOUR
TI  - Çeviriden Beklentiler ve Çeviri Gerçekleri: Çeviri
Eleştirisinde Yapıcı Bir Yaklaşım Mümkün Mü?
AB  - Çeviri eleştirisi hem yayıncılık sektörünün hem de çeviribilim alanının en
tartışmaya açık meselelerinden biridir. Çeviri eleştirisinin olması gerektiği kadar
yapılmıyor oluşunun yanı sıra akademik yayınlarda, edebiyat dergilerinde veya
sosyal medyada yer alan sayılı çeviri eleştirisinin niteliği de tartışma konusudur.
Çeviri eleştirisinin daha iyi çeviri metinlerin üretilmesini sağlayacak yapıcı
bir araç olarak kullanılabileceğini öne süren ve daha fazla çeviri eleştirisi
yazılması gerektiğini savunan bu çalışmada öncelikle okurların çevirileri nasıl
değerlendirmeleri gerektiği Lawrence Venuti’nin görüşleri ışığında tartışılmıştır.
Daha sonra, çeviri eleştirisinin gerek edebi üretimi gerek akademik düşünceyi
geliştirmek için yararlı bir yol olduğu düşüncesiyle Vladimir Nabokov ve Lawrence
Venuti’nin farklı çeviri ve çeviri eleştirisi yaklaşımları ele alınmıştır. Nabokov
örneğinde bir çevirmen olarak çeviri gerçeklerini göz önüne almayan bir
çeviri eleştirisi yaklaşımı sergilenirken, Venuti örneğinde çeviri gerçekleri göz
önünde bulundurulduğunda bir çeviri hatasından çeviribilim alanında başka
çalışmalara da ilham olabilecek fikirler üretilebildiği gösterilmiştir. Birbirinden
farklı yaklaşımların benimsendiği ortaya konan bu iki örnek üzerinden çeviri
eleştirisinin yapıcı bir araç olarak kullanılabileceği öne sürülmüştür.
AU  - Süren, Merve Sevtap
DO  - 10.26650/iujts.2021.1026155
PY  - 2021
JO  - İstanbul Üniversitesi Çeviribilim Dergisi
VL  - 0
IS  - 15
SN  - 2717-6959
SP  - 93
EP  - 109
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/514017
ER  -