Yıl: 2022 Cilt: 7 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 367 - 375 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5336/healthsci.2021-85763 İndeks Tarihi: 07-06-2022

İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz:
Amaç: Bu çalışmada, İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’u [Stroke Aphasic Depression Scale Hospital Version-10 (SADQH-10)] Türkçeye uyarlamak ve geçerlik-güvenirlik düzeylerini belirlemek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada, amaca uygun olarak, inme sonucu afazi ile tanılanan 65 katılımcı yer almıştır. Ölçeğin geçerlik ve güvenirlik analizleri, SPSS paket programı ile gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Temel bileşenler faktör analizi sonucunda ölçeğin Türkçe versiyonunun faktör yapısının, orijinal ölçeğin faktör yapısı ile tutarlılık gösterdiği görülmüştür. Ölçeğin test puanları açısından alt ve üst gruplar arasında anlamlı farklılık bulunmuştur. Ölçeğin genelinden alınan puanlar ile alt alanlardan alınan puanlar arasında pozitif yönlü anlamlı ilişki ve tüm alt alanlar arasında anlamlı korelasyonlar elde edilmiştir. Ayrıca ölçeğin eş zamanlı geçerliğini değerlendirmek üzere kullanılan Hamilton Depresyon Ölçeği ile arasında pozitif yönlü anlamlı korelasyon elde edilmiştir (r=0,77, p<0,001). Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı 0,62 olarak, madde-toplam puan korelasyon katsayıları ortalamaları ise beklenen düzeyde bulunmuştur. Test-tekrar test güvenirliği bağıntı katsayısı 0,85 olarak belirlenmiştir. SADQH-10-TR ölçek puanının yaş, cinsiyet, afazi tipi ve dil puanına göre değişiklik göstermediği bulgulanmıştır. İnme üzerinden geçen zaman faktörü ile ölçek puanı arasında ise negatif yönde anlamlı bir ilişki elde edilmiştir. Sonuç: SADQH-10 Türkçe versiyonunun, inme sonrası afazi ile tanılanan bireylerde depresyon durumunu belirlemek üzere hem kliniklerde hem de hastanelerde farklı meslek uzmanları tarafından geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olarak kullanılabileceği düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Adaptation of the Hospital Version-10 of Stroke Aphasic Depression Questionnaire into Turkish: Validity and Reliability Study

Öz:
Objective: The goal of this research is to adapt the Stroke Aphasic Depression Scale Hospital Version-10 (SADQH-10) into Turkish and conduct validity and reliability analyses. Material and Methods: A total of 65 participants were participated in the study, all of whom had been diagnosed with aphasia after stroke. The validity and reliability analyzes of the scale were performed with the SPSS package program. Results: The factor structure of the Turkish version of the scale was found to be consistent with the factor structure of the original scale. Also, there was a considerable difference between the lower and upper groups. While there were positive and significant correlations between the scores obtained from the overall scale and the scores from the sub-domains, significant correlations were observed between all sub-domains. A significant correlation was found between SADQH-10-TR and the Hamilton Depression Scale, which was used to evaluate the concurrent validity (r=0.77, p<0.001). While the Cronbach’s alpha internal consistency coefficient was 0.62, the averages of item-total score correlation coefficients were determined to be at the expected level. The correlation coefficient for test-retest reliability was found to be 0.85. While the SADQH-10-TR score did not differ with age, gender, aphasia type, or language score, it did reveal a strong negative correlation with stroke onset time. Conclusion: The Turkish version of the SADQH-10 is believed to be a valid and reliable measurement tool to determine the depression status of individuals who have aphasia after a stroke in clinics and hospitals.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Çevikol A, Çakıcı A. İnme rehabilitasyonu. Oğuz H, Çakırbay H, Yanık B, editörler. Tıbbi Rehabilitasyon. 1. Baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi; 2015. p.419-48. [Link]
  • 2. Engelter ST, Gostynski M, papa S, Frei M, Born C, Ajdacic-Gross V, et al. Epidemiology of aphasia attributable to first ischemic stroke: inciden ce, severity, fluency, etiology, and thrombolysis. Stroke. 2006;37(6):1379- 84. [Crossref] [pubMed]
  • 3. Ardila A. Aphasia Handbook. Miami, FL: Florida International University; 2014. p.102-35. [Link]
  • 4. Ross K, Wertz R. Quality of life with and without aphasia. Aphasiology. 2003;17(4):355-64. [Crossref]
  • 5. Sjöqvist Nätterlund B. A new life with aphasia: everyday activities and social support. Scand J Occup Ther. 2010;17(2):117-29. [Crossref] [pubMed]
  • 6. Cruice M, Worrall L, Hickson L. Quantifying aphasic people's social lives in the Context of non-aphasic peers. Aphasiology. 2006;20(12):1210-25. [Crossref]
  • 7. Hilari K. The impact of stroke: are people with aphasia different to those without? Disabil Rehabil. 2011;33(3):211-8. [Crossref] [pubMed]
  • 8. Kauhanen ML, Korpelainen JT, Hiltunen p, Nieminen p, Sotaniemi KA, Myllylä VV. Domains and determinants of quality of life after stroke caused by brain infarction. Arch phys Med Rehabil. 2000;81(12):1541- 6. [Crossref] [pubMed]
  • 9. Türkçapar H. Depresyon. 1. Baskı. İstanbul: Epsilon Yayınları; 2018. [Link]
  • 10. Robinson RG, Spalletta G. poststroke depression: a review. Can J psychiatry. 2010; 55(6):341-9. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 11. Miller EL, Murray L, Richards L, zorowitz RD, Bakas T, Clark p, et al; American Heart Association Council on Cardiovascular Nursing and the Stroke Council. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke. 2010;41(10):2402-48. [Crossref] [pubMed]
  • 12. Herrmann N, Black SE, Lawrence J, Szekely C, Szalai Jp. The sunnybrook stroke study: a prospective study of depressive symptoms and functional outcome. Stroke. 1998;29(3): 618-24. [Crossref] [pubMed]
  • 13. Morris pL, Robinson RG, Andrzejewski p, Samuels J, price TR. Association of depression with 10-year poststroke mortality. Am J psychiatry. 1993;150(1):124-9. [Crossref] [pubMed]
  • 14. El Husseini N, Goldstein LB, peterson ED, zhao X, pan W, Olson DM, et al. Depression and antidepressant use after stroke and transient ischemic attack. Stroke. 2012;43(6): 1609-16. [Crossref] [pubMed]
  • 15. Dilek A, Karataş M, Erkan H, Çetin N, Akman M. İnme sonrası gelişen depresyonun fonksiyonel bozukluk ve rehabilitasyon sonuçlarına etkileri [post-stroke depression; relationship to functional impairment and rehabilitation outcome]. Türkiye Fiziksel Tıp Rehabilitasyon Dergisi. 2005;51(4):120-2. [Link]
  • 16. Andersen G. post-stroke depression: Diagnosis and incidence. Eur psychiatry. 1997;12 Suppl 3:255s-60s. [Crossref] [pubMed]
  • 17. Duncan pW, zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg JJ, Graham GD, et al. Management of adult stroke rehabilitation care: a clinical practice guideline. Stroke. 2005;36(9):e100-43. [Crossref] [pubMed]
  • 18. van Dijk MJ, de Man-van Ginkel JM, Hafsteinsdóttir TB, Schuurmans MJ. Identifying depression post-stroke in patients with aphasia: a systematic review of the reliability, validity and feasibility of available instruments. Clin Rehabil. 2016;30(8):795-810. [Crossref] [pubMed]
  • 19. Townend E, Brady M, McLaughlan K. A systematic evaluation of the adaptation of depression diagnostic methods for stroke survivors who have aphasia. Stroke. 2007; 38(11):3076-83. [Crossref] [pubMed]
  • 20. Sutcliffe LM, Lincoln NB. The assessment of depression in aphasic stroke patients: the development of the Stroke Aphasic Depression Questionnaire. Clin Rehabil. 1998;12(6):506-13. [Crossref] [pubMed]
  • 21. Hilari K, Northcott S, Roy p, Marshall J, Wiggins RD, Chataway J, et al. psychological distress after stroke and aphasia: the first six months. Clin Rehabil. 2010;24(2):181-90. [Crossref] [pubMed]
  • 22. Bennett HE, Thomas SA, Austen R, Morris AM, Lincoln NB. Validation of screening measures for assessing mood in stroke patients. Br J Clin psychol. 2006;45(pt 3):367-76. Erratum in: Br J Clin psychol. 2007;46(pt 2):following 251. [Crossref] [pubMed]
  • 23. Salter K, Bhogal SK, Foley N, Jutai J, Teasell R. The assessment of poststroke depression. Top Stroke Rehabil. 2007;14(3):1-24. [Crossref] [pubMed]
  • 24. Benaim C, Cailly B, perennou D, pelissier J. Validation of the aphasic depression rating scale. Stroke. 2004;35(7):1692-6. [Crossref] [pubMed]
  • 25. Guy W. Clinical Global Impressions. ECDEU Assessment Manual for psychopharmacology, Revised (DHEW publ No. ADM 76-338). National Institute of Mental Health, Rockville, MD; 1976. p.218-22. [Crossref]
  • 26. Folstein MF, Luria R. Reliability, validity, and clinical application of the Visual Analogue Mood Scale. psychol Med. 1973;3(4):479-86. [Crossref] [pubMed]
  • 27. Lincoln NB, Sutcliffe LM, Unsworth G. Validition of the Stroke Aphasic Depression Questionnaire for use with patients in hospital. Clinical Neuropsychological Assessment. 2000;1:88-96. [Link]
  • 28. Cobley CS, Thomas SA, Lincoln NB, Walker MF. The assessment of low mood in stroke patients with aphasia: reliability and validity of the 10- item Hospital version of the Stroke Aphasic Depression Questionnaire (SADQH-10). Clin Rehabil. 2012;26(4):372-81. [Crossref] [pubMed]
  • 29. Akdemir A, Örsel S, Dağ İ, Türkçapar H, İşcan N, Özbay H. Hamilton depresyon derecelendirme ölçeği (HDDÖ)'nin geçerliliği- güvenirliliği ve klinikte kullanımı. psikiyatri psikoloji psikofarmakoloji Dergisi. 1996; 4(4): 251-9.
  • 30. Toğram B, Maviş İ. Afazi Dil Değerlendirme Testi'nin Geçerlik, Güvenirlik ve Standardizasyon Çalışması. Turkish Journal of Neurology. 2012;18:96-103. [Crossref]
  • 31. Hair Jr JF, Anderson RE, Tatham RL, Black WC. Multivariate Data Analysis. 5th ed. Upper Saddle River, NJ: prentice Hall; 1998. [Link]
  • 32. Hilari K, Byng S, Lampin ED, Smith S. Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39 (SAQOL-39) evaluation of acceptability, reliability and validity. Stroke. 2003;34(8):1944-50. [Crossref] [pubMed]
  • 33. Özdamar K. paket programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. 8. Baskı. Eskişehir: Kaan Kitapevi; 2011.
  • 34. Seçer İ. psikolojik Test Geliştirme ve Uyarlama Süreci. SpSS ve Lisrel Uygulamaları. 2. Baskı. Ankara: Anı Yayıncılık; 2018. [Link]
  • 35. Mitchell AJ, Sheth B, Gill J, Yadegarfar M, Stubbs B, Yadegarfar M, et al. prevalence and predictors of post-stroke mood disorders: A meta-analysis and meta-regression of depression, anxiety and adjustment disorder. Gen Hosp psychiatry. 2017;47:48-60. [Crossref] [pubMed]
  • 36. Wang S, Wang CX, zhang N, Xiang YT, Yang Y, Shi Yz, et al. The association between post-stroke depression, aphasia, and physical independence in stroke patients at 3-month follow-up. Front psychiatry. 2018;9:374. [Crossref] [pubMed] [pMC]
  • 37. Kauhanen ML, Korpelainen JT, Hiltunen p, Määttä R, Mononen H, Brusin E, et al. Aphasia, depression, and non-verbal cognitive impairment in ischaemic stroke. Cerebro vasc Dis. 2000;10(6):455-61. [Crossref] [pubMed]
APA OGUZ O, Yıldız M (2022). İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
Chicago OGUZ OZLEM,Yıldız Memik İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. (2022): 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
MLA OGUZ OZLEM,Yıldız Memik İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 2022, ss.367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
AMA OGUZ O,Yıldız M İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2022; 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
Vancouver OGUZ O,Yıldız M İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2022; 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
IEEE OGUZ O,Yıldız M "İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." , ss.367 - 375, 2022. 10.5336/healthsci.2021-85763
ISNAD OGUZ, OZLEM - Yıldız, Memik. "İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". (2022), 367-375. https://doi.org/10.5336/healthsci.2021-85763
APA OGUZ O, Yıldız M (2022). İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 7(2), 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
Chicago OGUZ OZLEM,Yıldız Memik İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi 7, no.2 (2022): 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
MLA OGUZ OZLEM,Yıldız Memik İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, vol.7, no.2, 2022, ss.367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
AMA OGUZ O,Yıldız M İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022; 7(2): 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
Vancouver OGUZ O,Yıldız M İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022; 7(2): 367 - 375. 10.5336/healthsci.2021-85763
IEEE OGUZ O,Yıldız M "İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 7, ss.367 - 375, 2022. 10.5336/healthsci.2021-85763
ISNAD OGUZ, OZLEM - Yıldız, Memik. "İnmeye Bağlı Afazide Depresyon Ölçeği Hastane Versiyonu-10’un Türkçe’ye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi 7/2 (2022), 367-375. https://doi.org/10.5336/healthsci.2021-85763