TY  - JOUR
TI  - ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL TOPLANTISI
ÇAĞRI USÛLÜNE UYULMAMASI TOPLANTIYA KATILAMAYAN
PAY SAHİBİNİN MÜLKİYET HAKKINI İHLÂL EDER Mİ?
-Farazî Bir Bireysel Başvuru Çerçevesinde İnceleme-*
AB  - Usûlsüz çağrı sebebiyle anonim şirket genel kurul toplantısına katılamayan
pay sahibi, yokluğunda alınan kararların iptalini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına
göre sırf çağrının usûlsüz olduğu gerekçesiyle açılan bir iptal davasının başarıyla
sonuçlanabilmesi için, pay sahibinin sahip olduğu oy oranının genel kurul kararının
alınmasında etkili olması gerekir. Keza yokluğunda alınan karar içeriği itibariyle
hukuka uygunsa, toplantıya katılamayan pay sahibinin açacağı iptal davası
reddedilmelidir. Yargıtay’ın bu tavrı sonucunda pay sahibi, genel kurula katılma, genel
kurulda müzakere edilen konular hakkında görüş açıklama ve öneride bulunma ile
oy hakkı gibi vazgeçilemez haklarından yoksun bırakılmakta, pay sahipliği konumu
işlevini önemli ölçüde yitirmektedir. İşte bu makalenin konusu Yargıtay’ın söz konusu
içtihatlarının pay sahibinin Ay m. 35 ve AİHS Ek Protokol (1) m. 1 hükümleriyle
korunan mülkiyet hakkını ihlâl sonucunu doğurup doğurmadığıdır.
AU  - Kırca, İsmail
PY  - 2021
JO  - Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi
VL  - 37
IS  - 4
SN  - 1300-1396
SP  - 5
EP  - 24
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/515164
ER  -