Sürekli dişlerin kök
kanal anatomi ve
morfolojilerinin KIBT
görüntülerinde
retrospektif olarak
incelenmesi

SONAT, BADE; eren, irem

doi:10.5505/yeditepe.2022.43043

Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi

İrem EREN, (Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı, Mamak Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi, Ankara, Türkiye)

Bade SONAT (Ankara Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Endodonti Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

7tepe Klinik

9 1

Yıl: 2022 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 23 - 30 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5505/yeditepe.2022.43043 İndeks Tarihi: 13-06-2022

Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi

Öz:

Amaç: Başarılı bir kanal tedavisi için öncelikle yeterli kök kanal morfolojisi bilgisine sahip olmak gerekmektedir. Kök kanal morfolojisi tespiti için pek çok yöntem kullanılabilmektedir. Günümüzde Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT), kök kanal anatomi ve morfolojisinin incelenmesinde iyi bir seçenek olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmanın amacı; üst ve alt çene sürekli dişlerde kök sayısı, her dişte bulunan kanal sayısı, kanal konfigürasyonu, kanal anatomilerinin sağ ve sol çenelerdeki korelasyonu ve kanal varyasyonlarının cinsiyet ile olan ilişkisinin incelenmesidir. Materyal ve Metod: Retrospektif olarak 18 yaş üstü 100 kadın 100 erkek hastadan daha önceden çeşitli nedenlerle (gömülü 20 yaş dişi, implant planlaması v.b.) alınmış olan KIBT kesit görüntüleri kullanılarak santral, lateral, kanin, premolar ve molar diş grupları incelenmiştir. Bulgular: Üst çene dişlerde genel olarak en sık Tip 1 ve Tip 4 kanal konfigürasyonuna rastlanırken, alt çenede ise Tip 1, Tip 2 ve Tip 4 kanal konfigürasyonu tespit edilmiştir. Sağ ve sol çeneler kök sayısı, kanal sayısı ve kanal konfigürasyonu açısından karşılaştırıldığında anlamlı fark bulunamamıştır. Aynı şekilde kadın ve erkek cinsiyetleri kök sayısı, kanal sayısı ve kanal konfigürasyonu açısından karşılaştırıldığında anlamlı fark bulunamamıştır. Sonuç: Çalışmamızda elde edilen sonuçlar farklı toplumlar üzerinde ve farklı yöntemler kullanılarak yapılan çalışmalarla benzerlik göstermektedir. Tüm bu sonuçlar değerlendirildiğinde KIBT’ın kök kanal anatomi ve morfolojisini incelemede karşımıza iyi bir seçenek olarak çıktığı söylenebilir.

Anahtar Kelime:

Retrospective investigation of root canal anatomy and morphology of permanent teeth on CBCT images

Öz:

Aim: Adequate root canal morphology knowledge is required for successful canal treatment. Many methods can be used for the detection of root canal morphology. Today, Cone Beam Computed Tomography (CBCT) is a good option for the examination of root canal anatomy and morphology. The purpose of this study is to evaluate the number of roots in each tooth, root canal number, canal configuration, correlation of canal anatomy in the right and left jaws, and the relationship between canal variations and gender. Materials and Method: Central, lateral, canine, premolar and molar tooth groups were evaluated by using CBCT cross-sectional images taken retrospectively from 100 female and 100 male patients over the age of 18 for various reasons (embedded 20 age females, implant planning, etc.). Results: While Type 1 and Type 4 canal configurations were found the most common in the maxillary teeth; Type 1, Type 2 and Type 4 canal configurations were detected more common in the mandible. No significant difference was found when the right and left jaws were compared in terms of root number, canal number and canal configuration. Likewise, there is no significant difference between male and female genders in terms of root number, number of canals and canal configuration. Conclusion: The results obtained in our study are similar to the studies conducted on different populations and using different methods. When all these results are evaluated, it can be said that CBCT is a good option for analyzing the root canal anatomy and morphology.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Rubinstein RA, Kim S. Long-term follow-up of cases considered healed one year after apical microsurgery. Journal of Endodontics 2002; 28: 378-383.
2. Kim E, Kim D, Roh BD, Cho YS, Lee SJ. Computed tomography as a diagnostic aid for extracanal invasive resorption. Journal of Endodontics 2003; 29: 463-465.
3. Peters OA, Laib A, Ruegsegger P, Barbakow F. Three-dimensional analysis of root canal geometry by high-resolution computed tomography. Journal of Dental Research 2000; 79: 1405-1409.
4. Peters OA, Laib A, Gohring TN, Barbakow F. Changes in root canal geometry after preparation assessed by high-resolution computed tomography. Journal of Endodontics 2001; 27: 1-6.
5. Peters OA, Peters CI, Schonenberger K, Barbakow F. ProTaper rotary root canal preparation: assessment of torque and force in relation to canal anatomy. International Endodontic Journal 2003; 36: 93-99.
6. Gutmann JL, Fan B. Part I: The Core Science Of Endodontics Tooth Morphology, Isolation, and Access. In: Cohen’s Pathways Of The Pulp, Eleventh Edition, Ed.: Hargreaves K.M., Berman L.H., Elsevier, Missouri. 2016; 130-208.
7. Vertucci FJ. Root canal anatomy of the human permanent teeth. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, 1984; 58: 589-599.
8. Sert S, Bayırlı GS. Evaluation of the root canal configurations of the mandibular and maxillary permanent teeth by gender in the Turkish population. Journal of Endodontics, 2004; 30: 391-398.
9. Skidmore AE, Bjorndal AM. Root canal morphology of the human mandibular first molar. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 1971; 32: 778- 784
10. Pineda F, Kuttler Y. Mesiodistal and buccolingual roentgenographic investigation of 7,275 root canals. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, 1972; 33: 101-110.
11. Seidberg BH, Altman M, Guttuso J, Suson M. Frequency of two mesiobuccal root canals in maxillary permanent first molars. The Journal of the American Dental Association, 1973; 87: 852-856.
12. Sperber GH, Moreau JL. Study of the number of roots and canals in Senegalese first permanent mandibular molars. International Endodontic Journal, 1998; 31: 117-122.
13. Gulabivala K, Opasanon A, Ng YL, Alavi A. Root and canal morphology of Thai mandibular molars. International Endodontic Journal, 2002; 35: 56-62.
14. Demirbuğa S, Şekerci AE, Dinçer AN, Çayabatmaz M,Zorba YO. Use of cone-beam computed tomography to evaluate root and canal morphology of mandibular first and second molars in Turkish individuals. Medicina Oral, Patologia Oral Y Cirugia Bucal, 2013; 18: e737.
15. Chen IP, Tadinada A, Dutra EH, Utreja A, Uribe F, et al. Dental anomalies associated with craniometaphyseal dysplasia. J Dent Res 2014; 93: 553-558.
16. Estrela C, Bueno MR, Leles CR, Azevedo B, Azevedo JR. Accuracy of cone beam computed tomography and panoramic and periapical radiography for detection of apical periodontitis. J Endod 2008; 34: 273-279.
17. Liu J, Luo J, Dou L, Yang D. CBCT study of root and canal morphology of permanent mandibular incisors in a Chinese population. Acta Odontol Scand 2014; 72: 26-30.
18. Pérez-Heredia M, Ferrer-Luque CM, Bravo M, Castelo-Baz P, Ruíz-Piñón M, et al. Cone-beam computed tomographic study of root anatomy and canal configuration of molars in a Spanish population. J Endod 2017; 43: 1511-1516.
19. Plotino G, Tocci L, Grande NM, Testarelli L, Messineo D, et al. Symmetry of root and root canal morphology of maxillary and mandibular molars in a white population: a cone-beam computed tomography study in vivo. J Endod 2013; 39: 1545-1548.
20. Rodríguez G, Patel S, Durán-Sindreu F, Roig M, Abella F. Influence of cone-beam computed tomography on endodontic retreatment strategies among general dental practitioners and endodontists. J Endod 2017; 43: 1433- 1437.
21. Sroczyk-Jaszczyńska M, Kołecki J, Lipski M, Puciło M, Wilk G, et al. A study of the symmetry of roots and root canal morphology in mandibular anterior teeth using cone-beam computed tomographic imaging in a Polish population. Folia Morphologica, 2019; published online, doi:10.5603/FM.a2019.0128
22. Çaliskan MK, Pehlivan Y, Sepetçioglu F, Türkün M, Tuncer SS. Root canal morphology of human permanent teeth in a Turkish population. J Endodon 1995; 21: 200– 204.
23. Kartal N. Root canal morphologies of central and lateral incisors in Turkish population. J Dent Fac Ank Univ 1992; 19: 29-34.
24. Kartal N, Yanikoglu F. The incidence of mandibular premolars with more than one root canal in a Turkish population. J Marmara Univ Dent Fac 1992; 1: 203–210.
25. Thomson BH, Porteli FR, Hartwell GR. Two root canals in a maxillary lateral incisor. J Endodon 1985; 11: 353-355.
26. Hatton JF, Ferillo PJ. Successful treatment of a two-canaled maxillary lateral incisor. J Endodon 1989; 15: 216–218.
27. Boruah LC, Bhuyan AC. Morphologic characteristics of root canal of mandibular incisors in North-East Indian population: an in vitro study. J Conserv Dent. 2011; 14: 346-350.
28. Liu N, Li X, Liu N, Ye L, An J, et al. A micro-computed tomography study of the root canal morphology of the mandibular first premolar in a population from southwestern China. Clin Oral Investig. 2013; 17: 999-1007.
29. Walker RT. Root form and canal anatomy of maxillary first premolars in a southern Chinese population. Endod Dent Traumatol. 1987; 3: 130-134.
30. Kulkarni V, Duruel O, Ataman-Duruel ET, Tözüm MD, Nares S et al. In-depth morphological evaluation of tooth anatomic lengths with root canal configurations using cone beam computed tomography in North American population. Journal of Applied Oral Science, 2020; 28: e20190103.
31. Gaêta-Araujo H, Fontenele RC, Nascimento EHL, Nascimento MDCC, Freitas DQ, et al. Association between the root canal configuration, endodontic treatment technical errors, and periapical hypodensities in molar teeth: a cone-beam computed tomographic study. Journal of Endodontics, 2019; 45(12): 1465-1471.
32. Pérez-Heredia M, Ferrer-Luque CM, Bravo M, Castelo-Baz P, Ruíz-Piñón M, et al. Cone-beam computed tomographic study of root anatomy and canal configuration of molars in a Spanish population. J Endod 2017; 43: 1511–1516.
33. Llena C, Fernandez J, Ortolani PS, Forner L. Cone-beam computed tomography analysis of root and canal morphology of mandibular premolars in a Spanish population. Imaging Sci Dent. 2014; 44(3): 221-227.
34. Zheng QH, Wang Y, Zhou XD, Wang Q, Zheng GN, et al. A cone-beam computed tomography study of maxillary first permanent molar root and canal morphology in a Chinese population. J Endod 2010; 36: 1480–1484.
35. Tocci L, Plotino G, Grande NM, Testarelli L, Messineo D, et al. Analysis of root and root canal morphology of maxillary and mandibular molars in a Caucasian population: CBCT study in vivo. G Ital Endod 2013; 27: 13–20.
36. Ghobashy AM, Nagy MM, Bayoumi AA. Evaluation of root and canal morphology of maxillary permanent molars in an Egyptian population by cone-beam computed tomography. J Endod 2017; 43: 1089–1092.
37. Domark JD, Hatton JF, Benison RP, Hildebolt CF. An ex vivo comparison of digital radiography and conebeam and micro computed tomography in the detection of the number of canals in the mesiobuccal roots of maxillary molars. J Endod 2013; 39: 901-905.
38. Chen G, Yao H, Tong C. Investigation of the root canal configuration of mandibular first molars in a Taiwan Chinese population. Int Endod J 2009; 42: 1044-1049.

APA	eren i, SONAT B (2022). Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. , 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
Chicago	eren irem,SONAT BADE Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. (2022): 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
MLA	eren irem,SONAT BADE Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. , 2022, ss.23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
AMA	eren i,SONAT B Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. . 2022; 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
Vancouver	eren i,SONAT B Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. . 2022; 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
IEEE	eren i,SONAT B "Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi." , ss.23 - 30, 2022. 10.5505/yeditepe.2022.43043
ISNAD	eren, irem - SONAT, BADE. "Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi". (2022), 23-30. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2022.43043

APA	eren i, SONAT B (2022). Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. 7tepe Klinik, 18(1), 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
Chicago	eren irem,SONAT BADE Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. 7tepe Klinik 18, no.1 (2022): 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
MLA	eren irem,SONAT BADE Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. 7tepe Klinik, vol.18, no.1, 2022, ss.23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
AMA	eren i,SONAT B Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. 7tepe Klinik. 2022; 18(1): 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
Vancouver	eren i,SONAT B Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi. 7tepe Klinik. 2022; 18(1): 23 - 30. 10.5505/yeditepe.2022.43043
IEEE	eren i,SONAT B "Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi." 7tepe Klinik, 18, ss.23 - 30, 2022. 10.5505/yeditepe.2022.43043
ISNAD	eren, irem - SONAT, BADE. "Sürekli dişlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi". 7tepe Klinik 18/1 (2022), 23-30. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2022.43043