Farklı yüzey
işlemlerinin,
kobalt-krom (Co-Cr)
iskelet alt yapı ile
kaplama rezini veya
yapay diş arasındaki
bağlantı dayanımına
etkisi

Ayaz, Elif; ÜSTÜN ALADAĞ, SEDA

doi:10.5505/yeditepe.2022.98360

Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi

Elif AYDOĞAN AYAZ, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Protetik Diş Tedavisi Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Seda ÜSTÜN (Tekirdağ Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi, Protetik Diş Tedavisi, Tekirdağ, Türkiye)

7tepe Klinik

10 1

Yıl: 2022 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 2 - 8 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5505/yeditepe.2022.98360 İndeks Tarihi: 13-06-2022

Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi

Öz:

Amaç: Çalışmanın amacı; metal primer, Nd:YAG lazer ve kumlama yüzey işlemlerinin, Co-Cr alaşım yüzeyi ile kaplama rezini ve akrilik yapay diş materyalleri arasındaki makaslama bağlantı dayanımına etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmada Co-Cr metal alaşımı (Magnum H60, İtalya), iki farklı kaplama rezini (Sinfony ve VisioCem, 3M ESPE, Almanya) ve iki farklı yapay diş (Acrylux, İtalya ve Ivoclar Vivadent AG, Liechtenstein) kullanıldı. 240 adet Co-Cr örnek Al2O3 ile kumlandı. Örnekler rezin ve yapay diş materyalleri için 4 gruba ve yüzey işlemleri için 6 alt gruba ayrıldı (n=10). Grup 1’e yüzey işlem uygulanmadı (kontrol). Diğer gruplara ise farklı yüzey işlemleri uygulandı (Grup 2:metal primer, Grup 3:rocatec, Grup 4: Nd:YAG lazer, Grup 5: Nd:YAG lazer+rocatec ve Grup 6: Nd:YAG lazer+metal primer). 2 farklı yapay diş ve 2 farklı kaplama rezin ile bitim yapıldıktan sonra bağlantı dayanımı makaslama bağlantı testi ile değerlendirildi. Bulgular: En yüksek bağlantı değerleri, lazer+rocatec gruplarında, en düşük değerler ise kontrol gruplarında görüldü. Farklı yüzey işlemleri ve farklı kaplama materyalleri, iskelet alt yapı ile rezin üst yapı bağlantısında etkili oldu (P<.001). Yapay diş ve kaplama rezin grupları kendi aralarında bağlantı dayanımı açısından anlamlı farklılık göstermedi (P>0.05). Sonuçlar: Metal yüzeyine farklı yüzey işlemleri uygulamak makaslama bağlantı değerlerini arttırmaktadır. Metal yüzeyine lazer ve lazerle birlikte rocatec veya metal primer uygulanması bağlantı dayanımını arttırmaktadır.

Anahtar Kelime:

Effect of different surface treatments on the bond strength between cobalt-chromium (Co-Cr) framework infrastructure and veneer resin or artificial tooth

Öz:

Aim: Purpose of the study; to evaluate the effect of metal primer, Nd: YAG laser and sandblasting surface treatments on shear bond strength between Co-Cr alloy surface and veneer resin and acrylic artificial teeth materials. Material and Methods: In the study, Co-Cr metal alloy (Magnum H60, Italy), two different veneer resins (Sinfony and VisioCem, 3M ESPE, Germany) and two different artificial teeth (Acrylux, Italy and Ivoclar Vivadent, Liechtenstein) were used. 240 Co-Cr samples were sandblasted with Al2O3. Samples were divided into 4 groups for resin and artificial dental materials and 6 subgroups for surface treatments (n=10). No surface treatment was applied to group 1 (control). Different surface treatments were applied to other groups (Group 2:metal primer, Group 3:rocatec, Group 4: Nd:YAG laser, Group 5: Nd:- YAG laser+rocatec, Group 6: Nd:YAG laser+metal primer). After finishing with 2 different artificial teeth and 2 different veneer resins, the bond strength was evaluated with shear bond test. Results: The highest bonding values were seen in laser+rocatec groups and the lowest values in control groups. Different surface treatments and different veneer materials were effective on the bonding of the framework infrastructure and the resin superstructure (P<.001). Artificial teeth and veneer resin groups didn’t different significantly among themselves in terms of bond strength (P>0.05). Conclusions: Applying different surface treatments on the metal surface increases the shear bonding values. Applying a laser to the metal surface and, rocatec or metal primer with the laser increases the bond strength.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1.Phoenix RD, Cagna DR, DeFreest CF. Stewart’s Clinical Removable Partial Prosthodontics. 3th ed. Chicago: Quintessence Publishing; 2003. p. 1-18.
2.Wataha JC. Alloys for prosthodontic restorations. J Prosthet Dent 2002; 87: 351-363.
3.Vallittu PK, Lassila VP, Lappalainen R. Evaluation of damage to removable dentures in two cities in Finland. Acta Odontol Scand 1993; 51: 363-9.
4.Patil SB, Naveen BH, Patil NP. Bonding acrylic teeth to acrylic resin denture bases: A review. Gerodontology 2006; 23: 131-9.
5.Barclay CW, Spence D, Laird WRE, Marquis PM, Blunt L. Micromechanical versus chemical bonding between CoCr alloys and methacrylate resins. J. Biomed Mater Res B Appl Biomater 2007; 81: 351-357.
6.Creugers NHJ, Snoek PA, Van’t Hof MA, Kayser AF. Clinical performance of resin-bonded bridges: a five year prospective study, Part III: Failure characteristics and survival after rebonding. J. Oral Rehabil 1990; 17: 179-186.
7.NaBadalung, DP, Powers JM. Effectiveness of adhesive systems for a Co-Cr removable partial denture. J Prosthodont 1998; 7: 17-25.
8.McConnell RJ. Metal-resin bonding. J Can Dent Assoc 1993; 21:38-42.
9.Korkmaz T, Doğan A, Doğan OM, Demir H. The bond strength of a highly cross-linked denture tooth to denture base polymers: A comparative study. J Adhes Dent 2011; 13: 85-92.
10.Geerts GA, Jooste CH. A comparison of the bond strengths of microwave and water bath-cured denture material. J Prosthet Dent 1993; 70: 406-9.
11.Livaditis GJ, Thompson VP. Etched castings: An improved retentive mechanism for resin-bonded retainers. J Prosthet Dent 1982; 47: 52-8.
12.Mazurat RD, Pesun S. Resin-metal bonding systems: a review of the Silicoating and Kevloc systems. J Can Dent Assoc 1998; 64: 503-7.
13.Tam LE, McComb D. Shear bond strengths of resin luting cements to laboratory-made composite resin veneers. J Prosthet Dent 1991; 66: 314-21.
14.Leinfelder KF. Resin to metal bonding: overcoming esthetic problems. J Am Dent Assoc 1994; 125: 292-29.
15.Tanaka T, Nagata K, Takeyama M, Atsuta M, Nakabayashi N and et al. 4-META opaque resin-a new resin strongly adhesive to nickel-chromium. J Dent Res 1981; 60: 1667-1706.
16.Yoshida K, Taira Y, Sawase T, Atsuta M. Effects of adhesive primers on bond strength of self-curing resin to cobalt-chromium alloy. J Prosthet Dent 1997; 77: 617-620.
17.Tugut F, Akin H, Mutaf B, Akin GE, Ozdemir AK. Strength of the bond between a silicone lining material and denture resin after Er: YAG laser treatments with different pulse durations and levels of energy. Lasers Med Sci 2012; 27: 281-5.
18.Murray AK, Attrill DC and Dickinson MR. The effects of XeCl laser etching of Ni-Cr alloy on bond strengths to composite resin: a comparison with sandblasting procedures. Dent Mater 2005; 21: 538-544.
19.Akin H, Tugut F, Mutaf B, Akin G, Ozdemir AK. Effect of different surface treatments on tensile bond strength of silicone based soft denture liner. Lasers Med Sci 2011; 26: 783-8.
20.Akin H, Tugut F, Guney U, Akar T. Shear bond strength of denture teeth to two chemically different denture base resins after various surface treatments. J Prosthodont 2014; 23: 152-6.
21.Malkoc MA, Demir N, Ogreten AT, Ozturk AN, Kilic HS. Effect of new laser type on shear bond strenght of acrylic teeth to denture base. J Rest Dent 2015; 3: 26-30.
22.Kim JT and Cho SA. The effects of laser etching on shear bond strength at the titanium ceramic interface. J Prosthet Dent 2009; 101: 101-106.
23.Yilmaz A, Akyil MS, Hologlu B. The Effect of Metal Primer Application and Nd: YAG Laser Irradiation on the Shear-Bond Strength Between Polymethyl Methacrylate and Cobalt-Chromium Alloy. Photomed Laser Surg 2011; 29: 39-45.
24.Barbosa DB, Monteiro DR, Barão VA, Pero AC, Compagnoni MA. Effect of monomer treatment and polymerisation methods on the bond strength of resin teeth to denture base material. Gerodontology 2009; 26: 225-231.
25.Patil SB, Naveen BH, Patil NP. Bonding acrylic teeth to acrylic resin denture bases: a review. Gerodontology 2006; 23: 131-139.
26.Takahashi Y, Chai J, Takahashi T, Habu T. Bond strength of denture teeth to denture base resins. Int J Prosthodont 2000; 13: 59-65.
27.Reis KR, Bonfante G, Pegoraro LF, Conti PC, Oliveira PC, Kaizer OB. In vitro wear resistance of three types of polymethyl methacrylate denture teeth. J Appl Oral Sci 2008; 16: 176-180.
28.Assuncao WG, Gomes EA, Barao VA, Barbosa DB, Delben JA, Tabata LF. Effect of storage in artificial saliva and thermal cycling on Knoop hardness of resin denture teeth. J Prosthodont Res 2010; 54: 123-127.
29.Vuorinen AM, Dyer SR, Lassila LV, Vallittu PK. Effect of rigid rod polymer filler on mechanical properties of polymethyl methacrylate denture base material. Dent Mater 2008; 24: 708-713.
30.Suzuki S, Sakoh M, Shiba A. Adhesive bonding of denture base resins to plastic denture teeth. J Biomed Mater Res 1990; 24: 1091-1103.
31.Loyaga-Rendon PG, Takahashi H, Hayakawa I, Iwasaki N. Compositional characteristics and hardness of acrylic and composite resin artificial teeth. J Prosthet Dent 2007; 98: 141-149.
32.Vallittu PK, Ruyter IE, Nat R. The swelling phenomenon of acrylic resin polymer teeth at the interface with denture base polymers. J Prosthet Dent 1997; 78: 194-199.
33.Kawaguchi T, Shimizu H, Lassila LVJ, Vallittu PK, Takahashi Y. Effect of surface preparation on the bond strength of heat-polymerized denture base resin to commercially pure titanium and cobalt-chromium alloy. Dent Mater J. 2011; 30: 143-50.
34.Matsuda Y, Yanagida H, Ide T, Matsumura H, Tanoue N. Bond strength of poly(methyl methacrylate) denture base material to cast titanium and cobalt-chromium alloy. J Adhes Dent. 2010; 12: 223-9.
35.Sanohkan S, Urapepon S, Harnirattisai C, Sirisinha C, Sunintaboon P. Shear bond strength between autopolymerizing acrylic resin and Co–Cr alloy using different primers. Dent Mater J. 2012; 31: 765-71.
36.Söderholm KJM. The key for the indirect technique. In: Roulet JF and Degrange M, editors. Adhesion: The Silent Revolution in Dentistry. 1nd ed. Leipzig: Quintessence Publishing; 2000. p. 81-105.
37.Yanagida, H, Matsumura H, Taira Y, Atsuta M and Shimoe S. Adhesive bonding of composite metal to cast titanium with varying surface preparation. J Oral Rehabil. 2002; 29: 121-126.
38.Yanagida H, Matsumura H and Atsuta M. Bonding of prosthetic composite material to Ti-6Al-7Nb alloy with eight metal conditioners and a surface modification technique. Am J Dent 2001; 14: 291-294.
39.Shimizu H, Kurtz KS, Tachii Y and Takahashi Y. Use of metal conditioners to improve bond strengths of autopolymerizing denture base resin to cast Ti-6Al-7Nb and CoCr. J. Dent 2006; 34: 117-122.
40.Chikahiro O, Watanabe I, Hosoi T and Okabe T. Shearbond strengths of polymethyl methacrylate to cast titanium and cobalt-chromium frameworks using five metal primers. J Prosthet Dent 2000; 83: 50-57.
41.Barbosa DB, Monteiro DR, Barao VAR, Pero AC and Compagnoni MA. Effect of monomer treatment and polymerisation methods on the bond strength of resin teeth to denture base material. Gerodontology 2009; 26: 225-231.
42.Kim JY, Pfeiffer P, Niedermeier W. Effect of laboratory procedures and thermocycling on the shear bond strength of resin-metal bonding systems. J Prosthet Dent 2003; 90: 184-9.
43.Kourtis SG. Bond strengths of resin-to-metal bonding systems. J Prosthet Dent 1997; 78: 136-45
44.Tiller HJ, Magnus B, Goebel R, Musil R, Garshke A. The influence of sandblasting on metal alloy surface. Die Quintessenz 1985; 6: 1927-34, 2151-8.
45.Özcan M, Pfeiffer P, Nergiz I. A brief history and current status of metal and ceramic surface-conditioning concepts for resin bonding in dentistry. Quintess Int 1998; 29: 713-24.
46.Berge M. Properties of prosthetic resin-veneer materials processed in commercial laboratories. Dent Mater 1989; 5: 77-82.
47.Reich SM, Petschelt A, Wichmann M, Frankenberger R. Mechanical properties and three-body wear of veneering composites and their matrices. J Biomed Mater Res 2004; 69: 65-9.
48.Foxton RM, Cavalcanti AN, Nakajima M, Pilecki P, Sherriff M et al. Durability of resin cement bond to aluminium oxide and zirconia ceramics after air abrasion and laser treatment. J Prosthodont 2011; 20: 84-92.
49.Akyil MS, Uzun IH, Bayindir F. Bond strength of resin cement to yttrium-stabilized tetragonal zirconia ceramic treated with air abrasion, silica coating, and laser irradiation. Photomed Laser Surg 2010; 28: 801-8.
50.Coluzzi DJ. Fundamentals of dental lasers: science and instruments. Dent Clin North Am 2004; 48: 751-770.
51.Meire M, Mavridou A, Dewilde N, Hommez G and De Moor RJ. Longitudinal study on the influence of Nd:YAG laser irradiation on microleakage associated with two filling techniques. Photomed Laser Surg 2009; 27: 611–616.
52.Kim JT and Cho SA. The effects of laser etching on shear bond strength at the titanium ceramic interface. J Prosthet Dent 2009; 101: 101-106.

APA	Ayaz E, ÜSTÜN ALADAĞ S (2022). Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. , 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
Chicago	Ayaz Elif,ÜSTÜN ALADAĞ SEDA Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. (2022): 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
MLA	Ayaz Elif,ÜSTÜN ALADAĞ SEDA Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. , 2022, ss.2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
AMA	Ayaz E,ÜSTÜN ALADAĞ S Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. . 2022; 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
Vancouver	Ayaz E,ÜSTÜN ALADAĞ S Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. . 2022; 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
IEEE	Ayaz E,ÜSTÜN ALADAĞ S "Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi." , ss.2 - 8, 2022. 10.5505/yeditepe.2022.98360
ISNAD	Ayaz, Elif - ÜSTÜN ALADAĞ, SEDA. "Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi". (2022), 2-8. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2022.98360

APA	Ayaz E, ÜSTÜN ALADAĞ S (2022). Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. 7tepe Klinik, 18(1), 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
Chicago	Ayaz Elif,ÜSTÜN ALADAĞ SEDA Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. 7tepe Klinik 18, no.1 (2022): 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
MLA	Ayaz Elif,ÜSTÜN ALADAĞ SEDA Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. 7tepe Klinik, vol.18, no.1, 2022, ss.2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
AMA	Ayaz E,ÜSTÜN ALADAĞ S Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. 7tepe Klinik. 2022; 18(1): 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
Vancouver	Ayaz E,ÜSTÜN ALADAĞ S Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi. 7tepe Klinik. 2022; 18(1): 2 - 8. 10.5505/yeditepe.2022.98360
IEEE	Ayaz E,ÜSTÜN ALADAĞ S "Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi." 7tepe Klinik, 18, ss.2 - 8, 2022. 10.5505/yeditepe.2022.98360
ISNAD	Ayaz, Elif - ÜSTÜN ALADAĞ, SEDA. "Farklı yüzey işlemlerinin, kobalt-krom (Co-Cr) iskelet alt yapı ile kaplama rezini veya yapay diş arasındaki bağlantı dayanımına etkisi". 7tepe Klinik 18/1 (2022), 2-8. https://doi.org/10.5505/yeditepe.2022.98360