SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS
Yıl: 2021 Cilt: 11 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 870 - 888 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.24315/tred.743399 İndeks Tarihi: 13-06-2022
SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS
Öz: This study aims to evaluate System of
Entrance to High Schools (LGS) practiced in 2018-2019
academic year with respect to school administrators’
opinions. How LGS practices affect stakeholders of the
system and what they think about the system are of
significance. The study employs basic qualitative
research design, which is one of the qualitative research
methods. The participants of the study are 14 school
administrators who worked in Konya in 2018-2019
academic year and who were assigned in every step of
the LGS process. As a data collection tool, semistructured interview form developed by the researchers
was used. Content analysis was adopted to enable a
comprehensive analysis. The results suggest that the
school administrators are of the opinion that exam
questions of LGS were more difficult and distinguishing
than TEOG system, the efficiency of courses of
supporting and training is up to students’ motivation,
students tend towards tutoring despite participating to
these courses
Anahtar Kelime: LİSELERE GİRİŞ SİSTEMİ’NE İLİŞKİN OKUL YÖNETİCİLERİNİN GÖRÜŞLERİ
Öz: Bu çalışmanın amacı 2018-2019 eğitim öğretim
yılında uygulanan Liselere Giriş Sistemi (LGS)’nin okul
yöneticilerinin görüşleri doğrultusunda değerlendirmesini
yapmaktır. LGS uygulamalarının sistemin paydaşları
tarafından nasıl bir durum oluşturduğu ve bu konudaki
görüşleri önem arz etmektedir Çalışma nitel araştırma
yöntemlerinden temel nitel araştırma desenine göre
yürütülmüştür. Araştırmanın çalışma gurubunu 2018-2019
eğitim öğretim yılında Konya ilinde görev yapan ve LGS
sürecinin her aşamasında görev almış 14 okul yöneticisi
oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak
araştırmacılar tarafından geliştirilen yarı yapılandırılmış
görüşme formu kullanılmıştır. Veriler kapsamlı bir şekilde
analiz edildiğinden dolayı veri analiz yöntemi içerik
analizidir. Elde edilen bulgulara göre okul yöneticileri LGS
sınav sorularının TEOG sistemine göre daha ayırt edici ve
zor olduğunu, destekleme ve yetiştirme kurslarının
verimliliği konusunun öğrencilerin motivasyonuna göre
değiştiği, öğrencilerin kurslara katılım sağlasa bile özel
derslere yöneldiği görüşündedir.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Acar, Ö., & Demir, G. (2013). Eğitimin sosyal işlevleri bağlamında dershaneler, Uluslararası Katılımlı VII. Ulusal Sosyoloji Kongresi.
- Altınkurt, Y. (2008). Öğrenci devamsızlıklarının nedenleri ve devamsızlığın akademik başarıya olan etkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 129-142.
- Aykaç, N., & Atar, E. (2014). Geçmişten günümüze ilköğretimden ortaöğretime geçiş sisteminin değerlendirilmesi, Cumhuriyet’in Kuruluşundan Günümüze Eğitimde Kademeler Arası Geçiş ve Yeni Modeller Uluslararası Kongresi, Antalya.
- Balcı, A. (2016). Sosyal bilimlerde araştırma yöntem, teknik ve ilkeler. Ankara: Pegem Akademi.
- Batur, Z., Ulutaş, M., & Beyret, T. N. (2018) LGS türkçe sorularinin PISA okuma becerileri hedefleri açisindan incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 48(1), 595-615.
- Baydar, O. (2019). TEOG, LGS ve TIMSS matematik sorularinin matematik öğretim programi kazanimlarina, timss bilişsel alanlarina ve math taksonomisine göre incelenmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Zonguldak.
- Biber, A. Ç., Tuna, A., Uysal, R., & Kabuklu, Ü. N. (2018). Liselere geçiş sınavının örnek matematik sorularına dair destekleme ve yetiştirme kursu matematik öğretmenlerinin görüşleri. Asya Öğretim Dergisi, 6(2), 63-80.
- Biber, A. Ç.,Tuna, A., Polat, A. C., Altınok, F., & Küçükoğlu, U. (2017). Ortaokullarda uygulanan destekleme ve yetiştirme kurslarına dair öğrenci görüşleri. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(23), 103-119.
- Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1998). Foundations of qualitative research in education. Qualitative research in education: An introduction to theory and methods, 1-48.
- Bozbayındır, F., & Kara, M. (2017). Destekleme ve yetiştirme kurslarında (DYK) karşılaşılan sorunlar ve öğretmen görüşleri temelinde çözüm önerileri. Sakarya University Journal of Education. 7(2), 336-349
- Buldur, S., & Acar, M. (2019). Ortaokul öğretmenlerinin merkezi sınavlara yönelik görüşleri. Kastamonu Eğitim Dergisi, 27(1), 319-330.
- Çakıoğlu, V. (2019). Ortaöğretime geçiş sistemine ilişkin öğretmen görüşlerinin incelenmesi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Mersin Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
- Demir, S. B., & Yılmaz, A. T. (2019) En iyisi bu mu? Türkiye’de yeni ortaöğretime geçiş politikasının velilerin görüşlerine göre değerlendirilmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(1), 164- 183.
- 2Demirbilek, M., & Levent, A. F.(2019) Kademeler arası geçiş ve sınav sisteminde yapılan değişikliklere ilişkin okul yöneticilerinin görüşleri. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 50(50), 57-79.
- Dönmez, İ., Pekcan, N., & Tekçe, M. (2016). Destekleme ve yetiştirme kurslarının yönetici, öğretmen ve öğrenci görüşlerine göre değerlendirilmesi. 25. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi. Antalya: İstanbul Kültür Üniversitesi, 21-24 Nisan 2016, 168-169.
- Ekinci, O., & Bal, A.P. (2019). 2018 yılı liseye geçiş sınavı (LGS) matematik sorularının öğrenme alanları ve yenilenmiş Bloom taksonomisi bağlamında değerlendirilmesi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(3). 9-18.
- Erdem, A. R. (2014). Yükseköğretime geçişin kritiği. Cumhuriyet’in Kuruluşundan Günümüze Eğitimde Kademeler Arası Geçiş ve Yeni Modeller Uluslararası Kongresi, Antalya.
- Erlandson, D. A.,Harris, E, L,. Skipper, B. L.,ve Allen, S. T. (1993). Doing naturalistic inquiry: A guide to methods. Beverrly Hills, CA: Sage.
- Güler, M., Arslan, Z., & Çelik, D. (2019). 2018 liselere giriş sınavına ilişkin matematik öğretmenlerinin görüşleri. YYÜ Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(1), 337-363.
- Gün, M., & Kaya, İ. (2018). Türkçe öğretmenlerinin yenilenen ortaöğretime geçiş sistemine ilişkin görüşlerinin değerlendirilmesi. International Journal of Social Science, 71(2). 67-79.
- Güven, İ. (2018). Türk Eğitim Tarihi. Ankara: Pegem Akademi.
- Göksu, İ., & Gülcü, A.(2016). Ortaokul ve liselerde uygulanan destekleme kurslarıyla ilgili öğretmen görüşleri. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1), 153-171.
- Kızkapan, O., & Nacaroğlu, O. (2019). Fen Bilimleri Öğretmenlerinin Merkezi Sınavlara (LGS) İlişkin Görüşleri. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 9(2), 701-719.
- Kuzu, Y., Kuzu, O., & Gelbal, S. (2019). TEOG ve LGS Sistemlerinin Öğrenci, Öğretmen ve Veli Görüşleri Açısından İncelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 112-130.
- MEB. (2002). Milli Eğitim Bakanlığı merkezi sistem sınav yönergesi (LGS). Tebliğler Dergisi, 65(2533), 34-46.
- MEB. (2005). Orta öğretim kurumları öğrenci seçme ve yerleştirme sınavı (OKS) tercih ve yerleştirme kılavuzu. Retrieved from: https://www.memurlar.net/haber/53516/oks-tercih-kilavuzu.html
- MEB. (2010). 6 ve 7' nci sınıflar için SBS kaldırıldı. Retrieved from http://www.milliyet.com.tr/6-ve-7-nci-siniflaricin-sbs-kaldirildi-gundem-1256283/
- MEB. (2013). 2013 2014 eğitim öğretim yılı ortaöğretime geçiş ortak sınavları e- kılavuzu. Retrieved from: http://www.meb.gov.tr/sinavlar/dokumanlar/2013/kilavuz/2013_OGESKlvz.pdf.
- MEB. (2019a). 2019 Ortaöğretim kurumlarına ilişkin merkezi sınav. Retrieved from: https://www.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2019_06/24094730_2019_Ortaogretim_Kurumlarina_Iliskin_M erkezi_Sinav.pdf
- MEB. (2019b). Sınavla öğrenci alacak ortaöğretim kurumlarına ilişkin merkezi sınav başvuru ve uygulama kılavuzu. Retrieved from: https://www.meb.gov.tr/meb_iys_dosyala/2019 _04/03134315_Kilavuz2019.pdf
- MEB. (2019c). Ortaöğretime geçiş tercih ve yerleştirme kılavuzu. Retrieved from: http://mevzuat.meb.gov.tr/dosyalar/2013.pdf
- Merriam, S. B. (2013). Nitel araştırma: desen ve uygulama için bir rehber (3. Basım). Ankara: Nobel akademik yayıncılık.
- Nartgün, Ş. S.,ve Dilekçi, Ü. (2016). Eğitimi destekleme ve yetiştirme kurslarına ilişkin öğrenci ve öğretmen görüşleri. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 22(4), 537-564.
- ÖSYM. (2019). 2019 YKS yerleştirme işlemlerine ilişkin sayısal bilgiler. Retrieved From: https://dokuman.osym.gov.tr/pdfdokuman/2019/YKS/sayisalbilgiler06082019.pdf
- Özdaş, F. (2019). Merkezi yerleştirme sınav sistemine ilişkin öğretmen ve öğrenci görüşlerinin değerlendirilmesi. Mukaddime, 10(2), 688-707.
- Öztürk, F. Z., & Aksoy, H. (2014). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş modelinin 8. Sınıf öğrenci görüşlerine göre değerlendirilmesi (Ordu ili örneği). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33(2), 439-454.
- Polat, S. (2020). Liselere giriş sistemi merkezi sınavı matematik alt testinin kapsam geçerliliğinin belirlenmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Ankara.
- Ünsal, S., & Korkmaz, F. (2016). Destekleme ve yetiştirme kurslarının işlevlerine ilişkin öğretmen görüşlerinin incelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2).
- Taşkın, G. (2016). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sistemine ilişkin fen bilimleri öğretmenlerinin ve öğrencilerin görüşleri. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Erzurum. 888
- Taşkın, G., & Aksoy, G. (2019 a).
- Taşkın, G., & Aksoy, G. (2019 a). Examination of postgraduate publications and journal articles on transition to secondary education systems published from 2000 to 2018. Inonu University Journal of the Faculty of Education. 20(2). 633-649. DOI: 10.17679/inuefd.545558.
- Taşkın, G., & Aksoy, G. (2019b). 2018 LGS fen bilimleri sorularının yenilenmiş Bloom taksonomisine göre değerlendirilmesi. VIth Internatıonal Eurasian Eduatıonal Research Congress. Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Fakültesi. Ankara.
- Taşkın, G., Aksoy, G., & Daşdemir, İ. (2019). 2019 LGS fen bilimleri sorularının yenilenmiş Bloom taksonomisine göre değerlendirilmesi. Internatıonal Symposıum on the Actıve Learnıng. Adana.
- Toytok, E. H., Eren, Z., & Gezen, M. O. (2019). 8. sınıf öğrencilerinin sınav hazırlık sürecindeki destek ağlarının sosyal ağ analizi. Electronic Turkish Studies, 14(2).
- Tuna, A., Biber, A. Ç., Polat, A. C., Altınok, F., & Küçükoğlu, U. (2017). Ortaokullarda uygulanan destekleme ve yetiştirme kurslarına dair öğrenci görüşleri. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(23), 103-119.
- Yalçın, E. (2019.) Liseye giriş sınavı (LGS)’ nın yönetici, öğretmen, öğrenci ve veliye göre incelenmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Antalya
- Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2015). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (Vol. 10.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
| APA | TAŞKIN G, AKSOY G (2021). SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. , 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| Chicago | TAŞKIN Gökhan,AKSOY GOKHAN SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. (2021): 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| MLA | TAŞKIN Gökhan,AKSOY GOKHAN SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. , 2021, ss.870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| AMA | TAŞKIN G,AKSOY G SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. . 2021; 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| Vancouver | TAŞKIN G,AKSOY G SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. . 2021; 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| IEEE | TAŞKIN G,AKSOY G "SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS." , ss.870 - 888, 2021. 10.24315/tred.743399 |
| ISNAD | TAŞKIN, Gökhan - AKSOY, GOKHAN. "SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS". (2021), 870-888. https://doi.org/10.24315/tred.743399 |
| APA | TAŞKIN G, AKSOY G (2021). SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. Trakya Eğitim Dergisi, 11(2), 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| Chicago | TAŞKIN Gökhan,AKSOY GOKHAN SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. Trakya Eğitim Dergisi 11, no.2 (2021): 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| MLA | TAŞKIN Gökhan,AKSOY GOKHAN SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. Trakya Eğitim Dergisi, vol.11, no.2, 2021, ss.870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| AMA | TAŞKIN G,AKSOY G SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. Trakya Eğitim Dergisi. 2021; 11(2): 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| Vancouver | TAŞKIN G,AKSOY G SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS. Trakya Eğitim Dergisi. 2021; 11(2): 870 - 888. 10.24315/tred.743399 |
| IEEE | TAŞKIN G,AKSOY G "SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS." Trakya Eğitim Dergisi, 11, ss.870 - 888, 2021. 10.24315/tred.743399 |
| ISNAD | TAŞKIN, Gökhan - AKSOY, GOKHAN. "SCHOOL ADMINISTRATORS’ OPINIONS ON THE SYSTEM OF TRANSITION TO HIGH SCHOOLS". Trakya Eğitim Dergisi 11/2 (2021), 870-888. https://doi.org/10.24315/tred.743399 |
