Yıl: 2021 Cilt: 27 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1334 - 1351 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33433/maruhad.987831 İndeks Tarihi: 29-07-2022

“Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler

Öz:
Belirli değerin altındaki uyuşmazlıkların yazılı yargılama usûlü dâhilinde çözümlenmesinin adalete erişim özelinde pek çok olumsuz yönü vardır. Yazılı yargılama usûlünün nispeten pahalı ve yavaş olması, bireylerin “küçük uyuşmazlık (small claims)” olarak nitelendirilebilecek uyuşmazlıklarda hak arama motivasyonunu düşürmektedir. Ayrıca bu uyuşmazlıkların yazılı yargılama usûlü dâhilinde çözümlenmesi, mahkemelerin iş yükünü de artırmakta ve yargının daha yavaş işlemesine neden olmaktadır. Bu makalede, mukayeseli hukuk sistemlerinde belirli değerin altındaki uyuşmazlıkların ne şekilde çözümlendiği irdelenecek ve hukukumuz bakımından genel hatları çizilen bir öneride bulunulacaktır.
Anahtar Kelime: Dava değeri Yargılama usûlü Adalete erişim Medenî yargı. Küçük uyuşmazlıklar

Considerations for the Resolution of “Small Claims” in a Sui Generis Procedure

Öz:
Resolving disputes below certain values within the written jurisdiction has many negative aspects in the way of access to justice. The relatively expensive and slow method of written trials reduces the motivation of individuals to seek rights in disputes that can be described as “small claims”. In addition, resolving these disputes within the written judicial procedure increases the workload of the courts and causes the judiciary to function more slowly. In this article, how disputes below certain value are resolved in some comparative legal systems will be examined and our considerations on a system that is outlined in terms of our law will be shared.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Access to Justice - Final Report to the Lord Chancellor on the Civil Justice System in England and Wales, London 1996.
  • Akkan, M., Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, 2017.
  • Alangoya, Yavuz/Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis, Medenî Usul Hukuku Esasları, 7. Bası, İstanbul 2009.
  • Bergerfurth, B., “Das Neue ‘Bagatellverfahren’ nach § 495a ZPO, NJW, 1991.
  • Börü, Levent/Koçyiğit, İlker, Ticari Dava, 2. Bası, Ankara 2021.
  • Cadiet, L., “Civil Procedure”, Introduction to French Law, Ed. George A. Bermann/Etienne Picard, 2008.
  • Elliott, C./Vernon, C./Jeanpierre, E., French Legal System, 2006.
  • Güralp, Ayşe Gülin, Anglo-Amerikan ve Kıta Avrupası Medenî Yargılama Hukuku Sistemleri’ndeki Reform Çalışmaları, Yeni Gelişmeler ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, İstanbul 2011.
  • Hennrichs, J., “Verfassungswidrigkeit des neuen § 495a ZPO?”, NJW, 1991.
  • Jauernig, O./Hess, B., Zivilprozessrecht, 30. Aufl., 2011.
  • Kramer, S. E./Ontanu, E. A., “The Functioning of the European Small Claims Procedure in the Netherlands: Normative and Empirical Reflections”, Nederlands Internationaal Privaatrecht, 2013(3).
  • Kunze, A., Das Amtsgerichtliche Bagatellverfahren nach §495a ZPO, 1995.
  • Mańko, R., European Small Claims Procedure – Legal Analysis of the Commission’s Proposal to Remedy Weaknesses in the Current System, 2014.
  • Mayer, H. P./Lindemann, J./Haibach, G., Small Claims Verordnung, 2009.
  • Rickli, S., Der Streitwert im schweizerischen Zivilprozessrecht, 2014.
  • Rottleuthner, H., “Umbau des Rechtsstats? Zur Entformalisierung des Zivilprozesses im Bereich der Bagatellverfahren, NJW, 1996.
  • Schilken. E., Zivilprozessrecht, 7. Aufl., 2014.
  • Sime, S., A Practical Approach to Civil Procedure, 10. Ed., 2007.
  • Stein, F./Jonas, M., Kommentar zur Zivilprozessordnung, 4. Band, §§ 253-327, 22. Auflage, Tübingen 2008.
  • Sunar, G., Medeni Usul Hukukunda Basit Yargılama Usulü, İstanbul 2002.
  • Wollschläger, C., “Bagatelljustiz? Eine rechtshistorische, rechtsvergleichende und empirische Untersuchung des vereinfachten Verfahrens am Amtsgericht”, Neue Methoden im Zivilverfahren, 1991.
  • Yıldırım, M. K., “Teksif ve Sözlülük İlkeleri Açısından Yargılama Usulleri Hakkında Düşünceler”, Prof. Dr. Ergun ÖNEN’e Armağan, İstanbul 2003, s.467-491.
  • Yıldırım, M. K., “Die prozessualen Regelungen des neuen türkischen Verbraucherschutzgesetzes”, Instrumentalisierung von Zivilprozessen, Hrsg. Althammer, Christoph/Roth, Herbert, 2018, s.59-79.
  • Zuckerman, A., Zuckerman on Civil Procedure – Principles of Practice, 2006.
APA YILDIRIM M, Gül M (2021). “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. , 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
Chicago YILDIRIM Mehmet Kamil,Gül Mehmet Akif “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. (2021): 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
MLA YILDIRIM Mehmet Kamil,Gül Mehmet Akif “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. , 2021, ss.1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
AMA YILDIRIM M,Gül M “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. . 2021; 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
Vancouver YILDIRIM M,Gül M “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. . 2021; 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
IEEE YILDIRIM M,Gül M "“Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler." , ss.1334 - 1351, 2021. 10.33433/maruhad.987831
ISNAD YILDIRIM, Mehmet Kamil - Gül, Mehmet Akif. "“Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler". (2021), 1334-1351. https://doi.org/10.33433/maruhad.987831
APA YILDIRIM M, Gül M (2021). “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 27(2), 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
Chicago YILDIRIM Mehmet Kamil,Gül Mehmet Akif “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 27, no.2 (2021): 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
MLA YILDIRIM Mehmet Kamil,Gül Mehmet Akif “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.27, no.2, 2021, ss.1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
AMA YILDIRIM M,Gül M “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2021; 27(2): 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
Vancouver YILDIRIM M,Gül M “Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2021; 27(2): 1334 - 1351. 10.33433/maruhad.987831
IEEE YILDIRIM M,Gül M "“Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 27, ss.1334 - 1351, 2021. 10.33433/maruhad.987831
ISNAD YILDIRIM, Mehmet Kamil - Gül, Mehmet Akif. "“Küçük Uyuşmazlıkların (Small Claims)” Kendine Özgü Bir Prosedür Dâhilinde Çözümlenmesine İlişkin Düşünceler". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 27/2 (2021), 1334-1351. https://doi.org/10.33433/maruhad.987831