Yıl: 2022 Cilt: 11 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 115 - 122 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.54617/adoklinikbilimler.1059137 İndeks Tarihi: 29-07-2022

İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi

Öz:
Amaç: İki farklı CAD/CAM restoratif materyalin 4 farklı kalınlıkta optik özelliklerini translusensi parametre değeri ile değerlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Lityum disilikat ile güçlendirilmiş cam seramik (IPS e.max® CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Lihtenştayn) ve rezin nano-seramik (CERASMART™ CAD, GC Corp., Tokyo, Japonya) CAD/CAM restoratif materyallerin, yüksek translusensi (HT) özelliğine sahip A1 renk bloklarından 0.50, 1.00, 1.50 ve 2.00 mm kalınlıkta 80 adet (n=10) (14x12 mm) örnek elde edildi. Farklı kalınlıktaki test örneklerinin üst yüzeyleri grenli silikon karbid zımprası ile su soğutması altında zımparalandı, ultrasonik temizlemeyi takiben, test örneklerinin kalınlıkları dijital kumpas ile kontrol edildi. Lityum disilikat ile güçlendirilmiş cam seramik örnekleri dış yüzeylerine kristalizasyon ve glazür işlemi, rezin nano-seramik örneklerinin üst yüzeylerine ise silikon diskler ve polisaj patı ile polisaj işlemi gerçekleştirildi. Glazür ve polisaj işlemi tamamlanan örneklerin kalınlıkları tekrar kontrol edildikten sonra test örneklerinin renk ölçümleri klinik spektrofotometre cihazı (VITA Easyshade® V) ile gerçekleştirildi. CIE L*a*b* sistemine göre translusensi parametresinin (TP) ölçümlerinin ortalaması alındı.Bulgular: Tüm değişkenlerde farklı kalınlıklar arasında TP ölçümü bakımından istatistiksel anlamlı fark saptandı (p<0.05). Tüm değişkenlerde farklı materyaller arasında TP ölçümü arasında istatistiksel anlamlı fark bulundu (p<0.05).Sonuç: Kalınlık, bütün test örneklerinin TP değerlerini anlamlı oranda etkiledi. Örnek kalınlıkları arttıkça TP değerlerinde azalma gözlendi. Test edilen rezin-nano seramik (CERASMART) örnekleri, aynı kalınlık gruplarında lityum disilikat ile güçlendirilmiş cam seramik örneklerinden daha yüksek TP değerleri sergiledi.
Anahtar Kelime: Translusensi parametresi CAD/CAM cam-seramik materyal Spektrofotometre CAD/CAM rezin-seramik materyal

Evaluatıon of Translucency Parameter of Different Thickness of two CAD/CAM Materials

Öz:
Aim: To evaluate the optical properties of 4 different thicknesses of two different CAD/CAM restorative materials with the value of the translucency parameter. Material and Methods: A total of 80 specimens were prepared from high translucency (HT) A1 color lithium disilicate glass ceramic (IPS e.max® CAD, Ivoclar Vivadent, Lichtenstein) and resin nano-ceramic (CERASMART™ CAD, GC, Tokyo, Japonya) CAD/CAM blocks at 0.5, 1.0, 1.5, and 2 mm thicknesses (n=10) (14x12 mm). The surfaces of the test samples were grinded with grain silicon carbide abrasives under water cooling. After ultrasonic cleaning, the thicknesses of the test samples were checked with a digital caliper. After glazing and polishing process were completed, the color measurements of the test samples were performed with a clinical spectrophotometer (VITA Easyshade® V). All samples were evaluated for the determination of the translucency parameter (TP) according to the CIE L*a*b* system. The average of the measurements was calculated. Results: There was a statistically significant difference in TP measurement between different thicknesses in all variables (p<0.05). A statistically significant difference was found in TP measurement between different materials in all variables (p<0.05). Conclusion: All test samples were significantly affected by the thickness. TP values were decreased when the thickness of the test specimens was increased. The tested resin-nano-ceramic (CERASMART) samples exhibited higher TP values than the lithium disilicate-reinforced glass ceramic samples in the same thickness groups.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Chaiyabutr Y, Kois JC, LeBeau D, Nunokawa G. Effect of abutment tooth color, cement color, and ceramic thickness on the resulting optical color of a CAD/CAM glass-ceramic lithium disilicate-reinforced crown. J Prosthet Dent 2011;105:83–90.
  • 2. Wahba MM, Sherif AH, El-Etreby AS, Morsi TS. The effect of different surface treatments on color and translucency of bilayered translucent nano-crystalline zirconia before and after accelerated aging. Brazilian Dent Sci 2019;22:203–12.
  • 3. Hassan SZ, Fathelbab E, Shalaby MM. The effect of lutıng agent shades and thickness of hybrid ceramics on the perceived final color. Dent J 2018;64:60.
  • 4. Duarte S, Sartori N, Phark J-H. Ceramic-reinforced polymers: CAD/CAM hybrid restorative materials. Curr Oral Heal Reports 2016;3:198–202.
  • 5. Pecho OE, Ghinea R, Ionescu AM, Cardona JC, Della Bona A, del Mar Pérez M. Optical behavior of dental zirconia and dentin analyzed by Kubelka–Munk theory. Dent Mater 2015;31:60–7.
  • 6. Crisp S, Abel G, Wilson AD. The quantitative measurement of the opacity of aesthetic dental filling materials. J Dent Res 1979;58,1585–96.
  • 7. Hoorizad M, Valizadeh S, Heshmat H, Tabatabaei SF, Shakeri T. Influence of resin cement on color stability of ceramic veneers: in vitro study. Biomater Investig Dent 2021;8:11–7.
  • 8. Acar O, Yilmaz B, Altintas SH, Chandrasekaran I, Johnston WM. Color stainability of CAD/CAM and nanocomposite resin materials. J Prosthet Dent 2016;115:71–5.
  • 9. Drummond JL, King TJ, Bapna MS, Koperski RD. Mechanical property evaluation of pressable restorative ceramics. Dent Mater 2000;16:226–33.
  • 10. Kökat AM, Kökat AD. Monolithic CAD/CAM restorations– Esthetic Zone Applications. J Exp Clin Med 2021;38:180–7.
  • 11. Nogueira AD, Della Bona A. The effect of a coupling medium on color and translucency of CAD–CAM ceramics. J Dent 2013;41:e18–23.
  • 12. Wyszecki G, Stiles WS. Color science: concepts and methods, quantitative data and formulas. 1982;
  • 13. Bayindir F, Koseoglu M. The effect of restoration thickness and resin cement shade on the color and translucency of a hightranslucency monolithic zirconia. J Prosthet Dent 2020;123:149–54.
  • 14. Erdemir U, Yıldız E, Eren MM. Effects of sports drinks on color stability of nanofilled and microhybrid composites after long-term immersion. J Dent 2012;40:e55–63.
  • 15. Lehmann KM, Igiel C, Schmidtmann I, Scheller H. Four color-measuring devices compared with a spectrophotometric reference system. J Dent 2010;38:e65–70.
  • 16. Paul SJ, Peter A, Rodoni L, Pietrobon N. Conventional visual vs spectrophotometric shade taking for porcelain-fused-to-metal crowns: a clinical comparison. Int J Periodontics Restorative Dent 2004;24:222-31.
  • 17. Paravina RD, Roeder L, Lu H, Vogel K, Powers JM. Effect of finishing and polishing procedures on surface roughness, gloss and color of resin-based composites. Am J Dent 2004;17:262–6.
  • 18. Dozić A, Kleverlaan CJ, El‐Zohairy A, Feilzer AJ, Khashayar G. Performance of five commercially available tooth color‐measuring devices. J Prosthodont 2007;16:93–100.
  • 19. Kim-Pusateri S, Brewer JD, Davis EL, Wee AG. Reliability and accuracy of four dental shade-matching devices. J Prosthet Dent 2009;101:193–9.
  • 20. Hasegawa A, Ikeda I, Kawaguchi S. Color and translucency of in vivo natural central incisors. J Prosthet Dent 2000;83:418–23.
  • 21. Saygili G, Şahmali S, Demirel F. Colour stability of porcelain repair materials with accelerated ageing. J Oral Rehabil 2006;33:387–92.
  • 22. Mirzaie M, Pahlavan A, Hooshmand T, Safaee H, Khalesi Tooyrekani R. Effect of Accelerated Aging on Color Stability of Two Silica-Based Ceramics with Leucite and Lithium-Disilicate Crystalline Phases After Glazing and Polishing. J Islam Dent Assoc Iran 2018;30:21–31.
  • 23. Vichi A, Ferrari M, Davidson CL. Influence of ceramic and cement thickness on the masking of various types of opaque posts. J Prosthet Dent 2000;83:412–7.
  • 24. Niu E, Agustin M, Douglas RD. Color match of machinable lithium disilicate ceramics: Effects of cement color and thickness. J Prosthet Dent 2014;111:42–50.
  • 25. Barizon KTL, Bergeron C, Vargas MA, Qian F, Cobb DS, Gratton DG, et al. Ceramic materials for porcelain veneers: part II. Effect of material, shade, and thickness on translucency. J Prosthet Dent 2014;112:864–70.
  • 26. Wang F, Takahashi H, Iwasaki N. Translucency of dental ceramics with different thicknesses. J Prosthet Dent 2013;110:14–20.
  • 27. Alayad AS, Alqhatani A, Alkatheeri MS, Alshehri M, AlQahtani MA, Osseil AE Bin, et al. Effects of CAD/CAM ceramics and thicknesses on translucency and color masking of substrates. Saudi Dent J 2021;33:761-8.
  • 28. Malkondu O, Tinastepe N, Kazazoglu E. Influence of type of cement on the color and translucency of monolithic zirconia. J Prosthet Dent 2016;116:902–8.
  • 29. Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Ritter AV, Vallittu PK, Närhi TO, et al. Optical properties and light irradiance of monolithic zirconia at variable thicknesses. Dent Mater 2015;31:1180–7.
  • 30. Ryan E-A, Tam LE, McComb D. Comparative translucency of esthetic composite resin restorative materials. J Can Dent Assoc 2010;76:a84–a84.
APA Hwidi M, Uctasli M (2022). İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. , 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
Chicago Hwidi Mohamed,Uctasli Mine Betul İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. (2022): 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
MLA Hwidi Mohamed,Uctasli Mine Betul İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. , 2022, ss.115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
AMA Hwidi M,Uctasli M İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. . 2022; 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
Vancouver Hwidi M,Uctasli M İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. . 2022; 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
IEEE Hwidi M,Uctasli M "İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi." , ss.115 - 122, 2022. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
ISNAD Hwidi, Mohamed - Uctasli, Mine Betul. "İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi". (2022), 115-122. https://doi.org/10.54617/adoklinikbilimler.1059137
APA Hwidi M, Uctasli M (2022). İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online), 11(2), 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
Chicago Hwidi Mohamed,Uctasli Mine Betul İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online) 11, no.2 (2022): 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
MLA Hwidi Mohamed,Uctasli Mine Betul İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online), vol.11, no.2, 2022, ss.115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
AMA Hwidi M,Uctasli M İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online). 2022; 11(2): 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
Vancouver Hwidi M,Uctasli M İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi. ADO Klinik Bilimler Dergisi (online). 2022; 11(2): 115 - 122. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
IEEE Hwidi M,Uctasli M "İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi." ADO Klinik Bilimler Dergisi (online), 11, ss.115 - 122, 2022. 10.54617/adoklinikbilimler.1059137
ISNAD Hwidi, Mohamed - Uctasli, Mine Betul. "İki Farklı CAD/CAM Materyalinin Farklı Kalınlıklarda Translusensi Özelliğinin Değerlendirilmesi". ADO Klinik Bilimler Dergisi (online) 11/2 (2022), 115-122. https://doi.org/10.54617/adoklinikbilimler.1059137