Yıl: 2022 Cilt: 14 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 125 - 129 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.14744/iksstd.2021.34635 İndeks Tarihi: 21-06-2022

Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız

Öz:
Amaç: Kasık fıtığı ameliyatları çocuk cerrahisi kliniklerinde en sık uygulanan cerrahi işlemler arasındadır. Çocuklarda kasık fıtıklarının tedavisinde uygulanan geleneksel açık yaklaşım ile fıtık ameliyatı altın standart haline gelmiştir. Düşük komplikasyon ve yüksek başarı oranları bu tedavinin en sağlam dayanaklarıdır. Ancak çocuk yaş grubunda minimal invaziv uygulamaları giderek yaygınlaşmaktadır. Yöntem: Bu çalışmada, kasık bölgesinde şişlik nedeniyle kliniğimize başvuran ve yapılan değerlendirmede inguinal herni tanısı alan kız hastalar çalışma grubu olarak belirlendi. Çalışmaya dahil edilen hastaların klinik verileri retrospektif olarak incelendi. Uygulanan cerrahi yönteme göre hastalar iki gruba ayrıldı. Birinci grup laparoskopik inguinal herni uygulanan grup (grup LG, n=41) ve ikinci grup geleneksel ameliyat grubu (grup AG, n=45) oluşturdu. Her iki grup arasında sonuçlar istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya 86 olgu dahil edildi. Olguların 41’i laparoskopik yöntem ile fıtık onarımı yapılan (Grup LG), 45’i geleneksel açık yöntemle fıtık onarımı yapılan grupta (Grup AG) değerlendirildi. LG ve AG arasında medyan yaş, vücut ağırlığı ve kasık fıtığı tarafı açısından istatistiksel bir fark saptanmadı (p>0,05). Her iki grup arasında ameliyat süresi, hastanede yatış süresi ve nüks fıtık oranları arasında istatistiksel bir fark tespit edilmedi (p>0,05). Sonuç: Kız çocuklarında kasık fıtığının cerrahi tedavisinde laparoskopik perkütan internal ring sütürizasyon yöntemi ile kasık fıtığı tamiri basit, güvenli, tek port kullanılarak uygulanan, kolay öğrenilebilir prosedüre sahip, komplikasyon ve nüks oranları düşük, aynı seansta karşı kasık bölgesinin de değerlendirilebildiği etkili bir yöntemdir.
Anahtar Kelime:

Laparoscopic and Open Method Comparative Inguinal Hernia Repair inGirls Single Center Results

Öz:
Objective: Inguinal hernia surgeries are among the most common surgical procedures performed in pediatric surgery clinics. Hernia surgery has become the gold standard with the traditional open approach in the treatment of inguinal hernias in children. Low complications and high success rates have been the strongest pillars of this treatment. Method: Female patients who applied to our clinic with swelling in the groin area and were diagnosed with inguinal hernia in the evaluation were determined as the study group. The clinical data of the patients included in the study were analyzed retrospectively. The patients were divided into two groups according to the surgical method applied. The first group constituted the group in which laparoscopic inguinal hernia was applied (group LG, n=41) and the second group constituted the traditional surgery group (group OG, n=45) Results: Eighty-six cases were included in the study. Forty-one of the cases were evaluated in the group where hernia repair was performed by laparoscopic method (Group LG) and 45 of the cases underwent hernia repair by the traditional open method (Group OG). There was no statistical difference between the two groups in terms of operation time, length of hospital stay, recurrent hernia rates, and cost per patient (p>0.05). Conclusion: In the surgical treatment of inguinal hernia in girls, laparoscopic percutaneous internal ring suturing method is a simple, safe, single-port, easy to learn procedure, low complication and recurrence rates, and an effective method.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Chan KL, Hui WC, Tam PK. Prospective randomized single-center, single-blind comparison of laparoscopic vs open repair of pediatric inguinal hernia. Surg Endosc 2005;19:927–32.
  • 2. Liem MS, van Duyn EB, van der Graaf Y, van Vroonhoven TJ; Coala Trial Group. Recurrences after conventional anterior and laparoscopic inguinal hernia repair: A randomized comparison. Ann Surg 2003;237:136–41.
  • 3. Endo M, Watanabe T, Nakano M, Yoshida F, Ukiyama E. Laparoscopic completely extraperitoneal repair of inguinal hernia in children: A single-institute experience with 1,257 repairs compared with cut-down herniorrhaphy. Surg Endosc 2009;23:1706–12.
  • 4. Abraham MK, Nasir AA, Puzhankara R, Abdur-Rahman LO, Viswanath N, Kedari P, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair in children: A single-centre experience over 7 years. Afr J Paediatr Surg 2012;9:137–9.
  • 5. Patkowski D, Czernik J, Chrzan R, Jaworski W, Apoznański W. Percutaneous internal ring suturing: A simple minimally invasive technique for inguinal hernia repair in children. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2006;16:513–7.
  • 6. Wolak PK, Patkowski D. Laparoscopic inguinal hernia repair in children using the percutaneous internal ring suturing technique - own experience. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne 2014;9:53–8.
  • 7. Alzahem A. Laparoscopic versus open inguinal herniotomy in infants and children: A meta-analysis. Pediatr Surg Int 2011;27:605–12.
  • 8. Patkowski D, Chrzan R, Jaworski W, Apoznański W, Czernik J. Percutaneous internal ring suturing for inguinal hernia repair in children under three months of age. Adv Clin Exp Med 2006;15:851–6.
  • 9. Li S, Li M, Wong KK, Liu L, Tam PK. Laparoscopically assisted simple suturing obliteration (LASSO) of the internal ring using an epidural needle: A handy single-port laparoscopic herniorrhaphy in children. J Pediatr Surg 2014;49:1818–20.
  • 10. Thomas DT, Göcmen KB, Tulgar S, Boga I. Percutaneous internal ring suturing is a safe and effective method for the minimal invasive treatment of pediatric inguinal hernia: Experience with 250 cases. J Pediatr Surg 2016;51:1330–5.
  • 11. Amano H, Tanaka Y, Kawashima H, Deie K, Fujiogi M, Suzuki K, et al. Comparison of single-incision laparoscopic percutaneous extraperitoneal closure (SILPEC) and open repair for pediatric inguinal hernia: A single-center retrospective cohort study of 2028 cases. Surg Endosc 2017;31:4988–95.
  • 12. Van Batavia JP, Tong C, Chu DI, Kawal T, Srinivasan AK. Laparoscopic inguinal hernia repair by modified peritoneal leaflet closure: Description and initial results in children. J Pediatr Urol 2018;14:272.e1–272.e6.
  • 13. Erginel B, Akin M, Yildiz A, Karadag CA, Sever N, Dokucu AI. Percutaneous internal ring suturing as a first choice laparoscopic inguinal hernia repair method in girls: A single-center study in 148 patients. Pediatr Surg Int 2016;32:697–700.
  • 14. Ulman I, Demircan M, Arikan A, Avanoğlu A, Ergün O, Ozok G, et al. Unilateral inguinal hernia in girls: Is routine contralateral exploration justified? J Pediatr Surg 1995;30:1684–6.
  • 15. Bertozzi M, Melissa B, Magrini E, Bini V, Appignani A. Laparoscopic herniorrhaphy in the pediatric age group: What about the learning curve? J Endourol 2013;27:840–4.
APA BALTRAK Y, SÖĞÜT S, Varlikli O (2022). Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. , 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
Chicago BALTRAK YUSUF ATAKAN,SÖĞÜT SENİHA ESİN,Varlikli Onursal Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. (2022): 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
MLA BALTRAK YUSUF ATAKAN,SÖĞÜT SENİHA ESİN,Varlikli Onursal Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. , 2022, ss.125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
AMA BALTRAK Y,SÖĞÜT S,Varlikli O Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. . 2022; 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
Vancouver BALTRAK Y,SÖĞÜT S,Varlikli O Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. . 2022; 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
IEEE BALTRAK Y,SÖĞÜT S,Varlikli O "Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız." , ss.125 - 129, 2022. 10.14744/iksstd.2021.34635
ISNAD BALTRAK, YUSUF ATAKAN vd. "Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız". (2022), 125-129. https://doi.org/10.14744/iksstd.2021.34635
APA BALTRAK Y, SÖĞÜT S, Varlikli O (2022). Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi, 14(2), 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
Chicago BALTRAK YUSUF ATAKAN,SÖĞÜT SENİHA ESİN,Varlikli Onursal Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi 14, no.2 (2022): 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
MLA BALTRAK YUSUF ATAKAN,SÖĞÜT SENİHA ESİN,Varlikli Onursal Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi, vol.14, no.2, 2022, ss.125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
AMA BALTRAK Y,SÖĞÜT S,Varlikli O Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi. 2022; 14(2): 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
Vancouver BALTRAK Y,SÖĞÜT S,Varlikli O Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız. İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi. 2022; 14(2): 125 - 129. 10.14744/iksstd.2021.34635
IEEE BALTRAK Y,SÖĞÜT S,Varlikli O "Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız." İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi, 14, ss.125 - 129, 2022. 10.14744/iksstd.2021.34635
ISNAD BALTRAK, YUSUF ATAKAN vd. "Kız Çocuklarında Laparoskopik ve Açık Yöntem Karşılaştırmalı Kasık Fıtığı Onarımı Tek Merkez Sonuçlarımız". İstanbul Kanuni Sultan Süleyman Tıp Dergisi 14/2 (2022), 125-129. https://doi.org/10.14744/iksstd.2021.34635