Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Diğdem Müge SİYEZ, (Dokuz Eylül Üniversitesi, Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye)
İsmet KOÇ, (Manisa Celal Bayar Üniversitesi, Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Anabilim Dalı, Manisa, Türkiye)
Seçil SEYMENLER (Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)
Nesne Dergisi
35 6
Yıl: 2021 Cilt: 9 Sayı: 19 Sayfa Aralığı: 69 - 82 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.7816/nesne-09-19-06 İndeks Tarihi: 21-06-2022

Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz:
Romantik Aşk Mitleri Ölçeği (RAMÖ), Lara ve Gomez-Urrutia (2019) tarafından geliştirilen ve gençlerin romantik aşk mitlerine ilişkin inançlarını değerlendiren bir ölçme aracıdır. Bu çalışmayla RAMÖ’ nün Türkçeye uyarlanması ve Türkçe formunun psikometrik özelliklerinin incelenmesi amaçlanmaktadır. Çalışma grubu bir devlet üniversitesinde öğrenim gören ve yaş ortalaması 21.18 (S = 1.88) olan 300 (216 kadın, 84 erkek) öğrenciden oluşmaktadır. Çalışmada veri toplama aracı olarak Romantik Aşk Mitleri Ölçeği (RAMÖ), Yakın İlişkilerde Şiddete Yönelik Tutum Ölçeği-Gözden Geçirilmiş Formu (YİŞTÖ-GG) ve Algılanan Romantik İlişki Kalitesi Ölçeği (ARİKÖ) kullanılmıştır. RAMÖ Türkçe formunun yapı geçerliği, doğrulayıcı faktör analizi (DFA) ile test edilirken; ölçüt bağıntılı geçerliği ise yakın ilişkilerde şiddete yönelik tutumlar ve algılanan ilişki kalitesi değişkenleri ile arasındaki korelasyon hesaplanarak incelenmiştir. DFA sonuçları RAMÖ Türkçe formunun orijinal ölçekte olduğu gibi iki boyutlu (idealize etme ve aşkın istismarı) bir yapıya sahip olduğunu göstermiştir. Güvenirlik incelemesi kapsamında, Cronbach alfa güvenirlik katsayısı idealize etme boyutu için .74, aşkın istismarı boyutu için .76 olarak hesaplanırken, McDonald omega güvenirlik katsayıları ise sırasıyla .76 ve .77 olarak bulunmuştur. Test tekrar test güvenirlik katsayısı ise idealize etme boyutunda .79, aşkın istismarı boyutunda .72 olarak bulunmuştur. Çalışmanın bulguları, RAMÖ Türkçe formunun beliren yetişkinlik dönemindeki bireylerin romantik aşk mitlerine ilişkin inançlarının belirlenmesinde geçerli ve güvenilir olarak kullanılabilecek bir ölçme aracı olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelime:

Romantic Love Myths Questionnaire: The Study of Adaptation to Turkish, Validity and Reliability

Öz:
Romantic Love Myths Questionnaire (RLMQ) developed by Lara ve Gomez-Urrutia (2019) evaluates young people’s beliefs in romantic love myths. The aim of this study is to adapt RLMQ to Turkish and to examine its psychometric characteristics. The participants consisted of 300 students (216 women and 84 men) with a mean age of 21.18 (SD = 1.88) from a state university. Romantic Love Myths Questionnaire (RLMQ), The Turkish Intimate Partner Violence Attitude Scale-Revised (IPVAS-R), and Perceived Romantic Relationship Quality Scale (PRRQS) were use as data collection tools. Construct validity of RLMQ Turkish form is tested with confirmatory factor analysis (CFA), and bivariate correlation analyses between romantic love myths, perceived romantıic relationship quality, attitudes toward intimate partner violence are used to examine the convergent validity. CFA results point out that RLMQ Turkish form has two factor structure (idealization and love–abuse) just like the original form. In the reliability study, the Cronbach's alpha reliability coefficient was calculated as .74 for the idealization dimension and .76 for the love-abuse dimension, while the McDonald’s omega reliability coefficients were found as .76 and .77, respectively. Test-retest reliability coefficient was found as .79 for idealization dimension and .72 for love-abuse dimension. The findings of the study show that RLMQ Turkish form is a valid and reliable instrument to evaluate the beliefs in romantic love myths in emerging adulthood.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ainsworth, M. D., Blehar, M., Waters, E. ve Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange Situation. Psychology Press and Routledge.
  • Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469-480. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.5.469
  • Arnett, J. J. (2004). Emerging adulthood: The winding road from the late teens through the twenties. New York: Oxford University Press.
  • Arnett, J. J. (2007). Afterword: Aging out of care — Toward realizing the possibilities of emerging adulthood. New Directions for Youth Development, 113, 151-161. https://doi.org/10.1002/yd.207
  • Baldwin, M. W. (1992). Relational schemas and the processing of social information. Psychological Bulletin, 112(3), 461-484. https://doi.org/10.1037/0033-2909.112.3.461
  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
  • Bartholomew, K. ve Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
  • Bass, B. L., Drake, T. R. ve Linney, K. D. (2007). Impact of an intimate relationships class on unrealistic relationship beliefs. Journal of Family and Consumer Sciences, 99(1), 52-59.
  • Bayram, N (2002). Yeşilçam romantik güldürüleri ve kültürel temsiller. Eskişehir: T.C. Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1346.
  • Bonomi, A. E., Altenburger, L. E. ve Walton, N. L. (2013). Double crap! Abuse and harmed identity in Fifty Shades of Grey. Journal of Women's Health, 22(9), 733–744. https://doi.org/10.1089/jwh.2013.4344.
  • Bookwala, J., Frieze, I. H., Smith, C. ve Ryan, K. (1992). Predictors of dating violence: A multivariate analysis. Violence and Victims, 7(4), 297-311. https://doi.org/10.1891/0886-6708.7.4.297
  • Borsa, J.C., Damásio, B.F. ve Bandeira, D.R. (2012) Cross-cultural adaptation and validation of psychology instruments: Some considerations. Paidéia, 22(53), 423–432. https://doi.org/10.1590/1982-43272253201314
  • Bowlby, J. (1969). Attachment and loss (vol. 1): Attachment. Basic Books. Bradbury, T. N. ve Fincham, F. D. (1988). Individual difference variables in close relationships: A contextual model of marriage as an integrative framework. Journal of Personality and Social Psychology, 54(4), 713-721. https://doi.org/10.1037//0022-3514.54.4.713
  • Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York, NY: Guilford Press.
  • Browne, M. W. ve Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. K. A. Bollenve J. S. Long (Ed.) Testing structural equation models içinde (ss.136-162). Sage, Newbury Park, CA.
  • Carrascosa, L., Cava, M. J., Buelga, S.ve de Jesus, S. N. (2019). Reduction of sexist attitudes, romantic myths, and aggressive behaviors in adolescents: Efficacy of the DARSI program. Psicothema, 31(2), 121-127. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.245
  • Carver, K., Joyner, K. ve Udry, J. R. (2003). National estimates of adolescent romantic relationships. P. Florsheim (Ed.). Adolescent romantic relations and sexual behavior: theory, research, and practical implications içinde (ss. 37-70). Psychology Press.
  • Charkow, W. B. ve Nelson, E. S. (2000). Relationship dependency, dating violence, and scripts of female college students. Journal of College Counseling, 3(1), 17-28. https://doi.org/10.1002/j.2161-1882.2000.tb00160.x
  • Chung, D. (2005). Violence, control, romance and gender equality: Young women and heterosexual relationships. Women’s Studies International Forum, 28(6), 445–455. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2005.09.005.
  • Collins, V. E. ve Carmody, D. C. (2011). Deadly love: Images of dating violence in the Twilight Saga. Journal of Women and Social Work, 26(4), 382–394. https://doi.org/10.1177/0886109911428425
  • Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
  • Curun, F. (2001). The effects of sexism and sex role orientation on relationship satisfaction. Unpublished master thesis, Middle East Technical University, Institute of Social Sciences, Ankara.
  • Çakır, S. (2017). Popüler Romanlardan Yeşilçam Melodramlarına Bir Uyarlama Örneği: Hıçkırık. SineFilozofi, 2(3), 79-111.
  • Çokluk, Ö., Şekerci, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: Pegem Akademi.
  • Demirtaş, H. A. (2004). Yakın ilişkilerde kıskançlık: Bireysel, ilişkisel ve durumsal değişkenler. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara
  • Demirtaş, E. T., Hatipoğlu-Sümer, Z. ve Fincham, F. D. (2017). Intimate partner violence in Turkey: The Turkish intimate partner violence attitude scale-revised. Journal of Family Violence, 32(3), 349-356. https://doi.org/10.1007/s10896-016-9852-9
  • Donovan, C. ve Hester, M. (2010).‘I hate the word victim’: An exploration of recognition of domestic violence in same sex relationships. Social Policy and Society, 9(2), 279–289. https://doi.org/10.1017/S1474746409990406.
  • Eidelson, R. J. ve Epstein, N. (1982). Cognition and relationship maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relationship beliefs. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50(5), 715-720. https://doi.org/10.1037//0022-006x.50.5.715
  • Fincham, F. D., Cui, M., Braithwaite, S. ve Pasley, K. (2008). Attitudes toward intimate partner violence in dating relationships. Psychological Assessment, 20(3), 260-269. https://doi.org/10.1037/1040-3590.20.3.260 Fiske, A. P. (1992). The four elementary forms of sociality: framework for a unified theory of social relations. Psychological Review, 99(4), 689-723. https://doi.org/10.1037//0033-295X.99.4.689
  • Fraser, H. (2005). Women, love, and intimacy “gone wrong”: Fire, wind, and ice. Affilia, 20(1), 10–20. https://doi.org/10.1177/0886109904272094.
  • Fletcher, G. J. (2002). The new science of intimate relationships. Blackwell Publishing.
  • Fletcher, G. J. ve Kininmonth, L. A. (1992). Measuring relationship beliefs: An individual differences scale. Journal of Research in Personality, 26(4), 371–397. https://doi.org/10.1016/0092-6566(92)90066-D
  • Fletcher, G. J., Simpson, J. A. ve Thomas, G. (2000). The measurement of perceived relationship quality components: A confirmatory factor analytic approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(3), 340-354. https://doi.org/10.1177/0146167200265007
  • Giordano, P. C., Soto, D. A., Manning, W. D. ve Longmore, M. A. (2010). The characteristics of romantic relationships associated with teen dating violence. Social Science Research, 39(6), 863-874. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2010.03.009
  • Gómez-López, M., Viejo, C. ve Ortega-Ruiz, R. (2019). Well-Being and Romantic Relationships: A Systematic Review in Adolescence and Emerging Adulthood. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(13), 2415-2446. https://doi.org/10.3390/ijerph16132415
  • Hair, J. F., Jr., Black, W. C., Babin, B. J. ve Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7. bs.). Essex, England: Pearson.
  • Hambleton, R. K. (2005). Issues, designs, and technical guidelines for adapting tests into multiple languages and cultures. R. K. Hambleton ve C. Spielberger (Ed.). Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment içinde (ss. 3-38). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Havighurst, R. J. (1972). Developmental tasks and education. Edinburgh, UK: Longman. Hendrick, C. ve Hendrick, S. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 392–402. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.2.392
  • Henton, J.. Cate. R., Koval, J., Lloyd, S. ve Christopher, S. (1983). Romance and violence in dating relationships. Journal of Family Issues. 4(3), 467-482. https://doi.org/10.1177/019251383004003004
  • Hoelter, J. W. (1983). The analysis of covariance structures: Goodness-of-fit indices. Sociological Methods & Research, 11(3), 325-344. https://doi.org/10.1177/0049124183011003003
  • Hooper, D., Coughlan, J. ve Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods 6, 53-60.
  • Jankowiak, W. ve Fisher, E. (1992). Romantic love: A cross-cultural perspective. Ethnology, 31(2), 149-155. https://doi.org/10.2307/3773618
  • Jones, J. T. ve Cunningham, J. D. (1996). Attachment styles and other predictors of relationship satisfaction in dating couples. Personal Relationships, 3(4), 387-399. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.1996.tb00123.x Kola, F. (2016). Aşka dair bazı tasavvurlar (xvi. yüzyıl divanlarındaki aşk redifli gazellerden hareketle). Journal of Turkish Language and Literature, 2(2), 67-94. https://doi.org/10.20322/lt.74112
  • Lara, L. ve Gómez-Urrutia, V. (2019). Development and validation of the romantic love myths questionnaire. Journal of interpersonal violence. Çevrimiçi ön yayın. https://doi.org/10.1177/0886260519892958
  • Lee, J. A. (1977). A typology of styles of loving. Personality and Social Psychology Bulletin, 3(2), 173-182. https://doi.org/10.1177/014616727700300204
  • Lee, J. A. (1988). Love-styles. R. J. Sternberg ve M. L. Barnes (Ed.). The psychology of love içinde (ss. 38–67). Yale University Press Lutwak, N. (1985). Fear of intimacy among college women. Adolescence, 20(77), 15-20.
  • Marston, P. J., Hecht, M. L., Manke, M. L., McDaniel, S. ve Reeder, H. (1998). The subjective experience of intimacy, passion, and commitment in heterosexual loving relationships. Personal Relationships, 5(1), 15-30. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.1998.tb00157.x
  • Masanet, M. J., Medina-Bravo, P. ve Ferrés, J. (2018). Myths of romantic love and gender-based violence in the fan forum of the spanish teen series Los Protegidos. Young, 26(Ek sayı 4), 96-112. https://doi.org/10.1177/1103308817748432
  • Murray, S. L., Holmes, J. G. ve Griffin, D. W. (1996). The self-fulfilling nature of positive illusions in romantic relationships: Love is not blind, but prescient. Journal of Personality and Social Psychology, 71(6), 1155-1180.
  • Nunnally, J. C. ve Bernstein, I. H. (1994). Psychological theory. McGraw-Hill New York, NY Power, C., Koch, T., Kralik, D. ve Jackson, D. (2006). Lovestruck: Women, romantic love and intimate partner violence. Contemporary Nurse: A Journal for the Nursing Profession, 21(2), 174–185. https://doi.org/10.5172/conu.2006.21.2.174.
  • Raykov, T. (2001). Bias of coefficient a for fixed congeneric measures with correlated errors. Applied Psychological Measurements, 25(1), 69-76. https://doi.org/10.1177/01466216010251005
  • de Roda, A. B. L., Martínez-Iñigo, D., De Paul, P. ve Yela, C. (1999). Romantic beliefs and myths in Spain. The Spanish Journal of Psychology, 2(1), 64-73. https://doi.org/10.1017/S1138741600005461
  • Sağkal, A. S. ve Özdemir, Y. (2018). Algılanan Romantik İlişki Kalitesi Ölçeği’nin (ARİKÖ) Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 46, 22-40. https://doi.org/10.21764/ maeuefd.329888
  • Sarı, T. ve Korkut-Owen, F. (2015). Romantik İlişkilerde Akılcı Olmayan İnançlar Ölçeği'nin geliştirilmesi. International Journal of Human Sciences, 12(1), 255-273. https://doi.org/10.14687/ijhs.v12i1.3068
  • Schreiber, J. B., Nora, A., Stage, F. K., Barlow, E. A. ve King, J. (2006). Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of Educational Research, 99(6), 323-338. https://doi.org/10.3200/JOER.99.6.323-338
  • Sharp, E.A. ve Ganong, L. H. (2000). Raising awareness about marital expectations: Are unrealistic beliefs changed by integrative teaching? Family Relations, 49(1), 71-76. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2000.00071.x
  • Shpigelman, C. N. ve Vorobioff, M. (2019). Romantic relationship and psychological wellbeing: the experiences of young individuals with visual impairment. Disability and rehabilitation. Çevrimiçi ön yayın. https://doi.org/10.1080/09638288.2019.1661036
  • Shulman, S. ve Connolly, J. (2013). The challenge of romantic relationships in emerging adulthood: Reconceptualization of the field. Emerging Adulthood, 1(1), 27-39. https://doi.org/10.1177/2167696812467330
  • Shulman, S., Davila, J. ve Shachar-Shapira, L. (2011). Assessing romantic competence among older adolescents. Journal of Adolescence, 34(3), 397-406. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2010.08.002
  • Sprecher, S. ve Metts, S. (1989). Development of the Romantic Beliefs Scale'and examination of the effects of gender and gender-role orientation. Journal of Social and Personal Relationships, 6(4), 387-411. https://doi.org/10.1177/0265407589064001
  • Sprecher, S. ve Metts, S. (1999). Romantic beliefs: Their influence on relationships and patterns of change over time. Journal of Social and Personal Relationships, 16(6), 834-851. https://doi.org/10.1177/0265407599166009
  • Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135. https://doi.org/10.1037/0033-295X.93.2.119 Sternberg, R. J. ve Grajek, S. (1984). The nature of love. Journal of Personality and Social Psychology, 47(2), 312-329. https://doi.org/10.1037/0022-3514.47.2.312.
  • Sternberg, R. J. (1995). Love as a story. Journal of Social and Personal Relationships, 12(4), 541-546. https://doi.org/10.1177/0265407595124007
  • Sternberg, R. J. (1996). Love stories. Personal Relationships, 3(1), 59-79. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.1996.tb00104.x
  • Sümer, N. (2000). Yapısal eşitlik modelleri: Temel kavramlar ve örnek uygulamalar. Türk Psikoloji Yazıları, 3(6), 49-74.
  • Swami, V., Stieger, S., Haubner, T., Voracek, M. ve Furnham, A. (2009). Evaluating the physical attractiveness of oneself and one’s romantic partner: Individual and relationship correlates of the love-is-blind bias. Journal of Individual Differences, 30(1), 35-43. https://doi.org/10.1027/1614-0001.30.1.35
  • Tabachnick, B. G. ve Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (6. ed.). Boston. Pearson Education. Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2019). Toplumsal cinsiyet istatistikleri [Elektronik yayın]. Erişim adresi https://biruni.tuik.gov.tr/yayin/views/visitorPages/index.zul
  • Ulusay, N. (2003). Yeşilçam romantik güldürüleri ve kültürel temsiller [N. Bayram tarafından yazılan Yeşilçam romantik güldürüleri ve kültürel temsiller başlıklı kitaba yapılan eleştiri]. Kitap Eleştirileri, 163-166. Erişim adresi https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/handle/20.500.12575/62983
  • Yurdugül, H. (2006). Paralel, eşdeğer ve konjenerik ölçmelerde güvenirlik katsayılarının karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 39(1). 15-37. https://doi.org/10.1501/Egifak_0000000127
APA Siyez D, Esen E, Seymenler Gülsoy S (2021). Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
Chicago Siyez Diğdem,Esen Erol,Seymenler Gülsoy Seçil Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. (2021): 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
MLA Siyez Diğdem,Esen Erol,Seymenler Gülsoy Seçil Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. , 2021, ss.69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
AMA Siyez D,Esen E,Seymenler Gülsoy S Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2021; 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
Vancouver Siyez D,Esen E,Seymenler Gülsoy S Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. . 2021; 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
IEEE Siyez D,Esen E,Seymenler Gülsoy S "Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." , ss.69 - 82, 2021. 10.7816/nesne-09-19-06
ISNAD Siyez, Diğdem vd. "Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". (2021), 69-82. https://doi.org/10.7816/nesne-09-19-06
APA Siyez D, Esen E, Seymenler Gülsoy S (2021). Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Nesne Dergisi, 9(19), 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
Chicago Siyez Diğdem,Esen Erol,Seymenler Gülsoy Seçil Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Nesne Dergisi 9, no.19 (2021): 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
MLA Siyez Diğdem,Esen Erol,Seymenler Gülsoy Seçil Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Nesne Dergisi, vol.9, no.19, 2021, ss.69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
AMA Siyez D,Esen E,Seymenler Gülsoy S Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Nesne Dergisi. 2021; 9(19): 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
Vancouver Siyez D,Esen E,Seymenler Gülsoy S Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Nesne Dergisi. 2021; 9(19): 69 - 82. 10.7816/nesne-09-19-06
IEEE Siyez D,Esen E,Seymenler Gülsoy S "Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması." Nesne Dergisi, 9, ss.69 - 82, 2021. 10.7816/nesne-09-19-06
ISNAD Siyez, Diğdem vd. "Romantik Aşk Mitleri Ölçeği: Türkçe Uyarlama, Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması". Nesne Dergisi 9/19 (2021), 69-82. https://doi.org/10.7816/nesne-09-19-06
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 23:25

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları