Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları

Gökay KELDAL, (Kilis 7 Aralık Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü, Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Anabilim Dalı, Kilis, Türkiye)
Cemal KARADAŞ (İnönü Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Bölümü, Gelişim Psikolojisi, Malatya, Türkiye)
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
69 6
Yıl: 2021 Cilt: 23 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1219 - 1234 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.16953/deusosbil.932453 İndeks Tarihi: 29-07-2022

Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları

Öz:
Bu çalışmanın amacı beliren yetişkinlerin eş adaylarında önem verdikleri güven, fiziksel çekicilik ve sosyal statüyle evliliğe verilen önem ve evliliğin zamanlamasına yönelik inançlar arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Araştırmanın çalışma grubunu 609 (435 kadın, 174 erkek) bekâr beliren yetişkin oluşturmuştur. Verilerin analizinde hiyerarşik regresyon analizi tekniği kullanılmıştır. Çalışmanın bulgularına göre evliliğin önemine ve evliliğin zamanlamasına ilişkin inançlar güvenin anlamlı bir yordayıcısı değildir. Evliliğin önemine ilişkin inanç fiziksel çekicilik ve sosyal statünün pozitif yönlü anlamlı bir yordayıcısı olduğu evliliğin zamanlamasına ilişkin inancın ise fiziksel çekicilik ve sosyal statünün anlamlı bir yordayıcısı olmadığı belirlenmiştir. Bu sonuçlara göre beliren yetişkinlerin evliliğin önemine ilişkin daha fazla inanca sahip olması eş seçiminde fiziksel çekicilik ve sosyal statüye daha fazla önem vermeleriyle ilişkilidir.
Anahtar Kelime: Eş seçimi Evlilik inançları Güven Sosyal statü Fiziksel çekicilik

MARITAL BELIEFS AS PREDICTORS OF TRUST, PHYSICAL ATTRACTIVENESS AND SOCIAL STATUS IN MATE SELECTION

Öz:
The goal of the current study is to investigate the associations between trust, physical attractiveness, and social status to all of which emerging adults attach importance in mate selection and marital salience and marital timing beliefs of emerging adults. The sample utilized in the present study consisted of 609 never married emerging adults (435 female and 174 male). A hierarchical multiple regression analysis was performed to analyze the data. The results indicated that marital salience and marital timing beliefs of emerging adults were not a significant predictor of trust. Beliefs about marital salience were a positive significant predictor of physical attractiveness and social status whereas marital timing beliefs were not a significant predictor of physical attractiveness and social status. According to these results, emerging adults with greater beliefs in marital salience attach more importance to physical attractiveness and social status.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Afhami, R., & Rafiee, P. (2020). Adult attachment and long-term mate preferences in Iran. Evolutionary Psychological Science, 6(2), 136-141. https://doi.org/10.1007/s40806-019-00221-0
  • Altuntaş, S., & Atlı, A. (2015). Eş seçme stratejileri envanteri geliştirilmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(32), 123-135.
  • Arnett, J. J. (2014). Emerging adulthood: The winding road from the late teens through the twenties (2nd ed.). Oxford University Press.
  • Atari, M., & Chegeni, R. (2017). The Dark Triad and long-term mate preferences in Iranian women. Personality and Individual Differences, 104, 333- 335. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.031
  • Atari, M., & Jamali, R. (2016). Mate preferences in young Iranian women: Cultural and individual difference correlates. Evolutionary Psychological Science, 2(4), 247-253. https://doi.org/10.1007/s40806-016-0060-x
  • Atari, M., Chaudhary, N., & Al-Shawaf, L. (2020). Mate preferences in three Muslim-majority countries: sex differences and personality correlates. Social Psychological and Personality Science, 11(4), 533-545. https://doi.org/10.1177/1948550619866187
  • Bacanlı, H. (2001). Eş tercihleri. Türk psikolojik danışma ve rehberlik dergisi, 2(15), 7-16.
  • Bağ, H. (2019). Sosyal hizmet öğrencilerinin eş seçimi ve evliliğe ilişkin tercihleri (Yüksek Lisans Tezi). Üsküdar Üniversitesi, İstanbul.
  • Başay, A. C. (2015). Üniversite öğrencilerinin benlik yapısı ve eş seçme kriterleri (Yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Bozgeyikli, H., & Toprak, E. (2013). Üniversiteli gençlerin eş seçim kriterlerinin sıralama yargılarıyla ölçeklenmesi. Gençlik Araştırmaları Dergisi, 1(1), 68-87.
  • Braithwaite, S. R., Coulson, G. L., Spjut, K., Dickerson, W., Beck, A. R., Dougal, K., ... & Jones, D. (2015). The influence of religion on the partner selection strategies of emerging adults. Journal of Family Issues, 36(2), 212-231. https://doi.org/10.1177/0192513X13491748
  • Bugay, A., & Tezer, E. (2008). Üniversite öğrencilerinin evlenecekleri eşlerde aradıkları özellikler. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 23, 36-40.
  • Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1-14. https://doi.org/10.1017/S0140525X00023992
  • Buss, D. M., & Barnes, M. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology, 50(3), 559-570. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.3.559
  • Carroll, J. S., Willoughby, B., Badger, S., Nelson, L. J., McNamara Barry, C., & Madsen, S. D. (2007). So close, yet so far away: The impact of varying marital horizons on emerging adulthood. Journal of Adolescent Research, 22(3), 219-247. https://doi.org/10.1177/0743558407299697
  • Christensen, L. B., Johnson, B., Turner, L. A., & Christensen, L. B. (2013). Research methods, design, and analysis (12th ed.). Pearson.
  • Çalışkan, Z., Taşhan, S. T., Orhan, İ., & Nacar, G. (2015). Partneri olan ve olmayan üniversite öğrencilerinin eş seçimi tercihlerinin karşılaştırılması. İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 4(1), 6-10.
  • Doğru, D. (2017). Üniversite öğrencilerinde algılanan anne baba tutumlarının eş seçme stratejileri ve evlilik tutumu ile ilişkisi (Yüksek lisans tezi). Gelişim Üniversitesi, İstanbul.
  • Efe, E. (2013). Üniversite öğrencilerinin eş seçme eğilimleri (Yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  • Furnham, A. (2009). Sex differences in mate selection preferences. Personality and Individual Differences, 47(4), 262-267. https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.03.013
  • Göz, İ., Bahçekapili, H. G., & Yilmaz, O. (2018). Testing evolutionary and cultural theories regarding mate selection in Turkey. Personality and Individual Differences, 135, 307-311. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.041
  • Hall, S. S., & Willoughby, B. J. (2016). Relative work and family role centralities: Beliefs and behaviors related to the transition to adulthood. Journal of Family and Economic Issues, 37(1), 75-88. https://doi.org/10.1007/s10834-014- 9436-x
  • Jonason, P. K., Luevano, V. X., & Adams, H. M. (2012). How the Dark Triad traits predict relationship choices. Personality and Individual Differences, 53(3), 180-184. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.03.007
  • Jonason, P. K., Valentine, K. A., Li, N. P., & Harbeson, C. L. (2011). Mateselection and the Dark Triad: Facilitating a short-term mating strategy and creating a volatile environment. Personality and Individual Differences, 51(6), 759-763. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.06.025
  • Kaçar, M. (2018). Flört süresinin bireylerin eş seçme önceliklerine ilişkisinin incelenmesi (Yüksek lisans tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi, İstanbul.
  • Kalkan, M. (2012). Eş seçimi ve eş seçiminde önemli faktörler. M. Kalkan ve Z. Hamamcı (Eds.), Evlilik öncesi psikolojik danışma (içinde s. 9-20). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Keklik, İ. (2011). Mate selection preferences of Turkish university students. Eurasian Journal of Educational Research, 44, 129-148.
  • Keldal, G. (2020). The relationships between personality traits and mate selection strategies of Turkish young adults. Current Psychology, Advence online publication. https://doi.org/10.1007/s12144-020-01044-0
  • Keldal, G. (2021). Evliliğe hazır oluş ile ilişkili faktörler (Doktora Tezi). Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  • Keldal, G. (Pending Decision). Associations between religiosity and marital beliefs among emerging adults. Counseling and Values.
  • Keldal, G., & Atli, A. (2020). Predictors of Turkish University students’ marital attitudes. Current Psychology, 39(4), 1354–1361. https://doi.org/10.1007/s12144-018-9842-6
  • Keldal G., & Şeker, G. (2021). Marriage or career? Young adults’ priorities in their life plans. The American Journal of Family Therapy, Advence online publication. https://doi.org/10.1080/01926187.2021.1915213
  • Locke, K. D., Mastor, K. A., MacDonald, G., Barni, D., Morio, H., Reyes, J. A. S., ... & Ortiz, F. A. (2020). Young adults' partner preferences and parents' in‐ law preferences across generations, genders, and nations. European Journal of Social Psychology. Advenced online publication. https://doi.org/10.1002/ejsp.2662
  • Ondaş, B. (2007). Üniversite öğrencilerinin evlilik ve eş seçimi ile ilgili görüşlerinin incelenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi, Ankara.
  • Özteke-Kozan, H. İ., Baloğlu, M., Kesici, Ş., & Kamer, Z. (2019). Genç kızların evliliğe ilişkin görüşlerinin incelenmesi: Neden evlenirim? Neden evlenmem? Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 50, 303–323. https://doi.org/10.21764/maeuefd.520263
  • Plano-Clark, V. L., & Creswell, J. W. (2014). Understanding research: A consumer's guide (2nd ed.). New Jersey: Pearson.
  • Sancak-Aydın, G., & Demir, A. (2017). Lisansüstü öğrencilerinin eş seçimini etkileyen ve sınırlandıran görüş ve inançları. Ege Eğitim Dergisi, 18(2), 627-652.
  • Schwarz, S., & Hassebrauck, M. (2012). Sex and age differences in mateselection preferences. Human Nature, 23(4), 447-466. https://doi.org/10.1007/s12110-012-9152-x
  • Soner, G. (2020). Eğitim fakültesi öğrencilerinde eş seçme stratejileri ve ilişki doyumunun çeşitli değişkenlere göre incelenmesi (Yüksek lisans tezi). Sakarya Üniversitesi, Sakarya.
  • Tajmirriyahi, M., Najafi, M., Hamidizadeh, K., Doerfler, S., & Ickes, W. (2021) The Dark Triad of personality and ideal romantic partner preferences in Iran. Personality and Individual Differences, 168, https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110281
  • Thomas, A. G., Jonason, P. K., Blackburn, J. D., Kennair, L. E. O., Lowe, R., Malouff, J., ... & Li, N. P. (2020). Mate preference priorities in the East and West: A cross‐cultural test of the mate preference priority model. Journal of Personality, 88(3), 606-620. https://doi.org/10.1111/jopy.12514
  • Tüzemen, A., & Özdağoğlu, A. (2007). Doktora öğrencilerinin eş seçiminde önem verdikleri kriterlerin analitik hiyerarşi süreci yöntemi ile belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 215- 232.
  • Usluoğlu, F., Atıcı, M., & Avcıbay, B. V. (2015). Women's opinions about mate choices: A qualitative study. Journal of Human Sciences, 12(2), 1484-1502.
  • Walter, K. V., Conroy-Beam, D., Buss, D. M., Asao, K., Sorokowska, A., Sorokowski, P., ... & Amjad, N. (2020). Sex differences in mate preferences across 45 countries: A large-scale replication. Psychological Science, 31(4), 408-423. https://doi.org/10.1177/0956797620904154
  • Willoughby, B. J. (2015). The role of marital beliefs as a component of positive relationship functioning. Journal of Adult Development, 22(2), 76-89. https://doi.org/10.1007/s10804-014-9202-1
  • Willoughby, B. J., & Dworkin, J. (2009). The relationships between emerging adults' expressed desire to marry and frequency of participation in risktaking behaviors. Youth & Society, 40(3), 426-450. https://doi.org/10.1177/0044118X08318116
  • Willoughby, B. J., & Hall, S. S. (2015). Enthusiasts, delayers, and the ambiguous middle: Marital paradigms among emerging adults. Emerging Adulthood, 3(2), 123-135. https://doi.org/10.1177/2167696814548478
  • Willoughby, B. J., Hall, S. S., & Goff, S. (2015a). Marriage matters but how much? Marital centrality among young adults. The Journal of Psychology, 149(8), 796-817. https://doi.org/10.1080/00223980.2014.979128
  • Willoughby, B. J., Hall, S. S., & Luczak, H. P. (2015b). Marital paradigms: A conceptual framework for marital attitudes, values, and beliefs. Journal of Family Issues, 36(2), 188-211. https://doi.org/10.1177/0192513X13487677
  • Yıldırım, İ. (2007). Üniversite öğrencilerinin eş seçme kriterleri. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(27), 15-30.
APA keldal g, KARADAŞ C (2021). Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. , 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
Chicago keldal gokay,KARADAŞ CEMAL Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. (2021): 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
MLA keldal gokay,KARADAŞ CEMAL Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. , 2021, ss.1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
AMA keldal g,KARADAŞ C Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. . 2021; 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
Vancouver keldal g,KARADAŞ C Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. . 2021; 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
IEEE keldal g,KARADAŞ C "Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları." , ss.1219 - 1234, 2021. 10.16953/deusosbil.932453
ISNAD keldal, gokay - KARADAŞ, CEMAL. "Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları". (2021), 1219-1234. https://doi.org/10.16953/deusosbil.932453
APA keldal g, KARADAŞ C (2021). Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23(3), 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
Chicago keldal gokay,KARADAŞ CEMAL Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23, no.3 (2021): 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
MLA keldal gokay,KARADAŞ CEMAL Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.23, no.3, 2021, ss.1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
AMA keldal g,KARADAŞ C Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2021; 23(3): 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
Vancouver keldal g,KARADAŞ C Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2021; 23(3): 1219 - 1234. 10.16953/deusosbil.932453
IEEE keldal g,KARADAŞ C "Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları." Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, ss.1219 - 1234, 2021. 10.16953/deusosbil.932453
ISNAD keldal, gokay - KARADAŞ, CEMAL. "Eş Seçiminde Aranan Özelliklerden Güven, Fiziksel Çekicilik ve Sosyal Statünün Yordayıcısı Olarak Evlilik İnançları". Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 23/3 (2021), 1219-1234. https://doi.org/10.16953/deusosbil.932453
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 23:50

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları