ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?

Yıl: 2022 Cilt: 17 Sayı: 37 Sayfa Aralığı: 143 - 170 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 07-07-2022

ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?

Öz:
Literatürde üzerinde uzlaşma sağlanamamış bir kavram olan popülizmin bu niteliği, halka çağrı yapan bütün siyasi düşüncelerin popülizm olarak çerçevelenmesi gibi bir sonuca yol açar. Bu da “halkın yegane temsilcisi” ve “halkın kendisi” olma iddiasıyla yola çıkarak, kapsayıcılığı kadar dışlayıcılığı da olan popülizmle, halk lehine bir dönüşüm arzulayan ve halkın çıkarlarını siyasetlerinin merkezine koyan halkçıların arasındaki farkları ortadan kaldırır. Bir de buna Türkçenin konforunda iki kelimenin ayrı ayrı isimlendirilebilmesine karşın, İngilizcede iki kelimenin de aynı şekilde isimlendirilmesinin yarattığı çeviri problemleri eklenince iki kavram arasındaki ayrım ortadan tamamen kalkar. Türkiye’de bu kargaşadan payını alanlar, II. Meşrutiyet’in ardından ortaya çıkan ve Cumhuriyet’le birlikte bu düşüncelerini taçlandıran halkçılar oldular. Popülistlerle aralarında kurumsal, kavramsal, araçsal ve amaca dönük olarak birçok fark bulunmasına rağmen Osmanlı-Türk halkçıları, bu ayrımlar gözden kaçırılarak popülist olarak isimlendirildi. Dolayısıyla bu çalışma, literatürdeki bu kargaşayı gözler önüne sererken, aynı zamanda popülizm ve halkçılık arasına Atatürk’ün düşünce dünyası ve halkçılık pratiklerini ortaya koyarak literatüre katkı sunmaya amaçlar.
Anahtar Kelime:

A DEBATE ON ATATÜRK'S POPULISM PRINCIPLE: POPULISM OR PEOPLEISM?

Öz:
This feature of populism that is a concept on which no consensus has been reached in the literature, causes to the conclusion that all political ideas calling for the public are framed as populism. This eliminates the differences between populism, which is inclusive as well as exclusionary, claiming to be "the only representative of the people" and " to be the people themselves", and peopleists (halkçılar), who desire a transformation in favor of the people and put the interests of the people at the center of their politics. In addition, although two words can be coded separately in the comfort of Turkish, the difference between the two concepts disappears when the translation problems created by naming the two words in the same way in English are added. Those who took their share of this turmoil in Turkey were the peopleists (halkçılar) who appeared after the Second Constitutional Monarchy and developed their ideas with the Republic. Even though there were many institutional, conceptual, instrumental and purpose-oriented differences between them and the populists, the Ottoman-Turkish peopleists (halkçılar) were named as populists by overlooking these distinctions. Therefore, while this study reveals this confusion in the literature, it also aims to contribute to the literature by revealing Atatürk's world of thought and populism practices between populism and peopleism (halçılık).
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Afetinan, A. (1969). Atatürk ve Dil Bayramı, Atatürk’e Saygı. Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Afetinan, A. (1969). Atatürk ve Dil Bayramı, Atatürk’e Saygı. Ankara: Türk Dil Kurumu.
  • Afetinan, A. (1991). Atatürk'ün Karlsbad Hatıraları. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Akşin, S. (1988). The Place of the Young Turk Revolution in Turkish. Young Turk Symposium (s. 13-29). Manchester: Manchester University.
  • Alper, E. (2018). Jakobenlerden Devrimcilere: Türkiye'de Öğrenci Hareketlerinin Dinamikleri (1960-1971). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • Anayasa Mahkemesi . (tarih yok). AYM. Şubat 2, 2022 tarihinde AYM: https://www.anayasa.gov.tr/tr/mevzuat/oncekianayasalar/ 1924-anayasasi/ adresinden alındı
  • Atatürk, M. K. (1997). Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri (Cilt 2). Ankara: ATAM Yayınları.
  • Atatürk, M. K. (1997). Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri. Ankara: ATAM Yayınları.
  • Atatürk, M. K. (2007). Nutuk. Ankara: Türk Tarih Kurumu.
  • Avcıoğlu, D. (1969). Türkiyenin Düzeni (Dün-Bugün-Yarın). Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Balibar, É. (1991). The Nation Form: History and Ideology. É. Balibar, & I. Wallerstein içinde, Race, Nation, Ambigious Identities. Londra: Verso.
  • Berkes, N. (2012). Türkiye'de Çağdaşlaşma. Ankara: Yapı Kredi Yayınları.
  • Boran, B. (1941). Şehir ve Şehirleşme Davamız. Yurt ve Dünya(3). Breeze, R. (2020). Exploring populist styles of political discourse in Twitter . World Englishes , 39(4), 550-567.
  • Carr, E. H. (2015). Milliyetçilik ve Sonrası. (O. Akınay, Çev.) İstanbul: İletişim.
  • Cas Mudde. (2007). Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge : Cambridge University Press.
  • Cumhuriyet Halk Partisi. (1935). CHP Dördüncü Büyük Kurultayında Genel Başkan Kamâl Atatürk’ün Söylevi. Ankara: Cumhuriyet Halk Partisi .
  • Hüsnü, Ş. (2017). Toplumsal Sınıflar, Türkiye Devrimi ve Sosyalizm. İstanbul: Yordam .
  • Heper, M. (2015). Türkiye'de Devlet Geleneği. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • İmece, M. S. (1975). Atatürk'ün Şapka Devriminde Kastamonu ve İnebolu Gezileri. Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Üstel, F. (2010). İmparatorluktan Ulus-Devlete Türk Milliyetçiliği: Türk Ocakları (1912-1931. İstanbul: İletişim.
  • Kışlalı, A. T. (2001). Kemalizm, Laiklik ve Demokrasi . Ankara: İmge.
  • Kahraman, H. B. (2012). Türk Siyasetinin Yapısal Analizi - II. İstanbul: Agora Kitaplığı.
  • Karaömerlioğlu, A. (2006). Orada Bir Köy Var Uzakta: Erken Cumhuriyet Döneminde Köycü Söylem. İstanbul: İletişim.
  • Karakaş, M. (2006). Türkçülük ve Türk Milliyetçiliği. Doğu Batı, 9(38), 57-76.
  • Karakaş, M. (2008). Ziya Gökalp’e Yeniden Bakmak: Literatür ve Yeniden Değerlendirme. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 6(11), 435-476.
  • Kazancıgil, A. (Bahar 1982). Türkiye'de Modern Devletin Oluşumu ve Kemalizm. Toplum ve Bilim, 64-87.
  • Kocatürk, U. (1999). Atatürk'ün Fikir ve Düşünceleri . Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi.
  • Landau, J. M. (1981). Pan-Turkism in Turkey: A Study of Irredentism. London: C. Hurst & Co.
  • Lenin, V. (1972). Collected Works (Cilt 2). Moscow: Progress Publishers.
  • Müller, J.-W. (2020). Popülizm Nedir? . (O. Yıldız, Çev.) İstanbul: İletişim.
  • Mardin, Ş. (2008). Jön Türklerin Siyasi Fikirleri. İstanbul: İletişim.
  • Ostiguy, P. (2009). The high and the low in politics: A two-dimensional political space for comparative analysis and electoral studies. Kellogg Institute Working Papers 360.
  • Ozankaya, Ö. (2019). Cumhuriyet Çınarı: Atatürk'ün Uygarlık Tasarımı. İzmir: Cem Yayınevi.
  • Parla, T. (2009). Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye'de Korporatizm . İstanbul: Deniz Yayınları.
  • Reyhan, H. (2021). Cumhuriyetçi Demokrasi Teorisine Katkı: Atatürk'ün Siyasal Düşüncesinde Halk Hükümeti. Memleket Siyaset Yönetim (36), 107-163.
  • Rousseau, J.-J. (2020). Toplum Sözleşmesi . İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Stavrakis, Y., & Katsambekis, G. (2014). Left-Wing Populism in the European Periphery: The Case of SYRIZA . Journal of Political Ideologies , 19(2), 119-142.
  • Strayer, J. R. (2020). Modern Devletin Kökenleri . İstanbul: Say Yayınları.
  • Tekeli, İ. (2017). Bir Modernleşme Projesi Olarak Türkiye'de Kent Planlaması. S. Bozdoğan, & R. Kasaba içinde, Türkiye'de Modernleşme ve Ulusal Kimlik (s. 115-172). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  • Toprak, Z. (1995). Türkiye'de Ekonomi ve Toplum (1908-1950): Milli İktisat-Milli Burjuvazi. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları
  • Toprak, Z. (2013). Türkiye'de Popülizm (1908-1923) . İstanbul: Doğan Kitap.
  • Toprak, Z. (2020). Atatürk: Kurucu Felsefenin Evrimi, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Torre, C. d. (2010 ). Populist Seduction in Latin America . Athens: Ohio University Press.
  • Walicki, A. (2020). Rus Düşünce Tarihi: Aydınlanmadan Marksizme. İstanbul: İletişim.
  • Weyland, K. (2001). Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics , 34(1), 1-22.
  • Zakaria, F. (2016). Populism on the March: Why the West Is in Trouble. Foreign Affairs , 95(6), 9-15.
  • Weyland, K. (2001). Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics , 34(1), 1-22.
  • Zakaria, F. (2016). Populism on the March: Why the West Is in Trouble. Foreign Affairs , 95(6), 9-15.
  • İnternet Kaynakları
  • https://www.youtube.com/watch?v=m2DAQUw83do
APA Yılmaz O (2022). ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. , 143 - 170.
Chicago Yılmaz Onur Alp ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. (2022): 143 - 170.
MLA Yılmaz Onur Alp ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. , 2022, ss.143 - 170.
AMA Yılmaz O ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. . 2022; 143 - 170.
Vancouver Yılmaz O ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. . 2022; 143 - 170.
IEEE Yılmaz O "ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?." , ss.143 - 170, 2022.
ISNAD Yılmaz, Onur Alp. "ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?". (2022), 143-170.
APA Yılmaz O (2022). ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. Memleket Siyaset Yönetim, 17(37), 143 - 170.
Chicago Yılmaz Onur Alp ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. Memleket Siyaset Yönetim 17, no.37 (2022): 143 - 170.
MLA Yılmaz Onur Alp ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. Memleket Siyaset Yönetim, vol.17, no.37, 2022, ss.143 - 170.
AMA Yılmaz O ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. Memleket Siyaset Yönetim. 2022; 17(37): 143 - 170.
Vancouver Yılmaz O ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?. Memleket Siyaset Yönetim. 2022; 17(37): 143 - 170.
IEEE Yılmaz O "ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?." Memleket Siyaset Yönetim, 17, ss.143 - 170, 2022.
ISNAD Yılmaz, Onur Alp. "ATATÜRK’ÜN HALKÇILIK İLKESİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA: HALKÇILIK MI POPÜLİZM Mİ?". Memleket Siyaset Yönetim 17/37 (2022), 143-170.