Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları

HAMZA, BOZKURT; BOZKURT, Edibe Nurzen; KUTULAY, Nihat; Guducuoglu, Huseyin; GÜLMEZ, Selma; BERKTAŞ, Mustafa; BAYRAM, YASEMIN

Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları

Hamza BOZKURT, (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Hüseyin GÜDÜCÜOĞLU, (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Yasemin BAYRAM, (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Selma GÜLMEZ, (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Nihat KUTULAY, (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Edibe Nurzen BOZKURT, (Tarım Bakanlığı, İl Kontrol Laboratuvarı, Van, Türkiye)

Mustafa BERKTAŞ (Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Van, Türkiye)

Van Tıp Dergisi

8 0

Yıl: 2004 Cilt: 11 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 85 - 91 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları

Öz:

Bu çalışmada; 2002 yılı içerisinde Klinik Mikrobiyoloji Laboratuvarına gelen örneklerden izole edilen anaerob bakterilerin türlerine, izole edildikleri bölgelere ve antibiyotik duyarlılıklarına göre değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu süre içerisinde laboratuvarımıza anaerob kültür amacıyla toplam 238 örnek kabul edilmiş ve bu örneklerden 67 (%28.2)'sinden anaerob bakteriler izole edilmiştir. İzole edilen 67 anaerob bakterinin 28 (%41.8)'i Ruminococcus prodııctus olarak identifiye edilmiş ve flora elemanı olarak kabul edilmiştir. Kalan 39 (%58.2) suş ise patojen olarak kabul edilmiş olup bu anaerob bakteriler; kan (11), abse (10), vajen (6), periton sıvısı (4), orta kulak (3), plevral sıvı (2), endoınetrium (2), akciğer absesi (1) örneklerinden izole edilmişlerdir. İzole edilen 39 patojen anaerob bakterilerin tür dağılımında; Actinomyces israelii (14), Propionibacterium acnes (9), Propionibacterium granulosum (1), Bacteroides ovatus (2), Bacteroides distasonis (2), Eubacterium rectale (1), Porphyromonas asaccharolyticus (1), Lactobacillus fermentans (2), Fusobacterium varium (1), Prevotella intermedia (2), Prevotella oralis (1), Prevotella ruminicola (1), Peptostreptococcus spp (2) saptandı. Anaerob bakterilerin kloramfenikole %12.8, sefoksitine %33.3, tetrasikline %35.9, sefotaksime %38.4, karbenisüine %48.7, klindamisine %56.4 ve metronidazole %94.9 oranlarında direnç gösterdikleri saptandı. Bu sonuçlara göre anaerob bakteriler arasında en sık Actinomyces israelii (% 35.9) ve Propionibacterium acnes (%23.1), en duyarlı antimikrobiyaller olarak da kloramfenikol (%87.12) ve sefoksitin (%33.3) olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelime: Anti-bakteriyel ajanlar Mikrobiyal duyarlılık testleri Antibiyotik duyarlılığı Bakteriler, anaerobik

Konular: Biyoloji Mikrobiyoloji Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji

The anaerobic bacteria isolated from various clinical specimens and their antibiotic susceptibilities

Öz:

In this study, anaerobic bacteria recovered from the samples which were sent to our Clinical Microbiology Laboratory between January, 2002 and December, 2002 were evaluated according to their strains, where they were isolated from and antibiotic susceptibilities. Results: A total of 238 samples were obtained from various clinics during the study period and anaerobic bacteria were recovered from 67 of the samples. 28 (41.8 %) of the isolated 67 anaerobic bacteria were identified as Ruminococcus productus and accepted as members of the normal flora. The other 39 anaerobic bacteria were accepted as pathogens. These pathogen bacteria were isolated from samples of blood (11), abscess (10), vagina (6), peritoneal fluid (4), ear (3), pleural fluid (2), endometrium (2) and lung abscess. The isolated anaerobic bacteria were Actinomyces israelii (14), Propionibacterium acnes (9), Propionibacterium granulosum (1), Bacteroides ovatus (2), Bacteroides distasonis (2), Eubacterium rectale (1), Porphyromonas asaccharolyticus (1), Lactobacillus fermentans (2), Fusobacterium varium (I), Prevotella intermedia (2), Prevotella oralis (1), Prevotella ruminicola (2), Peptostreptococcus spp.(2). As a result of the antimicrobial susceptibility tests performed on the isolated anaerobic bacteria the resistance rates were as follows; chloramphenicol 12.8 %, cefoxitin 33.3 %, tetracycline 35.9 %, cefotaxime 38.4 %, carbenicillin 48.7 %, clindamycin 56.4 % and metronidazole 94.9 %. The most frequent anaerobic bacteria isolated from various samples were detected as Actinomyces israelii (35.9 %) and Propionibacterium acnes (23.1 %) and the most effective antimicrobials were chloramphenicol (87.2 %) and cefoxitin (66.7 %).

Anahtar Kelime: Bacteria, Anaerobic Anti-Bacterial Agents Microbial Sensitivity Tests Antibiotic susceptibility

Konular: Biyoloji Mikrobiyoloji Biyoteknoloji ve Uygulamalı Mikrobiyoloji

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Mandell GL, Bennett JL, Dolin R: Principles and Practice of Infectious Diseases, In: Anaerobic Bacteria: General Concepts. Edited by Finegold SM. Churchill Livingstone Inc., USA, 1995, pp:2165-2173.
2. Hiller S and Moncla BJ: Anaerobic Gram Positive Nonsporeforming Bacilli and Cocci, In: Manual of Clinical Microbiology. Edited by Balows A, Hausler Jr WJ, Herrmann KL, Isenberg HD, Shadomy HJ, 5th ed, ASM, Washington, 1991, pp:522-537.
3. Edelstein MAC: Anaerobic Gram Positive Bacilli, Anaerobic Gram Negative Bacilli and Anaerobic Cocci. In: Bailey&Scott’s Diagnostic Microbiology. Edited by Baron EJ, Finegold SM, 8th ed, C.V. Mosby Co., St. Louis, 1990, pp:508- 557.
4. Bilgehan İH: Klinik Mikrobiyolojik Tanı, 3. baskı, Fakülteler Kitabevi, İzmir, 2002.
5. Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Schreckenberger PC, Winn WC Jr: Color Atlas and Textbook of Diagnostic Microbiology, 5th ed., Lippincott Co, 1997, pp: 709-784.
6. Hentges DJ: The anaerobic microflora of the human body. Clin Infect Dis 16 (supply 4): 175- 180, 1993.
7. Dorsher CW, Rosenblatt JE, Wilson JR: Anaerobic bacteremia: Decreasing rate over a 15 year period. Rev Infect Dis 13: 633-636, 1991.
8. Finegold SM: The role of anaerobes in human infections. Scand J Infect Dis 26 (Suppl): 9-13, 1981.
9. Durmaz B: Anaerob bakterilerin izolasyon ve identifikasyonu. XXVII.Türk Mikrobiyoloji Kongresi, 7-10 Mayıs 1996, Antalya, Kongre Özet Kitabı s:104-107.
10. Ronchetto F, Azzario G, Pistono PG, Guasco C: Gangraneus and perforating appendicitis in a provincial hospital: a 48 month retrospective study. Clinical and microbiological aspects, course and postoperative morbidity. G Batteriol Immunol 83: 27-41, 1990.
11. LombardiDP, Engleberg NC: Anaerobic bacteremia:incidence, patient charecteristics and clinical significance. Am J Med 92:53-60, 1992.
12. Bahar H, Demirci M, Kahraman P, Sever Sönmez N, Mamal Torun M: Çeşitli vücüt sıvılarından infeksiyon etkeni olarak izole edilen anaerob bakteriler. XI. Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Kongresi, 30 Mart-3 Nisan 2003, İstanbul, Kongre Özet Kitabı, Poster No: P-14/04.
13. Durmaz B, Aktaş E, Altınışık N. Anaerob infeksiyon şüpheli hastalardan alınan örneklerde kültür sonuçlarının değerlendirilmesi. XXX. Türk Mikrobiyoloji Kongresi, 30 Eylül-5 Ekim 2002, Antalya, Kongre Özet Kitabı, Poster No: P:03-01.
14. Karademir A, Tunçkanat F, Günalp A: Rahim içi araç kullanımına bağlı olarak gelişen pelvik aktinomikoz olgularından Actinomyces türleri izolasyonunda seçici bir besiyeri kullanılması. Mikrobiyol Bült 32: 29-42, 1998.
15. Bahar H, Mamal Torun M, Demlrci M: Yara infeksiyonlarında anaerob bakterilerin dağılımı. XXX. Türk Mikrobiyoloji Kongresi, 30 Eylül-5 Ekim 2002, Antalya, Kongre Özet Kitabı, Poster No: P:03-03.
16. Gürler N, Zandi H, Töreci K: Muayene maddelerinden izole edilen anaerob bakterilerde antimikrobik maddelere direnç. ANKEM Derg 9: 379-386,1995.
17. Durmaz B, Taştekin N: Anaerob infeksiyon ön tanılı hastaların klinik örneklerinden izole edilen anaerobik bakteriler. Mikrobiyol Bült 31:13-20, 1997.
18. Chatwani A, Amin-Hanjani S: Incidence of actinomycosis associated with intrauterine devices. J Reprod Med 39: 585-587, 1994.
19. Bonacho I, Pita S, Gomez-Besteiro MI: Eight years with the same IUD. Contraception 59: 233- 236, 1999.
20. de Barbeyrac B, Dutilh B, Quentin C, Renaudin H, Bebear C: Susceptibility of Bacteriodes urealyticus to antimicrobic agents and identification of tetracycline resistance determinant related to tetM. J Antimicrob Chemother 27: 721-731, 1991.
21. Kumari GR, Rau PV, Beena VK, Ramani R, Shivananda PG: Bacteriological study of bronchoalveoler lavage in immunocompromised hosts. Indian J Pathol Microbiol 37: 409-414, 1994.
22. Huang X, Ma E, Gong L: Clinical analysis of anaerobic septicemia in 26 patients with extensive burn. Zhonghua Wai Ke Za Zhi 33: 752-753, 1995.
23. Duran MT, Molina F: Antibiotic sensitivity of anaerobic bacteria isolated during one year (1993). Enferm Infecc Microbiol Clin 14: 370- 376, 1996.
24. Mutlu E, Yücesoy M: Anaerob bakterilerde Blaktamaz aktivitesinin ve antibiyotik direncinin agar dilüsyon ve E testi yöntemleri ile belirlenmesi. XXX. Türk Mikrobiyoloji Kongresi, 30 Eylül-5 Ekim 2002, Antalya, Kongre Özet Kitabı, Poster No: P:03-02.

APA	HAMZA B, Guducuoglu H, BAYRAM Y, GÜLMEZ S, KUTULAY N, BOZKURT E, BERKTAŞ M (2004). Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. , 85 - 91.
Chicago	HAMZA BOZKURT,Guducuoglu Huseyin,BAYRAM YASEMIN,GÜLMEZ Selma,KUTULAY Nihat,BOZKURT Edibe Nurzen,BERKTAŞ Mustafa Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. (2004): 85 - 91.
MLA	HAMZA BOZKURT,Guducuoglu Huseyin,BAYRAM YASEMIN,GÜLMEZ Selma,KUTULAY Nihat,BOZKURT Edibe Nurzen,BERKTAŞ Mustafa Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. , 2004, ss.85 - 91.
AMA	HAMZA B,Guducuoglu H,BAYRAM Y,GÜLMEZ S,KUTULAY N,BOZKURT E,BERKTAŞ M Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. . 2004; 85 - 91.
Vancouver	HAMZA B,Guducuoglu H,BAYRAM Y,GÜLMEZ S,KUTULAY N,BOZKURT E,BERKTAŞ M Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. . 2004; 85 - 91.
IEEE	HAMZA B,Guducuoglu H,BAYRAM Y,GÜLMEZ S,KUTULAY N,BOZKURT E,BERKTAŞ M "Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları." , ss.85 - 91, 2004.
ISNAD	HAMZA, BOZKURT vd. "Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları". (2004), 85-91.

APA	HAMZA B, Guducuoglu H, BAYRAM Y, GÜLMEZ S, KUTULAY N, BOZKURT E, BERKTAŞ M (2004). Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi, 11(3), 85 - 91.
Chicago	HAMZA BOZKURT,Guducuoglu Huseyin,BAYRAM YASEMIN,GÜLMEZ Selma,KUTULAY Nihat,BOZKURT Edibe Nurzen,BERKTAŞ Mustafa Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi 11, no.3 (2004): 85 - 91.
MLA	HAMZA BOZKURT,Guducuoglu Huseyin,BAYRAM YASEMIN,GÜLMEZ Selma,KUTULAY Nihat,BOZKURT Edibe Nurzen,BERKTAŞ Mustafa Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi, vol.11, no.3, 2004, ss.85 - 91.
AMA	HAMZA B,Guducuoglu H,BAYRAM Y,GÜLMEZ S,KUTULAY N,BOZKURT E,BERKTAŞ M Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi. 2004; 11(3): 85 - 91.
Vancouver	HAMZA B,Guducuoglu H,BAYRAM Y,GÜLMEZ S,KUTULAY N,BOZKURT E,BERKTAŞ M Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. Van Tıp Dergisi. 2004; 11(3): 85 - 91.
IEEE	HAMZA B,Guducuoglu H,BAYRAM Y,GÜLMEZ S,KUTULAY N,BOZKURT E,BERKTAŞ M "Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları." Van Tıp Dergisi, 11, ss.85 - 91, 2004.
ISNAD	HAMZA, BOZKURT vd. "Klinik örneklerden izole edilen anaerob bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları". Van Tıp Dergisi 11/3 (2004), 85-91.