Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri
Yıl: 2005 Cilt: 34 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 31 - 36 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri
Öz: Kivide farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkilerini araştırmayı amaçlayan bu çalışmada, anaç olarak Hayward kivi çeşidinin tohumlarından elde edilen 3 yaşındaki çöğür anaçları; aşı kalemi olarak Hayward çeşidi kullanılmıştır. Aşılamalar her iki yılda 15 Mart'ta yapılmıştır. Çalışmada, dilcikti, dilciksiz, yarma, yan, kabuk altı ve makine ile yarma olmak üzere 6 farklı kalem aşısı yapılmıştır. Aşılamadan sonra aşı tutma, aşı sürme, sürgün çap ve uzunluğu tespit edilmiştir. Deneme sonucunda her iki yılın ortalamasına göre dikikli ve dilciksiz aşılardan en yüksek aşı tutma (%98.34) ve aşı sürme oranları (dikildi aşı %93.33 ve dilciksiz aşı %90.Q0) elde edilmiştir. Bütün aşı tiplerinde yeterli sayılabilecek ölçüde sürgün çap ve uzunluğu elde edilmesine karşın en yüksek sürgün çapı (9.09 mm) ve sürgün uzunluğu (130.16 cm) dilciksiz aşıdan elde edilmiştir. En düşük sonuçlar ise kabuk altı aşısından alınmıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
The effects of different grafting methods on success grafting in Hayward kiwifruit cultivars
Öz: The objective of this study was to determine the most suitable different graftings methods for Hayward Kiwifruit cultivars. In this study, Hayward scion was used as grafting scion 3 years old and seedlings were used as rootstocks; The graftings were done in 15th March 2002 and 2003. On the other hand, wipe, splice, cleft grafting by hand, side grafting, bark grafting and machine of cleft grafting by hand manuel grafting unit were used as grafting methods. Bud take rate, bud sprouting rate, shoot diameter and shoot length were determined after grafting. The wipe and splice graftings gave the highest bud-take (98.33%), sprouting rate (wipe grafting 93.33%, splice grafting 90.00%). All grafting methods gave succesfull results/The splice grafting gave the highest shoot diameter (9.09 mm) and shoot length (130.16 cm). The bark garfting gave the lowest results.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Ağaoğlu, S.,H. Çelik, M. Çelik, Y. Fidan, A. Günay, H. Halloran, A.İ. Koksal ve R. Yanmaz,; 2001. Genel Bahçe Bitkileri.: Ankara Üniy. Ziraat Fak. Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları No:4, Ankara. 369 s.
- 2. Beutel, J., 1981. Kiwifruit Propagation. www.fruits andnuts. ucdavis. edu/crops
- 3. Chandel, J. S., K. S. Negi and K. K. Jindal, 1998. Studies on Vegetative Propagation in Kiwi (Actinidia deliciosa Chev.). Indian J. Hort, 55(1): 52-54.
- 4. Chautan, J. S. and D. R. Gautan, 1989. Veneer Grafting an Excellent Technique for Persimmon Propagation. Hort. Abst. 59(2): 1629.
- 5. Eriş, A. 1989. Türkiye İçin Yeni Bir Meyve Türü Kivi. T.C. Ziraat Bankası Kültür Yayınları No:22, Ankara. 79 s.
- 6. Kaşka, N. ve M. Yılmaz., 1974. Bahçe Bitkileri. Yetiştirme Tekniği. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 79, Ders Kitabı 2. 601 s.
- 7. Parlak, S. 2000. Kivi (Actinidia deliciosa ((A. Chev) C. F. Liang et AR Ferguson))'nin Yarı Odunsu Çelikle ve Aşıyla Çoğaltılması (Basılmamış, Y. Lisans Tezi). KTÜ Fen Bilimleri Enst. 65 s.
- 8. Sale, R. R. 1985. Kiwifruit Culture. V.R. Word, Goverment Printer, Wellington, New Zealand. 96 p.
- 9. Spirovska, R., M. Stamenkov and M, Malkovski, 1993. The Effect of Time and Method of Grafting on The Growth of Actinidia Chinensis PI. Transplants. Hort. Abst. 63(3):1815;
- 10. Yılmaz, M., 1992. Bahçe Bitkileri Yetiştirme Tekniği. Çukurova Ünivesitesi Basımevi, Adana. 151 s.
- 11. Zenginbal, H., 1997. Aşı Başarısı Üzerine Etki Eden Faktörler (Basılmamış, Y. Lisans Tezi). OMÜ Fen Bilimleri Enstitüsü 32s. 12. Zenginbal, H. ve M. Özcan, 2,003. Kivilerin Aşıyla Çoğaltma Teknikleri- Ulusal Kivi ve Üzümsü Meyveler Sempozyumu. 23-25 Ekim, Ordu. s: 120-126.
- 13.Zucherelli, G., 1979. Trial on the Propagation of Actinidia Chinensis by Grafting. Fruitcoltura 41:39-43.
| APA | ZENGINBAL H, ÖZCAN M, ÇELİK H (2005). Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. , 31 - 36. |
| Chicago | ZENGINBAL HAMDI,ÖZCAN Muharrem,ÇELİK Hüseyin Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. (2005): 31 - 36. |
| MLA | ZENGINBAL HAMDI,ÖZCAN Muharrem,ÇELİK Hüseyin Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. , 2005, ss.31 - 36. |
| AMA | ZENGINBAL H,ÖZCAN M,ÇELİK H Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. . 2005; 31 - 36. |
| Vancouver | ZENGINBAL H,ÖZCAN M,ÇELİK H Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. . 2005; 31 - 36. |
| IEEE | ZENGINBAL H,ÖZCAN M,ÇELİK H "Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri." , ss.31 - 36, 2005. |
| ISNAD | ZENGINBAL, HAMDI vd. "Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri". (2005), 31-36. |
| APA | ZENGINBAL H, ÖZCAN M, ÇELİK H (2005). Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. Bahçe, 34(2), 31 - 36. |
| Chicago | ZENGINBAL HAMDI,ÖZCAN Muharrem,ÇELİK Hüseyin Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. Bahçe 34, no.2 (2005): 31 - 36. |
| MLA | ZENGINBAL HAMDI,ÖZCAN Muharrem,ÇELİK Hüseyin Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. Bahçe, vol.34, no.2, 2005, ss.31 - 36. |
| AMA | ZENGINBAL H,ÖZCAN M,ÇELİK H Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. Bahçe. 2005; 34(2): 31 - 36. |
| Vancouver | ZENGINBAL H,ÖZCAN M,ÇELİK H Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri. Bahçe. 2005; 34(2): 31 - 36. |
| IEEE | ZENGINBAL H,ÖZCAN M,ÇELİK H "Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri." Bahçe, 34, ss.31 - 36, 2005. |
| ISNAD | ZENGINBAL, HAMDI vd. "Hayward kivi çeşidinde farklı kalem aşılarının aşı başarısı üzerine etkileri". Bahçe 34/2 (2005), 31-36. |
