Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme
Yıl: 2005 Cilt: 14 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 31 - 34 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme
Öz: Ceza sorumluluğu, kişinin bir suç işlediğinde tam bir bilinç ve iradeye sahip olması temeline dayanır. 15 yaşını bitirmiş kişi suç işlediğinde herhangi bir akıl hastalığı ya da zeka geriliği yoksa ceza sorumluluğunun tam olduğu kararına varılır. 15-18 yaş arasında suç işleyen kişinin cezasında yaşına göre indirim uygulanır. 18 yaşını bitirmiş kişi tam ceza sorumluluğuna sahiptir. Akıl hastalığı ya da akıl zayıflığı olmayan bir çocuk, eyleminin anlam ve sonuçlarının farkında değilse, ceza sorumluluğunun olmadığı kararına varılabilir. 15 yaşının bitiminden sonra akıl hastalığı ya da zayıflığı saptanmaması, ceza sorumluluğunun tam olması için yeterli iken, 11-15 yaş arasında (Yeni Türk Ceza Kanunu’na göre 1 Nisan 2005'ten itibaren 12- 15 yaş arasında) suçun anlam ve sonuçlarını kavrayıp kavramadığına göre ceza sorumluluğu konusunda karar verilmektedir. Bu çocuklar farik ve mümeyyizlik (anlama ve kavrama) kapsamında değerlendirilmek zorundadır. Akıl hastalığı ya da akıl zayıflığı olan çocuklar doğru ve yanlışı ayırt edemezler. Akıl hastalığı ya da zeka geriliği olmayan çocuklar, mental sağlık ve gelişim derecesi, suç tipi ve koşulları ileççocuğun sosyokültürel özellikleri açısından değerlendirilmek zorundadır.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- 1-Yalçın A. Sözlüklü TCK, CMUK.TMK, OHK, DGMK, ÇMK, MSMUK, CİK, BK, KMNKK, ATKK, CMİK, PVSK, PVST. Der Yayınevi, istanbul 1995: 35-36
- 2-Polat O. Adli Tıp. Der Yayınları, İstanbul 2000: 352
- 3-Oral G. Adli Psikiyatri, içinde: Soysal Z, Çakalır C. (Eds): Adli Tıp Cilt III, istanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınlarından, Rektörlük No: 4165, Fakülte No:224, İstanbul Üniversitesi Basımevi ve Film Merkezi, istanbul; 1999: 1377-1571.
- 4-Dinçmen K. Adli Psikiyatri. Birlik Yayınları, istanbul; 1984: 16-27, 87-92.
- 5-Türk Ceza Kanunu, http://www.hukuki. net/ kanun/5237.15.text.asp (Erişim tarihi: 30.11.2004)
- 6-Adam E, Tükel R, Yazıcı O. Psikiyatri. İstanbul Üniversitesi istanbul Tıp Fakültesi Basımevi, istanbul; 1995: 48-46, 168.
- 7-Akgün N. Adli Psikiyatri. Ankara; 1987: 195-235.
- 8-Gök Ş, Songar A, Özen C, Bayraktar K, Dinçmen K. 11 Yaşını Bitirmiş 15 Yaşını Doldurmamış Olanlarda Farik ve Mümeyyizlik Kavramı. II. Ulusal Adli Tıp Günleri, Panel ve Serbest Bildirileri Kitabı, istanbul; 1986: 13-40.
- 9-Polat O. Uygulamada Adli Tıp ile ilgili Sorunlar ve Çözümleri. Adli Tıp Kurumu Yayınları, istanbul; 2001: 14-17.
- 10-Şuer T. Adli Psikiyatri, içinde: ilkay E. (Eds): Cerrahpaşa Psikiyatri İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınlarından, İÜ Yayın No: 4326, Fakülte No:240, İstanbul Üniversitesi Basım ve Yayınevi Müdürlüğü, İstanbul; 2002: 787-91
- 11-Dülger HE, Hancı İH, Ertürk S, Coşkunal H. 1998-1991 Yılları Arasında Suç İşledikleri İddiasıyla Elazığ'da Farik-i Mümeyyizlik Muayenesi için Gönderilen Çocukların Demografik Özellikleri. Adli Tıp Dergisi, 1992; 8 : 131-136
- 12-Karagöz YM, Atılgan M, Antalya'da 1987-1993 Yıllarında Farikj Mümeyyizlik Muayenesi Yapılan 1408 olgunun Retrospektif Değerlendirilmesi. 1. Ulusal Adli Tıp Kongresi, istanbul 1994.
- 13-Tunalı İ., Kendi Ö., Bilge Y, Bengidal S., Demirel B., Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na 1989-1993 Tarihleri Arasında Mahkemelerce Fark ve Temyiz Muayenesinin Yapılması için Gönderilen 50 Olguda Çocuk Suçluluğunun Değerlendirilmesi 1.Ulusal Adli Tıp Kongresi, Poster Sunulan Kitabı, 363-367, istanbul 1994
- 14-Yavuz C, Hancı İH, Çakmak A, Arısoy Y, Ege B., 1991-1993 Yılları Arasında İzmir'de Çocuk Suçluluğu. 1. Adli Bilimler Kongresi, Kongre Kitabı 151-154. Adana 1994
- 15-Akyüz G, Beyaztaş FY, Kuğu N, Analan E, Doğan O. Suç işledikleri iddiasıyla Muayeneye Gönderilen Çocuk ve Ergenlerde Sosyodemografik ve Klinik Özelliklerin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 2000 Cilt 5. Sayı 2 :70-75
- 16-Savran B, Çekin N, Özdemir MH, Şen F. Adana'da 1994 Yılında Farikj Mümeyyizlik Muayeneleri Yapılan Olguların Değerlendirilmesi. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri, Poster Sunuları Kitabı, 289-293, Antalya 1995.
- 17-Tıraşçı Y, Gören S. 1985-1994 Yılları Arasında Diyarbakır'da Yargıya intikal Eden Çocukların işledikleri Suçların Sıklığı ve Demografik Özellikleri.8.Ulusal Adli Tıp Günleri Poster Sunuları Kitabı 295-298 Antalya 1995
- 18-Turla A, Böke Ö, Başar Y, Uslu K. Samsun'da Farik ve Mümeyyizlik Muayenelerinin Sosyodemografik Özellikleri. Adli Tıp Dergisi 2002; 16/1
- 19-Tuğ A, Balseven A, Özdemir Ç, Hancı İH. 1996-1999 Çocuk Suçluluğu Profili. 9. Ulusal Adli Tıp Günleri Paneller ve Poster Sunuları Kitabı. 80-83 Antalya 2001
- 20-Gündoğmuş ÜN, Çolak B, Boz H, Biçer Ü. 1996-2001 Yıllarında Kocaeli'nde Yapılan Farik-i Mümeyyizlik Muayenelerinin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2003;17(2):1-7
- 21-Dirol F, Cantürk G, Küçüker H. 1997-1999 Yıllarında Elazığ İli Adli Tıp Şube Müdürlüğünde Farik ve Mümeyyizlik Muayenesi Yapılan Olguların Değerlendirilmesi. Klinik Adli Tıp Dergisi, 2002;(2)2: 43-460
- 22-Çoltu A, Hancı İH, Ege B, Demircan S. 1988-1992 Yılları Arasında Bursa'da Farik-i Mümeyyizlik Muayenesine Gönderilen Çocukların Demografik Özellikleri. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri Poster Sunuları Kitabı 51-58 Antalya 1993
- 23-Hancı İH, Ege B. izmir'de Suç işleyen Çocukların Sosyolojik Özellikleri. Adli Tıp Dergisi 1993;9 3-9
- 24-Hancı İH, Aktaş EÖ, Keleş H, Yavuz İC, Ertürk S, Demircin S. İzmir Çocuk Mahkemesinde Davaları Sonuçlanan Çocukların Demografik Özellikleri: 1991-1993. Adli Tıp Dergisi,1994;29-35
- 25-Hapçıoğlu B, Aysan MK, Güray Ö. Çocuk Suçları ve Çevre. Adli Tıp Dergisi 1995; 11:47-54
- 26-Yağmur F, Renklidağ T, Cantürk G. Ankara Üniversitesinde 1992-2002 Yılları Arasında Yapılan Farik ve Mümeyyizlik Olgularının Değerlendirilmesi. Adli Psikiyatri Dergisi, Ocak 2004, 1(1):15-20
- 27-Yavuzer H. Çocuk ve Suç. Remzi Kitabevi, istanbul 1998:57
- 28-Onur B. Ergenlik Psikolojisi. Haccettepe Taş Kitapçılık, Ankara 1987:211-2
- 29.Tuğ A, Balseven A, Özdemir Ç, Hancı İH.içgöçler ve çocuk suçluluğu. Yıllık Adli Tıp Toplantıları-2002 Kitabı Poster Bildiriler, İstanbul 2002:443-46
- 30.Aydın C, Kabaklıoğlu M. Çocuk Hükümlülerde Suç Tipi ile Sosyodemografik Özelliklerin ilişkisi. E.Ü.T.F. Dergisi 1987; 26(2): 625-34.
| APA | CANTÜRK G (2005). Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. , 31 - 34. |
| Chicago | CANTÜRK Gürol Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. (2005): 31 - 34. |
| MLA | CANTÜRK Gürol Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. , 2005, ss.31 - 34. |
| AMA | CANTÜRK G Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. . 2005; 31 - 34. |
| Vancouver | CANTÜRK G Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. . 2005; 31 - 34. |
| IEEE | CANTÜRK G "Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme." , ss.31 - 34, 2005. |
| ISNAD | CANTÜRK, Gürol. "Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme". (2005), 31-34. |
| APA | CANTÜRK G (2005). Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 14(2), 31 - 34. |
| Chicago | CANTÜRK Gürol Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 14, no.2 (2005): 31 - 34. |
| MLA | CANTÜRK Gürol Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.14, no.2, 2005, ss.31 - 34. |
| AMA | CANTÜRK G Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2005; 14(2): 31 - 34. |
| Vancouver | CANTÜRK G Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2005; 14(2): 31 - 34. |
| IEEE | CANTÜRK G "Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 14, ss.31 - 34, 2005. |
| ISNAD | CANTÜRK, Gürol. "Çocuk suçluluğunda adli psikiyatrik değerlendirme". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 14/2 (2005), 31-34. |
