Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu
Yıl: 2005 Cilt: 14 Sayı: 7 Sayfa Aralığı: 161 - 164 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu
Öz: Yaralanma ile sonuçlanan adli olaylarda, ilk başvurulan sağlık birimlerinde adli rapor düzenlenmektedir. Olguda; "geçici rapor" olarak adlandırılan ön rapor niteliğindeki adli raporların adli süreç içindeki önemi vurgulanarak, düzenlenmesinde ortaya çıkan hatalar tartışılmıştır. Olgu, darp nedeni ile yaralanan 1956 doğumlu erkek mağdurdur. Mağdur yaralanma sonrası bir devlet hastanesine başvurmuş ve kendisine aynı gün ön rapor düzenlenmiştir. Olay tarihinde düzenlenen ön rapordaki eksiklikler nedeni ile mahkemenin sorduğu sorulara yeterli yanıtlar verilememiş ve kesin adli rapor düzenlenme süreci yaklaşık beş yıl sürmüştür. Yaralanma sonrası düzenlenen ilk raporlardaki eksiklikler ve hatalar geri dönüşümsüz sonuçlar doğurabilmektedir. Adli raporlar sonuçlandırılırken, adli tıp uygulama çizelgelerinin kullanılması gerekmektedir. Sağlık Bakanlığı tarafından hazırlanan adli rapor formlarının kullanılması, yapılan hataları ve hekimlere yönelik olumsuz iddiaları da azaltacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
The importance of temporary forencis reports: Case report
Öz: In forensic cases where a person is wounded, forensic reports are arranged in the first applied health center. These are termed 'temporary reports'. In this case, the critical importance of temporary reports is emphasized, discussing the mistakes related to them. In this case, the victim was a man born in 1956 wounded by beating. When he applied to the state hospital, a temporary report was given after medical examination. As there were some deficiencies in the report, questions of the law court not be answered and re-arrangement of a new report was possible in a period of 5 years. Both defects and faults of early reports are likely to produce irreversible issues. Forensic report scales should be used while arranging these reports. By using of Ministry of Health's standard forensic report form, not only mistakes that can be irreversible but claims directed to the physicians could be reduced.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Olgu Sunumu Erişim Türü: Erişime Açık
- 1.Çolak B, Etiler N, Biçer Ü. Adli Tıp Hizmetleri Kim Tarafından Sunulmaktır/ Sunulmalıdır? Sağlık Bakanlığı mı? Adalet bakanlığı mı? Toplum ve Hekim Dergisi, Mart-Nisan 2004,19(2),131-8.
- 2.Günaydın U, Dokgöz H, Yanık A, Arıcan N, Sözen Ş. Etkili Eylem Sonucu Oluşan yaralanmalarda adli rapor düzenleme sürecinin değerlendirilmesi. Klinik Adli Tıp Dergisi 2001; 1(2): 16-21.
- 3.Hancı İ.H, Hekimin Yasal Sorumlulukları (Tıbbi Hukuk), izmir: Eğem Tıbbi Yayıncılık, 1995, 31-54.
- 4.Koç S, Adli Tıpta Rapor Hazırlama Tekniği ve Rapor Örnekleri, Sosyal Z, Çakalır C. Ed. Adli Tıp, Cilt III. İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fak; istanbul.s. 1999.S.1573-1634.
- 5.Çolak B, TCK'nun 456.maddesinin Uygulama Alanları ve İnsan Hakları ihlallerinde Adli Raporlara Yaklaşım, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Yurt içi Etkinlikleri, Trabzon, 25-26 Kasım 2000.
- 6.Gürpınar S, Çakmakçı T, Özoran Y. Yargının işlemesinde Doktorun Rolü. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri Poster Sunuları Kitabı. 1993.s. 59-62.
- 7.Çolak B, Biçer Ü, Gündoğmuş Ü N, Etiler N, Kocaeli ilinde Adli Görev ve Pratisyen Hekimler. Adli Tıp Dergisi 2001; 15(2):36-45.
- 8.Günaydın G, Demireli O, Şahin T, Demirci Ş. Selçuk Üniversitesi Acil Servisinde Verilen Adli Raporlar ve Hayati Tehlike Kavramı Yönünden Değerlendirilmesi. 8.Ulusal Adli Tıp Günleri Poster Sunuları Kitabı. 1995. s.b.h. 271-5.
- 9.Kök AN, Güraksın A, inandı T, Çankaya H. Erzurum il Sınırları içindeki Sağlık Ocaklarında Görev Yapan Hekimlerin Adli Tıp ile ilgili Bilgi Düzeylerinin Saptanması. Toplum ve Hekim Dergisi 1997;12(79):7-10.
| APA | Çolak B, DEMİRBAŞ İ, ALBAYRAK Ü (2005). Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. , 161 - 164. |
| Chicago | Çolak Başar,DEMİRBAŞ İlkgül,ALBAYRAK Ünal Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. (2005): 161 - 164. |
| MLA | Çolak Başar,DEMİRBAŞ İlkgül,ALBAYRAK Ünal Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. , 2005, ss.161 - 164. |
| AMA | Çolak B,DEMİRBAŞ İ,ALBAYRAK Ü Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. . 2005; 161 - 164. |
| Vancouver | Çolak B,DEMİRBAŞ İ,ALBAYRAK Ü Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. . 2005; 161 - 164. |
| IEEE | Çolak B,DEMİRBAŞ İ,ALBAYRAK Ü "Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu." , ss.161 - 164, 2005. |
| ISNAD | Çolak, Başar vd. "Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu". (2005), 161-164. |
| APA | Çolak B, DEMİRBAŞ İ, ALBAYRAK Ü (2005). Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 14(7), 161 - 164. |
| Chicago | Çolak Başar,DEMİRBAŞ İlkgül,ALBAYRAK Ünal Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 14, no.7 (2005): 161 - 164. |
| MLA | Çolak Başar,DEMİRBAŞ İlkgül,ALBAYRAK Ünal Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.14, no.7, 2005, ss.161 - 164. |
| AMA | Çolak B,DEMİRBAŞ İ,ALBAYRAK Ü Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2005; 14(7): 161 - 164. |
| Vancouver | Çolak B,DEMİRBAŞ İ,ALBAYRAK Ü Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2005; 14(7): 161 - 164. |
| IEEE | Çolak B,DEMİRBAŞ İ,ALBAYRAK Ü "Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 14, ss.161 - 164, 2005. |
| ISNAD | Çolak, Başar vd. "Geçici adli raporların önemi: Olgu sunumu". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 14/7 (2005), 161-164. |
