Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri

ARIKAN, hulya; ÖZTÜRK, Melda; Tokgozoglu, Lale; SAVCI, Sema; İNAL İNCE, DENİZ

Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri

Sema SAVCI, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Melda ÖZTÜRK, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Hülya ARIKAN, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

DENİZ İNAL İNCE, (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Lale TOKGÖZOĞLU (Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye)

Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi

330 95

Yıl: 2006 Cilt: 34 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 166 - 172 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri

Öz:

Amaç: Sağlıkla ilgili birimlerde öğrenim gören üniversite öğrencilerinde fiziksel aktivite düzeylerine etki eden faktörler araştırıldı.Çalışma planı: Çalışmaya 1097 öğrenci alındı. Öğrencilerin yaş, boy uzunluğu, vücut ağırlığı, sigara, alkol ve ilaç kullanımı, fiziksel aktivitelerini engelleyebilecek sağlık sorunlarının bulunup bulunmadığı kaydedildi. Fiziksel aktivite düzeyleri Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi ile belirlendi ve olgular fiziksel olarak aktif olmayan, aktivite düzeyi düşük olan ve aktivite düzeyi yeterli olan şeklinde sınıflandırıldı.Bulgular: Fiziksel aktiviteye bağlı haftalık enerji tüketimi ortalama 1958±1588 MET-dk olduğu görüldü. Öğrencilerin %72’sinin şiddetli fiziksel aktivite, %68’inin orta düzeyde şiddetli fiziksel aktivite ve %1’inin ise yeterli düzeyde yürüme aktivitesi yapmadığı saptandı. Öğrencilerin yaklaşık %15’i fiziksel olarak aktif bulunmadı, %68’inin fiziksel aktivitesi düşük düzeydeydi, sadece %18’inde fiziksel aktivite yeterli düzeydeydi. Erkek öğrencilerin fiziksel aktivite düzeyleri kızlardan anlamlı olarak daha fazla bulundu (p<0.05). Beden kütle indeksi 25 kg/m2’nin altında ve üstünde olan olguların fiziksel aktivite düzeyleri arasında anlamlı farklılık bulunmadı (p>0.05).Sonuç: Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri belirgin oranda düşüktür. Üniversite öğrencilerinde sağlığın korunması ve geliştirilmesi için fiziksel aktivite düzeylerini artırmaya yönelik gerekli destek, eğitim ve fırsat verilmelidir.

Anahtar Kelime: Egzersiz Sağlık davranışı Yaşam tarzı Anketler Üniversiteler Öğrenciler

Konular: Rehabilitasyon

Physical activity levels of university students

Öz:

Objectives: We investigated the factors that affect physical activity levels of university students studying health sciences.Study design: The study included 1097 university students. Age, height, weight, smoking status, alcohol and drug use, and medical conditions that would preclude physical activity were recorded. Physical activity levels were determined using the International Physical Activity Questionnaire and the students were classified as physically inactive, minimally active, and sufficiently active.Results: The mean weekly energy expenditure from physical activity was 1958±1588 MET-min. Of the study group, 72% did not have vigorous physical activity, 68% lacked moderate physical activity, and 1% did not have a walking activity of sufficient level. Physical activity levels were as follows: 15% physically inactive, 68% minimally active, and 18% sufficiently active. Physical activity levels of male students were significantly higher than those of female students (p<0.05). No statistically significant differences were found between physical activity levels of the subjects having a body mass index of <25 kg/m2 and ≥25 kg/m2 (p>0.05).Conclusion: University students have significantly low physical activity levels. More physical activity facilities, education, and opportunity should be allocated to university students for maintenance and improvement of health.

Anahtar Kelime: Questionnaires Universities Students Exercise Health Behavior Life Style

Konular: Rehabilitasyon

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Steptoe A, Wardle J, Fuller R, Holte A, Justo J, Sanderman R, et al. Leisure-time physical exercise: prevalence, attitudinal correlates, and behavioral correlates among young Europeans from 21 countries. Prev Med 1997;26:845-54.
2. Vanhees L, Lefevre J, Philippaerts R, Martens M, Huygens W, Troosters T, et al. How to assess physical activity? How to assess physical fitness? Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2005;12:102-14.
3. Pate RR, Pratt M, Blair SN, Haskell WL, Macera CA, Bouchard C, et al. Physical activity and public health. A recommendation from the Centers for Disease Control and Prevention and the American College of Sports Medicine. JAMA 1995;273:402-7.
4. Driskell JA, Kim YN, Goebel KJ. Few differences found in the typical eating and physical activity habits of lower-level and upper-level university students. J Am Diet Assoc 2005;105:798-801.
5. Von Bothmer MI, Fridlund B. Gender differences in health habits and in motivation for a healthy lifestyle among Swedish university students. Nurs Health Sci 2005;7:107-18.
6. Baş Aslan Ü. Fiziksel aktivite düzeyinin farklı yöntemlerle değerlendirilmesi. [Doktora Tezi]. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2003.
7. Karaca A, Ergen E, Koruç Z. Fiziksel aktivite değerlendirme anketi (FADA) güvenirlik ve geçerlik çalışması. Spor Bilimleri Dergisi 2000;11:17-28.
8. Daşkapan A, Tüzün EH. Fizik tedavi ve rehabilitasyon öğrencilerinde Paffenbarger fiziksel aktivite indeksi sonuçlarının değerlendirilmesi. Fizyoterapi Rehabilitasyon Dergisi 2003;14:110-4.
9. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. Report of a WHO Expert Committee. World Health Organ Tech Rep Ser 1995;854:1-452.
10. Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc 2003;35:1381-95.
11. Öztürk M. Üniversitede eğitim-öğretim gören öğrencilerde Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketinin geçerliliği ve güvenirliği ve fiziksel aktivite düzeylerinin belirlenmesi. [Bilim Uzmanlığı Tezi]. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2005.
12. Martin SB, Morrow JR Jr, Jackson AW, Dunn AL. Variables related to meeting the CDC/ACSM physical activity guidelines. Med Sci Sports Exerc 2000;32: 2087 92.
13. Burke SM, Carron AV, Eys MA. Physical activity context and university student’s propensity to meet the guidelines Centers for Disease Control and Prevention/American College of Sports Medicine. Med Sci Monit 2005;11:CR171-6.
14. Hallal PC, Victora CG, Wells JC, Lima RC. Physical inactivity: prevalence and associated variables in Brazilian adults. Med Sci Sports Exerc 2003;35: 1894-900.
15. Haase A, Steptoe A, Sallis JF, Wardle J. Leisure-time physical activity in university students from 23 countries: associations with health beliefs, risk awareness, and national economic development. Prev Med 2004; 39:182-90.
16. ec.europa.eu/public_opinion [homepage on the Internet]. The Public Opinion Analysis sector of the European Commission; Physical activity. European Opinion Research Group. Available from: http://ec.europa.eu/ public_opinion/archives/ebs/ebs_183_6_en.pdf.
17. Leslie E, Owen N, Salmon J, Bauman A, Sallis JF, Lo SK. Insufficiently active Australian college students: perceived personal, social, and environmental influences. Prev Med 1999;28:20-7.
18. Raustorp A, Pangrazi RP, Stahle A. Physical activity level and body mass index among schoolchildren in south-eastern Sweden. Acta Paediatr 2004;93:400 4.
19. Kvaavik E, Meyer HE, Tverdal A. Food habits, physical activity and body mass index in relation to smoking status in 40-42 year old Norwegian women and men. Prev Med 2004;38:1-5.
20. Wilson DB, Smith BN, Speizer IS, Bean MK, Mitchell KS, Uguy LS, et al. Differences in food intake and exercise by smoking status in adolescents. Prev Med 2005;40:872-9.
21. Kahn EB, Ramsey LT, Brownson RC, Heath GW, Howze EH, Powell KE, et al. The effectiveness of interventions to increase physical activity. A systematic review. Am J Prev Med 2002;22(4 Suppl):73-107.

APA	SAVCI S, ÖZTÜRK M, ARIKAN h, İNAL İNCE D, Tokgozoglu L (2006). Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. , 166 - 172.
Chicago	SAVCI Sema,ÖZTÜRK Melda,ARIKAN hulya,İNAL İNCE DENİZ,Tokgozoglu Lale Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. (2006): 166 - 172.
MLA	SAVCI Sema,ÖZTÜRK Melda,ARIKAN hulya,İNAL İNCE DENİZ,Tokgozoglu Lale Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. , 2006, ss.166 - 172.
AMA	SAVCI S,ÖZTÜRK M,ARIKAN h,İNAL İNCE D,Tokgozoglu L Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. . 2006; 166 - 172.
Vancouver	SAVCI S,ÖZTÜRK M,ARIKAN h,İNAL İNCE D,Tokgozoglu L Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. . 2006; 166 - 172.
IEEE	SAVCI S,ÖZTÜRK M,ARIKAN h,İNAL İNCE D,Tokgozoglu L "Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri." , ss.166 - 172, 2006.
ISNAD	SAVCI, Sema vd. "Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri". (2006), 166-172.

APA	SAVCI S, ÖZTÜRK M, ARIKAN h, İNAL İNCE D, Tokgozoglu L (2006). Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, 34(3), 166 - 172.
Chicago	SAVCI Sema,ÖZTÜRK Melda,ARIKAN hulya,İNAL İNCE DENİZ,Tokgozoglu Lale Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi 34, no.3 (2006): 166 - 172.
MLA	SAVCI Sema,ÖZTÜRK Melda,ARIKAN hulya,İNAL İNCE DENİZ,Tokgozoglu Lale Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, vol.34, no.3, 2006, ss.166 - 172.
AMA	SAVCI S,ÖZTÜRK M,ARIKAN h,İNAL İNCE D,Tokgozoglu L Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi. 2006; 34(3): 166 - 172.
Vancouver	SAVCI S,ÖZTÜRK M,ARIKAN h,İNAL İNCE D,Tokgozoglu L Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri. Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi. 2006; 34(3): 166 - 172.
IEEE	SAVCI S,ÖZTÜRK M,ARIKAN h,İNAL İNCE D,Tokgozoglu L "Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri." Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi, 34, ss.166 - 172, 2006.
ISNAD	SAVCI, Sema vd. "Üniversite öğrencilerinin fiziksel aktivite düzeyleri". Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi 34/3 (2006), 166-172.