Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış

Yılmaz ARI (Balıkesir Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, Balıkesir, Türkiye)
Doğu Coğrafya Dergisi
13 1
Yıl: 2006 Cilt: 0 Sayı: 15 Sayfa Aralığı: 275 - 302 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış

Öz:
1950'lerden sonra doğa koruma konusunda başlayan uluslararası faaliyetler, takip eden yıllarda bir dizi doğa koruma anlaşması ortaya çıkarmıştır. Ramsar Sözleşmesi bunlardan birisidir. Bu çalışmanın amacı, kısaca Ramsar Sözleşmesi olarak bilinen Özellikle Su Kuşları Habitatı Olarak Uluslararası Öneme Sahip Sulak Alanlar Sözleşmesi'nin imzalandığı 1971 tarihinden günümüze kadar doğa koruma yaklaşımını analiz ederek, doğa korumada Ramsar'in getirdiği yeni eğilimleri tespit etmektir. Ramsar Sözleşmesi sulak alan flora ve faunasını korumaya öncelik vererek, sulak alanları kullanan yerel toplumları ve kültürleri ihmal ettiği gerekçesi ile eleştirilmektedir. Bu eleştiriler doğrultusunda Ramsar Sözleşmesi'ndeki bu eksikliklerin giderilmesi için bir dizi önlem alınmıştır. Bu çalışma, bu önlemlerin eleştirel değerlendirmesine yer vermektedir. Türkiye 'de çok sayıda uluslararası öneme sahip sulak alan yanında 12 Ramsar alanı olmasına ve bu konuda önemli sayıda akademik çalışına yapılmasına rağmen, Ramsar Sözleşmesi hakkında eleştirel değerlendirme içeren derli toplu Türkçe bir kaynak yoktur. O nedenle bu yazının bu boşluğu bir ölçüde doldurması beklenmektedir.
Anahtar Kelime: ekoloji sürdürülebilir kalkınma doğal çevre sulak alanlar çevre koruma Ramsar Sözleşmesi çevre yönetimi uluslararası sözleşmeler

Konular: Çevre Çalışmaları Coğrafya Ekoloji

The Ramsar Convention on Wetlands: A Critical Review

Öz:
Starting from the 1950's considerable efforts were made to protect nature and these efforts resulted with a number of international agreements. Ramsar Convention on Wetlands is one of these agreements. The purpose of present piece is to evaluate the development of the convention and investigate how conservation thinking on wetlands has changed for the last 30-40 years. The Ramsar Convention on Wetlands has been criticized by some people who claim it focuses on the preservation of wetland fauna and flora' in pristine environments and not on the protection of wetland communities and cultures. Thus one objective of this work is to investigate this claim and review the efforts to include local people in wetland conservation and planning. In order to investigate the claims, the official texts of the convention were examined and especially its development in terms of human wetland communities was paid particular attention. Although there are a number of internationally important wetlands and 12 Ramsar sites in Turkey, there is not a comprehensive Ramsar document in Turkish. Therefore, it is expected that this work somewhat will fill the gap.
Anahtar Kelime: wetlands environmental conservation Ramsar Convention environmental management international conventions ecology sustainable development natural environment

Konular: Çevre Çalışmaları Coğrafya Ekoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arı, Y., 2001, Visions of a Wetland: Linking Culture and Conservation at Lake Manyas, Turkey, UMI, An Arbor, USA.
  • Arı, Y., 2003, Kuş Cenneti Milli Parkı'nda Park Yönetimi-Yöre Halkı İlişkisi, Doğu Coğrafya Dergisi:8 (9): 7-37.
  • Çevre ve Orman Bakanlığı Web Sitesi, 2005, http://195.142.44.2A 13.11.2004.
  • Çevre Bakanlığı, v.d. 2001, Ecological Risk Analysis and Management Planning for Lake Manyas, Final Report, Ankara.
  • Davis, T. J., (ed.), 1993, Towards the Wise Use of Wetlands: Report of the Ramsar Convention Wise Use Project, Ramsar Convention Bureau, Gland, Switzerland.
  • Demircan, S., 2004, Kişisel Görüşme, 8 Aralık, İzmir.
  • DHKD, Doğal Hayatı Koruma Derneği, 1998, Integrating Development and Conservation in the Göksu Delta, Turkey, Final Report, DHKD, Ankara.
  • DSİ, Devlet Su İşleri, 1993, Manyas ÇED Raporu, Çevre Sorunları ve Suların Kirliliğini Kontrol Şubesi Müdürlüğü, Ankara.
  • Erdem, O., 1995, Türkiye'nin Kuşcennetleri, Çevre Bakanlığı, Ankara.
  • Eren, H, 1972, Sugla, Türkoloji Dergisv.4 (1): 93-96.
  • Güney, E-, 1995, Türkiye'de Sulak Alanların Çevre Sorunları, Türk Coğrafya Dergisi, 30:41-52.
  • Gürpınar, T, 1968, General Review of the Lake Manyas Sanctuary and its Environment, Proceedings of a Technical Meeting on Wetland Conservation, Ankara, Bursa, Istanbul, 9 to 16 October 1967, IUCN Morges, Switzerland, s.85-88.
  • Gürpınar, T., 2004, Kırk Yıl Önce Doğa Koruma, Yeşil Atlas, Sayı 7, Aralık, s. 90-103.
  • Hollis, G. E., 1994, Mediterranean Wetland Management and the Göksu and Kizilirmak Deltas: Priorities for Turkish Wetlands, Turkish Journal of Zoology: (18): 95-105.
  • IUCN, World Conservation Union, 1968, Proceedings of a Technical Meeting on Wetland Conservation, Ankara, Bursa, Istanbul, 9 to 16 October 1967. Morges, Switzerland.
  • Mathews, G.V.T., 1993, The Ramsar Convention on Wetlands: Its History and Development, Ramsar Convention Bureau, Gland, Switzerland.
  • McNeely, J, A., 1996, Conservation-the Social Science? World Conservation, 2 (96):2.
  • Mermet, L, 1990, Participation, Strategies and Ethics: Roles of People in Wetland Management, Proceedings of the International Conference on Wetlands, Marchand M. and H. A. Udo De Haes (Ed.), Leiden, The Netherlands, 5-8 June 1989.
  • Navid, D., 1989, The International Law of Migratory Species: The Ramsar Convention, Natural Resources Journal, (29): 1001-1016.
  • Özden, S., 1995, Ramsar Sözleşmesi Kapsamında Türkiye'deki Sulak Alanların Yönetsel Sorunları ve Çözüm Önerileri, Master Tezi, istanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Parmenter, B. M., 1996, Endangered Wetlands and Environmental Management in North Africa, North African Environment at Risk, Swearingen, W and Bencherifa, A., (Eds.), Westview Press.
  • Porter, R., 1968, Notes on some Western Anatolian Wetlands in Spring and Summer, Proceedings of a Technical Meeting on Wetland Conservation, Ankara, Bursa, Istanbul, 9 to 16 October 1967, IUCN Morges, Switzerland, s. 69-74.
  • Ramsar Convention Bureau, 2000a, Ramsar Handbooks for the Wise Use of Wetlands, Gland, Switzerland.
  • Ramsar Convention Bureau, 2000b, Strategic Framework and Guidelines for the Future Development of the List of Wetlands of International Importance, Gland, Switzerland.
  • Ramsar Convention Bureau, 2000c, Promoting the Conservation and Wise Use of Wetlands through Communication, Education, and Public Awareness-The Outreach Programme of the Convention on Wetlands, Gland, Switzerland.
  • Ramsar Convention Bureau, 2004, The Ramsar Convention Manual, 3rd edition, Gland, Switzerland.
  • Ramsar Web Sayfası, 2005, http://www.ramsar.orp/lib rhanunD.f)Q4e htm 10.1.2005.
  • Selçuk, H, 1968, The Ecological Background of Land-use in Turkey with Special Reference to Wetlands. Proceedings of a Technical Meeting on Wetland Conservation, Ankara, Bursa, Istanbul, 9 to 16 October 1967 IUCN Morges, Switzerland, s.44-50.
  • T.Ç.V., Türkiye Çevre Sorunları Vakfı, 1991, Ortak Geleceğimiz, 3. Baskı, Ankara.
  • Varışlıgil, A., 1968, The Over-all Problems of Wetlands in Turkey, with Special Reference to Use and Legislation, Proceedings of a Technical Meeting on Wetland Conservation, Ankara, Bursa, Istanbul, 9 to 16 October 1967 IUCN Morges, Switzerland, s.51-57
  • Vielliard, J., 1968. Observation on the Wetland and Wildfowl Situation in Eastern Turkey Proceedings of a Technical Meeting on Wetland Conservation, Ankara, Bursa, Istanbul, 9 to 16 October 1967, IUCN Morges Switzerland s.80-84.
  • Williams, M., 1990, Wetlands: A Threatened Landscape, Blackwell, Cambridge and Oxford.
  • Yarar, M., ve Magnin, G., 1997, Türkiye'nin Önemli Kuş Alanları, Doğal Hayatı Koruma Derneği, istanbul.
  • Yeşil Mavi, 2005, 3 Yeni Ramsar Alanı Daha İlan Edildi, Yeşil Mavi,Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Teknik Bülten 1 (1): 16.
APA ARI Y (2006). Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. , 275 - 302.
Chicago ARI YILMAZ Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. (2006): 275 - 302.
MLA ARI YILMAZ Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. , 2006, ss.275 - 302.
AMA ARI Y Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. . 2006; 275 - 302.
Vancouver ARI Y Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. . 2006; 275 - 302.
IEEE ARI Y "Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış." , ss.275 - 302, 2006.
ISNAD ARI, YILMAZ. "Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış". (2006), 275-302.
APA ARI Y (2006). Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. Doğu Coğrafya Dergisi, 0(15), 275 - 302.
Chicago ARI YILMAZ Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. Doğu Coğrafya Dergisi 0, no.15 (2006): 275 - 302.
MLA ARI YILMAZ Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. Doğu Coğrafya Dergisi, vol.0, no.15, 2006, ss.275 - 302.
AMA ARI Y Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. Doğu Coğrafya Dergisi. 2006; 0(15): 275 - 302.
Vancouver ARI Y Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış. Doğu Coğrafya Dergisi. 2006; 0(15): 275 - 302.
IEEE ARI Y "Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış." Doğu Coğrafya Dergisi, 0, ss.275 - 302, 2006.
ISNAD ARI, YILMAZ. "Ramsar Sözleşmesi'nin Doğa Koruma Yaklaşımına Eleştirel Bir Bakış". Doğu Coğrafya Dergisi 15 (2006), 275-302.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 12:8

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları