Yıl: 2006 Cilt: 0 Sayı: 23 Sayfa Aralığı: 28 - 37 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi

Öz:
Problem Durumu: İnsanların çoğunluğunun birden fazla öğrenme stiline sahip olduğu belirtilebilir. Öğrenme stillerinden yalnız birine sahip olanların, genel nüfus içinde çok az olduğu varsayılmaktadır. Kuşkusuz, her sınıfta yalnız bir öğrenme stiline sahip bir ya da iki öğrenci olabilir. Her öğrencide bir öğrenme stili baskın durumdadır ve her öğrenci, diğer öğrenme stillerinin de özelliklerini taşımaktadır. Ders öğretim elemanının öğretim stiliyle uyumlu öğrenme stillerine sahip öğrenciler, bilgilerini daha uzun süre koruma ve daha olumlu öğrenme tutumuna sahip olma eğilimindedirler. Bu yüzden öğretim elemanları, öğrencilerin kendi stillerini yararlı bir şekilde kullanmalarına ve başarılarını arttırmalarına yardım etmek için çeşitli öğrenme stratejilerini kullanabilmelidirler. Araştırmanın Amacı/Araştırma Soruları: Bu çalışmanın amacı, sınıf öğretmeni adaylarının öğrenme stillerini belirlemek ve elde edilen sonuçları sosyal bilgiler öğretimi açısından değerlendirip önerilerde bulunmaktır. Bu doğrultuda “öğrencilerin sahip oldukları öğrenme stilleri ile öğrencilerin cinsiyetleri ve öğrencilerin öğretim türleri arasında anlamlı bir ilişki var mıdır?” sorusuna yanıt aranmıştır. Araştırmanın Yöntemi: Bu betimleyici çalışmanın evreni, Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği 1. sınıf öğrencileridir. Çalışmanın evrenini oluşturan 314 öğrenciden 301 öğrenci örneklem olarak alınmıştır. Öğrencilerin öğrenme stillerini belirlemek için, Kolb tarafından geliştirilen ve Aşkar ve Akkoyunlu (1993) tarafından Türkiye’de uygulanabilirliği kanıtlanan “Kolb Öğrenme Stili Envanteri” kullanılmıştır. Sınıf öğretmeni adaylarının öğrenme stillerinin cinsiyet ve öğretim türü değişkenine göre anlamlılığını tespit etmek için kay-kare testi yapılmıştır. Bulguları ve Sonuçları: 301 sınıf öğretmeni adayına uygulanan Kolb Öğrenme Stili Envanteri sonucunda öğrencilerin yaklaşık olarak %5’ inin “Değiştiren”, %33’ ünün “Özümseyen”, %44’ ünün “Ayrıştıran” ve %18’ inin de “Yerleştiren” başat öğrenme stillerine sahip oldukları anlaşılmıştır. Araştırmanın diğer bulgularına göre öğretmen adaylarının öğretim türleri ile öğrenme stilleri arasında anlamlı farklılık bulunurken cinsiyetleri ile öğrenme stilleri arasında anlamlı farklılık elde edilememiştir. Öneriler: Eğitimci hangi stile sahip olursa olsun, birbirinden farklı öğrenme stillerine sahip öğrencilere aynı oranda yaklaşma zorunluluğu belki de eğitimciler için en zor durumdur. Bu yüzden eğitimciler, öğrencilerin öğrenme stillerini bilmeli ve eğitim etkinliklerini öğrencilerin öğrenme stili özelliklerine göre planlamalıdırlar.
Anahtar Kelime: öğrenme stilleri kolb öğrenme stili öğretmen adayları sosyal bilgiler eğitimi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Akkoyunlu, B. (1995). Bilgi teknolojilerinin okullarda kullanımı ve öğretmenlerin rolü. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11, 105–109.
  • Aşkar, P. ve Akkoyunlu, B. (1993). Kolb öğrenme stili envanteri. Eğitim ve Bilim, 87, 37–47.
  • Ayre, M. and Nafalski, A. (2000). Recognising Diverse learning styles in teaching and assesment of electronic engineer ing. Paper presented 30th ASEE/IEEE Frontiers in Education Conference, Kansas City, Session T2B 18–23.
  • Babadoğan, C. (2000). Öğretim stili odaklı ders tasarımı geliştirme. Milli Eğitim Dergisi, 147, 61–63.
  • Bacanlı, H. (1999). Gelişim ve öğrenme. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Boydak, A. (2003). Öğrenme stilleri. Beyaz Yayınları. http://54ahmetturk.sitemynet.com/adapazari/ 601.htm.
  • Brandt, R. (1990). On learning styles: A conversation with pat guild. Educational Leadership, 48(2), 10–13.
  • Carbo, M. (1980). An analysis of the relationships between the modality preferences of kindergarteners and selected reding treatments as they affect the learning of a basic sight-word vocabulary. Unpublished doctoral dissertation, St.John’s University.
  • Dunn, R. & Beududy, J.S. & Clavas A. (1989). Survey of research on learning styles. Educational Leadership, 46(6),50–58.
  • Dunn, R. & Dunn, K. (1993). Teaching secondary students through their ındividual learning styles practical approaches for grades 7–12. Massachusetts: Allyn and Bacon.
  • Ergür, D. O. (1998). Hacettepe üniversitesi dört yıllık lisans programındaki öğrenci ve öğretim üyelerinin öğrenme stillerinin karşılaştırılması. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi
  • Erkan, S. (1996). Öğrenme stillerinin rehberlikte kullanımı. Eğitim ve Bilim, 20(99), 5–9.
  • Gayle V. (2002). Do multımedıa lesson structure and learnıng styles ınfluence undergraduate wrıtıng performance. College Student Journal, 36, 1.
  • Hein, T.L. & Budny, D.D. (2000). Styles and types in science and engineering education. International conference on engineering and computer education, Sao Paulo, Brazil.
  • Öğrenme stilleri. http://www.egitim.aku.edu.tr/ogrenstil.doc.’ dan 30. 03. 2004’ de alınmıştır.
  • Öğrenme stilleri. http://www.ilkbahar.k12.tr/rehberlik/ogrenme_stilleri.htm.’den 03.09.2004’de alınmıştır.
  • Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall, Inc., Engle wood Cliffs.
  • Kolb, D. A. (1985). Learning style ınventory: self scoring ınventory and ınterpretation booklet. Boston: McBer and Company.
  • Martin, R. E. & Sexton, C. & Wagner, K. (1994). Teaching science for all children. Massachusetts: Allyn and Bacon..
  • McCarthy, B. (1987). The 4MAT system: teaching to learning styles with right/left mode techniques. Barrington: Excel, Inc.
  • McCarthy, B. (1990). Using the 4MAT system to bring learning styles to schools. Educational Leadership, 48(2), 31–37.
  • Peker, M. (2003). Kolb öğrenme stili modeli. Milli Eğitim Dergisi. Sayı 157.
  • Ülgen, G. (1997). Eğitim psikolojisi. Ankara: Alkım Yayınevi.
  • Witkin, H. A. & Moore, C.A. & Goodenough, D.R. & Cox, P.W. (1977). Field dependent and fıeld ındependent cognitive styles and their educational ımplications. Review of Educational Research, 47, (1), 1-64
APA DEMIR M (2006). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. , 28 - 37.
Chicago DEMIR MEHMET KAAN Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. (2006): 28 - 37.
MLA DEMIR MEHMET KAAN Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. , 2006, ss.28 - 37.
AMA DEMIR M Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. . 2006; 28 - 37.
Vancouver DEMIR M Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. . 2006; 28 - 37.
IEEE DEMIR M "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi." , ss.28 - 37, 2006.
ISNAD DEMIR, MEHMET KAAN. "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi". (2006), 28-37.
APA DEMIR M (2006). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. Eurasian Journal of Educational Research, 0(23), 28 - 37.
Chicago DEMIR MEHMET KAAN Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. Eurasian Journal of Educational Research 0, no.23 (2006): 28 - 37.
MLA DEMIR MEHMET KAAN Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. Eurasian Journal of Educational Research, vol.0, no.23, 2006, ss.28 - 37.
AMA DEMIR M Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. Eurasian Journal of Educational Research. 2006; 0(23): 28 - 37.
Vancouver DEMIR M Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. Eurasian Journal of Educational Research. 2006; 0(23): 28 - 37.
IEEE DEMIR M "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi." Eurasian Journal of Educational Research, 0, ss.28 - 37, 2006.
ISNAD DEMIR, MEHMET KAAN. "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ve Sosyal Bilgiler Öğretimi". Eurasian Journal of Educational Research 23 (2006), 28-37.