Yıl: 2005 Cilt: 5 Sayı: 10 Sayfa Aralığı: 1 - 25 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar

Öz:
Bu çalışmada, özellikle liberal demokrasi eksen alınarak, demokrasinin– kimi zaman paradoksal– sorunları üzerinde durulmaktadır.Çalışmanın amacı, demokrasinin güncel başlıca sorunlarının yalnızca uygulama farklarından doğmadığını kuramsal boyutlar da içerdiğini tartışmaktır.
Anahtar Kelime: demokrasi çelişki

Konular: Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi

Contemporary Problems of Democracy and Democratic Paradoxes

Öz:
This study deals with the problems of democracy–which are sometimes paradoxical–by taking liberal democracy as an axis.The aim of the study is to discuss that major contemporary problems of democracy not only derive from differences in implementation, but also from theoretical dimensions.
Anahtar Kelime: paradox democracy

Konular: Siyasi Bilimler Kamu Yönetimi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AÇIKMEŞE, S. A., (2003) Avrupa Birliği’nde Demokratik Meşruiyet Sorunu, Avrupa Çalışmaları Dergisi, C. 2 N. 4, Bahar 2003, Ankara.
  • AMIN, S., (2004) Amerikan İdeolojisi, Çev: Katman Dergisi, S.1, Y.1, http://www.katman.info/amin1.htm, (E.T.15.12.2004)
  • AMIN, S., CHOMSKY, N. & FRANK, A. G., (1994) Düşük Yoğunluklu Demokrasi: Yeni Dünya Düzeni ve Yeni Politik Güçler, Çev: Ahmet Fethi, Alan Yayıncılık, İstanbul.
  • AMIN, S., (2004) The Liberal Virus: Permanent War and the Americanization of the World, Monthly Review Press, New York.
  • BAĞCE, H. E., (1999) Küreselleşme, Devlet ve Demokrasi, AİD, C. 32, S.4.
  • BARBER, B., (1995) Güçlü Demokrasi: Yeni Bir Çağ için Katılımcı Siyaset, Çev. Mehmet Beşikçi, Ayrıntı Yay., Haz. 1995, Ankara.
  • BAYHAN, V., (2002) Demokrasi ve Sivil Toplum Örgütlerinin Engelleri: atronaj ve Nepotizm, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, C. 26, N. 1, Mayıs 2002.
  • BEETHAM, D. & BOYLE, K., (1998) Demokrasinin Temelleri, Çev. Vahit Bıçak, Liberte Yayınları, Ankara.
  • BIÇKI, D., (2001) Batı Düşüncesi, Liberal Kapitalizm ve Çevre, Akdeniz Ün. İİBF Dergisi, S.2, 2001, www.akdeniz.edu.tr/iibf/ yeni/genel /dergi/Sayi02/Bicki.pdf (E.T. 27.01.2005)
  • CHANDLER, D. (2001) Bosnia: The Democracy Paradox, Current History, Vol. 100, N. 644, March 2001.
  • DAHL, R. A. (2000) A Democratic Paradox?, Political Science Quarterly, Vol. 115, N. 1, s. 35–40.
  • DAHL, R. A., (1994) A Democratic Dilemma: Sytem Effectiveness versus Citizen Participation, Political Science Quarterly, Vol. 109, N. 1.
  • DAHL, R. A., (1971) Poliarchy: Participation and Opposition, Yale University Press, New Haven.
  • DEMIR, O. ve KUTLAR, A., (2003) Türkiye’deki Geri Kalmışlığa Farklı bir Yaklaşım: Yüksek Kamusal Dışsal Maliyet – Düşük Ekonomik Performans, Gazi Ün. IIBF Dergisi, C.5, S. 1, Bahar 2003, http://dergi.iibf.gazi.edu.tr/pdf/5105.pdf
  • DIAMOND, L., (1995) Demokrasinin Üç Paradoksu, (Çev. Mehmet Turhan), Demokrasinin Küresel Yükselişi, Der. Larry Diamond & Marc F.Plattner, Yetkin Yayınevi, ss.127-141, Ankara.
  • ELMA, F., (2002) Liberal Düşünce Geleneğinin Oluşumu ve John Locke, Journal of Qafqaz University, N. 9, Spring 2002, http://www.qafqaz.edu.az/journal/9/LIBERAL%20 DUSUNCE%20 GELENEGININ%20OLUSUMU%20VE%20JOHN%20LOCKE.pdf (E.T. 26.01.2005)
  • ERYILMAZ, B., (1999) Kamu Yönetimi, s. 223.
  • GIDDENS, A., (2000) Sosyoloji, Haz: H.Özel – C. Güzel, Ayraç Yayınları, Ankara.
  • HEPER, M., (2003) Demokrasimizin Sorunları, Doğu Batı: Yeni Devlet Yeni Siyaset, S. 21.
  • HUNTINGTON, S., (1995) Demokrasinin Üçüncü Dalgası, (Çev. Ergun Özbudun), Demokrasinin Küresel Yükselişi, Der. Larry Diamond & Marc F. Plattner, Yetkin Yay., ss.31-52, Ankara.
  • INCIOĞLU, N., (1999) Yeni Rejim Arayışları, TUSIAD Görüş Dergisi, S. 38, Ocak – Şubat 1999, http://www.tusiad.org.tr/yayin/gorus /38/pdf/sec08.pdf (E.T. Aralık 2004)
  • KALAYCIOĞLU, E. (1995) Türkiye’de Siyasal Kültür ve Demokrasi, Türkiye’de Demokratik Siyasal Kültür, Der: E. Özbudun vd., Türk Demokrasi Vakfı Yayınları, Ankara.
  • KATZ, R., (2001) Models of Democracy: Elite Attitudes and the Democratic Deficit in the EU, European Union Politics, V. 2, N. 1, Şubat 2001
  • KIŞLALI, A. T., (1987) Siyaset Bilimi, A.Ü. Basın Yayın Yük. Ok. Yay., Ankara.
  • KIŞLALI, A. T., (1996) Siyaset Bilimi, 5. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara
  • KONGAR, E., (1999) 21. Yüzyılda Türkiye: 2000’li Yıllarda Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, Remzi Kitapevi, İstanbul.
  • KONGAR, E., (1995) Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Remzi Kitapevi, İstanbul.
  • KOZAN, M., (2002) Türkiye’nin Merkeziyetçi Yapısının Siyasal Demokrasi Üzerindeki Olumsuz Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi ,Isparta.
  • LIJPHART, A., (1990) Çağdaş Demokrasiler, Yetkin Yay.,Ankara.
  • LIJPHART, A., (1997) Unequal Participation: Democracy's Unresolved Dilemma, American Political Science Review, Vol. 91, No. 1., ss. 1-14.
  • LIPSET, S. M., (1986) Siyasal İnsan, Teori Yayınları, Ankara.MAYO, H.B., (1964) Demokratik Teoriye Giriş, Çev. Emre KONGAR, Türk Siyasi İlimler Derneği Yay. No: 6, Ankara.
  • MORLINO, L., (1998) Democracy between Consolidation and Crisis: Parties, Groups and Citizens in Southern Europe, Oxford University Press, UK, Tablo 3.3.118, Figür 7.1.298).
  • OKTAY, A., (2005) Eleştirel Olabilmek, http://www.milliyet.com.tr /1998/06/18/yazar /oktay.html) (26.01.2005)
  • ÖNİŞ, Z., KEYMAN, E. F., (2003) Turkey at the Polls: A New Path Emerges, Journal of Democracy, Vol. 14, N.2, April 2003
  • ÖZER, İ., (1996) Siyasal Kültür, Demokrasi ve Demokratik Değerler, H.Ü.İİBF Dergisi, C. 7, S. 14/1.
  • PIPPA, N., (1999) Mapping Political Support in the 1990’s: A Global Analysis, Critical Citizens, Global Support for Democratic Governance, Oxford University Press, UK, (2.7, 2.8 ve 2.9 sayılı Tablolar)
  • PLATTNER, M. F., (1995) Demokrasi Anı, (Çev. Ergun Özbudun),Demokrasinin Küresel Yükselişi, Der: Larry Diamond & M. F. Plattner, Yetkin Yayınevi, ss.53-66, Ankara.
  • RUSTOW, D. A., (1990) Democracy: A Global Revolution?, Foreign Affairs,Fall 1990, Vol. 69, N. 4.
  • SAĞIR, M., (2004) ‘Demos’un Genişlemesi ve Temsili Demokrasiden 'Küresel Doğru’dan Demokrasiye, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 37, Sayı 3, Eylül 2004.
  • SAĞIR, M., (2005) Küreselleşme Süreci ve Siyasal Katılımda Yeni Arayışlar: Yerel Gündem 21 Antalya Kent Konseyi Kadın Meclisi, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt 12, Sayı 4 Ekim 2005.
  • SARTORI, G., (1996) Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, Çev: T. Karamustafaoğlu ve M. Turhan, Yetkin Yay., Ankara.
  • SCHMITTER, P. C. – KARL, T. L., (1991) What Democracy Is and Is Not?, Journal of Democracy, Vol. 2, No. 3.
  • SEZER, Y. ve KARKIN, N. (2002) Kamu Hizmetlerinin Modernleşmesinde Şeffaflaşma Sorunu, Türk İdare Dergisi, Yıl: 74, Sayı:436, Eylül 2002.
  • ŞİMŞEK, S., (2002) Türk Demokrasisi Küresel Yelpazenin Neresinde?,Atatürkçü Bakış Dergisi, C.1, S. 2, kutuphane.uludag.edu.tr/PDF/ataturk/ 2002-1(2)/htmpdf/M-3.pdf (12.01.2004)
  • TULLOCK, G., (1988) Did Nixon Beat Kennedy?, A Letter by Gordon Tullock, Reply by Francis Russell, In Response to Twice-Told Tale (April, 23, 1987), The New York Review of Books, V. 35, N.17,Nov.10,1988,www.nybooks.com/articles/4725 (E.T. 12.01.2004)
  • TULLOCK, G., (2002) Some Thoughts on the Problems of Democracy, Mercatus Center, George Mason University, March 2002, http://www.mercatus.org/article.php/25.html (E.T. 12.01.2004)
  • ÜSTÜNER, Y., KEYMAN, E. F. (1995) Globalleşme, Katılımcı Demokrasi ve Örgüt Sorunu, Ekonomik Yaklaşım, Cilt 6, Sayı 17-18.
  • VOSS, K., SHERMAN, R., (2000) Breaking the Iron Law of Oligarchy:Union Revitalization in the American Labor Movement, University of Chicago, AJS, Volume 106 Number 2 (September 2000), sociology.berkeley.edu/public_sociology/Voss.pdf (E.T. 20.12.2003)
  • TÜRKÖNE, M. (Der.), (2003) Siyaset, Lotus Yayınevi, Ankara.
APA SAĞIR ÖZTOPRAK M, Karkin N (2005). Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. , 1 - 25.
Chicago SAĞIR ÖZTOPRAK Meral,Karkin Naci Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. (2005): 1 - 25.
MLA SAĞIR ÖZTOPRAK Meral,Karkin Naci Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. , 2005, ss.1 - 25.
AMA SAĞIR ÖZTOPRAK M,Karkin N Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. . 2005; 1 - 25.
Vancouver SAĞIR ÖZTOPRAK M,Karkin N Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. . 2005; 1 - 25.
IEEE SAĞIR ÖZTOPRAK M,Karkin N "Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar." , ss.1 - 25, 2005.
ISNAD SAĞIR ÖZTOPRAK, Meral - Karkin, Naci. "Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar". (2005), 1-25.
APA SAĞIR ÖZTOPRAK M, Karkin N (2005). Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. Akdeniz İİBF Dergisi, 5(10), 1 - 25.
Chicago SAĞIR ÖZTOPRAK Meral,Karkin Naci Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. Akdeniz İİBF Dergisi 5, no.10 (2005): 1 - 25.
MLA SAĞIR ÖZTOPRAK Meral,Karkin Naci Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. Akdeniz İİBF Dergisi, vol.5, no.10, 2005, ss.1 - 25.
AMA SAĞIR ÖZTOPRAK M,Karkin N Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. Akdeniz İİBF Dergisi. 2005; 5(10): 1 - 25.
Vancouver SAĞIR ÖZTOPRAK M,Karkin N Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar. Akdeniz İİBF Dergisi. 2005; 5(10): 1 - 25.
IEEE SAĞIR ÖZTOPRAK M,Karkin N "Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar." Akdeniz İİBF Dergisi, 5, ss.1 - 25, 2005.
ISNAD SAĞIR ÖZTOPRAK, Meral - Karkin, Naci. "Demokrasinin Güncel Sorunları ve Demokratik Paradokslar". Akdeniz İİBF Dergisi 5/10 (2005), 1-25.