Yıl: 2006 Cilt: 6 Sayı: 12 Sayfa Aralığı: 188 - 213 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik

Öz:
Bu çalışma emeğin toplumsal yeniden üretim süreçlerinin, özel olarak da yoksulluk algısının nasıl dönüştürüldüğü sorusu açısından sosyal sermaye kavramını incelemektedir. Bu amaçla sosyal sermayenin yaslandığı şu iki kritik kavramsal aracı ele almaktadır: İlki toplumsal refahın özelleştirilmesine sosyolojik çerçeve de sağlayan bir mit olarak topluluklar; ikincisi ise, emeğin bütün toplumsal izlerini gündelik hayattan silerek kapitalist değerleri toplumsal değerlerimizin kaynağı haline getiren ve böylece kamu fikrinin ideolojik tasfiyesine de olanak sağlayan sermaye dili.
Anahtar Kelime: yoksulluk sosyal sermaye emek sosyal politikalar

Konular: Sosyal Çalışma Film, Radyo, Televizyon Sosyoloji

Social Capital: Tragedy of Public or a New Edge for the Colonisation of Labour

Öz:
Concerning the question how the processes of social reproduction of labour in general and the poverty problem in particular are transformed, this study is devoted to the scrutiny of the concept of social capital. The social capital, from this question, relies on two critical conceptual tools: Firstly, the communities as a myth which also provides a sociological framework for the privatisation of the social well-being. Secondly, the language of the capital which enables the ideological liquidation of the idea of public by erasing all the traces of labour in the everyday life so to make the capitalistic values as a source of our social values.
Anahtar Kelime: social capital labor social policies poverty

Konular: Sosyal Çalışma Film, Radyo, Televizyon Sosyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKDOĞAN, A. A. (2000) Sosyal Sermaye: Yeni Sağın Küresel Yüzü, Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları içinde, derl. Y. Özdek, Ankara: TODAİ, İnsan Hakları Araştırma ve Derleme Merkezi.
  • ARTHURS, H. (2001) The Re-constitution of the Public Domain, Market or Public Domain: Global Governance and the Asymmetry of Power içinde, Derleyen Daniel Drache, London: Routledge.
  • BAUMAN, Z. (1995) Sociology and Postmodernity, Class içinde, derl. P. Joyce, Oxford: Oxford University Press.
  • BOURDIEU, P. (2001) The Forms of Capital, The Sociology of Economic Life içinde, Derleyen M. Granovetter & R. Swedberg, Cambridge: Westview Press.
  • BROWNE, P. L. (2000) The Neo-Liberal Uses of the Social Economy: Non-Profit Organizations and Workfare in Ontario, Social Economy: International Debates and Perspectives içinde, Derleyen J. M. Fonton Shragge, London: Black Rose Books.
  • BUĞRA, A. (2001) Ekonomik Kriz Karşısında Türkiye'nin Geleneksel Refah Rejimi, Toplum ve Bilim, no 89, 22-30.
  • CHAMPLIN, D. (1997) Culture, Natural Law, and the Restoration of Community, Journal of Economic Issues, no. 31, 575-584.
  • CHANG, Ha-J. (2003) Kalkınma Reçetelerinin Gerçek Yüzü (Kicking Away the Ladder: Development Strategies in Historical Perspective). Çeviren T.A. Onmuş, İstanbul: İletişim.
  • CLADIS, M. S. (1992) A Communitarian Defense of Liberalism: Emile Durkheim and Comtemporary Social Theory, Standford: Stanford University of Press.
  • DİRLİK, A. (1994) The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism, Critiqual Inquiry, no. 20, 328-356.
  • DRACHE, D. (2001) The Return of the Public Domain after the Triumph of Markets: Revisiting the Most Basic of Fundemantals, Market or Public Domain: Global Governance and the Asymmetry of Power içinde, derl. D. Drache, London: Routledge.
  • ECEVİT, M. (2004) Tez Seminerleri Dizisi, Tartışma Toplantısı, 13 Mart 2004, ODTÜ: Ankara.
  • ETZIONI, A. (1996) A Moderate Communitarian Proposal, Political Theory, no. 24, 155-171.
  • EVANS, P. (der.) (1996) Government Action, Social Capital and Development: Creating Synergy across the Public-Private Divide, World Development, Special Section, no. 24.
  • FINE, B. (2002) Economic Imperialism: a view from the periphery, Review of Radical Political Economics, no. 34, 187-201.
  • FINE, B. (2001a) Social Capital versus Social Theory: Political Economy and Social Science at the Turn of the Millennium, London-New York: Routledge.
  • FINE, B. (2001b) Neither Washington nor Post-Washington Consensus: An Introduction, Neither Washington nor Post-Washington Consensus: Challenging Development Policy in the Twenty-first Century içinde, derl. B. Fine & C. Lapavitsas, London & New York: Routledge.
  • FINE, B. (1999) The Developmental State is Dead – Long Live Social Capital?, Development and Change, no. 30, 1-19.
  • FUKUYAMA, F. (2000) Güven: Sosyal Erdemler ve Refahın Yaratılması, çev. A. Buğdaycı, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • GORE, C. (2000) The Rise and Fall of the Washington Consensus as a Paradigm for Developing Countries, World Development, no. 28, 789-804.
  • GROOTAERT, C. (1998) Social Capital: The Missing Link?, World Bank, Social Capital Initiative, Working Paper, no 3.
  • HARRISS, J. & DE RENZIO, P. (1997) Missing Link? Or Analytically Missing?: The Concept of Social Capital, An Introductory Bibliographic Essay, Journal of International Development, no. 9, 919-937.
  • HARRISS, J. (2001) Depoliticizing Development: The World Bank and Social Capital, New Delhi: LeftWord.
  • ISHAM, J. et. al. (derl.) (2002) Social Capital and Economic Development: Well-being in Developing Countries, Cheltenham, UK-Northampton, MA, USA: Edward Elgar.
  • KIRAY, M. (1982) Toplumsal Değişme ve Kentleşme, Kentsel Bütünleşme içinde, derl. T. Erder, Ankara: Türk Sosyal Bilimler Derneği, Türkiye Gelişme Araştırmaları Vakfı Yayınları, No. 4,
  • KIDD, A. (2002) Civil Society or the State? Recent Approaches to the History of Voluntary Welfare, Journal of Historical Sociology, no. 15, 328- 342.
  • LARRAIN, J. (1989) Theories of Development, Cambridge: Polity Press. LIN, N. (2001) Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge: Cambridge Üniversity Press.
  • MARX, K. (1997) Kapital, I. Cilt, Ankara: Sol Yayınları.
  • MAYER, M. (2003) The Onward Sweep of Social Capital: Causes and Consequences for Understanding Cities, Communities and Urban Movements, International Journal of Urban and Regional Research, no. 27, 110-132.
  • MEHMET, O. (1999) Westernizing the Third World, London & New York: Routledge. NARAYAN, D., R. ve et. al. (2000) Voices of the Poor: Crying Out for Change, World Bank: Washington D.C.
  • NARAYAN, D. (2002) Bonds and Bridges: Social Capital and Poverty, Social Capital and Economic Development: Well-being in Developing Countries içinde, derl. Isham, J. et. al., Cheltenham, UK-Northampton, MA, USA: Edward Elgar.
  • NOVAK, T. (1995) Rethinking Poverty, Critical Social Policy, no. 15.
  • ORCHARD, L. & STRETTON, H. (1997) Critical Survey: Public Choice, Cambridge Journal of Economics, no. 21, 409-430.
  • OZUĞURLU, A. (2005) Poverty or Social Reproduction of Labour: Life in Çöplük District, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Sosyoloji Bölümü, Ankara: ODTÜ.
  • ØYEN, E. (2000) Social Capital Formation as a Poverty Reducing Strategy, http://www.crop.org/wdrelse2.htm.
  • PUTNAM, R. (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press.
  • PUTNAM, R. (1995) Bowling Alone, Journal of Democracy, no. 6, 65-78.
  • QUIJANO, A. (2000) The Growing Significance of Reciprocity from Below: Marginality and Informality under Debate, in F. Tabak (ed.) Informalization: Process and Structure, Baltimore, MD, USA: The Johns Hopkins University Press. Radikal Gazetesi (2003) Yoksul Sayımı Başlıyor, 10 Ocak 2003.
  • RIOUX, M. & ZUBROW, E. (2001) Social Disability and the Public Good, Market or Public Domain: Global Governance and the Asymmetry of Power içinde, derl. Daniel Drache, London: Routledge.
  • ROSE, N. (1996) The Death of the Social? Re-figuring the Territory of Government, Economy and Society, no. 25, 327-56.
  • SAEGERT, S. et. al (derl.) (2001) Social Capital and Poor Communites, New York: Russell Sage Foundation.
  • SERAGELDIN, İ. & GROOTAERT, C. (2000) Defining Social Capital: An Integrating View, Social Capital: A Multifaceted Perspective içinde, derl. P. Dasgupta & İ. Serageldin, World Bank: Washington, D.C.
  • SMITH, S. S. & KULYNYCH, J. (2002) It may be Social, but Why is it Capital? The Social Construction of Social Capital and the Politics of Language, Politics and Society, no. 30, 149-186.
  • SULLIVAN, W. M. (1990) Bringing the Good Back In, Liberalism and the Good içinde, derl. R. B. Dougless et. al., New York & London: Routledge.
  • ŞEN, M. (2002) Kökene Dayalı Dayanışma-Yardımlaşma: 'Zor İş'…, Yoksulluk Halleri: Türkiye'de Kent Yoksulluğunun Toplumsal Görünümleri içinde, derl. Necmi Erdoğan, İstanbul: Demokrasi Kitaplığı.
  • WARREN, M. R. et. al. (2001) The Role of Social Capital in Combating Poverty, Social Capital and Poor Communites içinde, derl. S. Saegert & et. al., New York: Russell Sage Foundation.
  • WOOD, E. M. (1996) Sınıftan Kaçış: Yeni 'Hakiki Sosyalizm'. Çeviren Ş. Alpagut, Ankara: Akış Yayıncılık.
  • WOOLCOCK, M. (1998) Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework, Theory and Society, no. 27, 151-208.
  • World Bank (1990) World Development Report 1990: Poverty, World Bank: Washington, D.C.
  • World Bank (2000) World Development Report 2000/01: Attacking Poverty, World Bank: Washington, D.C. http://www.worldbank.org/poverty/wdrpoverty/report/index.htm
  • World Bank (2000) Social Development Department. New Paths to Social Development: Community and Global Networks in Action, World Bank: Washington, D.C.
APA OZUGURLU A (2006). Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. , 188 - 213.
Chicago OZUGURLU AYNUR Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. (2006): 188 - 213.
MLA OZUGURLU AYNUR Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. , 2006, ss.188 - 213.
AMA OZUGURLU A Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. . 2006; 188 - 213.
Vancouver OZUGURLU A Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. . 2006; 188 - 213.
IEEE OZUGURLU A "Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik." , ss.188 - 213, 2006.
ISNAD OZUGURLU, AYNUR. "Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik". (2006), 188-213.
APA OZUGURLU A (2006). Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. Akdeniz İİBF Dergisi, 6(12), 188 - 213.
Chicago OZUGURLU AYNUR Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. Akdeniz İİBF Dergisi 6, no.12 (2006): 188 - 213.
MLA OZUGURLU AYNUR Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. Akdeniz İİBF Dergisi, vol.6, no.12, 2006, ss.188 - 213.
AMA OZUGURLU A Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. Akdeniz İİBF Dergisi. 2006; 6(12): 188 - 213.
Vancouver OZUGURLU A Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik. Akdeniz İİBF Dergisi. 2006; 6(12): 188 - 213.
IEEE OZUGURLU A "Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik." Akdeniz İİBF Dergisi, 6, ss.188 - 213, 2006.
ISNAD OZUGURLU, AYNUR. "Sosyal Sermaye: Kamunun Trajedisi ya da Emeğin Sömürgeleştirmesinde Yeni Bir Eşik". Akdeniz İİBF Dergisi 6/12 (2006), 188-213.