2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi

ÖZTURHAN, Hakan; ŞEN, Sebahat; EMEKDAŞ, Gürol; OTAĞ, Feza; ASLAN, GÖNÜL

2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi

Feza OTAĞ, (Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Mersin, Türkiye)

Gönül ASLAN, (Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Mersin, Türkiye)

Sebahat ŞEN, (Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Mersin, Türkiye)

Hakan ÖZTURHAN, (Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Mersin, Türkiye)

Gürol EMEKDAŞ (Mersin Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Mersin, Türkiye)

İnfeksiyon Dergisi

7 3

Yıl: 2005 Cilt: 19 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 435 - 443 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi

Öz:

Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nin Mikrobiyoloji Laboratuvarı'na Ağustos 2003-2005 tarihleri arasında çeşitli kliniklerinden gönderilen klinik örneklerden izole edilen maya türleri klinik örneklere, bölümlere ve yıllara göre dağılımının belirlenmesi amacıyla değerlendirilmiştir. Çalışma kapsamına alınan toplam 471 hastaya ait 811 örnekten izole edilen 872 maya susu konvansiyonel ve gerektiğinde API 20 C AUX veya ATB İD 32 C hızlı asimilasyon kitleriyle tür düzeyinde tanımlanmıştır. Candida albicans (398, %45.6) başta olmak üzere sırasıyla 162'si C. tropicalis (%18.6), 93'ü C. glabrata (%10.6), 130'u C. parapsilosis (%14.9), 33'ü C. kefyr (%3.8), 21'i C. krusei (%2.4), sekizi C. inconspicua (%0.92), 12'si Geotrichum capitatum (%1.38), dördü Pichia ohmenf'(%0.46), dördü Trichosporon asahii (%0.46), ikisi Saccaromyces cerevisiae (%0.2), ikisi C. lusitaniae (%0.2) ve birer suş (%0.12) olmak üzere C. rugosa, C. haemulonii ve Rhodococcus mucilaginosa olarak saptanmıştır. Tüm örnek gruplarında C. albicans, kan örneklerinde C. parapsilosis (%51.8) en sık izole edilen türler olmuştur. Yıllara göre dağılımına bakıldığında en yüksek artış C. parapsilosis'te olmuştur. Candida albicans, C. glabrata türlerindeki artış benzer bulunmuştur. Buna karşın C. tropicalis'de azalma saptanmıştır. Candida a/ö/cans'ın izole edilen maya suşlarının büyük çoğunluğunu oluşturduğu; ancak yoğun bakım üniteleri bulunan kliniklerden gönderilen örneklerden soyutlanan non-a/ö/cans Candida türlerin insidansmda bir artış olduğu gözlenmiştir.

Anahtar Kelime: Mikrobiyolojik teknikler Candida glabrata Değerlendirme çalışmaları Candida albicans Mikrobiyal duyarlılık testleri Candida Mayalar Candida tropicalis

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1.Ener B. Fırsatçı mantarlardan Candida türleri (non-albicans). XXXI. Türk Mikrobiyoloji Kongresi (19-23 Eylül 2004, Aydın Kongre Kitabı'nda. istanbul: Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti, 2004: 18. 2.Doğruman Al F, Aktaş AE, Tuncel E, Ayyıldız A, Uslu H, Aktaş O. Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastaneleri Mikrobiyoloji Laboratuvarlarında klinik örneklerden izole edilen maya türleri. Infek Derg 2002; 16: 205-10. 3.Charles PE, Dalle F, Aube H, et al. Candida spp. colonization significance in critically ill medical patients: a prospective study. Intensive Care Med. 2005; 31: 393-400. 4.Ener B. Hastane enfeksiyonu olarak mantarlar. Ustaçelebi Ş, ed. Temel ve Klinik Mikrobiyolojice. Ankara: Güneş Kitabevi, 1999: 1123-7. 5.Maertens J, Vrebos M, Boogaerts M. Assessing risk factors for systemic fungal infections. European J Cancer Care 2001: 10: 56-62. 6.Açıkgöz ZC, Sancak B, Gamberzade S, Mısırlıoğlu M. Prevalance of Candida dubliniensis among the stored vaginal Candida isolates in a Turkish hospital. Mycoses 2004; 47: 393-6. 7.İnci R, Hilmioğlu S. Nozokomiyal fungal infeksiyonlara yaklaşım. KLİMİK Derg 2000; 13: 28-31. 8.Hoşoğlu S. Nozokomiyal fungemiler. Hast Infek Derg 1998; 2: 224-9. 9.Lu JJ, Lee SY, Chiueh TS. In vitro antifungal susceptibility testing of Candida blood isolates and evaluation of the E- test method J Microbiol Immunol Infect, 2004; 37: 335-42.
10.Pittet D, Li N, Woolson RF, Wenzel RP. Microbiological factors influencing the outcome of nosocomial bloodstream infections: a 6-year validated, population-based model. Clin Infect Dis 1997; 24:1068-72. 11.26. Fridkın SK, Jarvis WR. Epidemiology of nosocomial fungal infections. Clin Microbiol Rev 1996; 9: 499-511. 12.Horvath LL, Hospenthal D, Murray CK, Dooley DP. Detection of simulated Candidemia by the BACTEC 9240 system with Plus Aerobic/ F and Artaerobic/ F blood culture bottles. J Clin Microbiol Infect Dis 2003; 41: 4714-7. 13.Bör Ö, Tekin N, Kiraz N, Akşit MA. Yenidoğan yoğun bakım ünitesinde kandidemi. Infek Derg 2001; 15:1-4. Gültekin B, Aydın N. Klinik örneklerden izole edilen Candida türlerinini dağılımı ve tanı yöntemlerinin değerlendirilmesi. Infeks Derg 2004; 18: 229-34. cjvrel A, Köse Ş, Özgenç O, Erdenizmenli M. Maya türü mantarların çeşitli klinik örneklerden soyutlanması ve antifungal duyarlılıkları. Infeks Derg 1997; 11:145-47. Zer Y, Balcı İ. Cand/cfa'ların tanımlanmasında çeşitli tanı yöntemlerinin karşılaştırılması. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2002; 32: 89-91. Yücesoy M, Ergon MC. Yoğun Bakım Ünitelerinden dört yıllık dönem süresince soyutlanan maya mantarlarının tür dağılımı. 4. Ulusal Mantar Hastalıkları ve Klinik Mikoloji Kongresi (3-6 Mayıs 2005, Konya) Tutanaklar'da. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Yayını No. 49. İstanbul: Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti, 2005: 5-9, 167. Mumcuoğlu İ, Balaban N, Tahran D, Toyran A. Yoğun Bakım Ünitelerinde yatmakta olan hastalardan izole edilen Candida türlerinin dağılımı ve antifungal duyarlılıkları. 4. Ulusal Mantar Hastalıkları ve Klinik Mikoloji Kongresi (3-6 Mayıs 2005, Konya) Tutanaklar'da. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Yayını No. 49. İstanbul: Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti, 2005: P-26, 216 Strausbaugh LJ, Sewell DL, Tjoelker RC et al. Comparison of three methods for recovery of yeasts from hands of health-care workers. J Clin Microbiol 1996; 34:471-3. Strausbaugh LJ, Sewell DL, Ward TT, Pfaller MA, Heitzman T, Tjoelker R. High frequency of yeast carriage on hands of hospital personnel. J Clin Microbiol 1994; 32: 2299-300. Otağ F, Ersöz G, Doruk N, Erköse G, Erturan Z, Kaya A. Yoğun bakım ünitesi hastalarından kolonizasyon veya infeksiyon etkeni olarak soyutlanan Candida cinsi mantarlar. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2004; 34: 91-97. Pfaller MA. Nosocomial candidiasis: emerging species, reservoirs, and modes of transmission. Clin Infect Dis 1996; 22 (Suppl) 89-94. Pfaller MA, Jones RN, Doern GV, Sader HS, Hollis RJ, Messer SA. International surveillance of bloodstream infections due to Candida species: frequency of occurrence and antifungal susceptibilities of isolates collected in 1997 in the United States, Canada, and South America for the SENTRY Program. The SENTRY Participant Group. J Clin Microbiol 1998; 36: 1886-9. Hazen KC. New and emerging yeast pathogens. Clin Microbiol Rev 1995; 8: 462-78. Walsh TJ, Groll A, Hiemenz J, Fleming R, Roilides E, Anaissie E. Infections due to emerging and uncommon medically important fungal pathogens. Clin Microbiol Infect Dis 2004; 10(Supl 1): 48-66. Bakır M, Çerikçioğlu N, Tırtır A, Berrak S, Özek E, Canpolat C. Pichia anomala fungaemia in immunocompromised children. Mycoses 2004; 47:231-5. Salonen JH, Richardson MD, Gallacher K, et al. Fungal colonization of haematological patients receiving cytotoxic chemotherapy: emergence of azole-resistant Saccharomyces cerevisiae. J Hospital Infect 2000; 45: 293-301. Otağ F, Kuyucu N, Erturan Z, Sen S, Emekdas G, Sugita T. An outbreak of Pichia ohmeri infection in the paediatric intensive care unit: case reports and review of the literature. Mycoses 2005; 48: 265-9. Ersoz G, Otag F, Erturan Z, Aslan G, Kaya A, Emekdas G, Sugita T. An outbreak of Dipodascus capitatus infection in the ICU: three case reports and review of the literature. Jpn J Infect Dis 2004; 57: 248-52. Bengisun JS, Güriz H, Yavuzdemir Ş, Aysev AD, Palabıyıkoğlu İ. İnvazif infeksiyonlarda Candida türlerinin dağılımı ve bu türlerde iki farklı antifungal duyarlılık yönteminin karşılaştırılması. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2001; 31: 73-7. Barchiesi F, Colombo AL, McGough DA, Rinaldi MG. Comparative study of broth macrodilution and microdilution techniques for in vitro antifungal susceptibility testing of yeasts by using the National Committee for Clinical Laboratory Standards' proposed standard. J Clin Microbiol. 1994; 32: 2494-500. Erturan Z. Genital mikozlar. 4. Ulusal Mantar Hastalıkları ve Klinik Mikoloji Kongresi.(3-6 Mayıs 2005, Konya) Tutanaklar'da. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Yayını No. 49. İstanbul Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti 2005: 116-122. Cengiz SA, Us E, Cengiz L, Cengiz AT. Vajinal akıntı kültürlerinden üretilen Candida kökenlerinin türlere göre dağılımı. 4. Ulusal Mantar Hastalıkları ve Klinik Mikoloji Kongresi.(3-6 Mayıs 2005, Konya) Tutanaklar'da. Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Yayını No. 49. İstanbul Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti P-10, 199.

APA	OTAĞ F, ASLAN G, ŞEN S, ÖZTURHAN H, EMEKDAŞ G (2005). 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. , 435 - 443.
Chicago	OTAĞ Feza,ASLAN GÖNÜL,ŞEN Sebahat,ÖZTURHAN Hakan,EMEKDAŞ Gürol 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. (2005): 435 - 443.
MLA	OTAĞ Feza,ASLAN GÖNÜL,ŞEN Sebahat,ÖZTURHAN Hakan,EMEKDAŞ Gürol 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. , 2005, ss.435 - 443.
AMA	OTAĞ F,ASLAN G,ŞEN S,ÖZTURHAN H,EMEKDAŞ G 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. . 2005; 435 - 443.
Vancouver	OTAĞ F,ASLAN G,ŞEN S,ÖZTURHAN H,EMEKDAŞ G 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. . 2005; 435 - 443.
IEEE	OTAĞ F,ASLAN G,ŞEN S,ÖZTURHAN H,EMEKDAŞ G "2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi." , ss.435 - 443, 2005.
ISNAD	OTAĞ, Feza vd. "2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi". (2005), 435-443.

APA	OTAĞ F, ASLAN G, ŞEN S, ÖZTURHAN H, EMEKDAŞ G (2005). 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. İnfeksiyon Dergisi, 19(4), 435 - 443.
Chicago	OTAĞ Feza,ASLAN GÖNÜL,ŞEN Sebahat,ÖZTURHAN Hakan,EMEKDAŞ Gürol 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. İnfeksiyon Dergisi 19, no.4 (2005): 435 - 443.
MLA	OTAĞ Feza,ASLAN GÖNÜL,ŞEN Sebahat,ÖZTURHAN Hakan,EMEKDAŞ Gürol 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. İnfeksiyon Dergisi, vol.19, no.4, 2005, ss.435 - 443.
AMA	OTAĞ F,ASLAN G,ŞEN S,ÖZTURHAN H,EMEKDAŞ G 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. İnfeksiyon Dergisi. 2005; 19(4): 435 - 443.
Vancouver	OTAĞ F,ASLAN G,ŞEN S,ÖZTURHAN H,EMEKDAŞ G 2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi. İnfeksiyon Dergisi. 2005; 19(4): 435 - 443.
IEEE	OTAĞ F,ASLAN G,ŞEN S,ÖZTURHAN H,EMEKDAŞ G "2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi." İnfeksiyon Dergisi, 19, ss.435 - 443, 2005.
ISNAD	OTAĞ, Feza vd. "2003-2005 süresinde klinik örneklerden izole edilen maya türlerinin değerlendirilmesi". İnfeksiyon Dergisi 19/4 (2005), 435-443.