Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği

ÇAPKIN, Erhan; KORKUCAK, Murat; GÜLER, MUSTAFA; Tosun, Mehmet; ÇAKIRBAY, Haşim; Tuncer, İbrahim

Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği

Murat KORKUCAK, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

İbrahim TUNCER, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Mustafa GÜLER, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Erhan ÇAPKIN, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Mehmet TOSUN, (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Haşim ÇAKIRBAY (Karadeniz Teknik Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Trabzon, Türkiye)

Romatizma Dergisi

11 2

Yıl: 2006 Cilt: 21 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 87 - 90 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği

Öz:

Amaç: Bu çalışmada bel okulu programına alınan 44 kronik mekanik bel ağrılı hastanın sosyoekonomik ve ağrı ile ilgili özellikleri araştırıldı ve bel okulunun etkinliği değerlendirildi.Hastalar ve Yöntem: Hastalarımızın %72.7'si kadın (%47.7'si ev hanımı), % 40.9'u ilkokul, %45.4'ü 45-54 yaş arasında idi. Hastalar bel okulu öncesi ve bel okulundan sonra 1. ay, 3. ay olmak üzere üç kez ağrı Visual Analogue Scale (VAS), lomber bölgenin klinik değerlendirilmesi (Lomber Schober (cm)), Lomber eklem hareket açıklığı (EHA), düz bacak kaldırma testi (DBKT), el-yer mesafesi (cm) ve ayrıca fonksiyonel yetersizliği değerlendirmek için hastalara doldurulan Modifiye Oswestry Bel Ağrısı Sorgulama Formu ile değerlendirildiler.Bulgular: Bel okuluna alınan hastaların bel okulu öncesi ağrı (VAS), Lomber (EHA) ve fonksiyonel kısıtlanma değerleri 1. ay ve 3. ay kontrol değerleri ile karşılaştırıldığında istatistiksel olarak bel okulu sonrası anlamlı düzelme saptandı (p<0.05).Sonuç: Sonuç olarak kadın olmanın ve düşük eğitim düzeyinin bel ağrısı için önemli bir risk faktörü olduğunu ve bel okulunun kronik mekanik bel ağrılı hastalarda subjektif ve objektif semptomların düzelmesine yardımcı olduğunu ifade edebiliriz. Ayrıca ekonomik bir yöntem olması nedeniyle diğer fizik tedavi yaklaşımlarıyla birlikte veya alternatif olarak tedavide kullanılmasının yararlı olduğunu düşünmekteyiz.

Anahtar Kelime: Bel ağrısı Sosyoekonomik faktörler Demografi

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon Geriatri ve Gerontoloji Pediatri Ortopedi

Demographic features of the patients with chronic low back pain and effectiveness of back school

Öz:

Objective: In this study, 44 patients with chronic low back pain, who have attended back school program, have been evaluated for effectiveness of this program, and their socioeconomic and low back pain features.Patients and Methods: In our series 72.7% of cases were females (47.7% were housewives), 40.9 had primary school education and 45.4% were between 35-44 years of age. Patients were evaluated before and 1 and 3 months after the back school training by the following parameters; Intensity of pain by Visual Analogue Scale (VAS), clinical assessment of lumbar region ((lumbar schoeber (cm), lumbar range of motion (ROM), straight leg raising test (SLRT)) , hand floor distance. Moreover, functional disability was assessed by the revised Oswestry Pain Questionnaire.Results: The results of pain intensity (VAS), lumbar ROM and functional disability after the back school were found to be significantly improved (p<0.05).Conclusion: It could be concluded that female sex and low educational level are important risk factors for back pain and back school is an effective adjunctive procedure in alleviating subjective and objective symptoms of patients with chronic low back pain. Also it may be concluded that back school be an alternative treatment procedure to other physical therapy modalities as it is a cost effective method.

Anahtar Kelime: Demography Low Back Pain Socioeconomic Factors

Konular: Tıbbi Araştırmalar Deneysel Genel ve Dahili Tıp Rehabilitasyon Geriatri ve Gerontoloji Pediatri Ortopedi

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Cabot D, Miller JL et Kelley JF. An algorithm for conservative back care. Pain Digest, 1994;4:269-75.
2. Goertz MN. Prognostic indicators for acute low back pain. Spine, 1990;15:1307-10.
3. Ketenci A. Kronik mekanik bel ağrısı. Harekete Dönüş, 1998;4:1-4.
4. Volat JP. Low back pain, sciatica and lumbar intervertebral disc disease. Rheum Europ,1994;2:55-8.
5. Atkinson JH, et Slater MA. Behavioral medicine approaches to chronic low back pain. In: Rotman RH, Simone FA (eds). The Spine. Philadelphia,1992; 1961-81.
6. Versloot JM, Romazon A, et Van Son AM. The cost effectiveness of a back school program in industry. A longitudinal controlled field study. Spine, 1992;17:22-7.
7. Tan JC, Parnianpour M, Nordin M, Hafer H: Isometric maximal and sub maximal trunk extension at different flexed position in standing. Triaxial torque output and EMG. Spine, 1993; 18: 2480-90.
8. Donchin M, Woolf O, Kaplan L, Floman Y. Secondary prevention of low back pain, a clinical trial. Spine, 1990; 15:1317-20.
9. Hudson-Cook N, Tomes-Nicholson K, Breen A: A revised Oswestry Disability Questionnaire. In Roland MO, Jennner JR (eds). Back Pain, New approaches to rehabilitation and education. Manchester. Manchester University Press, 1989;187-204.
10.Tuncer S. Kronik bel ağrısı sendromunda ağrı-spinal mobilite ve disabilite ilişkisi. Uzmanlık Tezi, 1990.
11.Heliovaara M, Makela M, Knekt P, Impivara O, Aroma A. Determinants of sciatica and low back pain. Spine, 1991;16: 608-14.
12.Ketenci A, Özcan E, Soy D, Müslümanoğlu L, Berker E. Kronik bel ağrılı 218 hastanın özellikleri. Ağrı Dergisi, 1994;6:29-33.
13.Jayson MI. Chronic inflammation and fibrosis in back pain. In: Jayson MI.ed. The lumbar Spine and Back Pain.London.Churchill Livingstone.1987:411-8.
14.Nagi S,Riley LE, Newby LG. A social epidemology of back pain in a general population.J Chron Disease.1976;26: 769-79.
15.Anderson JA, Derhie JJ. Rheumatic complaint in dockyard workers. Ann. Rheum Dis.1963;22:401-9.
16.Ketenci A, Özcan E, Müslümanoğlu L, Arıkan E, Durmuş B, Filiz M, Berker E. Kronik Mekanik bel ağrılı 1120 hastanın özellikleri. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon,1998;1:60-4.
17.Matmiller AW.The California back school. Physiothreapy, 1980;66:118-22.
18.Hall H, Iceton JA. Back School. An over view with specific reference to the Canadian back education units. Clin Orthop. 1983;179:10-7,
19.Berquist Ullman M, Larsson U: Acute low back pain in industry. ACTA Orthop Scand. 1977; 170.
20.Müslümanoğlu L, Soy D, Ketenci A, Sofu M. Kronik mekanik bel ağrılı hastalarda bel okulunun uzun dönem sonuçları. Romatoloji ve Tıbbi Rehabilitasyon.1994;5:95-9.
21.Önen MŞ, Adak B,Bakan BE, Atay G. Kronik mekanik bel ağrılı hastaların tedavisinde bel okulu , fizik tedavi ve medikal tedavinin karşılaştırılması. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 2000;3:38-42.

APA	KORKUCAK M, Tuncer İ, GÜLER M, ÇAPKIN E, Tosun M, ÇAKIRBAY H (2006). Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. , 87 - 90.
Chicago	KORKUCAK Murat,Tuncer İbrahim,GÜLER MUSTAFA,ÇAPKIN Erhan,Tosun Mehmet,ÇAKIRBAY Haşim Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. (2006): 87 - 90.
MLA	KORKUCAK Murat,Tuncer İbrahim,GÜLER MUSTAFA,ÇAPKIN Erhan,Tosun Mehmet,ÇAKIRBAY Haşim Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. , 2006, ss.87 - 90.
AMA	KORKUCAK M,Tuncer İ,GÜLER M,ÇAPKIN E,Tosun M,ÇAKIRBAY H Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. . 2006; 87 - 90.
Vancouver	KORKUCAK M,Tuncer İ,GÜLER M,ÇAPKIN E,Tosun M,ÇAKIRBAY H Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. . 2006; 87 - 90.
IEEE	KORKUCAK M,Tuncer İ,GÜLER M,ÇAPKIN E,Tosun M,ÇAKIRBAY H "Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği." , ss.87 - 90, 2006.
ISNAD	KORKUCAK, Murat vd. "Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği". (2006), 87-90.

APA	KORKUCAK M, Tuncer İ, GÜLER M, ÇAPKIN E, Tosun M, ÇAKIRBAY H (2006). Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. Romatizma Dergisi , 21(3), 87 - 90.
Chicago	KORKUCAK Murat,Tuncer İbrahim,GÜLER MUSTAFA,ÇAPKIN Erhan,Tosun Mehmet,ÇAKIRBAY Haşim Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. Romatizma Dergisi 21, no.3 (2006): 87 - 90.
MLA	KORKUCAK Murat,Tuncer İbrahim,GÜLER MUSTAFA,ÇAPKIN Erhan,Tosun Mehmet,ÇAKIRBAY Haşim Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. Romatizma Dergisi , vol.21, no.3, 2006, ss.87 - 90.
AMA	KORKUCAK M,Tuncer İ,GÜLER M,ÇAPKIN E,Tosun M,ÇAKIRBAY H Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. Romatizma Dergisi . 2006; 21(3): 87 - 90.
Vancouver	KORKUCAK M,Tuncer İ,GÜLER M,ÇAPKIN E,Tosun M,ÇAKIRBAY H Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği. Romatizma Dergisi . 2006; 21(3): 87 - 90.
IEEE	KORKUCAK M,Tuncer İ,GÜLER M,ÇAPKIN E,Tosun M,ÇAKIRBAY H "Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği." Romatizma Dergisi , 21, ss.87 - 90, 2006.
ISNAD	KORKUCAK, Murat vd. "Kronik bel ağrılı hastalarda demografik özellikler ve bel okulunun etkinliği". Romatizma Dergisi 21/3 (2006), 87-90.