Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi
Yıl: 2006 Cilt: 45 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 93 - 95 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi
Öz: Çalışmanın amacı, erişkin yaş grubundaki gönüllülerde kızamığa duyarlılığının saptanmasıdır. Tepecik Eğitim Hastanesinde Kan Merkezi ve Biyokimya laboratuarına bir yıl içinde başvuran ve gönüllü olan 803 erişkin çalışma kapsamına alınmıştır. Gönüllülerin demografik ve kızamık aşısına ilişkin bilgileri kendileri ile görüşülerek kaydedilmiştir. Alınan kan örneklerinde serolojik değerlendirme ELISA tekniği ile yapılmış ve kızamık spesifik IgG ve IgM antikorları bakılmıştır. Kişilerin % 63.7'i kızamık aşısı olduğunu ifade etmiştir. Değerlendirilen kişilerin tümünde IgM negatif saptanırken, sadece 2 kişide IgG negatif bulunmuştur. Kızamığa duyarlılık yüzdesi % 0.24 olarak saptanmıştır. Kızamığa duyarlı saptanan her iki kişi de erkektir. Bu çalışma hastane tabanlı da olsa erişkinlerin kızamığa duyarlılığı konusunda bir fikir vermektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
Seroprevalence of measles antibodies in adults
Öz: 777e aim of this study was to investigate seroprevalence of measles antibodies in a hospital-based sample in Izmir, Turkey. Data were collected on a sample of 803 healthy people aged 18- 65 years. A face-to-face questionnaire was used to collect demographic and vaccine history. A total of 803 sera were tested for anti-measles antibodies by ELISA technique. The percentage of susceptibility to measles was found 0.24 %. Vaccination rate was found 63.7 %. Although this study was hospital based, these results could give an idea about the seroprevalence of measles antibodies within the adult population.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Yıldız F, Fincancı M, Yetiskul F ve ark. Erişkinde kızamık: 66 olgunun özellikleri. Klinik Dergisi 1998; 11:35-8.
- Duclos P, Redd SC, Varughese P, Herch BS. Measles in adults in Canada and the United States implication for measles elimination and eradication. Int J Epidemiol 1999; 28: 141-146
- Gershon AA. Measles virus (rubeola). In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, eds. Mandell, Douglas and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases. New York: Churchill Livingstone, 1995:1515-26
- Guris D, Bayazit Y, Ozdemirer U et al. Measles Epidemiology and Elimination Strategies in Turkey. JID 2003; 187 (Suppl 1): S230-S234.
- Egemen A, Aksit S, Ozacar T et al. Measles seroprevalence in Izmir with special emphasis on measles vaccination policy for Turkey. Pediatr Int 2001; 43: 379-384.
- Besirbellioğlu B, Avcı IY, Can M ve ark. Türkiye'de 20 yaş grubu erkeklerde kızamığa duyarlılık oranı.İnfeksiyon Dergisi 2002; 16:407^410.
- Kanra G, Tezcan S, Badur S et al. Hepatitis B and measles seroprevalence among Turkish children. The Turkish Journal of Pediatrics 2005; 47: 105-110
- Sağlık Bakanlığı. 2001 Yıllık Raporu, Ankara: Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, 2001.
- Kelly H, Riddell MA, Gidding HF et al. A random cluster survey and a convenience sample give comparable estimates of immunity to vaccine preventable diseases in children of school age in Victoria, Australia. Vaccine 2002; 20: 3130-3136.
- Miller M, Williams WW, Redd SC. Measles among adults, United States, 1985-1995. Am J Prev Med 1999; 17:114-119.
- Kacica MA, Venezia RA, Miller J et al. Measles antibodies in women and infants in the vaccine era. J Med Virol 1995; 45: 227-229.
- The Ministry of Health, Refik saydam Hygiene center, School of Public Health. Turkey Health Report, 2004, Ankara.
- Orenstein WA, Strebel PM, Papana M, Sutter RW et al. Measles eradication: Is it in our future? Am J Public Health 2000; 90: 1521-1524.
- Helfand RF, Chibi T, Bieliik R et al. Negative impact of clinical misdiagnosis of measles on health workers' confidence in measles vaccine. Epidemiol Infect 2003; 132: 7-10.
- Ferson MJ, Young LC et al. Difficulties in clinical diagnosis of measles: proposal for modified clinical case definition. Med J Aust 1995; 163 (7): 364 - 366.
| APA | köse ş, Mandiracioglu A, EGEMEN A (2006). Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. , 93 - 95. |
| Chicago | köse şükran,Mandiracioglu Aliye,EGEMEN Ayten Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. (2006): 93 - 95. |
| MLA | köse şükran,Mandiracioglu Aliye,EGEMEN Ayten Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. , 2006, ss.93 - 95. |
| AMA | köse ş,Mandiracioglu A,EGEMEN A Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. . 2006; 93 - 95. |
| Vancouver | köse ş,Mandiracioglu A,EGEMEN A Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. . 2006; 93 - 95. |
| IEEE | köse ş,Mandiracioglu A,EGEMEN A "Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi." , ss.93 - 95, 2006. |
| ISNAD | köse, şükran vd. "Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi". (2006), 93-95. |
| APA | köse ş, Mandiracioglu A, EGEMEN A (2006). Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. Ege Tıp Dergisi, 45(2), 93 - 95. |
| Chicago | köse şükran,Mandiracioglu Aliye,EGEMEN Ayten Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. Ege Tıp Dergisi 45, no.2 (2006): 93 - 95. |
| MLA | köse şükran,Mandiracioglu Aliye,EGEMEN Ayten Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. Ege Tıp Dergisi, vol.45, no.2, 2006, ss.93 - 95. |
| AMA | köse ş,Mandiracioglu A,EGEMEN A Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. Ege Tıp Dergisi. 2006; 45(2): 93 - 95. |
| Vancouver | köse ş,Mandiracioglu A,EGEMEN A Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi. Ege Tıp Dergisi. 2006; 45(2): 93 - 95. |
| IEEE | köse ş,Mandiracioglu A,EGEMEN A "Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi." Ege Tıp Dergisi, 45, ss.93 - 95, 2006. |
| ISNAD | köse, şükran vd. "Erişkinlerde kızamık antikor seropozitifliğinin değerlendirilmesi". Ege Tıp Dergisi 45/2 (2006), 93-95. |
