Yıl: 2006 Cilt: 8 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 69 - 89 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı

Öz:
Eğitim Bilimleri araştırmacılarının ve öğretmenlerin araştırma için hazırladıkları; anket, bilişsel, duyuşsal ve devinişsel ölçekler (yetenek, tutum, ilgi) vb. ile sınav için hazırlanan ölçme araçlarının belli bir özelliğe yönelik birden fazla ölçüm sonuçları arasında tutarlılık gösterip, göstermediğini belirleyebilmek için güvenirlik özellikleri tartışılmıştır. Ayrıca Eğitim Bilimlerinde kullanılan ölçme araçlarının, tasarlanan ölçümlere ulaşma derecesinde; uygunluk, anlamlılık ve faydalılık özelliklerine bakılarak ölçme aracının geçerlik faktörleri bu çalışmada tartışılmıştır. Eğitim Fakültelerinin yeniden yapılanma sürecinde alandan eğitim araştırmalarına yönelen çalışmalara bir bakış açısı getirmesi için düzenlenmiştir.
Anahtar Kelime: geçerlik güvenirlik eğitim bilimleri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adıgüzel, M. (1985). "Madde Yapısının Test Güvenirliğine ve Geçerliğine Etkisi", (Yayınlanmamış Doktora Tezi) Ankara: Hacettepe Üniversitesi.
  • Agun, K., Inamo, E., & Olcy, E., (2002). “Value domains of Turkish adults and university students students.” Journal of Socual Psychology, 142(3), 333-353.
  • Albatsh & Abderhanan. (1990). “Value structure of university of Jordan students.” Dirastat, 17(3), 92-136.
  • Alkhaldi, M.A., & Aljabri, I,M. (1998). “The relationship of attitudes to computer utilization: new evidence from a developing nation.” Computers in Human Behavior, 14(1), 23-42.
  • Arıcı, H. (1984). İstatistik: Yöntemler ve Uygulama. Ankara
  • Attoum, A., & Khasawneh, A. (1999). “Value matrix of Al-albaty university students.” Al Manar, 1(1), 3-54 (Arabic Version).
  • Balcı, A. (1995). Sosyal Bilimlerde Araştırma: Yöntem, Teknik ve İlkeler. Ankara
  • Beydoğan, Ö. H. (2003). Öğretimde Planlama ve Değerlendirme, Erzurum.
  • Brosnan, M.,&Lee, W. (1998). “A cross-cultural comparison of gender differences in computer attitudes and anxieties: the United Kingdom and Hon Kong.” Computers in Human Behavior, 14(4), 559-577.
  • Cronbach, Lee. J. (1990). Essentials of Psychological Testing. Fifth edition, Harper Collins Publishers,.
  • Fraenkel, J.R. and Norman E. Wallen., How to Design and Evaluate Research in Education (2 nd Ed) Mc. Grow Hill. Inc., 1993.
  • Francis, L.L., Katz, Y.J., & Jones, S.H. (2000). “The reliabity and validity of the Hebrew version of the computer attitude scale” Computers & Education, 35(2), 329-340
  • Gronlund, N.E. (1976). Measurement and Evaluation Teaching. The Macmillan Cem., New York
  • Güven, Ç. (1990). "Envanter Maddelerinin Analizinde Klasik Test ve Bilgi Kuramı Yöntemlerinin Karşılaştırılması", (Yayınlanmamış Doktora Tezi) Ankara, Hacettepe Üniversitesi
  • Karasar, N. (1982). Bilimsel Araştırma Yöntemi: Kavramlar, İlkeler, Teknikler. Nobel Yayınları, Ankara
  • Mehrens, W. A. and Irvin J. L (1991). Measurement and Evalualion in Education and Psychology. Fourth Edition, New York:Holt, Rinehart ve Winston
  • Öncü, H. (1995). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme, Geliştirilmiş İkinci baskı, Ankara
  • Özçelik, D. A. (1989). Test Hazırlama Kılavuzu. Genişletilmiş ikinci baskı. Ankara: ÖSYM Eğitim Yayınları
  • Özgüven, İ. E. (1995). Psikolojik Testler. PDREM yayınları, Ankara, 1994.
  • Robertson, S. I., Calder, J., Fung, P., Jones, A., & O’Shea, T. (1995). “Computer attitudes in an English secondary school.” Computers & Education, 24(2), 73-81.
  • Tekin, H. (1977). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme. Ankara,
  • Uysal, Ş. (1976). “Sosyal Bilim Arşt. Kullanılan Araçların Geçerlik ve Güvenirliği”, Toplum Bilimlerde Araştırma ve Yöntem, TOBİE, Ankara
  • Valois, P., Frenette, E., Villeneuve, P., Sabourin, S., & Bordeleau, C. (2000). “Nonparametric item analysis and confirmatory factorial validity of the computer attitude scale for secondary students.” Computers&Education, 35 (4), 281-294
APA ÖZEN Y, GÜLAÇTI F, Kandemir M (2006). Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. , 69 - 89.
Chicago ÖZEN Yener,GÜLAÇTI Fikret,Kandemir Mehmet Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. (2006): 69 - 89.
MLA ÖZEN Yener,GÜLAÇTI Fikret,Kandemir Mehmet Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. , 2006, ss.69 - 89.
AMA ÖZEN Y,GÜLAÇTI F,Kandemir M Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. . 2006; 69 - 89.
Vancouver ÖZEN Y,GÜLAÇTI F,Kandemir M Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. . 2006; 69 - 89.
IEEE ÖZEN Y,GÜLAÇTI F,Kandemir M "Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı." , ss.69 - 89, 2006.
ISNAD ÖZEN, Yener vd. "Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı". (2006), 69-89.
APA ÖZEN Y, GÜLAÇTI F, Kandemir M (2006). Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. Atatürk Üniversitesi Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 69 - 89.
Chicago ÖZEN Yener,GÜLAÇTI Fikret,Kandemir Mehmet Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. Atatürk Üniversitesi Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi 8, no.1 (2006): 69 - 89.
MLA ÖZEN Yener,GÜLAÇTI Fikret,Kandemir Mehmet Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. Atatürk Üniversitesi Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.8, no.1, 2006, ss.69 - 89.
AMA ÖZEN Y,GÜLAÇTI F,Kandemir M Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. Atatürk Üniversitesi Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi. 2006; 8(1): 69 - 89.
Vancouver ÖZEN Y,GÜLAÇTI F,Kandemir M Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı. Atatürk Üniversitesi Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi. 2006; 8(1): 69 - 89.
IEEE ÖZEN Y,GÜLAÇTI F,Kandemir M "Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı." Atatürk Üniversitesi Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 8, ss.69 - 89, 2006.
ISNAD ÖZEN, Yener vd. "Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Geçerlik ve Güvenirlik Sorunsalı". Atatürk Üniversitesi Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi 8/1 (2006), 69-89.