Yıl: 2007 Cilt: 4 Sayı: 13 Sayfa Aralığı: 27 - 56 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

"Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi

Öz:
Bu makalede Soğuk Savaş’ın sonundan beri Türkiye ve yakın komşuları arasında gelişen geniş ticari, kültürel ve toplumsal ilişkilerinin eşlik ettiği Türkiye’nin coğrafi konumunun Avrupa Komşuluk Politikası’nı geliştirme çabaları için daha esnek bir Şengen vize politikası formüle etmeyi göz önünde bulunduran AB için fırsat sağladığı görüşünü belirtmekteyim. Ayrıca böyle bir politika Türkiye’nin AB’ye entegrasyonunun ekonomik ve siyasi maliyetini azaltabilir. Geliştirilmiş ve daha iyi düzenlenmiş bir Türk vize sistemi ve kendini Türk deneyiminden çıkarılacak derslere uyarlayabilen bir Şengen vize politikası, köprü kurma çabasının ve dolayısıyla Avrupa Komşuluk Politikası’nın bir sütunu haline gelebilir.
Anahtar Kelime: komşuluk göçmen olarak yerleşme Türkiye Türkiye-AB ilişkileri şengen vize sistemi

Konular: Siyasi Bilimler Uluslararası İlişkiler

A Friendlier Schengen Visa System as a Tool of "Soft Power": The Experience of Turkey

Öz:
In this paper, it is argued that Turkey’s geographical location, accompanied by the extensive commercial, cultural and social relations that have developed since the end of the Cold War between Turkey and its immediate neighbourhood, provides an opportunity for the EU to consider formulating a more flexible Schengen visa policy that can also be in harmony with efforts to develop the European Neighbourhood Policy (ENP). Such a policy can also ease the economic and political costs of Turkey’s integration into the EU. This need not necessarily lead to compromising security and border control. A modified and better calibrated Turkish visa regime and a Schengen visa system that is able to adjust itself to the lessons of the Turkish experience could become a pillar of that bridge building effort and hence of the ENP too.
Anahtar Kelime: Turkey Turkey-EU relations schengen visa system neighbourhood immigration

Konular: Siyasi Bilimler Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Alpay, Şahin., ‘Türk-Yunan yakınlaşmasının neresindeyiz?’, Zaman, 22 Şubat 2005.
  • Apap, J., S. Carrera and K. Kirişci, Turkey in the European Area of Freedom, Security and Justice, EU-Turkey Working Papers, No 3, CEPS, Brüksel, Ağustos 2004. http://shop.ceps.be/ BookDetail.php?item_id=1145.
  • AT-Türkiye Ortaklık Konseyi Kararı (2000/378/EC).
  • Avrupa Adalet Divanı Kararı, Eran Abatay and Others (C-317/01) and Nadi ⁄ahin, Joined Cases C-317/01 and C-369/01, 21 Ekim 2003.
  • Avrupa Birliği Genel Sekreterliği Avrupa Müktesebatının Üstlenilmesine İlişkin Türkiye Ulusal Programı, Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi, 2001. Online at http://www.tesev. org.tr/eng/ ab_izleme/abdokumanlar/turkish_national_programme_for_the_adoption_of_the_acquis.pdf ).
  • Belge, T. (der.), Voices For The Future: Civic Dialogue Between Turks and Greeks, İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2004.
  • Chajewski, L., Monitoring of Polish Visa Policy (policy paper), Varşova, Stefan Batory Foundation, 2004.
  • Commission of the European Communities, White Paper from the Commission to the European Council, Completing the Internal Market, COM(85) 310 final, Brüksel, 14 Haziran 1985, Part One: The Removal of Physical Barriers. Commission Communication, Towards integrated management of the external borders of the member states of the European Union, Brüksel, 7.5.2002, COM(2002) 233 final.
  • Commission Communication, Towards integrated management of the external borders of the member states of the European Union, COM(2002) 233 final, Brüksel, 7.5.2002.
  • Commission Communication, Paving the Way for a New Neighbourhood Instrument, COM(2003) 393 final, 1.7.2003.
  • Commission of the European Communities. Turkey: 2000 Accession Partnership, online at http://www.deltur.cec.eu.int/english/turkey2000ap.rtf and National Program for the Adoption of the Acquis 2001.
  • Draft Council Conclusions, Council of the European Union, Doc. 7990/02, Brüksel, 16 Nisan 2002.
  • Eder, M., Redefining Contagion: The Political Economy of the Suitcase Trade between Turkey and Russia, IREX, International Research Exchange, Black and Caspian Sea Research Program, final report, Temmuz 2002.
  • Erder, S. ve S. Kaska, Irregular Migration and Trafficking in Women: The Case of Turkey, Cenevre, IOM, 2003
  • European Commission proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council:laying down local border traffic at the external land borders of Member countries and amending the Schengen Convention and the Common Consular Instruction, Brüksel, 23.2.2005 COM (2005) 56 final.
  • Fırat, Melek, “Yunanistan’la İlişkiler”, Baskın Oran (der.), Türk Dış Politikası (1919–1980) (Cilt I), İstanbul, .İletişim, 2001, s. 347–350 ve s. 720–723.
  • Gromadzski, G. et al. (der.), More than Neighbours: The Enlarged European Union and Ukraine – New Relations, (final report), Varşova, Stefan Batory Foundation, 2004
  • Guild, E., “The Border Abroad – Visas and Border Controls”, K. Groenendijk, E. Guild ve P. Minderhoud (der.), In Search of Europe’s Borders, Lahey, Kluwer Law International, 2003, s. 98–104.
  • Gümrükçü, H., “ATP’nin Temel Dayanakları Nedir ve Ne Olmalıdır?”, DEM, No. 31, 1 Haziran 2004, bakınız www.dem-ajans.de/modules.php?name= Sections&op= viewarticle&artid=376.
  • Hale, William, Turkish Foreign Policy, 1774–2000, Londra, Frank Cass, 2000, s. 164–5 ve s. 205.
  • İçduygu, Ahmet, Irregular Migration in Turkey, Cenevre, IOM, 2003.
  • Katılım Ortaklığı Belgesi (19 May 2003 tarihli Konsey Kararı) http://www. mfa. gov.tr/ grupa/ad/adc/AccessionPartnership2003.pdf. Müktesebatının Üstlenilmesine İlişkin Türkiye Ulusal Programı 2003, http://www.abgs.gov.tr/up2003/up.htm.
  • Kirişçi, Kemal, “Turkey and the European Union: The Domestic Politics of Negotiating Pre-Accession”, Macalester International, Vol. 15, Bahar 2005.
  • Kut, Şule, “Turkey, Greece and the Balkans, paper presented at the Workshop on Turkey’s World in the Early Twenty-First Century”, 17 Ağustos 2004, University of Otago, Dunedin, Yeni Zelanda.
  • Law 4817, Official Gazette, 6 March 2003, No. 25040.
  • National Program for the Adoption of the Acquis 2003, Section 24 Justice and Home Affairs.
  • Özel, Soli, “Of Not Being a Lone Wolf: Geography, Domestic Plays, and Turkish Foreign Policy in the Middle East”, G. Kemp and J.G. Stein (der.), Powder Keg in the Middle East: The Struggle for Gulf Security, Lanham, MD, Rowman and Littlefield, 1995.
  • Phillips, David “Unsilencing the Past” başlıklı sunuş, Bilgi Üniversitesi, 18 Mart 2005, İstanbul.
  • Szczesna, D. et al. (der.), Monitoring of Polish Visa Policy, (report), Varşova, Stefan Batory Foundation, 2004.
  • Terzioğlu, Mehmet, Avrupa Konseyi’nin Migrants in transit countries: sharing responsibility for management and protection konulu Bölgesel Konferansı’nda tebliğ, İstanbul, 30 Eylül–1 Ekim 2004.
  • Uzunoğlu, C., “Vizesiz Avrupa hakkımız, alacağız!”, Yönetim (Günlük Türk Gazetesi Hürriyet Pazar Eki), 27 Haziran 2004.
  • http://www.die.gov.tr/ieyd/distic/page6.html
  • http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/TURIZM/220104yab/hb220104.html
  • http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/TURIZM/hb26012005t2.gif
  • http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2003/pdf/rr_tk_final.pdf ve http://europa.eu.int/comm/enlargement/report_2004/pdf/rr_tr_2004_en.pdf.
  • www.unhcr.org.tr, www.deltur.cec.eu.int and www.abgs.gov.tr
APA KİRİŞÇİ K (2007). "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. , 27 - 56.
Chicago KİRİŞÇİ Kemal "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. (2007): 27 - 56.
MLA KİRİŞÇİ Kemal "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. , 2007, ss.27 - 56.
AMA KİRİŞÇİ K "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. . 2007; 27 - 56.
Vancouver KİRİŞÇİ K "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. . 2007; 27 - 56.
IEEE KİRİŞÇİ K ""Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi." , ss.27 - 56, 2007.
ISNAD KİRİŞÇİ, Kemal. ""Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi". (2007), 27-56.
APA KİRİŞÇİ K (2007). "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. Uluslararası İlişkiler, 4(13), 27 - 56.
Chicago KİRİŞÇİ Kemal "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. Uluslararası İlişkiler 4, no.13 (2007): 27 - 56.
MLA KİRİŞÇİ Kemal "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. Uluslararası İlişkiler, vol.4, no.13, 2007, ss.27 - 56.
AMA KİRİŞÇİ K "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. Uluslararası İlişkiler. 2007; 4(13): 27 - 56.
Vancouver KİRİŞÇİ K "Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi. Uluslararası İlişkiler. 2007; 4(13): 27 - 56.
IEEE KİRİŞÇİ K ""Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi." Uluslararası İlişkiler, 4, ss.27 - 56, 2007.
ISNAD KİRİŞÇİ, Kemal. ""Yumuşak Güç" Aracı Olarak Daha Dostça Bir Şengen Vize Sistemi: Türkiye'nin Deneyimi". Uluslararası İlişkiler 4/13 (2007), 27-56.