Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili

ÇAKICI, A. Celil; Harman, Serhat

Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili

A. Celil ÇAKICI, (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Yüksek Okulu, Çanakkale, Türkiye)

Serhat HARMAN (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Yüksek Okulu, Çanakkale, Türkiye)

Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi

10 0

Yıl: 2006 Cilt: 17 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 161 - 168 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili

Öz:

Doğal alanlara yapılan seyahatler ve açık hava rekreasyon faaliyetleri, dünya turizm endüstrisinin en hızlı büyüyen bölümünü oluşturmaktadır. Yapılan bir araştırmaya göre, 2002 yılında 69 milyon yetişkin Amerikalı kuş gözlemciliği faaliyetine katılmıştır. Bu araştırmada, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin profili ortaya konmaya çalışılacaktır. Geliştirilen anket internet üzerinden 2005 yılı Haziran-Aralık ayları arasında uygulanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin büyük çoğunluğu genç, bekar olan erkeklerdir. Önemli bir bölümü en az lisans eğitimine sahip olup, yüksek gelir grubu içinde yer almaktadır. Ayrıca, Türkiye'deki kuş gözlemcilerinin, yılda genellikle 4-5 kez kuş gözlemek amacıyla küçük gruplar halinde seyahate çıktıkları ve gittikleri bölgelerde ortalama olarak 2,54 geceleme yaptıkları anlaşılmaktadır. Türk avituristler 116 kuş türünü görünce, 37 kuş türünü ise seslerini duyunca tanımlayabilmektedirler ve genellikle tanımladıkları kuş türlerinin listesini tutmaktadırlar.

Anahtar Kelime: kuşgözlemciliği aviturizm turist profili eğlence etkinlikleri turistler rekreasyonel turizm turizm endüstrisi

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm

Importance of Birdwatching: Understanding the Profile Birdwatchers in Turkey

Öz:

Travel to natural areas and outdoor recreation activities have become a fast growing part of the world tourism industry. It is reported that 69 million American adults identify, photograph and view birds in the 2002 in the U.S. In this paper, we tried to determine the profile of birdwatchers in Turkey. The questionnarie was implemented by internet between the dates June 2005-December 2005. The findings indicate that, most of the birdwatchers in Turkey are young single males, a large number of them have bachelor degrees and a good income. Also, birdwatchers in Turkey usually travel 4- 5 times in a year, travel as small groups and spend 2,54 nights in thethe regions which are visited while they exercise their birdwatching activities. Turkish avitourists identify 116 bird species when they see and 37 bird species when they saw and also they list the bird species which were identified.

Anahtar Kelime: recreational activities tourists recreational tourism tourism industry birdwatching avitourism tourist profile

Konular: Otelcilik, Konaklama, Spor ve Turizm

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik

Army, S. (1999). Birdwatching Gains in Popularity and Worth Big Bucks, İçinde New Straits Times (Malaysia), 19 Ekim 1999.
Çağlayan, E. (2005). Kuş Gözlemcileri, Yolculuk: Kamil Koç Aylık Kültür ve Yaşam Dergisi, Mayıs 2005:18-25.
Eubanks, T., Kerlinger, P ve Payne, R. H. (1993). High Island, Texas, A Case Study in Avitourism, Birding, 25 (6): 415-420.
Hvenegaard, T. G. (2002). Birder Specialization Differences in Conservation Involvement, Demographics, and Motivations, Human Dimensions of Wildlife, 2002 (7): 21-36.
Kerlinger, P. ve Brett, J. (1995). Hawk Mountain Sanctuary: A Case Study of Birder Visitation and Birding Economics. İçinde Knight, R. L.(Editör), Wildlife & Recreationists: Coexistence Through Management &Research. (ss. 271-281). Covelo, CA, USA: Island Press,
Kim, S. S., Scott, D. ve Crompton, J. L. (1997). An Exploration of the Relationships Among Social Psychological Involvement, Behavioral Involvement, Commitment, and Future Intentions in the Context of Bird watching, Journal of Leisure Research, 29 (3): 320-341.
Lee, J. H. Ve Scott, D. (2004). Measuring Birding Specialization: A Confirmatory Factor Analysis, Leisure Sciences, 2004 (26): 245-260.
Scott, D. ve Thipgen, J. (2003). Understanding the Birder as Tourist: Segmenting Visitors to the Texas Hummer/Bird celebration, Human Dimensions of Wildlife, 2003 (8): 199-218.
Smith, K. C. (1996). Tourism Product Development: A Case Study of Wildlife Viewing in the Squamish Valley, http:/ lwww.rem.sfu.calpdflsmith.pdf, adresinden 24 Haziran 2005 tarihinde alınmıştır.
Şafak, İ. (2003). Türkiye'deki Av Turizmi Uygulamlarımn Özel Avlak İşletmelerine Etkileri, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi (2): 133-148.
Şekercioğlu, Ç. H. (2002). Impacts of Birdwathcing on Human and Avian Communities, Enviromental Conversation, 29 (3): 282-289.
Trauer, B. (2006). Conceptualizing Special Interest Tourism— Frameworks for Analysis, Tourism Management, (27): 183-200
Yorio, P., Frere, E., Gandini, P. ve Schiavini, A. (2001). Opinion Tourism and Recreation at Seabird Sites in Patagonia, Argentina: Current Concerns and Future Prospects, Bird Conservation Internatinal, 2001 (11): 231-245.
Important Bird Areas, http://www.birdlife.org/actionlsciencelsites adresinden 22 Ağustos 2005 tarihinde alınmıştır.
The Use of Wildlife Tourism as A Developmental Aid For Local Communities: A Case Study on Avitourism, http://www.b irdsaustralia.org.aulpptsl2003_morrisjnatt.pdf, adresinden 12 Ağustos 2005 tarihinde alınmıştır. Tourism Tip Sheet: Birding, www.travel.state.tx.us/ documents/birding_01127402705634
712718.pdf, adresinden 7 Aralık 2004 tarihinde alınmıştır. Türkiye'nin Önemli Kuş Alanları, http://www.kustr.org/ kustr.php?modul=kyazidev&id=38 adresinden 14 Ağustos 2005 tarihinde alınmıştır.
U.S Department of Interior Fish and Wildlife Service. National Survey of Fishing Hunting and Wildlife Associated Recreation http:llwww.census.gov/prodl3l97pubs/fhw96nat.pdf adresinden 9 Ağustos 2005 tarihinde alınmıştır.

APA	ÇAKICI A, Harman S (2006). Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. , 161 - 168.
Chicago	ÇAKICI A. Celil,Harman Serhat Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. (2006): 161 - 168.
MLA	ÇAKICI A. Celil,Harman Serhat Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. , 2006, ss.161 - 168.
AMA	ÇAKICI A,Harman S Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. . 2006; 161 - 168.
Vancouver	ÇAKICI A,Harman S Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. . 2006; 161 - 168.
IEEE	ÇAKICI A,Harman S "Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili." , ss.161 - 168, 2006.
ISNAD	ÇAKICI, A. Celil - Harman, Serhat. "Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili". (2006), 161-168.

APA	ÇAKICI A, Harman S (2006). Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 17(2), 161 - 168.
Chicago	ÇAKICI A. Celil,Harman Serhat Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17, no.2 (2006): 161 - 168.
MLA	ÇAKICI A. Celil,Harman Serhat Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, vol.17, no.2, 2006, ss.161 - 168.
AMA	ÇAKICI A,Harman S Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2006; 17(2): 161 - 168.
Vancouver	ÇAKICI A,Harman S Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2006; 17(2): 161 - 168.
IEEE	ÇAKICI A,Harman S "Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili." Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 17, ss.161 - 168, 2006.
ISNAD	ÇAKICI, A. Celil - Harman, Serhat. "Kuş Gözlemciliğinin Önemi: Türkiye'de Kuş Gözlemciliğinin Profili". Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 17/2 (2006), 161-168.