Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması

Ebru TAYSİ (Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi, Psikoloji Bölümü, Ankara, Türkiye)
Türk Psikoloji Yazıları
7 3
Yıl: 2007 Cilt: 10 Sayı: 20 Sayfa Aralığı: 63 - 74 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması

Öz:
Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeği (SKMÖ), yakın ilişkilerde belirli bir suçu bağışlamayı etkileyeceği düşünülen sosyal ve psikolojik değişken olan kaçınma ve intikamın incelenmesi amacıyla McCullough ve arkadaşları (1998) tarafından geliştirilmiştir. Bu çalışmanın amacı, Türk kültüründe SKMÖ'nün geçerliğini ve güvenirliğini belirlemektir. Araştırmaya 17-65 yaş grubu arasından 405 kişi (145 kadın, 256 erkek) katılmıştır. Ölçüt geçerliğini sınamak amacıyla Çok Boyutlu Öfke Ölçeği (ÇBÖÖ) kullanılmıştır. ÇBÖÖ, 405 kişiden 330'unauygulanmıştır. SKMÖ'nün yapı geçerliğini sınamak amacıyla varimaks eksen döndürme yöntemi kullanılarak temel bileşenler analizi yapılmıştır. SKMÖ ve ÇBÖÖ alt ölçekleri arasındaki korelasyon katsayıları .05 ile .55 arasında değişmektedir. SKMÖ'nün iç tutarlık güvenirlik Cronbach alfa katsayısı .82'dir. Analizler, SKMÖ'nün Türkiye'de yetişkinler üzerinde yeterli düzeyde geçerlik ve güvenirlik değerlerine sahip olduğunu göstermiştir.
Anahtar Kelime: kurultu geçerliliği korelasyon sosyal psikoloji geçerlik psikometrik ölçek uyarlama güvenirlik bağışlayıcılık kişilerarası ilişkiler suça ilişkin kişilerarası motivasyonlar ölçeği çok boyutlu öfke envanteri türkçeye uyarlama

Konular: Psikoloji

Transgression-Related Interpersonal Motivations Inventory: A Study of Validity and Reliability

Öz:
Transgression-Related Interpersonal Motivations Inventory (TRIM) was developed by McCullough his colleagues (1998) to measure social and psychological variables that were expected to influence the capacity to forgive a particular transgression. The purpose of the present study was to investigate the validity and the reliability of the Turkish version of the TRIM. Participants were 405 adults (146 female, 256 male) between the ages of 17 and 65. Multidimensional Anger Scale (MAS) was used for the criterion validity. MAS was applied to 330 participants. In order to determine the construct validity of the TRIM, the principal component analysis was conducted with varimax rotation. The correlation coefficients of the TRIM and MAS were between .05 and .55. The Cronbach's alfa for the TRIM was .82. Analysis demonstrated that Turkish version of the TRIM had a satisfactory psychometric properties.
Anahtar Kelime: interpersonal relations transgression related interpersonal motivations inventory multidimensional anger inventory turkish adaptation construct validity correlation social psychology validity psychometric scale adaptation reliability forgiveness

Konular: Psikoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Balkaya, F. ve Şahin, N. H. (2003). Çok boyutlu öfke ölçeği. Türk Psikiyatri Dergisi, 14,192-202.
  • Boon, S. D. ve Sulsky, L.M. (1997). Attributions of blame and forgiveness in romantic relationships: A policycapturing study. Journal of Social Behavior and Personality, 12, 19-44.
  • Büyüköztûrk, Ş. (2005). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (5. Baskı). Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Diblasio, F. A. (2000). Decision-based forgiveness treatment in cases of marital infidelity. Psychotherapy, 37, 149-158.
  • Enright, R. D. ve Fitzgibbons, R. P. (2000). Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope. Washington, DC: American Psychological Association.
  • Enright, R. D., Santos, M. ve Al-Mabuk, R. (1989). The adolescent as forgiver. Journal of Adolescence, 12, 95-110.
  • Exline, J. J., Baumeister, B. J., Bushman, B. J., Campbell, W. K. ve Finkel, E. J. (2004). Too proud to let go: Narsissistic entitlement as a barrier to forgiveness. Journal of Personality and Social Psychology, 87, 894-912.
  • Fincham, F. D. ve Beach, S.R. (2002). Forgiveness in marriage: Implications for psychological aggression and constructive communication. Personal Relationships, 9,239-251.
  • Fincham, F.D., Jackson, H., & Beach, S.R.H. (2005). Transgression severity and forgiveness: Different moderators for objective and subjective severity. Journal of Social and Clinical Psychology, 24, 860-875.
  • Hargrave, T. D. ve Sells, J. N. (1997). The development of a forgiveness scale. Journal of Marital and Family Therapy, 23, 41-62.
  • Hebl, J. H. ve Enright, R. D. (1993). Forgiveness as a psychotherapeutic goal with elderly females. Psychotherapy, 30, 654-667.
  • Hill, E. W. (2001). Understanding forgiveness as discovery: Implications for marital and family therapy. Contemporary Family Therapy, 23,363-384.
  • Hovardaoğlu, S. (2000). Davranış bilimleri için araştırma teknikleri. Ve-Ga Yayınlan: Ankara.
  • Human Development Study Group. (1991). Five points on the construct of forgiveness within psychotherapy. Psychotherapy, 28,493-496.
  • Kachadourian, L. K., Fincham, F., Davila, J. ve Brook, S. S. (2005). Attitudinal ambivalance, rumination and forgiveness of partner transgressions in marriage. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 334-342.
  • Karremans, J. C. K., Van Lange, R A., Ouwerkerk, J. W. ve Kluwer, E. S. (2003). When forgiving enchances psychological well-being: The role of interpersonal commitment. Journal of Personality and Social Psychology, 84,1011-1026.
  • Kearns, J. N. ve Fincham, F. D. (2004). A prototype analysis of forgiveness. Personality and Social Psychology, 30, 838-855.
  • McCullough, M. E. (2000). Forgiveness as a human strenght: Theory, measurement, and links to well-being. Journal of Social and Clinical Psychology, 19, 43-54.
  • McCullough, M. E., Bellah, C. G., Kilpatrick, S. D. ve Johnson, J. L. (2001). Vengefulness: Relationships with forgiveness, rumination, well-being, and the big five. Personality and Social Psychology, 27, 601-610.
  • McCullough, M. E., Fincham, F. D. ve Tsang, J. (2003). Forgiveness, forbearance, and time: Temporal unfolding of transgression-related interpersonal motivations. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 540-557.
  • McCullough, M. E., Hoyt, W. T. ve Rachal, K. C. (2000). What we know (and need to know) about assesing forgiveness constructs. M. E. McCullough, K. I. Pargament ve C. E. Thoresen, (Ed.), Forgiveness: Theory, research and practice içinde (65-91). NY: Guilford pres.
  • McCullough, M. E, Pargament, K. I. ve Thoresen, C. E. (2000)'. The psychology of forgiveness. M. E. McCullough, K. I. Pargament ve C. E. Thoresen, (Ed.), Forgiveness: Theory, research and practice içinde (1-14). NY: The Guilford Pres.
  • McCullough, M. E., Rachal, K. C, Sandage, S. J., Worthington, E. L., Brown, S. W. ve Hight, T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships: II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 1586-1603.
  • McCullough, M. E. ve Witvliet, C. O. (2002). The psychology of forgiveness. C. R. Snyder ve S. J. Lopez, (Ed.), Handbook of positive psychology içinde (446-458). NY: Oxford Univerity Pres.
  • McCullough, M. E., Worthington, E. L. ve Rachal, K. C. (1997). Interpersonal forgiving in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 321-336.
  • Mullet, E., Girard, M. ve Bakhshi, P. (2004). Conceptualizations of forgiveness. European Psychologists, 9,78-86.
  • Ripley, J. S. ve Worthington, E. L. (2002). Hope-focused and forgiveness-based group interventions to promote marital enrichment. Journal of Counseling and Development, 80, 452-463.
  • Sastre, M. T. M., Vinsonneau, G., Chabrol, H. ve Mullet, E. (2005). Forgivingness and the paranoid personality style. Personality and Individual Differences, 38, 765-772.
  • Scobie, E. D. ve Scobie, G. E. W. (1998). Damaging events: The perceived need for forgiveness. Journal of the Theory of Social Behaviour, 28, 373-401.
  • Sells, J. N. ve Hargrave, T. D. (1998). Forgiveness: A review of the theoretical and empirical literature. Journal of Family Therapy, 20, 21 -36.
  • Subkovaik, M. J., Enright, R. D., Wu, C, Gassin, E. A., Freedman, S., Olson, L. M. ve ark. (1995). Measuring interpersonal forgiveness in late adolescence and middle adulthood. Journal of Adolesence, 18, 641-655.
  • Taysi, E. (2007). İkili ilişkilerde bağışlama: İlişki kalitesi ve yüklemelerin rolü. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Wade, S. H. (1989). The development of a scale to measure forgiveness. Yayınlanmamış doktora tezi, Fuller Graduate School of Psychology, Pasadena, CA.
  • Worthington, E. L. (1998).An empathy-humility-commitment model of forgiveness applied within family dyads. Journal of Family Therapy, 20, 59-76.
  • Worthington, E. L. ve Wade, N. G. (1999). The psychology of unforgiveness and forgiveness and implications for clinical practice. Journal of Social and Clinical Psychology, 18, 385-418.
APA TAYSİ E (2007). Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. , 63 - 74.
Chicago TAYSİ EBRU Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. (2007): 63 - 74.
MLA TAYSİ EBRU Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. , 2007, ss.63 - 74.
AMA TAYSİ E Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. . 2007; 63 - 74.
Vancouver TAYSİ E Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. . 2007; 63 - 74.
IEEE TAYSİ E "Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması." , ss.63 - 74, 2007.
ISNAD TAYSİ, EBRU. "Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması". (2007), 63-74.
APA TAYSİ E (2007). Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. Türk Psikoloji Yazıları, 10(20), 63 - 74.
Chicago TAYSİ EBRU Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. Türk Psikoloji Yazıları 10, no.20 (2007): 63 - 74.
MLA TAYSİ EBRU Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. Türk Psikoloji Yazıları, vol.10, no.20, 2007, ss.63 - 74.
AMA TAYSİ E Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. Türk Psikoloji Yazıları. 2007; 10(20): 63 - 74.
Vancouver TAYSİ E Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması. Türk Psikoloji Yazıları. 2007; 10(20): 63 - 74.
IEEE TAYSİ E "Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması." Türk Psikoloji Yazıları, 10, ss.63 - 74, 2007.
ISNAD TAYSİ, EBRU. "Suça İlişkin Kişilerarası Motivasyonlar Ölçeğini Türk Kültürüne Uyarlama Çalışması". Türk Psikoloji Yazıları 10/20 (2007), 63-74.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 12:47

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları