Yıl: 2007 Cilt: 4 Sayı: 15 Sayfa Aralığı: 33 - 65 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları

Öz:
Bu makale, oyun kuramının uluslararası ilişkilerdeki uygulamalarına bir giriş ve katkılarının tartışılması olarak tasarlamıştır. Oyun kuramının araçsal akılcı ve formel metotları kullanmasının uluslararası ilişkilerin stratejik doğasını anlamaya nasıl ve ne kadar yardımcı olduğu yazından örnekler verilerek tartışılmıştır. Buna göre, oyun kuramı son elli yılda uluslararası ilişkileri anlamamıza ve açıklamamıza büyük katkılarda bulunmuşlardır. Makale ilk olarak akılcılık belitinin bir tartışmasını yapmaktadır. Daha sonra oyun kuramının yazında nasıl kullanıldığı örnekler verilerek gösterilmiştir. Kısa bir yazın taramasını oyun kuramı kullanmanın uluslararası ilişkiler çalışmalarına katkılarının tartışıldığı bölüm izlemektedir. Son olarak kurama getirilen eleştiriler ve kuramın sınırları ve geleceği üzerine düşünceler tartışılmıştır.
Anahtar Kelime: uluslararası ilişkiler oyun kuramı literatür incelemesi

Konular: Uluslararası İlişkiler

Contributions of Game Theory to International Relations Literature

Öz:
This article is an introduction to the applications of game theory in international studies and makes an evaluation of what is added by using it. I illustrate the benefits of incorporating the instrumental rationality assumption and formal methods to international studies via giving examples from the literature. I argue that despite its relative infancy in the field, use of game theory have greatly contributed to our understanding and explanations of international relations. First, the assumptions of the theory are discussed. Second, some commonly used games from the literature are presented. A short literature review is followed by a discussion of what is added by using game theory in international relations studies. Finally, criticisms, limitations and future of game theory are discussed.
Anahtar Kelime: game theory literature review international relations

Konular: Uluslararası İlişkiler
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Allison, Graham T, "Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis", American Political Science Review, Cilt 63, No 3, 1969, s. 689-718.
  • Arregui, Javier, Frans Stokman ve Robert Thomson, "Bargaining in the European Union and Shifts in Actors' Policy Positions", European Union Politics Cilt 5, 2004, s. 47-72.
  • Axelrod, Robert, "Effective Choice in the Prisoner's Dilemma", Journal of Conflict Resolution Cilt 24, 1980, s. 3-25.
  • Axelrod, Robert, The Evolution of Cooperation, New York: Basic Books, 1984.
  • Axelrod, Robert ve Robert O. Keohane, "Achieving Cooperation under Anarchy", World Politics, Cilt 38, 1985, s. 226-254.
  • Baldani, Jeffrey, Jeffrey Baldant, James Bradfield ve Robert Walter Turner, Mathematical Economics, Harcourt Press, 1996.
  • Bennett, Peter, "Developing a Model of Conflict", Futures, Cilt 12, 1980, s. 489-507.
  • Bennett, Peter G., "Modelling Decisions in IR: Game Theory and Beyond", Mershon International Studies Review Cilt 39, 1995, s. 19-52.
  • Boulding, Kenneth, Conflict and Defense, New York: Harper and Row, 1962.
  • Brams, Stephen ve Donald Wittman, "Nonmyopic Equilibria in 2 x 2 Games", Conflict Management and Peace Science Cilt 6, 1981, s. 39-62.
  • Brams, Stephen, Superpower Games, New Haven: Yale University Press, 1985.
  • Brams, Stephen, Theory of Moves, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1994.
  • Bueno de Mesquita, Bruce, The War.Trap, New Haven: Yale University Press, 1981.
  • Bueno de Mesquita, Bruce, David Newman ve Alvin Rabushka, Forecasting Political Events: The Future of Hong Kong, New Haven: Yale University Press, 1985.
  • Bueno de Mesquita, Bruce ve David Lalman, War and Reason, New Haven: Yale University Press, 1992.
  • Bueno de Mesquita, Bruce ve Frans Stokman, European Community Decision Making: Models, Applications, and Comparisons, New Haven: Yale University Press, 1994.
  • Bueno de Mesquita, Bruce, "Accomplishments and Limitations of a
  • Game-Theoretic Approach to International Relations", Michael Brecher and Frank P.Harvey (der.), Millennial Reflections on International Studies, Ann Arbor:University of Michigan Press, 2002, s. 374-391.
  • Bueno de Mesquita, Bruce, Principles of International Politics: People's Power, Preferences and Perceptions, Washington, D.C.: CQ Press, 2003.
  • Dacey, Raymond ve Lisa J. Carlson, "The Normative, Behavioral, and Prescriptive Problems of Game Theory in International Relations", Mershon International Studies Review, Cilt 40, No 1, Apr. 1996, s. 161-170.
  • Dimand, Mary-Ann, The History Of Game Theory. Volume 1, Routledge,1996.
  • Green, Donald ve Ian Shapiro, The Pathologies of Rational Choice, New Haven: Yale University Press, 1994.
  • Güner, Serdar Ş., "Oyun Kuramı ve Uluslararası Politika (Game Theory and International Politics)", ODTÜ Gelişme Dergisi Cilt,30, 2003, s. 163-180.
  • Harsanyi, John C, "Games with Incomplete Information played by Bayesian Players. Part I - III. Part I - The Basic Model", Managament Science, Vol 14, No: 3, Nov 1967-1968, s. 159-182.
  • Harvey, Frank P. ve Patrick James, "Nuclear Crisis as a Multi-Stage Threat Game: Toward an Agenda for Comparative Research", International Political Science Review I Revue Internationale de science politique, Cilt 17, No 2, Apr. 1996, s. 197-214.
  • Hinich, Melvin ve Michael C. Munger, Analytical Politics, Cambridge University Press, 1997.
  • Kreps, David ve R. Wilson, "Sequential Equilibria", Econometrica, Cilt 50, 1982, s. 863-894.
  • Kreps, David M., Game Theory and Economic Modelling, Oxford: Oxford University Press, 1990.
  • Kugler, Jacek, "Political Conflict, War and Peace", Ada Finifter (der.), Political Science: The State of the Discipline, APSA, 1993, s 483-509.
  • Lalman, David, "Conflict Resolution and Peace", American Journal of Political Science, Cilt 32, 1988, s. 590-615.
  • Lalman, David, Piotr Swistak ve Joe Oppenheimer, "Formal Rational Choice Theory: A Cumulative Science of Politics", Ada Finifter (der.), Political Science: The State of the Discipline II, American Political Science Association: Washington DC, 1993, s.77-104.
  • Langlois, Jean-Pierre, "Rational Deterrence and Crisis Stability", American Journal of Political Science, Cilt 35, No 4, (Nov., 1991), s.801-832.
  • Morrow, James, "A Continuous Outcome Expected Utility Theory of War", Journal of Conflict Resolution Cilt 29, 1985, s. 473-502.
  • Morrow, James D., Game Theory for Political Scientists, Princeton: Princeton University Press, 1994.
  • Morton, Rebecca B., Methods and Models: A Guide to the Empirical Analysis of Formal Models in Political Science, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Nicholson, Michael, "Formal Models in International Relations", Michael Brecher ve Frank P. Harvey (der.), Millennial Reflections on International Studies, Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002, s. 345-360.
  • Olson, Mancur, The Logic of Collective Action, Cambridge: Harvard University Press, 1971.
  • Putnam, Robert, "Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games", International Organization Cilt 42, 1988, s. 427-460.
  • Quackenbush, Steven, 'The Rationality of Rational Choice Theory", International Interactions Cilt 30, No 2, 2004, s. 87-107.
  • Quackenbush, Steven ve F. Zagare, "Game Theory: Modeling Interstate Conflict" Jennifer Sterling-Folker (der.), Making Sense of International Relations Theory, Boulder, CO: Lynne Rienner, 2006, s. 98-114.
  • Rapoport, Anatol, Fights, Games and Debates, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1965.
  • Rasmusen, Eric, Games and Information: An Introduction to Game Theory, Oxford: Basic Blackwell, 1989.
  • Riker, William H. ve Peter C. Ordeshook, An Introduction to Positive Political Theory,Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1973.
  • Sandler, Todd, Global Challenges: An Approach to Environmental, Political and Economic Problems, Cambridge University Press, 1997
  • Sandler, Todd ve Walter Enders, "An Economic Perspective on Transnational Terrorism", European Journal of Political Economy, Cilt 20, No 2, June 2004, s. 301-316.
  • Schafer, Mark ve Stephen G. Walker, Beliefs and Leadership in World Politics: Methods and Applications of Operational Code Analysis, New York: Palgrave Macmillan, 2006.
  • Schelling, Thomas, The Strategy of Conflict, Cambridge: Harvard University Press, 1960.
  • Schelling, Thomas C, Arms and Influence, New Haven: Yale University Press, 1966.
  • Snyder, Glenn H., Deterrence and Defense, Princeton, NJ: Princeton University Press,1961.
  • Sun Tzu, The Art of War, http://classics.mit.edu/Tzu/artwar.html
  • Starr, Harvey, "Cumulation, Synthesis, and Research Design for the post-Fourth Wave", Michael Brecher ve Frank P. Harvey (der.), Millennial Reflections on International Studies, Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002, s. 361-373.
  • von Neumann, John ve Oskar Morgenstern, Theory of Games and Economic Behavior, Princeton: Princeton University Press, 1944.
  • Wagner, R. Harrison, "Uncertainty, Rational Learning and Bargaining in the Cuban Missile Crisis", Peter Ordeshook (der.), Models of Strategic Choice in Politics, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1989.
  • Walt, Stephen M., "Rigor or Rigor Mortis? Rational Choice and Security Studies", International Security Cilt 23, No 4, Spring 1999, s. 5-48.
  • Zagare, Frank C., 'Toward a Reformulation of the Theory of Mutual Deterrence", International Studies Quarterly Cilt 29, No. 2, 1985, s. 155-69.
  • Zagare, Frank C., "Rationality and Deterrence", World Politics, Cilt 42, 1990, s. 238-260.
  • Zagare, Frank C., ve D. Marc Kilgour, "Asymmetric Deterrence", International Studieı Quarterly, Cilt 37, No 1, 1993, s. 1-27.
  • Zagare, Frank C., "Classical Deterrence Theory: A Critical Assessment", Internationa Interactions Cilt 21, 1996, s. 365-387.
APA ÖZDAMAR Ö (2007). Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. , 33 - 65.
Chicago ÖZDAMAR Özgür Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. (2007): 33 - 65.
MLA ÖZDAMAR Özgür Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. , 2007, ss.33 - 65.
AMA ÖZDAMAR Ö Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. . 2007; 33 - 65.
Vancouver ÖZDAMAR Ö Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. . 2007; 33 - 65.
IEEE ÖZDAMAR Ö "Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları." , ss.33 - 65, 2007.
ISNAD ÖZDAMAR, Özgür. "Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları". (2007), 33-65.
APA ÖZDAMAR Ö (2007). Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. Uluslararası İlişkiler, 4(15), 33 - 65.
Chicago ÖZDAMAR Özgür Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. Uluslararası İlişkiler 4, no.15 (2007): 33 - 65.
MLA ÖZDAMAR Özgür Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. Uluslararası İlişkiler, vol.4, no.15, 2007, ss.33 - 65.
AMA ÖZDAMAR Ö Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. Uluslararası İlişkiler. 2007; 4(15): 33 - 65.
Vancouver ÖZDAMAR Ö Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları. Uluslararası İlişkiler. 2007; 4(15): 33 - 65.
IEEE ÖZDAMAR Ö "Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları." Uluslararası İlişkiler, 4, ss.33 - 65, 2007.
ISNAD ÖZDAMAR, Özgür. "Oyun Kuramının Uluslararası İlişkiler Yazınına Katkıları". Uluslararası İlişkiler 4/15 (2007), 33-65.