Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite

ÖZTÜRK, ARMAĞAN; MOLLAER, Fırat

Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite

Armağan ÖZTÜRK, (Kocaeli Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü, Kocaeli, Türkiye)

Fırat MOLLAER (Kocaeli Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü, Kocaeli, Türkiye)

İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi

11 0

Yıl: 2006 Cilt: 0 Sayı: 35 Sayfa Aralığı: 49 - 72 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite

Öz:

Evrimci-gelenekçi muhafazakârlık geçmişin aklını bugünün aklı karşısında yücelten, alışkanlıklara, kelimelere dökülmemiş duygusal anlaşmalara yatkın, özgürlükten kendi gibi olmak bakımından özgünlüğü anlayan, korumak ile dengeli değişim arasında bir devinim stilini benimseyen, doğuştan gelen statüleri, aşırı sıradüzeni ve vesayetçi yetkiyi onaylayan, organik toplumcu, dünyayı sistematik olmaktan ziyade yerelci bir şekilde algılayan, insanı mayası gereği bozuk-kusurlu sayan, devleti toplumsal birliğin, hukukun ve ahlakın kaynağı olarak onaylayan, ama bu onaylamayı sivil cemaatçi bir karşı bağlamla dengeleyen, dolayısıyla devlet kadar toplumu da doğal gören, her gerçek olan rasyoneldir şeklinde, doğalcı kurguyu ülküselleştiren,, ortalamaları bulmak kaygısını önemseyen, bir eşitsizlikçi dünya görüşünü yansıtır. Makale muhafazakârlık künyesindeki her bir belirteci siyasal epistemolojinin kavramlaştırma stiline, özellikle de “akıl” nosyonuna dayanarak çözümlemeye çalışır.

Anahtar Kelime: devrimler evrim eşitsizlik ideoloji muhafazakarlık ussallık akılcılık

Konular: Siyasi Bilimler Uluslararası İlişkiler

Conservative Ideology and Rationality

Öz:

Revolutionist-traditionalist conservation reflects an inequality worldview that promotes the mind of the past in the face of the mind of the present, that is liable to undescribed sensational agreements, that perceives freedom as being himself, that adopts a style of motion between preservation and balanced change, that approves congenital statuses, extreme hierarchy and trusted authorisation, that is organic socialist, that perceives the world in a localist rather than a systematic way, that believes humans to be defective by nature, that approves government as the source of social unity, law and morale, but balances such approval with a civil social counter-context, therefore seeing the society as natural as the government, that accepts the naturalist notion that every reality is rational, that emphasises the concern for finding the averages. The article tries to solve each identifier in the conservative framework based on the conceptualisation style of political epistemology, particularly to the notion of “mind”.

Anahtar Kelime: ideology conservatism rationality rationalism revolutions evolution inequality

Konular: Siyasi Bilimler Uluslararası İlişkiler

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

ADAMS, I., Political Ideology Today, Manchester ve New York:Manchester University Press, 1993.
APPELBAUM, Rıchard P., Toplumsal Değişim Kuramları, Çev:Türker Aklan, İstanbul:İş Bankası Kültür Yayınları, 1998.
ARENDT, Hannah, İnsanlık Durumu, Çev. B.Sina Şener, İstanbul:İletişim Yayınları, 1994.
ARİSTOTELES, Politika, Çev. Mete Tunçay, İstanbul:Remzi Kitabevi, 2000.
AYVAZOĞLU, Beşir, Geleneğin Dirilişi, İstanbul:Ötüken Yayınları, 1996.
BACON, Francıs, Novum Organum, Tabiatın Yorumu ve İnsan Alemi Hakkında Özlü Sözler, Çev. Sema Ö. Akkaş, Ankara:Doruk Yayınları, 1999.
BARBER, B.Barber, Güçlü Demokrasi, Çev. Mehmet Beşikçi, İstanbul:Ayrıntı Yayınları, 1995.
BARRY, Norman P., Yeni Sağ, Çev. Cevdet Aykan, Ankara:Tisimat Yayınları, 1989.
BENETON, Phılıppe, Muhafazakârlık, Çev. Cüneyt Akalın, İstanbul:İletişim Yayınları, 1991.
BOBBİO, N., Sağ ve Sol, Çev: Zühal Yılmaz, Ankara:Dost Yayınları, 1999.
BORA, Tanıl, “Muhafazakârlığın Değişimi ve Türk Muhafazakârlığında Bazı Yol İzleri”, Toplum ve Bilim, 74 Güz, 1997.
BRENKET, George G., Marx’ın Özgürlük Etiği, Çev. Y.Alagon, İstanbul:Ayrıntı Yayınları, 1998.
BUMİN, Tülin, Tartışılan Modernlik: Descartes ve Spinoza, İstanbul:Yapı ve Kredi Yayınları, 1998.
BURKE, Edmund, Reflection on the Revolution ın France, Londra: Dent, 1970.
CAMERON, J.M., “Edmund Burke”, Çev. Nejat Muallimoğlu, Batı Düşüncesinde Siyaset Felsefeleri, (Der.), Maurice Cranston, İstanbul:M.Ü. İlahiyat Fakültesi Yayınları, 1995.
CRANSTON, Maurice, “John Locke ve Rızaya Dayalı Hükümet”, Siyasi Düşünce Tarihi, (Der.), Davıd Thomson, İstanbul:Şule Yayınları, 1997.
ÇELİK, Fikret, “Çiçero’nun Muhafazakârlığı Üzerine Bir Deneme”, Muhafazakâr Düşünce, 2, Güz, 2004.
ÇİĞDEM, Ahmet, “Muhafazakârlık Üzerine”, Toplum ve Bilim, 74, Güz, 1997.
ÇİĞDEM, Ahmet, Çiğdem, Bir İmkan Olarak Modernite-Weber ve Habermas, İstanbul: İletişim Yayınları, 1997.
ÇİĞDEM Ahmet, Aydınlanma Düşüncesi, İstanbul:İletişim Yayınları, 1997.
DESMOND, S.King, The New Right Politics, Markets and Citizenship, London:Macmillan, 1999.
DİLTHEY, Wilhelm, Hermeneutik ve Tin Bilimleri, Çev. Doğan Özlem, İstanbul:Paradigma Yayınları, 1999.
DUBIEL, Helmut, Yeni Muhafazakârlık, Çev. Erol Özbek, İstanbul:İletişim Yayınları, 1998.
ECCLESHALL, R., Political Ideologies, London ve New York:Routledge&Kegan Paul, 1994.
FRİEDMAN, Milton, Capitalism and Freedom, Chicago ve London: The University of Chicago Pres, 1962.
FROMM, Erich, Özgürlükten Kaçış, Çev. Selçuk Budak,İstanbul:Payel Yayınları, 1986..
GİDDENS, Anthony, Sağ ve Solun Ötesinde:Radikal Politikaların Geleceği, Çev. M..Sözen-S/Yücesay, İstanbul:Metis Yayınları, 1998.
GOLDMANN, Lucian, Aydınlanma Felsefesi, Çev. Emre Arslan, Ankara:Doruk Yayınları, 1999.
GÖZE, Ayferi, Siyasi Düşünceler ve Yönetimler, İstanbul:Beta Yayınları, 1995.
HAMPSHER-MONK, Iain, “Edmund Burke”, Blackwell’in Siyasi Düşünce Ansiklopedisi I, Çev. Bülent Peker-Nevzat Kıraç, Ankara:Ümit Yayıcılık, 1994.
HARBOUR, William R., The Foundations of Conservative Thought, Notre Dame:University of Notre Dame Press, 1982.
HAYEK, Friedrich A., Kölelik Yolu, Çev. T.Feyzioğlu/Y.Aslan, Ankara:Liberte Yayınları, 1999.
HAYEK, Friedrich A., Hukuk Yasama ve Özgürlük, Kurallar ve Düzen, İstanbul:İş Bankası Kültür Yayınları, 1996.
HEGEL, G.W.F., Hukuk Felsefesinin Prensipleri, Çev. Cenap Karakaya, İstanbul:Sosyal Yayınları, 1991.
HEGEL, G.W F., Tarihte Akıl, Çev:Önay Sözer, İstanbul:Kabalcı Yayınları, 1995.
HELVACI, Ahmet, DEMİRTEPE, M.Turgut,, “Muhafazakâr Parti’nin Dönüşümü: Thatcherizm ve Yeni Sağ”, Liberal Düşünce 9, 1998.
HEYWOOD, Andrew, Political Ideologies, London:Macmillan, 1992.
HIRCHMAN, Albert O., Gericiliğin Retoriği, Çev. Yavuz Alogan, İstanbul:İletişim Yayınları, 1994.
HOBBES, Thomas, Leviathan, Çev. Semih Lim, İstanbul:Yapı Kredi Yayınları, 1993.
HORKHEİMER, Max, Akıl Tutulması, Çev. Orhan Koçak, İstanbul:Metis Yayınları, 2002.
HUCH, Rıcarda, Alman Romantizmi, Çev. Gürsel Aytaç, Ankara:Doğu Batı Yayınları, 2005.
HUME, Davıd, An Equiry Concerning the Principles of Morals, Chicago:Chicagon Open Court Pres, 1938.
HUME, Davıd, “The Idea of a Perfect Commonwealth” In Essay Moral, Political and Liberty, (Der.), E.Miller, Indianapolis:Liberty Classics, 1978.
HUME, David, Treatise of Human Nature, (Der.), P.Nidditch, Oxford: Clarendon Press, 1970.
İREM, Nazım, “Kemalist Modernizm ve Türk Gelenekçi-Muhafazakârlığının Kökenleri”, Toplum ve Bilim, Türk Muhafazakârlığı, 74, Güz, 1997.
İREM, Nazım, “Türk Muhafazakârlığı Üzerine Bazı Gözlemler”, Karizma, 17, 2004.
JAMES, W., Pragmatism and the Meaning of Truth, (ed.), A.Ayer, Cambridge, Mass:Harward University Press, 1978.
KANT, Immanuel, “Aydınlanma Nedir (?) Sorusuna Yanıt”, Seçilmiş Yazılar, Çev. Nejat Bozkurt, İstanbul:Remzi Kitabevi, 1984.
KEAT, Russel ve URRY, John, Bilim Olarak Sosyal Teori, Ankara:İmge Yayınları, 1994.
KOÇAK, Orhan, Teorinin Aynasında Görünen Pratik, İstanbul:Yapı ve Kredi Yayınları, 1994.
LARRAİN, J., İdeoloji ve Kültürel Kimlik, Çev. Neşe Nur Domaniç, İstanbul:İletişim Yayınları, 1997.
LOWİ, Theodar, The End of Liberalism, New York:Norton Books, 1979.
MACLNTYRE, Alasdair, After Vırtue, Indiana:University Notre Dame Press, 1984.
MACLNTYRE, Alasdair, (1988), Whose Justice? Which Rationality?, Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 1988.
MACRİDİS, Roy C., Contemporary Politicial İdeologies, Massachusets:Wintropp Publishers, 1980.
MANNHEİM, Karl, “İdeoloji ve Ütopya”, Sosyoloji Yazıları, (Der.), İhsan Sezal, Bursa:Ekin Yayınları, 1995.
MARSHALL, Gordon, Sosyoloji Sözlüğü, Çev. Osman Akınhay-Derya Kömürcü, Ankara:Bilim ve Sanat Yayınları, 1999.
MERT, Nuray, “Sağ-Sol Siyaset Ayrımı ve Yeni Muhafazakârlık”, Toplumbilim, Yeni Sağ-Aşırı Sağ, 7, 1997.
MİNOQUE, Kenneth, Siyasal Sözlük, (Der.), Maurice Cranston, İstanbul:Milliyet Kültür Klubü Yayınları, 1968.
MOLLAER, Fırat, “Rasyonalist Düşünce Geleneği Karşısında Muhafazakârlık: Burke’ten Hayek’e”, Muhafazakâr Düşünce, Cemaatten Cemiyete Cemiyetten Nereye?, 2, 2004.
MÜLLER, Jerry Z., (Ed.), Conservatism:An Anthology of Social and Political Thought from Davıd Hume to the Present, Princeton:Princeton Universıty Press, 1997.
NİEBUHR, Reinhold, Moral Man and Immoral Society, New York:Charles Scribner, 1972.
NİSBET, Robert, “Muhafazakârlık”, Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi, (Der.), Tom Bottomore-Robert Nisbet, Ankara:Ayraç Yayınları, 1996.
OAKESHOTT, Mıchael, “Muhafazakâr Olmak Üzerine”, Muhafazakâr Düşünce, Sayı 1, 2004.
OAKESHOTT, Mıchael, Rationalism ın Politics and Other Essay, London:Liberty Press, 1991.
OAKESHOTT, Michael, On Human Conduct, New York: Oxford University Press, 1975.
ÖĞÜN, S.Seyfi, “Türk Muhafazakârlığın Kültür Kökleri ve Peyami Safa’nın Muhafazakârlık Yanılgısı”, Toplum ve Bilim, 74, Güz, 1997.
ÖZİPEK, B.Berat, Muhafazakârlık, Akıl, Toplum, Siyaset, Ankara: Liberte Yayınları, 2004.
ÖZLEM, Doğan, Siyaset, Bilim ve Tarih Bilinci, İstanbul:İnkılap Kitabevi, 1999.
PARKİN, C.W., “Burke ve Muhafazakâr Gelenek”, Siyasi Düşünce Tarihi, (Der.), Davıd Thomson, İstanbul:Şule Yayınları, 1997.
PERNOUD, Regine, Burjuvazi, Çev. M.Ali Kılıçbay, İstanbul:İletişim Yayınları, 1991.
PERRY, Marvin, Western Civilization, Ideas, Poltics and Society, Baston, Mass:Houghton Miffin Company, 1985.
PİERCE, Charles Sanders, Philoosphical Writings of Peirce, (Der.), Justus Buchler, New York: Dover Boks, 1975.
POLANA, M., Çağdaş Sosyoloji Kuramları, Çev. Hayriye Erbaş, Ankara:Gündoğan Yayınları, 1993.
POLANYİ, Karl, Büyük Dönüşüm-Çağımızın Sosyal ve Ekonomik Kökenleri, Çev. Ayşe Buğra, İstanbul:İletişim Yayınları, 2000.
POPPER, Karl R., Açık Toplum ve Düşmanları (Cilt 1), Çev. Mete Tuncay, İstanbul:Remzi Yayınları, 2000.
POPPER, Karl R., Tarihselciliğin Sefaleti, Çev.Sabri Orman, İstanbul:İnsan Yayınları, 1985.
QUİNTON, Anthony, “The Politics of Inreflection: The Religious and Secular Traditions of Conservative Thought in England from Hooker to Oakeshott”, London:Faber and Faber, 1978.
READER, Linda C., “The Liberalism/Conservatism of Edmund Burke and F.A Hayek,:A Critical Comparison”, Humantitas, Washington:National Humanitas Institute, Volume X, No:1, 1997.
ROBERTSON, J.C., “İskoç Aydınlanması”, Blackwell’in Siyasi Düşünce Ansiklopedisi, Ankara:Ümit Yayınları, 1994.
ROSKİN, M.G., Political Science, New Jersey:Prentice-Hall, 1998.
ROUSSEAU, J.J., Bilimler ve Sanatlar Hakkında Nutuk, Çev. Sabahattin Eyuboğlu, İstanbul:MEB Yayınları, 1997.
ROUSSEAU, J.J.,İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı, Çev. R.Nuri İleri, İstanbul:Say Yayıncılık, 1986.
RUSSELL, Bertrand, Batı Felsefesi Tarihi, Cilt 1, Çev. Muammer Sencer, İstanbul:Say Yayınları, 2004.
SİGLER, Jay A., “Political Thought of Michael Oakeshott”, New Individualist Review, Winter, Vol 5, No.1, 1968.
SHİLS, Edward, “Gelenek” Çev. Hüsamettin Arslan, Doğu Batı, Modernliğin Gölgesinde Gelenek, 2003-4.
STRAUSS, Leo, Politika Felsefesi Nedir?, Çev. S.Zelyüt Hünler, İstanbul:Paradigma Yayınları, 2000.
SUBAŞI, Necdet, “Kültürel Mirasın Çeşitliliği ve Seçicilik Sorunu”, Doğu Batı, Modernliğin Gölgesinde Gelenek, 25, 2003-4.
SUNAR, İlkay, Düşün ve Toplum, Ankara: Doruk Yayıncılık, 1999.
ÜLKEN, Hilmi Ziya, Ahlak, İstanbul:Ülken Yayınları, 2001.
WEBER, Alfred, Felsefe Tarihi, Çev. Vehbi Eralp, İstanbul:Sosyal Yayınlar, 1993.
WEİSCHEDEL, Wilhelm, Felsefenin Arka Merdiveni, Çev. Sedat Umran, İstanbul:İz Yayınları, 1993.
WEST, David, Kıta Avrupası Felsefesine Giriş, Çev. Ahmet Cevizci, İstanbul:Paradigma Yayıncılık, 1998.
WİCKWAR, Hardly, The Political Theory of Local Government, Columbia:Universtiy of South Carolina Press, 1970.
YALÇIN, Aydın, “Çağdaş Muhafazakârlık ve Siyasi İstikrar”, Sosyal ve Siyasi Teori, (Der.), Atilla Yayla, Ankara:Siyasal Yayınları, 1999.
YAYLA, Atilla, Siyasi Düşünce Sözlüğü, Ankara:Adres Yayınları, 2004.

APA	ÖZTÜRK A, MOLLAER F (2006). Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. , 49 - 72.
Chicago	ÖZTÜRK ARMAĞAN,MOLLAER Fırat Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. (2006): 49 - 72.
MLA	ÖZTÜRK ARMAĞAN,MOLLAER Fırat Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. , 2006, ss.49 - 72.
AMA	ÖZTÜRK A,MOLLAER F Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. . 2006; 49 - 72.
Vancouver	ÖZTÜRK A,MOLLAER F Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. . 2006; 49 - 72.
IEEE	ÖZTÜRK A,MOLLAER F "Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite." , ss.49 - 72, 2006.
ISNAD	ÖZTÜRK, ARMAĞAN - MOLLAER, Fırat. "Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite". (2006), 49-72.

APA	ÖZTÜRK A, MOLLAER F (2006). Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 0(35), 49 - 72.
Chicago	ÖZTÜRK ARMAĞAN,MOLLAER Fırat Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 0, no.35 (2006): 49 - 72.
MLA	ÖZTÜRK ARMAĞAN,MOLLAER Fırat Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, vol.0, no.35, 2006, ss.49 - 72.
AMA	ÖZTÜRK A,MOLLAER F Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2006; 0(35): 49 - 72.
Vancouver	ÖZTÜRK A,MOLLAER F Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 2006; 0(35): 49 - 72.
IEEE	ÖZTÜRK A,MOLLAER F "Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite." İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 0, ss.49 - 72, 2006.
ISNAD	ÖZTÜRK, ARMAĞAN - MOLLAER, Fırat. "Muhafazakar İdeoloji ve Rasyonalite". İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 35 (2006), 49-72.